Benutzer Diskussion:Ttbya

Wenn möglich und wenn es sich nicht um allzu lange Beiträge handelt, wäre es wahrscheinlich einfacher, mich über ICQ zu kontaktieren.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Ttbya/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Ttbya/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

1. Bitte halte dich an die übliche Diskussionsseitenhausordnung.
2. Wenn du der Meinung bist, ein Abschnitt ist erledigt, setze unter diesen {{Erledigt|~~~~}}.
3. Das Archiv befindet sich hier

Chillmi

Gegen was habe ich den verstossen??? Ich bitte um Hilfe was ich den Falsch mache???

Ich habe nix von verstoßen gesagt, du könntest bloß einen ordentlich(er)en Artikel schreiben, ein Satz, aus dem nicht klar wird, warum das Getränk in die Wikipedia muss, wird wohl verständlicherweise gelöscht. Gruß,--ttbya ICQ?Disk.

PS: Schreib bitte auf meiner Diskussionsseite weiter, der Artikelnamensraum ist beim besten Willen nicht zu Kommunikation dar.--ttbya ICQ?Disk. 22:18, 10. Jul. 2007 (CEST)

Hallo nochmal (hoffe hier bin ich richtig), die erste Version des artikels Chillmi war doch ordentlich? Bin für jegliche Hilfe zum erstellen einens guten Wikibeitrags dankbar!

Hallo, darf ich mich kurz einschalten. Wurde der erste Artikel schnellgelöscht oder war es ein ordentlicher LA? Du musst wissen, dass Artikel auch Relevanzkriterien haben WP:RK <-hier ... nur Artikel die diese Kriterien erfüllen haben überhaupt Bestand. --Socrates75 Frage/Antwort 22:26, 10. Jul. 2007 (CEST)

SLA, Wiedergänger... @IP: Also, du solltest etwas recherchieren, mehr über die Marke herausfinden, usw. Du kannst dich auch an anderen Artikeln über Getränke orientieren--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:28, 10. Jul. 2007 (CEST)

Aeh -> I'm not the author - ich hab's bloss beobachtet ;-) --Socrates75 Frage/Antwort 22:36, 10. Jul. 2007 (CEST)

Weiß ich, daher auch @IP--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:38, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ok, sorry --Socrates75 Frage/Antwort 22:40, 10. Jul. 2007 (CEST)

kp--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:44, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ja das hatte ich doch! Ich habe mich an Coca Cola orientiert und wollte was sachliches und keine Werbung schreiben! Ist de3r erste Artikel den unwiederruflich gelöscht?

Mach doch einen Benutzeraccount und dann kannst du einen Artikel zuerst auf deiner Benutzerseite bearbeiten. So machts auch nicht schwupps und er ist weg. Bzw. kopiere es in einen Editor. So hast du die Info wenigstens noch. - Widerruflich ist in Wikipedia nichts. Aber auf einen Widerherstellungsantrag würde ich verzichten (chancenlos) --Socrates75 Frage/Antwort 22:38, 10. Jul. 2007 (CEST)

Lung hatte gelöscht mit der Beründung Werbung. Aber man darft doch ein Produkt beschreiben in einem Artikel ebenso wie ein Unternehmen!

Naja, darüber lässt sich streiten, aber vergleich mal deinen Artikel mit dem hier.--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:35, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ich konnte die Seite ja nicht weiter bearbeiten weil sie gelöscht wurde!!!

Einen Artikel sollte man in Wikipedia erst einstellen, wenn er fertig ist. Es wird sehr viel Unfug geschrieben und die werden sofort gelöscht. Und Unfug und angefangener Artikel können die Admin (verständlicherweise) nciht gut unterschieden. --Socrates75 Frage/Antwort 22:41, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ach ja, du solltest Lung deswegen keinesfalls beleidigen, anpöbeln, und was sonst noch so mit Admins gemacht wird. Es gibt genug Leute, die Admins wegen Löschungen hassen und das zeigen, auch wenn die Admins eindeutig Recht haben.--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:47, 10. Jul. 2007 (CEST)

Siehe oben, leg dir einen Account an, und mach eine Benutzerunterseite. Alternativ könntest du auch z. B. Benutzer:Ttbya/Chillmi arbeiten.--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:41, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ich hatte nicht vor irgend jemanden anzupöbeln... ich wollte nur einem Neuling darauf aufmerksam machen, dass es sinnvoll ist komplette Artikel einzustellen (wie ich das auch mache). Meine Bemerkung (Selbstverständlich) war in keiner Linie zynisch und ironisch gemeint. Es ist klar, dass man einen angefangenen Artikel kaum als solchen erkennen kann. --Socrates75 Frage/Antwort 22:50, 10. Jul. 2007 (CEST)

Nicht du, die IP...^^ *dauernd missversteh*--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:52, 10. Jul. 2007 (CEST)

PS: Es ist gerne gesehen, dass du mit --~~~~ unterschreibst.--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:42, 10. Jul. 2007 (CEST)

ich geh glaub ins Bett, ich versteh ja gar nichts mehr :-D --Socrates75 Frage/Antwort 22:53, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe z Zt eher Probleme, mich im Quelltext hier zurechtzufinden... nein, ich weiß auch nicht warum wir uns ständig missverstehen^^--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:55, 10. Jul. 2007 (CEST)

Wer steht auf dem Quelltext? Wo? -- ... war nur ein Witz ... ;-) --Socrates75 Frage/Antwort 22:57, 10. Jul. 2007 (CEST)

Noch ein Beitrag und ich melde das hier bei FritzG's Kilobytes an^^--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:59, 10. Jul. 2007 (CEST)

OK VIELEN DANK FÜR EURE INFOS! ICH MELDE MICH AN UND BERÜCKSICHTIGE WAS IHR GESAGT HAT. P.S. beleidigen, anpöbeln,??? HAb ich doch garnicht!!!

Ich wollte dich ja auch davon abhalten^^ *schon wieder missversteh... verstehe ich überhaupt was^^?*--ttbya ^ICQ?_Disk. 22:53, 10. Jul. 2007 (CEST)

Hehe, nee schon ok. Ich sage danke und beende diese Diskussion! P.S. Spielwiese, ok wusste ich nicht!

http://www.chillmi.de/ ... hmmm... ich glaube, das liegt definitv unter den Kriterien WP:RK. Ich würd also keinen Artikel schreiben. Macht dich nur unglücklich weil gelöscht wird der sowieso. --Socrates75 Frage/Antwort 23:01, 10. Jul. 2007 (CEST)

Bitte um genauere Info? Welche Kriterien genau??? (A company, corporation, organization, team, religion, group, product, or service is notable if it has been the subject of secondarysources. Such sources must be reliable, and independent of the subject.) Des Weitern: Wirtschaftsunternehmen [Bearbeiten]

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

   * mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
   * mindestens 20 Zweigniederlassungen / Produktionsstandorte / Filialen (keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.) besitzen oder
   * börsennotiert sind oder
   * einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen oder
   * eines dieser Kriterien historisch erfüllten.

OK, also wieso weshalb warum denkst du das: das liegt definitv unter den Kriterien WP:RK. Ich würd also keinen Artikel schreiben. Macht dich nur unglücklich weil gelöscht wird der sowieso. ???

@RPM und Die IP-die-sich-bald-anmelden-will: Ich empfehle auch, WP:SIG anzugucken − wird einfach lieber gesehen.

Und was die R-Frage angeht, ich fürchte Socrates hat sich wie angekündigt aufs Ohr gehaun.--ttbya _{Disk., ICQ} 23:28, 10. Jul. 2007 (CEST)

ok, -- RPM / RP 00:17, 11. Jul. 2007 (CEST)

Dein Willkommen

Hallo Ttbya, danke für Dein nettes Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Langeweile hat also auch gute Seiten - ich hoffe, dass berechtigte Gefühl, eine gute Tat vollbracht zu haben, hält möglichst lange an ;-) Alles Gute --Kidu 21:18, 23. Jun. 2007 (CEST)

Ja, es ist schön zu sehen, dass es Leute gibt, die hier mitarbeiten wollen...! Viel Spaß bei WIkipedia noch!--ttbya 23:41, 23. Jun. 2007 (CEST)

Hallo ttbya, dem Dank schließe ich mich an. Ist doch nett, wenn man hier so begrüßt wird und gleich eine Einführung in die wichtigsten do's und dont's der Wikipedia bekommt. Bisher begnügte ich mich als "IP" mit gelegentlichen Änderungen an Beiträgen, wo mir das sinnvoll erschien, aber wie der Laden hier wirklich läuft, weiß ich natürlich noch nicht. Na, ich werd' mich mal durch die ganzen Links im Begrüßungstextbaustein futtern, ich glaube das hilft dagegen :) Auch Dir viel Spaß weiterhin in Wikipedia. Grüße --Ron.W 01:56, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hallo ttbya! Auch ich möchte mich für dein WIllkommen bedanken. Ich werde mich ein wenig umsehen und so weit es mir möglich an Artikeln mitarbeiten. Irgendwann muss ja der Zeitpunkt kommen man sich mal anmeldet ;) -JLubo 01:00, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ja, auch dir danke für das Lob.--ttbya ^ICQ?_Disk. 01:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

Dein Hinweis bei Langeweile

Ich darf dich bitten, deinen "Hinweis für Langeweile" von deiner Benutzerseite zu entfernen. Ich enpfinde dies als Beleidigend und zudem verstößt es gegen WP:WQ. Wenn du ein Problem mit meiner Person hast, dann habe den Mut, dies direkt mir mir zu diskutieren. Wenn du Langeweile haben solltest, dann schreibe doch einfach mal einen Artikel. -- Wo st 01 (2007-06-26 14:59 CEST)

Hmm, wieso sollte ich ein Problem mit deiner Person haben? Siehe auch hier, und in WP:WQ habe ich u. a. gesehen: Heiße Neuankömmlinge willkommen. Mein Hinweis sollte eigentlich dafür sorgen, dass mehr Leute hier begrüßt werden, und nicht nur jeder 10te. Vorerst habe ich den Hinweis jedoch auskommentiert.--ttbya 15:11, 26. Jun. 2007 (CEST)

Dann solltest du es vielleicht anders formulieren. In dieser Form klang es sehr abwertend, als ob ich nur so ein Depp bin, der aus Langeweise die Benutzerseiten der Neulinge vollmüllt. Wenn dir die Vorlage gefällt und du sie selbst nutzt, dann schreibe es doch auch so, dann habe ich ich auch kein Problem mit deiner "lobenden Erwähnung". -- Wo st 01 (2007-06-26 15:27 CEST)

Besser so? Ansonsten darfst du (und jeder andere, der es ernst meint,) natürlich meine Benutzerseite verändern, wenn du es für eine Verbesserung hältst.--ttbya 15:44, 26. Jun. 2007 (CEST)

 Ja. --Wo st 01 (2007-06-26 16:11 CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach 5 Tagen in ttbyas Archiv verschoben. Bist Du nicht der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Wo st 01 (2007-06-26 16:11 CEST)

Schuster bleib bei deinem Leisten

Das war ja wohl unnötig. Wenn du nichts Qualifiziertes beizutragen hast, halte dich einfach zurück. Lass sowas doch bitte in Zukunft sein. --Rosentod 11:51, 6. Jul. 2007 (CEST)

Aus dem vorgehenden Diskussionsbeitrag: Gibt es diese Zahl? Ich habe nichts weiter getan als diese Frage zu beantworten, schließlich war im Artikel ein Beispiel angegeben.--ttbya ^ICQ?_Disk. 14:57, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ein Artikel kann nicht als Quelle für sich selbst dienen. Kriddl kam sich wohl ziemlich verarscht vor. --Rosentod 15:10, 6. Jul. 2007 (CEST)

Wenn bereits ein Beispiel und dessen Herleitung dargestellt sind, kann man wohl davon ausgehen, dass eine solche Zahl existiert. Wenn Kriddl damit meinte, ob der Begriff Pecarische Zahl existiert, dann muss ich mich entschuldigen.--ttbya ^ICQ?_Disk. 15:27, 6. Jul. 2007 (CEST)