Zum Inhalt springen

Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Hilfsorganisationen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juli 2007 um 22:34 Uhr durch JGalt (Diskussion | Beiträge) (Überregionale Einheiten/Einrichtungen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Da vor einiger Zeit viel diskutiert und darüber gestritten wurde wann Hilfsorganisationen relevant sind und wann nicht und die Ergebnisse dieser Diskussion nach wie vor nicht eingehalten und akzeptiert werden, soll diese Umfrage nochmal die allgemeine Meinung zu dem Thema erheben.

Die Umfrage soll als Grundlage dazu dienen die Relevanzkriterien so zu formulieren, wie es dem Sinn der Mehrheit der Wikipedia-User entpricht und die dann gültig werden. Da das Thema schon zur genüge diskutiert wurde, dient diese Seite ausschließlich der grundsätzlichen Meinungserhebung zu diesem Thema, deshalb sind ausschließlich Unterschriften gestattet - Kommentare können auf der Diskussionsseite hinterlassen werden. Diese Seite ist kein Meinungsbild, jeder ist dazu eingeladen seine Stimme abzugeben.

Die Umfrage belichtete jeden Themenbereich und seine Einzelaspekte:

Themenbereich: Feuerwehren

Freiwillige Feuerwehren

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Trexpro 23:33, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Hi…ma 12:23, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. --------------- ҉ 22:30, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Pflichtfeuerwehren

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 23:34, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Hi…ma 12:24, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. --------------- ҉ 22:31, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Berufsfeuerwehren

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. Trexpro 23:35, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Hi…ma 12:25, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. --------------- ҉ 22:31, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Werkfeuerwehren

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 23:36, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Hi…ma 12:25, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. --------------- ҉ 22:32, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

sonstige Feuerwehren

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. a
  2. b
  3. c
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Trexpro 23:36, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. Hi…ma 12:27, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --------------- ҉ 22:32, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Themenbereich: Technisches Hilfswerk

Landes- und Länderverbände/überregionale Einheiten

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Trexpro 23:37, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. Hi…ma 12:33, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --------------- ҉ 22:32, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. a
  2. b
  3. c

Ortsverbände und lokale Einheiten

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 23:36, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Hi…ma 12:34, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. --------------- ҉ 22:33, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Themenbereich: Hilfsorganisationen (insbes. DRK, ASB, MHD, JUH, DLRG)

Landesgliederungen

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Trexpro 23:40, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. Hi…ma 12:35, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --------------- ҉ 22:33, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. a
  2. b
  3. c

Orts-/Kreis-/Regionalgliederungen

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 23:38, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Hi…ma 12:36, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. --------------- ҉ 22:33, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Themenbereich: Katastrophenschutz

Internationale Einheiten/Einrichtungen

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Trexpro 23:38, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. Hi…ma 12:37, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --------------- ҉ 22:33, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. a
  2. b
  3. c

Überregionale Einheiten/Einrichtungen

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 23:39, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. --------------- ҉ 22:34, 9. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. c

Regionale Einheiten/Einrichtungen

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 23:40, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Hi…ma 12:38, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Themenbereich: Rettungsdienst & Sonstiges

Rettungsdienstbereiche / Leitstellen

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 01:38, 16. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Hi…ma 12:42, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Seenotrettungskreuzer

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Trexpro 01:39, 16. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. Hi…ma 12:43, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. b
  3. c

Seenotrettungsboote

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in Begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. c
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 01:39, 16. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. Hi…ma 12:44, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Luftrettungsmittel (insbes: RTH & ITH)

... sind prinzipiell relevant
(sofern sie die allgemeinen Aufnahmekriterien erfüllen)
... sind prinzipiell unrelevant
(in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden)
  1. StefanK 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Trexpro 01:40, 16. Mai 2007 (CEST) ...im allgemeinen. Keine Einzelnennungen[Beantworten]
  3. Daniellauche 00:22, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  1. GLGerman 22:57, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. Hi…ma 12:46, 23. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. c