Diskussion:Ego-State-Therapie

Artikelbearbeitung

Hier soll in Teamarbeit des WikiProjektes Psychologie der Artikel Ego State Therapy (Ego State Therapie) entstehen. --Kristina - WikiProjekt Psychologie 15:20, 2. Jul. 2007 (CEST)Diese Einleitung wurde von der Artikelseite hierherverschoben --Hubertl 16:33, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Kristina, ich halte die Aussage in der Einleitung: "..., da traumatisierte Menschen sich in viel stärkerem Maße als eine Persönlichkeit empfinden, deren Selbst – bewusst oder unbewusst – in die unterschiedlichsten Teile zerfallen ist." in dieser Pauschalisierung für völlig unhaltbar. (Ich habe jahrelang mit schwer traumatisierten Leuten gearbeitet.) Ich schlage vor, stattdessen eine Formulierung zu wählen wie: ... da einige ... oder allenfalls: ... da viele traumatisierte Menschen sich ... empfinden. Gruß, ThoR 21:44, 2. Jul. 2007 (CEST)

PS - Omafrage: Was sind Selbstanteile (ohne Link irgendwohin; das verlinkte Selbst etwas weiter unten ist m.E. nicht wirklich hilfreich; es führt im Moment auf eine zu Recht überarbeitungsbedürftige Seite) ? ;-) Gruß, ThoR 21:53, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, da bist Du ja schon, gerade hatte ich auf Deiner Seite was geschrieben. Bitte mach hier einfach mit, wenn Du gute Ideen hast, einfach reinschreiben bitte. Ich arbeite nicht gern allein. Herzliche Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 22:04, 2. Jul. 2007 (CEST)

PS: ich werde erst am Donnerstag weiter arbeiten können, mal sehen, was dann inzwischen so hier passiert ist. Euch viel Spaß solange.

Hi Kristina, das ist witzig: eine 1/4 Std., bevor Du mir schreibst, war ich hier schon im Gange... Danke für Deinen Gruß und Deine Einladung; die nehme ich u.V. gerne an. Mit der Ego State Therapy kenne ich mich nur aus 2. Hand aus (also sehr bedingt), durch Berichte von Klienten (v.a. sexualisierte Gewalt) und (meist Sekundär-) Literatur. Mit multiplen Leuten hatte ich nur in der Beratung (und im Bekanntenkreis) zu tun, habe aber trotz guten Zugangs nie länger mit einem gearbeitet. Ich wage noch nicht abzuschätzen, in welchem Umfang die Ego State Therapie einen wirklich hilfreichen Ansatz darstellt; jede längerfristig anhaltende Stärkung von (leitenden) Selbstanteilen ist natürlich immer ein Gewinn. - - Stilistisch und logisch, mit tiefenpsycholog. Hintergrundwissen, kann ich auf jeden Fall mitmischen; von Hause aus bin ich analytisch/energetisch orientierter Psychologe ohne eigene Praxis. - Im Moment will ich mich allerdings erst auf den Umgang der tiefenpsychologischen Kaste in der WP (gibt es die??) mit Texten einstellen; ich habe mich heute ziemlich über das Verhalten von Widescreen (bei dem Identifikations-Artikel) und in völlig anderem Zusammenhang (bei Das Unbewusste) über Inspektor.Godot geärgert. Ich habe mich auch jew. (viel zu ausführlich) dazu geäußert, bin aber, kurz gesagt, gerade noch etwas frustriert. 'Deinen' Artikel behalte ich aber gern im Blick und mache auf 'meine' Weise auch gern mit. Viel Erfolg und herzlichen Gruß, ThoR 22:47, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin gerade einmal sehr vorsichtig "drübergegangen"; mit Ausnahme des "viele" in der Einleitung (s. auf dieser Seite ganz oben) habe ich keine inhaltlichen Änderungen vorgenommen. Für: "die alte (meistens krankhafte) Struktur" suche ich noch nach einer besseren Formulierung. Gruß, ThoR 23:13, 2. Jul. 2007 (CEST)

- ... die ich gefunden habe; die jetzige Nachbearbeitung war etwas stärker inhaltlich akzentuiert, hat aber letztlich nur (wie ich hoffe:) zu besseren, z.T. auch "professionelleren" Formulierungen für Deine Grundaussagen geführt. Gruß, ThoR 23:34, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hallo allerseits, hier einige Infos + Fragen von mir:

1) Der Artikel wurde von mir jetzt wie folgt überarbeitet:

Umstrukturierung, Textblöcke teils in anderer Reihenfolge bzw. anderer Zuordnung; div. redaktioneller Kleinkram, kl. Änderungen und Ergänzungen (jedoch keine inhaltlichen Änderungen!); Literatur-Liste präzisiert + ergänzt.
Bitte kritisch prüfen...

2) Was noch fehlt: weitere Wikifizierung (WP-Links); evtl. noch Abschn. "Siehe auch" mit WP-Links hinzufügen.

3) Ferner: Der sprachliche Stil könnte imho noch etwas straffer gehalten werden?

4) Inhaltlich fehlt imho noch: Eine Aussage, wie verbreitet die Ego States Therapy ist, bzw. ob sie allgemein anerkannt ist etc.?! (Die Formulierung "Dieser recht junge Therapieansatz..." würde im Tourismus-Werbesprech etwa bedeuten, "das Hotel ist teilweise noch im Bau und der Zugang zum Strand muss noch freigeschaufelt werden...") ;-)

Grüße --Horst ^(Disk.) 01:57, 3. Jul. 2007 (CEST)

Wow - das ging ja schnell!

Lemma

Ich bevorzuge deutsche Lemmas, bzw. eine Umleitung vom fremdsprachigen auf das deutsche Lemma. Insbesondere im medizinischen Bereich tauchen in letzter Zeit immer mehr Anglizismen auf (wo wir doch gerade die lateinischen Fachausdrücke weitgehend abgeschafft und durch allgemeinverständliche deutsche ersetzt haben). Lemma-Änderung ist ganz einfach: "Verschieben" anklicken (Diskussion gleich mitverschieben).

Hatte bereits an verschiedenen Stellen in WP einen Link auf Ego State Therapie angelegt (Therapie müssen wir ja nicht auch noch als Anglizismus verwenden). Ob es schon einen deutschen Ausdruck für die Therapie gibt weiss ich nicht. "Ego State" heisst auf deutsch "Ich-Zustand". Ich-Zustand ist ursprünglich ein Begriff aus der Transaktionsanalyse. "Ego State Therapie" ist eng verwandt mit Konzepten des Inneren Teams und der Dissoziativen Identitätsstörung. --Markus Bärlocher 09:38, 3. Jul. 2007 (CEST)

Peichl verwendet den Begriff: Ego-State-Therapie - siehe Titel seines Buches (> Literatur) sowie seinen Seminartext (> Weblink); das wäre dann sogar eine Schreibweise ohne das bei WP gemeinhin verpönte "Deppenleerzeichen"... (sorry, falls evtl. noch nicht bekannt - aber es wird tatsächlich so bezeichnet...) ;-)

Bei Verschiebung zu einem anderen - ggf. diesem? - Lemma sollten dann Redirects für Ego State Therapy und ggf. auch Ego State Therapie eingerichtet werden.

Im Artikel selbst wäre dann der Einleitungstext zu ergänzen, d. h. Hinweis auf die engl. Bezeichnung; sowie ggf. innerhalb des weiteren Textes dann der "neue" Begriff zu verwenden.

Evtl. kann Kristina etwas zur "üblichen" Bezeichnung im dt. Sprachraum sagen?

Grüße --Horst ^(Disk.) 10:08, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ego-State-Therapie finde ich ok. Rest mit Redirect. --Markus Bärlocher 13:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

Done. (Siehe auch INFOS weiter unten). --Horst ^(Disk.) 23:27, 3. Jul. 2007 (CEST)

Überarbeitung

Danke Kristina für die Einladung zur Mitarbeit. Einen Versuch habe ich gemacht. Mein Anliegen dabei: den Text zusammenhängend-flüssig gestalten, Lesbarkeit und Verständlichkeit erhöhen, Zusammenhänge verstehbar machen. Obs gelungen ist? Gruss, --Markus Bärlocher 13:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hallo liebes Autorenteam, ich bin begeistert über Euer Engagement und staune über die Geschwindigkeit, mit der dieser Artikel hier entstanden ist. In seiner jetzigen Form benötigt er ganz sicher auch nicht mehr den "Baustellen-Baustein".

Wäre bitte jemand von Euch so nett, den Artikel auf das Lemma zu verschieben, das Euch geeigneter erscheint? Diese technischen Sachen lerne ich erst so nach und nach und hier hätte ich noch Stress, es ginge womöglich etwas verloren, wenn ich was falsch mache.

Ich freue mich über diese schöne Zusammenarbeit mit Euch. Herzliche Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 20:35, 3. Jul. 2007 (CEST)

PS: Im WikiProjekt Psychologie gibt es eine Liste der bisherigen Mitstreiter mit einer Übersicht über die jeweiligen Themen-Schwerpunkte [1]. Ihr seid jedenfalls ganz herzlich eingeladen, Euch dort auch mit Euren Schwerpunkten einzutragen. Ich würde mich freuen, Euch als Bereicherung in unserem, wie ich finde, sehr sympatischen Team zu sehen.

INFOS: Der Artikel ist inzwischen von mehreren Bearbeitern umfangreich überarbeitet und erweitert worden. Ferner wurde das Lemma von 'Ego State Therapy' nach Ego-State-Therapie verschoben.
Nähere Infos = siehe diese Disk.-Seite. Weitere Bearbeiter = siehe Versionsgeschichte des Artikels.
Ich habe jetzt einen Redirect von 'Ego State Therapy' zum neuen Lemma angelegt. Ferner habe ich alle verlinkten Lemma-Erwähnungen in anderen Artikeln manuell berichtigt (soweit diese verlinkt waren!).
Eine Scan-Suche über die "dt. WP insgesamt" nach dem überholten Begriff - dann dort nicht verlinkten Alt-Lemma! - sollte ggf. noch gemacht werden; einschl. jeweiliger manueller Änderung?! >> Freiwillige vor...
Wichtig: Für den Redirect von 'Ego State Therapie' zu 'Ego State Therapy' werde ich noch Löschung beantragen (weil Redirect-Ketten ja unerwünscht sind). Wer evtl. den früheren "Zwischenstand" 'Ego State Therapie' auf seine Beobachtungsliste genommen hatte, wird also in Kürze keine Verlinkung mehr zum Artikel haben = deshalb bitte ggf. das neue Lemma aufrufen + Beobachten anklicken...
Grüße--Horst ^(Disk.) 23:32, 3. Jul. 2007 (CEST)

Könntet Ihr bitte den neu eingefügten Anteil mit überarbeiten? Vielleicht sollte er auch anders insortiert werden, mir fehlt gerade der nötige Abstand für den guten Überlick. Und @Horst, danke für das weitere Aufpolieren. Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 11:15, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wow - das ist ja mal ein erfreulich lesbar-informativer Artikel! Gruss, --Markus Bärlocher 20:52, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin über drei "neue" Absätze (v.a. sprachlich) kpl. drübergegangen; wie auch schon beim "alten" Kerntext habe ich ein paar 'dann's rausgeschmissen und die Anführungszeichen-Inflation versucht etwas zu reduzieren. (Füllwörter + Anführungszeichen sprechen oft für Ungenauigkeiten, verwaschene 'Meinungen' statt Fakten, habe ich an meiner eigenen Schreibe gelernt.) Die Analogie zw. "Innerem Kind" und (wörtl. im Text:) "Es/Triebanteil von Freud" habe ich völlig rausgenommen - der Sinn dieser Aussage ist mir gänzlich dunkel geblieben, und da ich mit dem Inneren Kind bei Klienten gearbeitet habe und das Freudsche Es-Verständnis mir nicht ganz fremd geblieben ist, denke ich mal, ich hätte die Aussage verstehen müssen, wenn sie Sinn transportiert hätte. --- Der Artikel als Ganzer ist inhaltlich lecker geworden, finde ich. Lesbar und informativ. ThoR 00:38, 9. Jul. 2007 (CEST)