Benutzer Diskussion:Svens Welt/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Svens Welt/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Svens_Welt/Archiv/2007#Thema_1

Jörn

Hallo Svens Welt! Du hattest bei Jörn netterweise die Einwohnerdaten aktualisiert. Hast du dafür auch eine Quelle? Ich weiß, das SCB, aber ich habe bezüglich tätorter nichts dergleichen gefunden. Falls es dafür eine aktuelle Liste oder ähnliches gibt, lass es mich wissen! Gruß, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:22, 20. Jan. 2007 (CET)

Hallo, unter diesem Link kann man sich die Daten zu den Tätorten beim SCB ziehen. Einfach auf tätorter klicken und im Pull-down-Menü nach Jörn suchen. Gruß, --Svens Welt 14:40, 20. Jan. 2007 (CET)

Nochmal ich. Ich habe mittlerweile eine Liste gefunden, die neben der Bevölkerung auch die Fläche anzeigt. Unter SCB-Tätorter; arealer, befolkning findet sich die Excel-Tabelle Tätorternas landareal, folkmängd och invånare 2000 och 2005. Aktuellstes Datum ist auch hier der 31. Dezember 2005. Finde diese Landkarte, bei der man erst noch reinzoomen muss ehrlich gesagt etwas umständlich. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:55, 20. Jan. 2007 (CET)

Ja, das ist etwas umständlich, aber man bekommt einen Überblick, wo das Städtchen liegt. Die Rohdaten für deine Excel-Tabelle und die Karte sind aber die gleichen. Hast du eine Idee, wo man Daten zu Tandadalen herbekommt? Wenn das ein skidområde ist, ist das nämlich nur ein Skigebiet und kein Ort im klassichen Sinne, wie tätort oder småort. Ich kenne Stöten, was in der Nähe liegt, und im Sommer will da auch keiner wohnen. Da sind nur Häuser zum Übernachten, ein großer Parkplatz, ein Skiverleih und ein ICA nära. --Svens Welt 15:01, 20. Jan. 2007 (CET)

Klar, für einen Überblick ist die Karte gut geeignet.. Ich meinte nur in Bezug auf statistische Daten; Über Tandadalen bin ich auch schon gestolpert. Habe dann in der Tabelle für Småorter des SCB gesucht, aber auch nichts gefunden. Das selbe Problem hatte ich bei Ritsem. Ich kann dir da also leider nicht weiterhelfen. Stellt sich die Frage, ob man bei Siedlungen, die keine Orte im eigentlichen Sinn darstellen, die Kategorie: Ort in Schweden anwenden kann?! Irgendwie habe ich Probleme damit... Das selbe Problem stellt auch Smygehuk dar, was nach SCB nicht mal ein småort ist... --Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:18, 20. Jan. 2007 (CET)

Servus

Du hast da bei der PR-schule einen URVhinweis entfernt?????? Habs mal rüclgängig gemacht. --Dachris ^blubber 16:59, 31. Jan. 2007 (CET)

Oh habe das Ticket gesehen. Mein Fehler.... --Dachris ^blubber 17:01, 31. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem. Gruß --Svens Welt 17:03, 31. Jan. 2007 (CET)

Geohumus

Du hast für einen Teil des Artikels URV eingetragen. Hast du das auch bei der URV-Seite gemeldet? Ich finds nämlich nicht und der Text ist ganz leicht umgeschrieben wieder drin. -- Cecil 06:09, 6. Feb. 2007 (CET)

Der Eintrag scheint mir durch die Lappen gegangen zu sein. Wenn der Text allerdings umgeschrieben wurde, ist das nur noch ein Fall für die Versionslöschungen. Gruß, --Svens Welt 11:00, 6. Feb. 2007 (CET)

So groß sind die Änderungen meiner Meinung nach nicht. -- Cecil 11:02, 6. Feb. 2007 (CET)

Andere Frage: was ist Dein Eindruck der Relevanz? Ich hätte den Artikel fast zum LK gemacht, wollte aber noch die QS abwarten. Er ist zumindest schon mal gelöscht worden. --Svens Welt 11:05, 6. Feb. 2007 (CET)

Hab gerade einen LA gestellt. Die zweifelhafte Relevanz und die URV-Problematik sind zusammen etwas zu viel für mich. -- Cecil 11:13, 6. Feb. 2007 (CET)

GEA Diessel GmbH

Hallo Svens Welt! Du hast den o.g. Artikel (GEA Diessel GmbH) in die Seite Qualitätssicherung gesetzt und möchtest eine Strukturanpassung erreichen. Was genau möchtest Du wie an der Struktur geändert haben? Zudem soll die Relevanz geklärt werden. Was genau und warum möchtest Du es geklärt haben?

Vielen Dank,

infors

Hallo infors, dass dein Artikel bei der Qualitätsicherung gelandet ist, ist nicht unbedingt tragisch. Dort landen Artikel, aus denen noch etwas werden kann bzw. die noch bearbeitet werden müssen. Zur Relevanz: es gibt für Unternehmen, wie auch für viele andere Sachen, Relevanzkriterien. Diese findest unter WP:RK. Zur Struktur: deinem Artikel fehlt eine Einleitung, die kurz das Unternehmen vorstellt. Du kannst ja mal bei anderen Artikeln schauen, wie die aufgebaut sind. Gruß, --Svens Welt 13:29, 8. Feb. 2007 (CET)

Manuela Uhl

Hallo, Du hast die Seite auf Qualitätssicherung gestellt. Ich verstehe aber nicht ganz, warum? Was ist das anderes, als eine Vita? Bitte klär mich mal auf. Danke

--Hjmende 15:55, 12. Feb. 2007 (CET)

Hallo Hjmende, das hat eigentlich nichts mit aufklären zu tun. Bei dem Artikel fehlen die Lebensdaten (geboren wo? und wann?) und, da er als Textspende eingestellt wurde, noch das allgemeine wie Kategorien, WP:PD etc. Das allgemeine habe ich jetzt ergänzt. Ergänze gerne die Lebensdaten und nimm die QS dann raus. Übrigens ist die QS an sich nichts schlimmes und dient der Verbesserung von Artikeln. Gruß, --Svens Welt 11:57, 13. Feb. 2007 (CET)

LA Bardnet/ATL

Hallo Sven, ich werde einen SLA stellen. Ich hatte die Seite unter meine Benutzerseite kopiert als die Löschdiskussion am laufen war; nicht dass noch etwas weg kommt. Danke für den Hinweis. -- Bardnet 16:37, 14. Feb. 2007 (CET)

Kein Problem, ich dachte mir so etwas. Gruß, --Svens Welt 16:43, 14. Feb. 2007 (CET)

Selbstbefried... ähm Selbstbemessungsabgabe

Ist das nun zu verstehen? Den LA habe ich bereits entfernt. Weissbier 15:35, 27. Feb. 2007 (CET)

Ähm? Hattest du ein Problem mit dem LA oder mit mir? Wie auch immer, danke für den Umbau. Gruß --Svens Welt 15:46, 27. Feb. 2007 (CET)

Weder noch, ich wollte nur schlicht höflich sein, da Du den LA gestellt hast. Ich habe manchesmal so Anfälle von Freundlichem Umgang, geht aber schnell wieder vorbei Du A... =;oD Weissbier 17:20, 27. Feb. 2007 (CET) Ich wollte halt nur Bescheid sagen...

Na, dann muss ich mich wohl erst noch an deinen freundlichen Umgang gewöhnen. Nett, dass du Bescheid gesagt hast. --Svens Welt 17:27, 27. Feb. 2007 (CET)

UEC LIENZ

Hallo Svens WElt! Ich hab den Artikel, UEC LIENZ - die Eislöwen erstellt und da hat ihn doch jemand zum Löschen vorgeschlagen! Was kann ich dagegen machen? Danke für die rasche Antwort Juefei

Hallo Juefei, für Vereine gelten gewisse Relevanzkriterien, diese findest du unter WP:RK. Sie geben eine Art Richtschnur vor, was als relevant für Wikipedia angesehen wird und was als irrelevant. Überprüfe einfach, ob UEC Lienz diese Kriterien erfüllt, falls nicht, wird es schwierig. Es sei denn der Verein hat ganz besondere Merkmale, die ihn von den übrigen abhebt. Was du gegen die Löschung tun kannst? Beteilige dich an der Löschdiskussion. Gruß, --Svens Welt 16:34, 1. Mär. 2007 (CET)

Kommentar in einem Versions-/Autoren-Logbuch

Im Versions-/Autoren-Logbuch des Artikels RTL aktuell habe ich dein Kommentar – „URV entfernt, die Autoren sind jetzt auf der Disk hinterlegt“ – gesehen und möchte gerne wissen, was hier „auf der Disk hinterlegt“ bedeutet. Danke. --Despairing 20:30, 9. Mär. 2007 (CET)

Frech einmisch: Guckst Du hier.--NSX-Racer | Disk | B 21:21, 9. Mär. 2007 (CET)

Das war jetzt nicht für alle User klar: Die Diskussionsseite war zwischenzeitlich gelöscht gewesen und die Autorenlisten waren nicht sichtbar. Ich habe sie wiederhergestellt, um Verwirrungen vorzubeugen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 21:29, 9. Mär. 2007 (CET)

Hallo, ich hatte nicht bemerkt, dass mein Eintrag rückgängig gemacht wurde, aber das Problem scheint ja mittlerweile gelöst. Gruß, --Svens Welt 11:12, 10. Mär. 2007 (CET)

Alstätte (Ahaus)

Hallo! Ich habe versucht den Artikel zu verbessern, aber als Holländer ist mein Deutsch nicht ausreichend; konntest Du vielleicht mal meine Änderungen kontrollieren? Und den Vorlagen zum Löschantrag, müssen die noch länger da bleiben? Mfg, Tubantia 18:11, 13. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Umbau. Ich habe den Löschantrag zurückgezogen. Dein Deutsch ist übrigens gar nicht schlecht. Grüße, --Svens Welt 18:20, 13. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank fürs Kontrollieren! (Und auch für das Kompliment ;) ) Mfg, Tubantia 18:23, 13. Mär. 2007 (CET)

Bilder

Hallo Svens Welt, vielen Dank für den Einbau der Bilder in die Gräberfelderartikel. Aber eine Frage bleibt: War das das qualitativ Beste was zu holen war? Gruß JEW 16:45, 7. Mär. 2007 (CET)

Hallo JEW, es war das, was es eben zu holen gab. Die schwedische Wikipedia hat auch nur die beiden Bilder und ein S/W-Bild. Auf den Commons ist auch nichts weiter zu finden. Gruß, --Svens Welt 16:55, 7. Mär. 2007 (CET)

Ja, gut danke jedenfalls. Gruß JEW

Hallo Svens Welt, wenn Du Bilder hast Lykkesholm Pipstorn Runensteine von Tanum Anundshög dann schau vorbei. Gruß JEW 17:49, 13. Mär. 2007 (CET)

Hallo JEW, ich habe keine eigenen Bilder, aber gefunden habe ich zumindest zu Anundshög etwas. Der Artikel hat jetzt schöne Bilder und auf den Commons gibt es noch mehr. Gruß, --Svens Welt 18:13, 13. Mär. 2007 (CET)

Super, vielen Dank. Gruß JEW 09:29, 14. Mär. 2007 (CET)

Bollnäs

Als Neuer im Wiki danke ich dir erst mal für deine Tipps. Da ich seit einigen Jahren in der Gemeinde Bollnäs/Schweden lebe, möchte ich mich gern mit etwas Wissen um diese Region beteiligen. Mein Versuch, das Stadtwappen einzufügen, ist leider (mir unverständlich) missglückt. Wäre dankbar für einen Hinweis, obwohl ich gewissenhaft in allen Informationen und Hilfestellungen, Threads lese... Des weiteren bin ich offen für konstruktive Kritik. Grüße vom 61.Breitengrad , Steffen

Hallo Steffen, das passiert ab und an mal, dass die Vorlage nicht so will, wie man sich das erhofft hatte. Beim Artikel Bollnäs (Gemeinde) erwartete die Vorlage einfach nur den Bildnamen und erzeugt den Rest selbst. Ich habe das schnell selbst korrigiert. Übrigens kannst du deine Beiträge mit ~~~~ signieren, das erleichtert, das spätere Verstehen von Diskussionen. Aus den vier Tilden wird beim Speichern dein Benutzername und die Uhrzeit gebildet. Grüße, Svens Welt 12:36, 20. Mär. 2007 (CET)

Genfer Schule

Danke für den Hinweis auf die Problematik. Ich dachte mir, dass alte Uni-Website´s nicht darunter fallen. Da ich nicht weiß, wie und ob ich die Urheber erreiche, habe ich mir erlaubt, den Artikel neu zu fassen. -- Hans-Jürgen Streicher

Hallo Hans-Jürgen, alte Uni-Webseiten fallen auch darunter. Du hast ja bereits den Artikel umgeschrieben und damit ist das ganze hinfällig geworden. Übrigens finde ich, dass der jetzige Artikel besser lesbar ist, als der alte es war. Grüße, --Svens Welt 11:57, 1. Apr. 2007 (CEST)

Saab - Weblink zu www.freier-saab-service.de/saab-klassiker.html

Hallo Svens Welt, vielen Dank das Du den Weblink zu Saab Klassiker wieder entfernt hast !! Meinst Du nicht, das die Seite füt Saab-Interessierte was hergibt ?

Hallo, das Problem mit Deinem Link war nicht, dass ich die Seite für schlecht hielt. Vielmehr ist es so, dass wenn eine solche Seite zugelassen wird, andere Anbieter mit ähnlichen Angeboten ihren Link einbringen möchten und nach dem Motto Wer der das darf, dann darf ich das auch! argumentieren. Gruß, --Svens Welt 16:28, 31. Mär. 2007 (CEST)

Nochmal Hallo,

Ja, OK, das kann man ja verstehen, aber das ist natürlich die gleiche Art von Zensur(im Kopf) wie das bei uns allgemein üblich ist. Wart doch erstmal ab, was Andere machen. Dann kann das ja immer noch entfernt werden ...

Da Du SvW. nicht glaubst, also noch mal von einem anderen User: Websites ohne sehr, sehr gute weiterführende Sachinfos direkt zum Thema sind hier GENERELL unerwünscht, vor allem derart kommerziell ausgerichete, da WP keine kostenlose Werbeplattform ist. Wende Dich bitte an die Werbeagentur Deines Vertrauens... Andreas König 15:08, 7. Apr. 2007 (CEST)

Norrköping

So – Ich habe fertig. Kannst ja noch mal einen Blick auf den Artikel werfen, ob das Gesamtbild stimmt. Vielleicht könnten noch ein paar rote Links blau werden bevor der Text ins Review geht. Glad påsk! --Nordelch 14:09, 7. Apr. 2007 (CEST)

Hab es schon mit Freude gesehen. Ich möchte noch ein paar schöne Bilder suchen, Commons bietet ja einiges, doch wollte ich auch mal bei meinen schauen. Außerdem habe ich noch vor, mir die Aufteilung in Stadtteile zu besorgen bzw. ansprechend darzustellen, so wie das Benutzer:Fragwürdig im Artikel Helsingborg gemacht hat. Erstmal jedoch, wie du schon gesagt hat, glad påsk! --Svens Welt 14:16, 7. Apr. 2007 (CEST)

Weitere Wünsche? Schloss Johannisborg gibt es jetzt. --Svens Welt 15:48, 8. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, ich habe jetzt eine Karte mit den Stadtbezirken von Norrköping zusammengeschustert. Bevor ich sie auf Commons hochlade und in den Artikel stelle, wollte ich mich noch rückversichern, dass ich auch nichts vergessen habe. Ich habe jetzt alle Stadtbezirke drinn, die im Artikel im entsprechenden Abschnitt aufgelistet sind. Meine Quelle waren die Karten, die hier: [1] verlinkt sind. Kannst ja mal einen Blick drauf werfen und mir Bescheid geben. Gruss! --Nordelch 15:44, 15. Apr. 2007 (CEST)

Die gleichen Karten hatte ich auch ausgewertet. Ich würde sagen, dass du Lindö hinzufügen kannst, da es als Teil der Agglomertion gesehen wird. Das ist in der Wirklichkeit auch so. Tätorter sind ja eher etwas für die Statistiker. Grüße, --Svens Welt 15:55, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ok, da haben wir ja fast gleichzeitig Mails verschickt. Wie sieht es mit Fiskeby aus? Das Erweitern meiner Karte ist etwas schwieriger, aber machbar. Die Zahlen der Bevölkerungsstatistik sind ja allgemeine Fakten und da dürfte es kein Copyright geben. Nur die Darstellung würde ich verändern, so dass es nicht wie eine reine Kopie aussieht. Wenn Stadtbezirke und Bevölkerung drin sind kann von mir aus das Rewiev beginnen. Sonnenschein gibt’s hier übrigens auch pur – soll nächste Woche aber anders werden. --Nordelch 16:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Tja, hatte schnell auf deine Ergänzung reagiert. Fiskeby wird nicht als Tätort oder smaort gesehen, zumindest taucht es nicht in den Statistiken auf. Ist wohl heute mehr ein Industriegebiet; sv:Fiskeby meint dass es dem Socken Östra Eneby zugeschlagen wurde und der gehört definitiv zu Norrköping. Kann leider das Foto von Östra Enebys kykra aus dem 12. Jh. nicht mehr finden. --Svens Welt 16:16, 15. Apr. 2007 (CEST)

Die deutschen Schreibweisen von Hedvigs kyrka und Sankt Olai kyrka sind im Artikel nicht einheitlich. Wie sollten wir die nennen? Erste mit "v" oder "w" - zweite mit oder ohne Bindestriche? Gruss! --Nordelch 19:32, 20. Apr. 2007 (CEST)

Laut eniro schreibt sich die Hedvig mit "v" und "Sankt Olai kyrka" ohne Bindestriche. Also genau so, wie du es vorgeschlagen hast. Meine eher generell gemeinte Frage wäre nun, ob wir die Namen eindeutschen müssen oder ob es ok ist mit den schwedischen Namen. Ich tendiere zum Originalnamen. --Svens Welt

Gut, das wieder etwas dazu gekommen ist, aber Zeitungen können doch wohl keine Aktiengesellschaften sein? Das betrifft doch sicherlich den herausgebenden Verlag. --Nordelch 13:06, 25. Apr. 2007 (CEST)

Ich schau mir nochmal die Konzernstrukturen an, um auch die herausgebenden ABs zu kennzeichnen. Natürlich hast du recht mit der Annahme, dass es sich um den Verlag handelt. Was hältst du übrigens von einer Zusammenlegung der Abschnitte Wirtschaft und Verkehr zu Wirtschaft und Infrastruktur? Da könnte man dann auch Abschnitte zu Schulen, Bibliotheken, Schwimmbädern, Stadien etc. unterbringen. Grüße, --Svens Welt 15:43, 25. Apr. 2007 (CEST)

Klingt gut. --Nordelch 17:41, 25. Apr. 2007 (CEST)

Kann man es jetzt besser verstehen? An den Schulen etc. bin ich noch dran. Grüße, --Svens Welt 14:28, 29. Apr. 2007 (CEST)

Danke...

...fürs aufräumen! --Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:07, 5. Mai 2007 (CEST)

von mir auch, sogar mit Blümchen :-) (wenn's wohl auch aus einem anderen Grund ist).

Anbei eine kleine Frage, die ich auch schon Septembermorgen gestellt habe: Durchforstest Du zufällig regelmäßig die Kategorien Urheberrecht ungeklärt und Wikipedia:URV? Wenn ja, möchtest Du Dich nicht als regelmäßiger Teilnehmer in das Wikipedia:WikiProjekt Wartung#Listen/Kategorien eintragen, damit man weiß, dass sich wer um diese Kategorien kümmert? Nochmals Danke und viele Grüße -- Ra'ike D C B 21:45, 15. Mai 2007 (CEST)

Hallo Ra'ike und Danke für die Blumen. Zu Deiner Frage: Wikipedia:URV schaue ich mir zwei-/dreimal die Woche an und trage nur die Artikel nach, die zwar einen URV-Baustein haben, aber nicht auf der Seite gelistet sind. Ich räume also eher hinterher. Ob das für die regelmäßige Mitarbeit reicht? Viele Grüße, --Svens Welt 11:57, 16. Mai 2007 (CEST)

Na, und ob das reicht :-). Zwei bis dreimal die Woche ist doch prima und es ist gut zu wissen, dass keine URVs versauern, weil sie nicht zur Abarbeitung gemeldet werden. Die Gefahr, das trotz der Warnung neue Versionen eingestellt werden, wächst nämlich mit jedem Tag und ich bin schon mit der Prüfung selbiger reichlich beschäftigt. Die Überprüfung der möglichen "Wiederholungstäter" muss ja auch noch sein.

Wenn Du Dich also als Mitarbeiter eintragen möchtest, wär' das schon was. Auf der Diskussionsseite der URV-Kategorie wurde übrigens nach Betreuern gesucht. Viele Grüße -- Ra'ike D C B 20:59, 16. Mai 2007 (CEST)

Hmm, ich hatte die Anfrage gar nicht wahrgenommen, die auf der Diskussionsseite steht, trage mich aber mal in der Liste als Teilnehmer ein. Viele Grüße, --Svens Welt 21:35, 16. Mai 2007 (CEST)

Defaultsort

Habe das, glaub ich, mal ohne Defaultsort versucht - Da gab es m.E. keine Probleme. Warum sollte es nicht auch ohne funktionieren? --Saippuakauppias 13:45, 30. Mai 2007 (CEST)

Hi, Umlaute werden als Buchstaben nach Z sortiert. Soweit ich das bisher mitverfolgt habe, wird wenn z.B. Örebro ohne Umformung zu Orebro hinter Z einsortiert. Läßt man es umgeformt in Orebro sortieren, wird es unter O aufgeführt. In dem konkreten Fall, wo ich es in deinem Artikel korrigierte, ist das wohl nicht so tragisch, da die Anzahl der Eisenbahnlinien in Schweden nicht so groß ist. Bei Nachnamen ist das eher wichtig. Für weitere Informationen ist das hier vielleicht etwas. Grüße, --Svens Welt 14:33, 30. Mai 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis

kommt nicht mehr vor--EaL reloaded 18:48, 14. Jun. 2007 (CEST)

OTRS-Kategorie

Hallo Svens Welt,

mal ein Dankeschön von mir für die Hilfe beim Abarbeiten der OTRS-Kategorie. Wir könnten uns nicht annähernd so schnell durch die große Anzahl von Freigaben und Genehmigungen wühlen, wenn man jedes mal die Artikel noch lesen und entsprechend mit LAs etc. kennzeichnen müsste. Danke nochmals und viele Grüße, — Pill (Diskussion · Bewertung) 18:22, 16. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Pill, danke und auch ein Dankeschön von mir. Ich halte die Einrichtung der OTRS-Kategorie als eine wirklich gute Idee, da so die Arbeit zumindest etwas verteilt wird und die freigegebenen Artikel nicht rumdümpeln. Ihr habt wirklich genug zu tun bei der OTRS mit Freigaben etc. und das Weiterleiten der Freigaben können ja dann andere übernehmen. Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit und viele Grüße, --Svens Welt 11:10, 17. Jun. 2007 (CEST)