Benutzer Diskussion:PaulT
Hallo, willkommen bei Wikipedia! Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für dich da sind. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie du dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Schön wäre es, wenn du uns unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.
Ach noch was: Wenn du an einer Diskussion teilnimmst, solltest du deinen Beitrag immer mit --~~~~ beenden. Das wird von der Software in einen Link auf deine Benutzerseite und das aktuelle Datum umgewandelt, so dass man den Verlauf der Diskussion versteht...
Wie auch immer: Wenn du irgendwann Fragen hast, kannst du sie mir gerne auf meiner Benutzerseite stellen. Diese Seite solltest du auch zur Kontaktaufnahme mit mir nutzen, da es mir leider nicht möglich ist, viele Seiten zu verfolgen und ich daher wohl nicht so oft hier vorbeischauen werde.
Und nun viel Erfolg! --Schiwago 15:49, 15. Jun 2006 (CEST)
Fransenflügler
Hi PaulT, hab grad die Fransenflügler auf deiner Todo entdeckt und wollte dir meine Hilfe anbieten denn ich hab sie zumindest auf meine offline todo gesetzt. Hab heute auch schon mal angefangen. Wenn du irgendwas brauchst meld dich. Vielleicht kann ich ja helfen. MfG --Morray noch Fragen? 17:49, 17. Jun 2006 (CEST)
Hi Morray, kein Problem. Denke, wir können uns da gut gegenseitig ergänzen. Im Moment arbeite ich sowieso erst einmal etwas härter an den Ameisenwespen und etwas Verwandtschaft da herum. Dann kommt sicher erst noch eine Erweiterung und Überarbeitung der Stridulation dran. Bin also gespannt auf Deine Fransenflügler. Der Artikel ist ja momentan ziemlich schlecht. Die ganz groben Schnitzer hatte ich entfernt (dass z. B. nur die Hinterbeine "Blasen" haben). Beschrieben ist aber teilweise nur Hercynothrips u.s.w. Herzliche Grüße --PaulT 18:01, 17. Jun 2006 (CEST)
Hi PaulT, weißt du vielleicht wo ich noch Fotos herbekommen könnte? MfG --Morray noch Fragen? 20:51, 21. Jun 2006 (CEST)
Hi Morray, ich versuche mal noch ein paar zu machen und stelle sie dann in Wikimedia Commons. Wird aber erst nächste Woche, denke ich. --PaulT 20:57, 21. Jun 2006 (CEST)
Hi PaulT, super. Vielen Dank. Kein Problem wenn die erst nächste Woche kommen ich schreibe da wohl eh noch ne Zeit rum kannst ja mal drüberlesen und sagen was ich unbedingt noch einbauen soll. MfG--Morray noch Fragen? 21:13, 21. Jun 2006 (CEST)
Hi PaulT, noch eine Bitte hätte ich an dich. Im Review hat MJ ein paar Punkte angemerkt. Allerdings komme ich erst nächste Woche dazu mich darum zu kümmern. Aber vielleicht kannst du ja ein paar davon aus dem Stehgreif beantworten und umsetzen. Thx. und MfG --Morray noch Fragen? 20:43, 28. Jun 2006 (CEST)
Hi Morray, erste Anmerkungen im Review. Schreibe aber am Wochende noch ausführlicher. Herzliche Grüße, --PaulT 15:04, 29. Jun 2006 (CEST)
Hi PaulT, hoffe mal ich nerv dich nicht zu sehr, aber könntest du das mit dem Namen einbauen? Mir fehlen da schlicht die Quellen um da was fundiertes von mir zu geben. Des weiteren verstehen ich nicht genau was du mit den 2 Puppenstadien meinst? Die sind doch beide erwähnt. Oder meisnt du da was anderes. Thx cu. --Morray noch Fragen? 22:12, 7. Jul 2006 (CEST)
Hi Morray,
alles ok. Muss ich irgendwie übersehen haben. Sorry. Werde mir das alles nun endlich dieses Wochenende nochmal durchlesen und die eventuell gefundenen Dinge in die Diskussion stellen. Mit Bildern wird es aber erst später. Beste Grüße --PaulT 22:53, 7. Jul 2006 (CEST)
Hallo PaulT, da bin ich nochmal. Erstaml Danke fürs gegenlesen des Artikels. Ich würde den Artikel dann jetzt erstmal für die lesenswerten vorschlagen wenn das mit der Namensentstehung eingebaut ist. Oder spricht noch etwas entscheidendes gegen lesenswert? Wenn ich dann wieder mehr Zeit habe (~Sep oder Okt) werde ich dann - hoffentlich mit grandiosen Bildern im Rücken - noch versuchen die Viecher Exzellent zu schreiben. MfG --Morray noch Fragen? 21:44, 17. Jul 2006 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Vielen Dank.
Es ist sehr begrüßenswert, dass du den Artikel Carl Wilhelm Scheele ausbaust, doch könnte die Benutzung der Vorschau-Funktion nicht schaden. Gruß, Svens Welt 15:00, 26. Aug 2006 (CEST)
Hi Sven, sorry, hatte vor etwa einem Monat ein paar Abstürze beim Speichern nach der erfolgten Vorschau und wollte daher in kürzeren Abständen sichern. Werde aber in Zukunft erst auf einem lokalen Editor zusammenschreiben.
Herzlichen Dank und beste Grüße, --PaulT 15:29, 26. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Paul, das ist natürlich ärgerlich. Alternativ könntest Du so etwas auch in Deinem Benutzerbereich ablegen, dort daran arbeiten und nach Abschluß einfügen. Beste Grüße zurück, Svens Welt 15:41, 26. Aug 2006 (CEST)
Hallo Paul
nochmal zur Vorschau: ich hatte deswegen 2 Bearbeitungskonflikte mit dir, also bitte Vorschau benutzen. --Spongo ⇄ 23:02, 27. Sep 2006 (CEST)
GeoKoordinaten
Hi, tut das Not die Geokoordinaten in den MLU Artikel mitten in den Artikel zu packen. Das stört den Lesefluss und trägt nichts zur Information über die Geschichte der Universität in dem Kontext bei. Man könnte den Link höchstens unter Weblinks mit rein tun. MfG GoJoe 17:55, 13. Sep 2006 (CEST)
- Hi, wollte eigentlich nur die Leucorea in Wittenberg mit einer Koordinate versehen, da sie doch soweit weg ist. Sicher ist es besser, die Leucorea in einen extra Artikel zu verfrachten und dort dann Koordinaten für den Artikel reinzubringen. Werde es mal tun und nachsehen, was die anderen dazu sagen. --PaulT 17:59, 13. Sep 2006 (CEST)
- ... habe auch gleich die Dopplungen in den Unterpunkten Leucorea und Wittenberg entfernt. Leucorea hat jetzt einen eigenen Artikel mit Koordinaten rechts oben. Bitte nachsehen, ob es so akzeptabel ist. --PaulT 18:37, 13. Sep 2006 (CEST)
- is doch glatt perfekt :) GoJoe 21:50, 16. Sep 2006 (CEST)
Hallo Paul, auf die BK-Seite gehören nur Begriffe, die "Valdivia" heißen. Sagt man zur "Valdivia-Expedition" wirklich "Valdivia"? Ansonsten wäre es eine freie Assoziation mit dem Wort "Valdivia" und gehörte dann nicht auf die BK-Seite (so wie "Affenbrotbaum" eine freie Assoziation zu "Baum" ist). Auch die "Valdivia-Kultur" halte ich für einen Grenzfall. Viele Grüße Kai. Geisslr 10:34, 22. Sep 2006 (CEST)
Danke, habe ich nicht so genau bedacht. --PaulT 10:58, 22. Sep 2006 (CEST)
Hallo Paul
Ich wollte mich bedanken, das du dich auf meinen Hilferuf gemeldet hast. Es ging um die Obstfliegen. Du hast mich gebeten, dir ein Foto von den Tierchen zu schicken, was nicht so ganz klappt. Ich weiß aber mittlerweile, das es sich bei meinen Untermietern nicht um Obstfliegen handelt. Könntest du mir bitte sagen, wie ich diese "Mückenplage" wieder los werde??!! Danke schon mal im Vorraus!
Liebe Grüße--S.A. 19:23, 21. Dez. 2006 (CET)
- Hallo, tut mir leid, war eine Weile nicht online. Bin kein Experte, was die Bekämpfung von Trauermücken betrifft. Soweit ich gehört habe, setzen Gartenbaubetriebe bestimmte Nematodenarten und manchmal auch Raubmilben ein. Für kleine Maßstäbe (Blumentopf) sind sicher die Nematoden besser geeignet. Einfach mal googeln nach den beiden Begriffen Trauermücken und Nematoden. Kaufen kann man sowas meist nur in großen Mengen. Aber vielleicht gibt es irgendwo einen netten Gärtner, der ein paar der winzigen Tierchen abgeben kann. Da nicht bekannt ist, um welche Art es sich bei den Trauermücken handelt, dürften andere Bekämfungsmöglichkeiten ausscheiden. Je nach Art leben die Trauermückenlarven von Wurzelteilen Deiner Pflanze oder von Pilzen oder abgestorbenen Pflanzenteilen in der Blumentopferde. Eventuell könnte (je nach Art) ein Umsteigen auf Hydrokultur helfen, oder vielleicht auch gelbe Klebfallen gegen die erwachsenen Trauermücken. Herzliche Grüße --PaulT 17:56, 26. Dez. 2006 (CET)
Hallo PaulT. Im Artikel steht in der Einleitung DZG als Abkürzung für Deutsche Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie ? Falls das richtig ist, sollte der Artikel unter DZG eingebaut werden. -- Ilion 20:46, 7. Mär. 2007 (CET)
- Sorry, das war ein schwerer Fehler. Hatte mir die DZG als Vorlage genommen. Die richtige Abkürzung ist DGaaE, habe es schon geändert. Herzlichen Dank für den Hinweis. --PaulT 00:20, 8. Mär. 2007 (CET)
Hallo, PaulT, ist das korrekt, dass Wolfgang Schwenke 1985 und 1995 die Escherich-Medaille erhalten hat? Meines Wissens hat er sie nur einmal, 1995, erhalten. Gruß --J.-H. Janßen 16:06, 1. Mai 2007 (CEST)
- Lieber Herr Janßen, danke für den Hinweis. Das muss wohl ein Fehler in der verwendeten Quelle gewesen sein. Die DGaaE führt ihn für 1995 als Preisträger an. Habe den 1985-Eintrag entfernt. Herzliche Grüße --PaulT 19:23, 1. Mai 2007 (CEST)
- Hallo PaulT. Welche Quelle hast Du denn benutzt? Im Artikel ist ja nur die Webpräsenz angegeben und auf der steht das nicht soweit zurück. Oder hab ich nur nicht genug geklickt? Schönen Abend noch --Morray noch Fragen? 19:37, 1. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Morray, danke für den Hinweis. Ich werde alles nochmal überarbeiten. Die Quellen waren (leider nur) Wikipedia und eine Veröffentlichung der "Gesellschaft Geschichte des Weines", also alles nur "graue Literatur". Zweigelts Daten findet man zwar oft im Internet, aber offenbar haben alle voneinander abgeschrieben. Die Medaille wurde erst 1952 gestiftet und 1954 erstmals verliehen. 1937 ist folglich kompletter Unsinn. Habe mir jetzt das aktuelle Mitgliederverzeichnis der DGaaE besorgt und hoffe, dass dort nicht so viele Fehler drin sind (einige habe ich allerdings auf deren Webpräsenz leider auch schon gefunden). --PaulT 20:04, 1. Mai 2007 (CEST)
Hi, gibst du bitte noch die Quelle an? (WP:QA). Danke. --bRUMMfUß 19:20, 14. Mär. 2007 (CET)
- Entschuldigung, hatte ich nur bei der Erstellung in "Zusammenfassung und Quellen" reingeschrieben ... und da auch noch 2005 statt 2006. Hab's jetzt nachgetragen. Danke für den Hinweis. --PaulT 19:27, 14. Mär. 2007 (CET)
Hallo, PaulT, schön, dass Du obigen Artikel angelegt hast. Ich habe diesen nun einmal um einige Passagen und vor allem um seine Schriften ergänzt. Ich hoffe, dies findet Deine Zustimmung. Eine Anregung: Escherich veröffentlichte stets unter Karl Escherich, nicht unter Karl Leopold Escherich (vgl. auch die Einträge in der Deutschen Nationalbibliothek!). Zudem ist er generell unter Karl Escherich am geläufigsten, wie ich meine. Sollten wir den Artikel daher nicht besser auf die bisherige Weiterleitungsseite Karl Escherich verschieben? Gruß --J.-H. Janßen 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)
- Lieber Herr Janßen, danke für die Ergänzungen. Ist ja auch die Idee von Wikipedia. Die Verschiebung nach Karl Escherich ist sicher sinnvoll und es wird auch laut der Anleitung in Wikipedia so vorgeschlagen. Ich hatte dort leider lange Zeit nicht nachgesehen und die "langnamigen" Personen-Artikel einiger andere Autoren als Vorbild genommen. Alle Vornamen im Lemma zu verwenden hat natürlich den Vorteil, dass man seltener Namensdopplungen hat. Soetwas ist sicher bei Karl Escherich kaum zu befürchten. Also bitte verschieben. Herzliche Grüße, --PaulT 19:40, 1. Mai 2007 (CEST)
Hallo Paul, sind „Maigre“ und „Meagre“ tatsächlich deutsche Namen für den Fisch? Ich hab sie erst mal als „frz.“ bzw. „engl.“ gekennzeichnet – [] ginge ja noch, aber [] oder was? -- Olaf Studt 17:49, 17. Mai 2007 (CEST)
- Stimmt, aber im (deutschen) Fischhandel sind die englischen und französischen Begriffe auch üblich, wie ich bei Händler-Recherchen im Internet feststellen konnte. Vielleicht sollte man sie deshalb doch drin lasen. Ist sowieso immer problematisch mit den deutschen Trivialnamen für Tiere, besonders wenn sie in Deutschland nicht vorkommen, aber dort gehandelt werden. Oft findet man Phantasienamen, beispielsweise auch in der Meerwasseraquaristik. Herzliche Grüße, --PaulT 18:03, 17. Mai 2007 (CEST)
Kats
Ist es gewollt das in Plagiodial und Chrysomelidial die Kategorien auskommentiert sind? Gruß,--ttbya ICQ?Disk. 22:19, 5. Jul. 2007 (CEST)