Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Achates

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Juli 2007 um 21:09 Uhr durch Streifengrasmaus (Diskussion | Beiträge) (Sidux-Artikel: *rumsenf*). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Penta in Abschnitt Kulmbach
  • Ich bin IT-Anwender aus der Prä-Outlook-Ära und bevorzuge neue Beiträge unten auf der Seite.
  • Des Weiteren bevorzuge ich, wenn neue Themen begonnen werden eine neue Überschrift → == und so geht’s ==
  • Kommentare sind herzlich willkommen, unqualifizierte Bemerkungen werden kommentarlos gelöscht.
  • Mit Antworten auf Beiträge, die hier gepostet werden, sollte man auch hier rechnen.
  • Wenn ich Dir auf Deiner Benutzerseite etwas geschrieben habe, kannst Du auch bei Dir antworten.
  • Auf Crosspostings gehe ich hier nicht ein, wenn ich weiß, dass die Diskussion bereits an anderer Stelle stattfindet.
  • Alte Diskussionen wirft der Archivbot 2 Tage nach dem letzten Edit ins Archiv.
  • Bitte Beiträge immer signieren, wie das geht steht hier.



"Ostjuden"

deine verschiebung eines lemmas nach ostjuden wurde rückgängig gemacht. Bunyip 13:17, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Achates! Ich schrieb Dir schon damals, daß es nicht nur um den pejorativen Gebrauch geht, sondern auch darum, daß der Artikel mehr beschreibt als das, was mit dem pejorativen (Klischee-)Wort "Ostjuden" bezeichnet wird. Darum ist das Lemma - selbst wenn Du den pejorativen Gebrauch nicht so sehen würdest - falsch und ungeeignet. Ich dachte, Du wolltest Dich ein wenig einlesen und dann noch einmal äußern. Ich habe bisher nix gelesen. Deine Verschiebung überzeugt mich nach wie vor nicht, ich werde jetzt aber keinen Edit-War anfangen. Sollte ich aber nix Substantielles hören bzw. lesen, was dem, was Giro und ich zum Thema geschrieben haben, entgegensteht, werde auch ich die Verschiebung rückgängig machen. Grüße, Shmuel haBalshan 13:53, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Dann wart doch mal ab. -- Achates Differenzialdiagnose! 13:54, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Sieben Tage.. ;-) Shmuel haBalshan 13:59, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
P.S.: Ich bin gerade über diesen Link gestolpert. Der bringt immerhin das Wort in Anführungszeichen und schreibt ein klitzekleinen bißchen über Instrumentalisierung usw. Shmuel haBalshan 14:38, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Den Link hatte ich in Westjuden repariert, weil er den Gegensatz von Ostjuden und Westjuden verdeutlicht. Bunyip 15:33, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Willst Du mich verklapsen, Socke? Der Link war drin, Du hast nix "repariert"! Shmuel haBalshan 15:49, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

hallo achates, jetzt soll plötzlich sogar Sibirien zu Osteuropa gehören. Das wird mir allmählich alles zu strange. Gruß Bunyip 16:14, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

P.S. Konnte die falschen Einwände doch nicht so stehen lassen und habe alles säuberlich auf der Diskussionsseite dargelegt. Über den Umgangston hier wundere ich mich. Gruß Bunyip 08:07, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

JC Sommerpaddy

Sach ma - es war nicht ganz klar - bist du bei Juliana untergebracht? Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm 19:46, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hoffe es, zur Not bin ich flexibel. Hast Du Neues von der Guten gehört? -- Achates Differenzialdiagnose! 21:14, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Gestern mit ihr telefoniert, sie plant auch mit dir. Aber du standest nicht in der Liste. Ich trage dich mal nach. Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 21:51, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Mal ne gute Nachricht. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:57, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Sie renoviert gerade extra für euch ;). Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 00:48, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Juden in Osteuropa oder Ostjuden

Möchtest Du nach der inzwischen abgeschlossenen Diskussion mit den beiden Sockenpuppen beim Artikel Ostjuden noch ein zusätzliches Argument bringen, warum der Artikel trotzdem unter dem Lemma Ostjuden stehen sollte, oder ist es inzwischen ok für Dich, ihn zurückzuverschieben? Giro 17:25, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Überprüft dieses Mal jemand nach der Verschiebung die Verlinkungen? -- Achates Differenzialdiagnose! 17:27, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ähemm,nun,...wollte nicht ShB den Artikel verschieben? Scherz beiseite, wird natürlich gemacht. Dein einziges Problem dabei? Giro 17:33, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ähemm, mein größtes... Also kann ich mich darauf verlassen, dass jeder Link auf Ostjuden geprüft wird, ob er auf Juden in Osteuropa oder Ostjuden zeigen muss und geändert wird? -- Achates Differenzialdiagnose! 17:38, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
ja, ich mach das und fange gleich jetzt damit an. Giro 17:42, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn wir jetzt schon beim Wunschkonzert sind. Wenn die beiden Lemmata unterschiedliches umschreiben, dann lass bitte auch den Redrect löschen. -- Achates Differenzialdiagnose! 17:46, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Geht in Ordnung, mach ich. Habe inzwischen alle Artikel gefixt, Diskussionsbeiträge vorsichtshalber außen vorgelassen. Artikel habe ich auch verschoben, Disku-Seite kam aber nicht mit, weil es schon eine gibt. Habe den Inhalt einfach rüberkopiert und SLA für die Disku gestellt. War hoffentlich nicht falsch, jetzt ist sie nämlich weg. Giro 18:37, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Und ich danke auch. Freut mich, daß wir mal drüber geredet haben... ;-) Im Ernst, das wäre ohne Socken einfacher gewesen, oder? Shmuel haBalshan 21:13, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Da krieg ich immer Kopfschmerzen von. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:15, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Vom Barfuß rumlaufen? Ich hielt das für gesund... Ich krieg bei den Socken eher Herzschmerzen. Na, egal, hoffe, Du hattest eine gute Lektüre und bis bald in angenehmeren Umständen. Grüße, Shmuel haBalshan 21:36, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Selbst dann ziehe ich lieber meine eigenen Socken an. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:38, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dr. House

Hallo Achates, du hast im Artikel "Dr. House" Änderungen von mir rückgängig gemacht mit der Begründung, dass sie keine Verbesserung des Artikels darstellen würden. Das kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Ich liste meine Änderungen hier mal kurz mit Begründung auf:


1. vorher: ... – dass ihm deren Wohl egal sei.

von mir geändert: ... - nämlich dass ihm deren Wohl egal sei.

Ohne "nämlich" klingt der Satz meiner Meinung nach merkwürdig.


2. vorher: ...spielt er auf seinem eigenen Flügel das Weihnachtslied „Stille Nacht“, in mehreren Folgen (zuerst in Staffel 1, Folge 14) spielt er ...

von mir geändert: ... „Stille Nacht“; in mehreren ..

Ich persönlich würde hier ein Semikolon dem Komma vorziehen.


3. vorher: Einige der Folgen werden mit einer musikalischen Darbietung Dr. House beendet, ...

von mir geändert: Einige der Folgen werden mit einer musikalischen Darbietung Dr. House' beendet,...

Nach Dr. House kommt eindeutig ein Apostroph, da dieser den Genitiv des Eigennamens verdeutlicht.


4. An zwei oder drei Stellen im Artikel wurde "House" bzw. "Dr. House" kursiv geschrieben, obwohl es in den anderen Sätzen normal geschrieben wurde. Meiner Meinung nach sollte man es entweder immer oder gar nicht kursiv schreiben. Gruß Alexander 217.86.98.1 19:36, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

heidenheimerlied

hallo achates, warum hast du das lied gelöscht? gruß alinani

--Alinani 20:41, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Warum hätte ich das nicht tun sollen? -- Achates Differenzialdiagnose! 20:44, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

finde ich jetzt ein wenig seltsam, dass dir nicht mehr als eine gegenfrage einfällt und ich mich rechtfertigen soll warum du einen text erkklärungslos löscht an dem schon ein paar leute verbesserungen vorgenommen haben, aber seis drum: das lied gehört seit jahrzehnten zur originären heidenheimer (jugend-)kultur, es wird von jahrgang zu jahrgang weitergegeben, es hat eine durchaus mitreißende melodie und einen text, der weniger offensiv als meinetwegen goethes götz ist. aus der sicht von heimatkundlern, ethnologen und liedforschern ist das nicht weniger interessant als die lieder von indianern oder pygmäen. wer hat es wann geschrieben, woher kommt die melodie...? durch einen eintrag auf dieser seite (und da gehört er angesichts seiner vergleichsweisen zeitlosigkeit mehr hin als ein eintrag über den bildungsstand von 1999 in diesem dorf) kann diesen fragen nachgegangen werden.

--Alinani 21:15, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Als Hobby-was-auch-immer hab ich schon mal gesehen, wie lustig Systemisches Coaching für Unbeteiligte sein kann. Den Text wird außerhalb Heidenheims niemanden interessieren und der Text ist, was für die heutige Zeit ungewöhnlich ist, nur mündlich überliefert. Also konkret: Die einzige Fundstelle ist der Wikipedia-Artikel zu Heidenheim und wir schreiben hier über Etabliertes das mit Quellen belegt werden kann. Kannst Du das liefern? -- Achates Differenzialdiagnose! 21:34, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

eine mündliche überlieferung ist keine quelle? und steht das: "Text wird außerhalb Heidenheims niemanden interessieren" zur debatte? dann: gute nacht

Hörensagen als Quelle? Na dann erst recht gute Nacht. -- Achates Differenzialdiagnose! 23:24, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Seu...

...fz --Gnu1742 20:57, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Welcher unerlöste Geist hat... -- Achates Differenzialdiagnose! 21:10, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dein E.O.D.

Guten Abend Achates, natürlich hast Du recht, die VM-Seite ist kein Diskussionsforum. Die Beschwerde war aber berechtigt. Und wieder erfolgte keine Reaktion. Das ist kein Ruhmesblatt für de.wp. Gruß --Hardenacke 22:14, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, die Beschwerde ist berechtigt, aber die sich entspinnende Diskussion fehl am Platz. Führt sie an geeigneter Stelle weiter oder lasst es sein. -- Achates Differenzialdiagnose! 22:22, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn sie berechtigt war, warum erfolgt dann keine Reaktion? Dann würde sich eine solche Diskussion gar nicht erst ergeben. --Hardenacke 22:25, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Wäre sie gerechtfertigt? Ich kann es nicht unvoreingenommen beurteilen ... -- Achates Differenzialdiagnose! 22:29, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ein kurze Ansprache an Penta würde m.E. schon ausreichen. Eine absolute ergebnislose Meldung bestätigt ihn jedoch in seinem weiteren Tun. Ich habe übrigens bei der Meldung auch nur um eine Ansprache bzgl. WP:KPA und WP:WQ gebeten. Aber wenn nun selbst das zuviel ist und ich mir das weiter gefallen lassen muß, bin ich bei Wikipedia draussen. --EscoBier Mein Briefkasten 23:31, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Es muss ein Unbeteiligter klären, nicht ich. Und nenn mich jetzt Prinzipienreiter, aber WP:VM ist eine Melde-, keine Diskussionsseite, das ist ein Grund sich einen besseren Ort für diese Diskussion zu suchen, nicht sie abzubrechen. -- Achates Differenzialdiagnose! 23:46, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kulmbach

Mit welchem Eisen geruhen Iehro Gnaden am Tage vor des Herren Tag gnädiglich gen Kulmbach zu reisen? Penta Erklärbär. 11:29, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kronach? Kulmbach? --Tobi B. - Sprich dich aus! 11:32, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Peinlich! Korrigürt. :) Danke, Tobi B. Penta Erklärbär. 11:37, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
(BK) Wer die raffinierte Tarnung kaputt macht muss sie wieder reparieren, vor allem wenn er einen Bearbeitungskonflikt damit verursacht... ;) Das Video bzw. dessen Untertitel schon genossen ..? Kippel noch, sollte sich die akute Unlust (allein mag ich nicht, zwischen zwei Streithansele mag ich nicht) verziehen, falls ich mich durchringen sollte: 12:47 Uhr. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:39, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Keine Sorge, nicht nur als Gastgeber weiß ich, was Höflichkeit ist und werde sicher nirgendwo streiten außer am virtuellen Stammtisch. --EscoBier Mein Briefkasten 11:48, 4. Jul. 2007 (CEST) Außerdem habe ich ihn persönlich eingeladen.Beantworten
Das Video habe ich schon genossen. Ohne Untertitel hätte ich's nicht verstanden, obwohl mein Spanisch quasi nicht vorhanden ist ;-) --Tobi B. - Sprich dich aus! 12:01, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen. Brüder necken sich. Das ist normal. :) Freue mich, EB kennenzulernen. Penta Erklärbär. 12:05, 4. Jul. 2007 (CEST) Laß mal das mit der Vernunft bitte weg, dass gilt hier anscheinend nicht immer ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 12:30, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Welches Video? Penta Erklärbär. 12:07, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Vandalen bei der Arbeit: Ignoriert die Tonspur und versucht die spanischen Untertitel zu verstehen... -- Achates Differenzialdiagnose! 12:10, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Zum Thema Abfahrtsfindungsprozess: Wahrscheinlich werde ich mit dem Auto hinfahren, weil ich mich etwas früher wieder verabschieden muss (Terminkollision). D.h. auf dem Hinweg könntet ihr euch auch mit zu mir gesellen; für den Rückweg müsstet ihr euch halt dann um einen Zug kümmern. --Tobi B. - Sprich dich aus! 14:42, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Klingt gar nicht schlecht, Tobi. Muss abwarten, ob ich mit gebrochenem Fuß die Reise unternehmen darf. Ist 18 Tage her. Achates scheint noch zu schwanken. A.: Heiliges Ehrenwort: Esco et moi werden so einträchtig wie Penta und U. Eco sein! Penta Erklärbär. 16:17, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Gebrochener Fuß?!? O weh! Was die erste persönliche Begegnung zwischen dir und EscoBier angeht - da habe ich überhaupt keine Bedenken ;-) Wenn du die Reise unternehmen kannst, wirst du dich ob deines gebrochenen Fußes mit dem Auto bestimmt leichter tun als mit dem Zug, d.h. ich werde dir auf alle Fälle schon mal den Beifahrersitz reservieren. Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus! 17:43, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Super, mit gebrochenem Fuß kann er mir nicht mehr entkommen, in Kulmbach ist Penta fällig! --EscoBier Mein Briefkasten 10:52, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Kinnersch, Sex ist auch keine Lösung. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:55, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
@Achates: EB ist ein Mädchen? Aber dann müsste er doch statt „Messerwetz“ im Bearbeitungskommentar von seiner Scheide geschrieben haben! Penta Erklärbär. 18:03, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
@Penta: Seit wann so prüde? Die 1950er sind lange vorbei. -- Achates Differenzialdiagnose! 18:23, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Menno - ich will kein' Homosex! Penta Erklärbär. 20:21, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Dann komm endlich mal deiner Aufgabe als Frauenbeauftragter unseres kleinen exklusiven Kreises nach. *duck und wegrenn* -- Achates Differenzialdiagnose! 20:23, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Von mir aus soll er mich auf Händen tragen. Aber obacht, Penta wiecht 95kg Nach einem Blick dort hinein könnte er auch Blumen kaufen. Oki? Penta Erklärbär. 20:35, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Sidux-Artikel

Hallo Achates, könntest Du bitte einmal einen Blick auf den Entwurf http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ron.W/Sidux werfen? Ich habe keine Erfahrung mit dem Abfassen enzyklopädischer Texte und würde mich über ein paar Tips von Dir freuen. Insbesondere interessiert mich, ob ich nach Deiner Einschätzung die erforderliche Neutralität in der Darstellung erreicht habe, und ob die Quellenangaben schon umfassend genug sind. Wie denkst Du über die Relevanz des Lemmas? Und eben alles, was man so falsch machen kann, wenn man seinen ersten Wikipedia-Artikel verfasst... Grüße Ron. --Ron.W 18:26, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab es mir angesehen und überarbeitet, die gröbsten Schnitzer sind draußen, stell es doch auf den Entsperrwünschen zur Diskussion. -- Achates Differenzialdiagnose! 18:40, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für Deine Hilfe, Achates! Grüße Ron. --Ron.W 13:47, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Sei vorsichtig, denn ich bin nicht der Experte, aber Du hattest ja schon Zuspruch auf der Disk. -- Achates Differenzialdiagnose! 13:49, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Er möge es aber bitte auf Wikipedia:Löschprüfung zur Diskussion stellen, der Artikel wurde ja mehrfach wegen Irrelevanz gelöscht, es geht also darum eine (na ja, streng genommen sogar mehr als eine) Löschentscheidung rückgängig zu machen. Ich find, dafür sind die Jungs und Mädels der LP zuständig. --21:09, 5. Jul. 2007 (CEST)

Keine Verbesserung

Hab ich da etwa was falsch verstanden? --Reiner Stoppok 23:05, 4. Jul. 2007 (CEST) ("was ihn der ihn bei seiner Missetat ertappende Zenturio auf "Romani ite domum!" ausbessern lässt")Beantworten

Geht es vielleicht noch ein wenig blumiger? -- Achates Differenzialdiagnose! 23:08, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Vorher kam doch nicht zum Ausdruck, auf welche Weise der Zenturio in der Szene auftaucht, und was er dort soll. --Reiner Stoppok 23:12, 4. Jul. 2007 (CEST) PS: Immerhin fliegt er nicht in einem UFO durch den Raum ...Beantworten
Was wolltest Du mit dem Argumente? sprich! -- Achates Differenzialdiagnose! 23:20, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Ganz ruhig! Lies bitte noch einmal den ganzen Textabschnitt (hier) ohne meine Verbesserung! (Da fehlt doch etwas, um den Kontext verstehen zu können, oder nicht? Ich dachte in dem Moment jedenfalls, es sei um ihn (Brian) geschehen ...) --Reiner Stoppok 23:52, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Grad raus: Du kannst dich erinnern, was Sinn und Zweck dieses Projektes ist? Ich glaube nicht das blumiger Sprachstil hier angebracht ist. Ich würde es auch Hermann Hesse ankritteln, wenn er im ANR wie in „Unterm Rad“ eine Seite lang äußerst gedrechselt eine Wiese mit Baum beschreibt. Wenn Du in der Lage sein solltest in einem halbwegs sachlichen Sprachstil den Sachverhalt zu beschreiben, dann füge die Aussage des gelöschten Satzes in geeigneterer Form wieder ein, wenn nicht, dann solltet Du es lassen und überlegen, ob nicht ein Blog besser für deine Bedürfnisse geeignet sein könnte. Aber das ist nur meine höchstwahrscheinlich vollkommen unmaßgebliche Meinung. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:54, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Bevor ich mich weiter von Dir anpöbeln lasse, sag mir erst mal, auf welche Deiner Publikationen Du stolz bist. --Reiner Stoppok 17:49, 5. Jul. 2007 (CEST) PS: Du hättest das auch umformulieren können. Jetzt hast Du mir die Lust daran verdorben mit Deinem Gesabber.Beantworten
Stolz? Bäh... Dummheit und Stolz sind aus dem gleichen Holz. -- Achates Differenzialdiagnose! 18:26, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Dann lass mir einfach zukünftig meine "Bedürfnisse" und verbessere Du das, was ich verbessern wollte (aber Deiner Meinung zufolge nicht konnte). --Reiner Stoppok 19:12, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Lokalprominenz

Benutzer:Zonebattler... Wurde schon zum Stammtisch eingeladen :-) --Gnu1742 09:57, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Au, fein, vielleicht kann er die Frauen aus seiner Kommentarspalte animieren ebenfalls zu kommen. :) -- Achates Differenzialdiagnose! 11:07, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten