Wikipedia:Adminkandidaturen/Kriddl2

Kriddl

Das Meinungsbild hat am 4. Juli 2007 um 14:06 Uhr begonnen und endet am 18. Juli 2007 um 14:06 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount
• Adminwahl Februar 07

Liebe Gemeinschaft,

ich möchte euch Kriddl als Administrator vorschlagen. Seine letzte Wahl ist über vier Monate her, viel Zeit in einem Projekt wie diesem. In der Zwischenzeit ist Kriddl mit hoher Zustimmung zum Schiedsrichter gewählt worden und hat sich auf vielfältige Art und Weise am Aufbau dieses Projektes beteiligt: Er argumentiert sachlich in Meta- und Löschdiskussionen, engagiert sich im Mentorenprogramm bei der Betreuung von Neulingen, ist in der Qualitätssicherung tätig, waltet als Schiedsrichter seines Amtes und ein Blick auf seine Nutzerseite zeigt rund 200 solide Artikel aus seiner Feder. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach gehört Kriddl zu jenen Universal-Wikipedianern, deren Tätig- und Aufmerksamkeit sich nicht an einzelnen Wartungsseiten festmacht, sondern am Projekt in dessen Gesamtheit. Als Administrator sehe ich ihn ebenso umfassend arbeiten: Bei den regulären Löschkandidaten, beim Umgang mit den alltäglichen Störenfrieden mittels Benutzer- und Seitensperrung, bei einer Vielzahl anderer Wartungaufgaben.

Ich freute mich, wenn ihr Kriddl für diese Tätigkeit mit erweiterten Benutzerrechten euer Vertrauen aussprechen würdet. Seiner Kandidatur hat er zugestimmt. --Polarlys 14:08, 4. Jul. 2007 (CEST)

Pro Kriddl

1. --Polarlys 14:08, 4. Jul. 2007 (CEST)
2. --Harald Krichel 14:11, 4. Jul. 2007 (CEST)
3. --Janneman 14:14, 4. Jul. 2007 (CEST)
4. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 14:15, 4. Jul. 2007 (CEST)
5. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 14:16, 4. Jul. 2007 (CEST)
6. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 14:18, 4. Jul. 2007 (CEST)
7. -- Achates Differenzialdiagnose! 14:19, 4. Jul. 2007 (CEST)
8. --Hitch 14:19, 4. Jul. 2007 (CEST)
9. -- sven-steffen arndt 14:21, 4. Jul. 2007 (CEST)
10. --Tönjes 14:22, 4. Jul. 2007 (CEST) sehr gerne
11. --Complex 14:25, 4. Jul. 2007 (CEST)
12. --Noddy93 14:26, 4. Jul. 2007 (CEST)
13. --Lennert B d 14:28, 4. Jul. 2007 (CEST)
14. -- Toolittle 14:29, 4. Jul. 2007 (CEST) sachlich und differenziert in der "Löschhölle"
15. -- PvQ 14:30, 4. Jul. 2007 (CEST)
16. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:31, 4. Jul. 2007 (CEST)
17. --Sewa ^{moja dyskusja} 14:32, 4. Jul. 2007 (CEST)
18. --Christoph Radtke 14:36, 4. Jul. 2007 (CEST)
19. --sугсго.PEDIA^-/+ 14:38, 4. Jul. 2007 (CEST)
20. --df 14:40, 4. Jul. 2007 (CEST) Na aber hallo.
21. --Gudrun Meyer 14:41, 4. Jul. 2007 (CEST)
22. --SibFreak 14:45, 4. Jul. 2007 (CEST)
23. --TMFS 14:50, 4. Jul. 2007 (CEST)
24. -- ChaDDy ^?! +/- 14:53, 4. Jul. 2007 (CEST) Ich schenke ihm mal vier Tilden.
25. --Stullkowski 14:55, 4. Jul. 2007 (CEST) Obwohl ich etwas ratlos bin, wozu eine Admin-Kandidatur eines Schiedsrichters nötig sein soll.
26. --Geos 14:55, 4. Jul. 2007 (CEST)
27. --Oxymoron 15:07, 4. Jul. 2007 (CEST)
28. --schreibvieh muuuhhhh 15:08, 4. Jul. 2007 (CEST)
29. --alexscho 15:08, 4. Jul. 2007 (CEST)
30. --Anneke Wolf 15:09, 4. Jul. 2007 (CEST) Finde den Termin auch wenig glücklich, anderseits können helfende Hände auf den Löschkandidaten jetzt gut gebraucht werden.
31. --NoCultureIcons 15:12, 4. Jul. 2007 (CEST)
32. --Τιλλα 2501 ^± 15:16, 4. Jul. 2007 (CEST) wie damals
33. --Geher 15:29, 4. Jul. 2007 (CEST)
34. --Hozro 15:42, 4. Jul. 2007 (CEST)
35. --ClemensFranz 15:51, 4. Jul. 2007 (CEST)
36. --Wirthi ÆÐÞ 15:52, 4. Jul. 2007 (CEST)
37. ok --tsor 16:09, 4. Jul. 2007 (CEST)
38. -- ^منشMan77_龍 16:11, 4. Jul. 2007 (CEST)

Contra Kriddl

1. --RoswithaC | DISK 14:30, 4. Jul. 2007 (CEST) Gründe u.a.: Hat erst vor kurzem Aufgaben im Schiedsgericht angenommen, wurde dort sicherlich auch deswegen gewählt, weil er eben kein Admin war. Er sollte IMO mindestens erst diese Aufgabe beenden, bevor er sich weiteren zuwendet.
2. --AbcD (d) 14:57, 4. Jul. 2007 (CEST) darum, darum, darum
3. --Don Magnifico 15:32, 4. Jul. 2007 (CEST)

Enthaltungen Kriddl

1. -- ShaggeDoc Talk 14:37, 4. Jul. 2007 (CEST) Habe zwar auch eine postive Entwicklung beobachtet, finde aber, das Argument von Roswitha durchaus einleuchtend. Der Zeitpunkt jetzt ist unheimlich ungeschickt.
2. --Alma 14:45, 4. Jul. 2007 (CEST), eigentlich ja, aber siehe Vorschreiber
3. --Mark Nowiasz 15:26, 4. Jul. 2007 (CEST) Im Prinzip auch pro, aber siehe meine geschätzten Vorredner.
4. Roswitha hat recht - aber Kriddl ist zu gut, um gegen ihn zu stimmen. Die Knöppe hat er derzeit ja eh. Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 15:33, 4. Jul. 2007 (CEST)

Kommentare Kriddl

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.