Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Juli 2007 um 14:29 Uhr durch Achates (Diskussion | Beiträge) (Unterstellung: erl). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro

Benutzer:3ecken1elfer (inklusive seine variable Schatten-IP) zerstört das Design und Markpunkte des Inhalts nie durch fachliche Argumente, sondern durch permanente Diffamierung jedes Mitarbeiters , der am Portal etwas gegen sein Weltbild oder was auch immer macht, als Sockenpuppe (sein Profil weist übrigens dabei selbst auf ein wahrscheinliches Sockenpuppedasein hin - so etwas ist aber sicher nicht in einer Sachdiskussionen zu instrumentalisieren) Nur 2 Beispiele von den überall an den Portalsseitenden zu findenden Verhaltensweisen [1] oder [2], selbst das [3] geht ihm nicht in Ordung, anscheinend weil kein Benutzer ihm vertrauenswürdig ist, der derartige Änderungen macht (siehe [4]) Der Benutzer wurde auch schon von anderer Seite aufgefordert auf seiner Benutzerseite oder eine Baustelle etwas zu erstellen, was man diskutieren kann, setzt aber stattdessen seine unproffesionellen Änderungen fort und spamt auch die Diskussionsseite (unteren Bereicht bitte ganz lesen!) des Portals mit Diffamierungen zu. Fakt ist - von 3ecken1elfer kam m.E. noch kein einziges fachliches bzw. schlagendes Argument - allein die Diffamierung von Mitarbeitern dient ihm dazu, seine Änderungen durchzusetzen. Pronzipiell habe ich gegen gewisse seiner Ansätze nichts, doch sollte das Portal nicht so stümperhaft dastehen solange die Änderungen des Betreffenden auch von der Formatierung und Inhaltlichen Problemem (er löscht auch noch den zentralen Basisartikellink!) nicht so gelungen sind, wir der Ist-Zustand. Ein Redesign, wenn es denn notwendig ist, sollte nicht auf der Hauptportalsseite vorgenommen werden und vielleicht auch im Einvernehmen mit denjenigen die die meisten Artikel für das Portal schreiben (wenn sie denn vertretbare Anischten zeigen) --PEadTidBRD-Helferlein 08:06, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Auch wenn hier von beiden Seiten, so wie ich das einschätze, eine Menge POV im Spiel ist, sollte sich mal irgendjemand von administrativer Seite einschalten. Benutzer:62.111.103.146, der immer wieder an der Portal-Seite herumfummelt, ist bereits dreimal temporär gesperrt worden und ist jetzt schon wieder dabei, einen Editwar vom Zaun zu brechen. Das geht doch so nicht weiter. --Scooter Sprich! 10:21, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
So kann das Hin- und Herrevertiere jedenfalls nicht weitergehen. Es ist ein klassischer Editwar im Gange, gebiete dem bitte jemand Einhalt. -- PvQ 11:07, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich hab erstmal gesperrt, den Benutzer:Der Igel von der Post auch gleich mit. --Wiggum 11:12, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Leider ist das ganze Portal nun versehentlich in der auch objektiv falschen Version gesperrt worden (schlechte bis falsche Formatierung, Uralt-LAs werden als "laufende LAs" genannt, Löschungen ganzer Poralsbestandteile, seht auch Portalsdiskussion) , habe Wiggum bereits angschrieben (seht bitte dort mal für nähere Erklärung); sollte er zur Zeit nicht online sein, sollte jemand anderes das erledigen, das Portal auf die Vorversion zurückzustellen. --PEadTidBRD-Helferlein 12:23, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich poste nochmals, da Wiggum zur Zeit recht wenig aktiv ist (siehe seine Benutzerseite), nochmals hier, was ich an ihn schrieb: „Lieber Wiggum, würdest du dann noch diese Vorversion [5] herstellen? Schließlich ist die jetzt vollgesperrte Version [6] 1. gegenüber der Vorversion schlecht & falsch formatiert (siehe auch [7]) und auch ein Eigriff entgegen bzw. ohne Diskussion gegenüber eines langbestehenden Portalauftretens & 2. ist der dort erwähnte "laufende Löschantrag" gegen Murat Bosporus schon seit einer Woche erledigt. Ich weiß, eine Sperrung ist immer in der "falschen Version" ;-), aber diese hier ist an der erwähnten Tatsachen (vgl. aber auch die Diskussion) wirklich auch objektiv gesehen falsch. Die betreffende IP/3ecken1elfer können ja auf einer Arbeitsseite einen Vorschlag für ein Redesign des Portals einreichen! Grüße --PEadTidBRD-Helferlein 12:08, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ergänzend möchte ich hinzufügen, dass ein Redesign eines intakten gut betreuten Portals ([8]) sicher nicht über die Einstellung einer auf eine Portalsruine reduzierten Version mit formativen Fehlern eingeleitet werden sollte (die in der volllgesperrten Version noch nicht mal jemand verbessern kann) --PEadTidBRD-Helferlein 12:29, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sicher, MariettaPterenadon-Helferchen, jeder Rechtsanwalt ist ein Wissenschaftler. Fossa?! ± 05:40, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn er wie Kilic wissenschaftliche Artikel in Fachzeitschriften oder Büchern schreibt gebe ich dir recht. Aber diese Zuordnungsprobleme gibt es immer und überalle, Davon sprechen wir hier gar nicht (daneben unfassbar, dass selbst auf dieser Seite ein angebliches ehemaliges Sockenpuppendasein instrumentalisiert wird - dies ist schließlich kein Benutzersperrantrag!) --PEadTidBRD-Helferlein 06:07, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wiederholtester Vandalismus dieser IP gegen das Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland, siehe [9] oder [10] und jetzt [11]. Jetzt wird von diesen Leuten jeder neue Artikel herausgelöscht, oder was? Nicht gerade beruhigend, dass die Portalsversion dieser IP auch noch als die "richtige" gesperrt worden ist (siehe ganz oben!) --PEadTidBRD-Helferlein 09:00, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich finde, diese Troll-IP sollte nicht länger geduldet werden. Es ist scheinbar immer das gleiche Verhaltensmuster. Erst wird eine unwahre Begründung in das Zusammenfassungsfeld geschrieben ([12], es stimmt nicht, dass Lewy nur in diesem "Leserbrief" Dadrian scharf kritisieren würde, das tut er ausführlich in seinem Buch, und auf sein Buch verweist er in diesem "Leserbrief", zumal ein "Leserbrief" auch ausreichend ist als Beleg, sofern er die Stellungnahme von Prof. Lewy beinhaltet), danach wird nur noch kommentarlos revertiert[13]. Betroffen ist jetzt auch der Artikel Vahakn N. Dadrian WTT 13:48, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Mythboat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Deutsche Rechtschreibung. Offensichtlich O.K. Und bitte auch gleich die Portal-Disku halbsperren. Danke ForumStuttgarterZeitung 10:52, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Socke gesperrt, Diskussionen sperre ich nicht bei solch geringer IP-Vandalismusquote. Man sollte aber mal überlegen, die Disku vollzusperren oder alternativ die gesamte, als "Portal" getarnte Adminbeschäftigungsmaschine zu löschen. --Tinz 11:14, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
achja, und Mythboat hat nichts mit der genannten Seite zu tun, ist aber nach seinem ersten Edit auch eine Pöbelsocke. --Tinz 11:19, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Neue Benutzer

Bitte mal einen Blick werfen auf Benutzer:Chris72, Benutzer:Piuske, Benutzer:Puiske, Benutzer:Gogoschinski usw. --WAH 12:48, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

und Benutzer:Gogoschniski. WAH 12:53, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Bin schon beim Aufräumen. Der Benutzer legt Verwechslungsaccounts an, die sich nur in einem Zeichen von bereits bestehenden Accounts ohne Benutzerseite unterscheiden und füllt dann deren Benutzerseite mit Unfug. Bitte weiterhin die Augen offenhalten. --Tobi B. - Sprich dich aus! 12:54, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Bestens, danke! --WAH 12:56, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Benutzer:BurschenschaftGermania auch? ... Sirdon 13:03, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Aleviten (erl.)

Aleviten (Einleitung - Prozentual-Anteil) Vandalismus: Ständig wird von einer IP der Prozentsatz von nun belegten 25% (Siehe Versionshoistorie/Quelle - auch die Diskussion bestätigt dies) auf 10-12% gesenkt ohne hierfür jeden Nachweis zu bringen. Ist eine Halbsperre angebracht? --Srvban 13:40, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

7 Tage halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 14:03, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke :) -- Srvban 14:15, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Unsinn auf User-Disks (erl.)

Lustiger Clown Bert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 13:46, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Lustiger Clown LKD 14:02, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Unterstellung (erl.)

Hier wird mir (oder Mutter Erde) unterstellt, dass es sich um einen Trollbeitrag von ME handelt. Erstens ist das Verleumdung, zweitens ist es Verunstaltung der Diskussion. Wenn man die IP checkusern würde, so käme SOFORT heraus, dass ich es nicht war. Bitte Beitrag dennoch wieder herstellen, da er sinnvoll war und nicht von mir stammt. Den Löschenden bitte ansprechen. Danke. Mitteleuropäer 14:11, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bei allem Verständnis für dein Anliegen: Fange doch einfach mal mit wirklicher Artikelarbeit an. Deine Edits beschränken sich bis jetzt auf Diskussionsseiten und die Vandalismusseite. Lese Bücher (von mir aus auch rechts- oder linksextreme) und trage daraus thematisch etwas zum Projekt bei. Alles andere ist WP:BNS. Gruß Boris Fernbacher 14:21, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Habe gerade einen stub begonnen, wo sofort ... aber was red ich. Diskussionsseiten sollte man nicht verfälschen, Vorwürfe nicht ins Blaue erheben. Gruß Mitteleuropäer 14:23, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Hier falsch plaziert. Bitte untereinander klären. Martin Bahmann 14:24, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.151.81.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) präpubertäres Kleinkind Felix fragen! 14:18, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.151.81.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Jón talk / contribs 14:18, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

14:19, 4. Jul. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.151.81.27 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) Martin Bahmann 14:22, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Alper92 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirbt überall (u.a. auch auf Benutzerseite UND Diskussion) für seinen Sportverein TheK 14:24, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hat sich gerade durch Löschaktionen (u.a. von mir) erledigt. Martin Bahmann 14:27, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]