Benutzer Diskussion:Tönjes/Archiv-I

Neue Diskussionen bitte hier einfügen.

Diskussionsarchiv

• Archiv

heinze links

hallo Tönjes, wie ich deiner nachricht entnehme verstosse ich mit dem einfügen der links anscheinend gegen irgendein richtlinie von wikipedia. aber auch nach genauem lesen der seite die du mir hast zukommen lassen muss ich gestehen... ich kann nichts finden. es handelt sich hierbei um links zu gabriel heinze fan foren. die entweder von meiner frau oder einer ihrer fan kolleginen betrieben werden.solltest du von jeweiligen forums admin eine bestätigung hierfür benötigen dann las es mich bitte wissen. ansonsten wäre ich dir dankbar wenn du mir ein bisschen unter die arme greiffen könntest damit wir die links da doch noch reinstellen können. du hast nämlich keine ahnung welchen stellenwert das für die betreffenden "Damen" hat. denn du gehst ja nicht durch die hölle wenn das hier nicht klappt...*ggg also gib dir einen ruck oder mir bitte schnell bescheid wie ich das positiv beeinflussen kann. danke fritz

Hallo! WP:WEB: Keine Links auf Newsgroups oder Online-Foren Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, sind jedoch in der Regel keine Quellen, die als Grundlage für Wikipedia-Artikel tauglich sind. Bei Online-Foren kann zudem eine zunächst ansehnliche Qualität schnell in fragwürdige oder falsche Inhalte übergehen, weshalb weiterführende Informationen nicht zu gewährleisten sind. Gruss Tönjes 12:01, 2. Jul. 2007 (CEST)

ja sorry habs gerade nochmal gelesen... irgendwie hab ich den punkt wohl überlesen... denn der link der sich auf der seite bereits befindet ist ja schliesslich auch ein forum über das meine frau ja erst auf diesen .... gedanken ein eigenes, deutschsprachiges forum zu gründen, gekommen ist. danke dir trotzdem

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass auf der "Jühnde-Seite" der Real-Video-Link tot ist. Konnte leider bei Eurosolar keinen aktuellen link zum Video mehr finden. Gruß, Ulf.

Bearbeitungskonflikte

Hallo,

anscheinend überschneiden sich unsere rev, ich mach jetzt mal Pause, nachdem du eh immer >60 sec schneller bist. VG --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 13:25, 3. Jul. 2007 (CEST)

Löschen meines Beitrages

Danke fürs löschen meinen Artikles. Es war Hausaufgabe in der Geschichtsstunde, von unserem Comic die Kurze Zusammenfassung ins Wikipedia zustellen! Ich darf heute Nachsitzen wegen "nicht gemachte Hausaufgaben"!!!!

Vielen Dank Herr *Tönjes*

(

Ich bin gerade etwas überfragt auf welchen Artikel du anspielst. Tönjes 13:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

Kannst du bitte mal schauen

Kannst du mal hier schauen? Irgendwie komisch Benutzersperre anscheinend nicht mehr da, aber auf seiner Disk kann man nicht schreiben wegen Kaskadensperrzeugs. Danke --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 13:56, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ist wieder offen. Gruß Tönjes 14:08, 3. Jul. 2007 (CEST)

Danke. --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 14:09, 3. Jul. 2007 (CEST)

Reginbert von Hagenau

Hallo!

Schaust Du hier mal rein - das Ergebnis meiner Wiederherstellung. So richtig OK sieht die Versionsgeschichte doch nicht aus, oder? Gruß Martin Bahmann 14:10, 3. Jul. 2007 (CEST)

Es hätte wohl gereicht wenn du nur die letzte Version wiederhergestellt hättest, aber korrekt ist die Versionsgeschichte auch so. M.E. reicht auch der Hinweis im Bearbeitungskommetar auf den Ursprungsartikel, im Zweifelsfall sollte man deswegen aber vielleicht an qualifizierterer Stelle noch einmal nachfragen. Gruss Tönjes 14:16, 3. Jul. 2007 (CEST)

OK, ich denke mal, mit dem Verweis hast Du recht. Danke für den Hinweis auf meiner Disk. Gruß Martin Bahmann 14:22, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Tönjes, was habe ich nun eigentlich falsch gemacht? Im Bearbeitungskommentar habe ich eine Hinweis auf den alten Artikel gestellt, wie ihr festgellt habt. Ok, im Herren von Hagenau habe ich den Kommentar vergessen. (Kann man das nachträglich noch irgendwie nachholen? )--134.109.116.3 14:45, 3. Jul. 2007 (CEST)

Die Auslagerung war m.E. völlig korrekt. Wichtig war halt nur der Hinweis im Bearbeitungskommentar auf den Ursprungsartikel. An sich wäre ein entsprechender Kommentar im Artikel Herren von Hagenau ebenfalls sinnvoll gewesen, gut wäre vielleicht noch ein kurzer Kommentar auf der Artikeldisku. Gruss Tönjes 14:49, 3. Jul. 2007 (CEST)

Könntest du bitte auch mal schauen

ob beim Portal nicht auch die alte Version gegegnüber der nach dem Edit-War um einiges besser ist? Vgl. auch Vandalismusmeldungs- und Portalsdiskussion. Die gesperrte Version ist doch wirklich ein Abfall --PEadTidBRD-Helferlein 11:41, 4. Jul. 2007 (CEST)