Zum Inhalt springen

Wikipedia:Meinungsbilder/Liste bekannter/berühmter Leute aus XYZ

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Juli 2007 um 12:24 Uhr durch ThomasMuentzer (Diskussion | Beiträge) (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hintergrund

Es hat in der WP immer wieder gegeben und gibt z.Zt. immer noch eine Menge von Listen, die meist nach dem Schema funktionieren:

Liste bekannter / relevanter / berühmter Leute aus XYZ

Ein paar dieser Listen wurden sehr kontrovers diskutiert und dann gelöscht, andere haben die LA heil überstanden. Die Begründungen dafür waren z. T. sehr unterschiedlich, führen aber letztlich zu einer groben Ungleichbehandlung.

Ein paar Beispiele für die Löschdiskussionen findet ihr

oder

Listen, die gelöscht wurden

  • Liste relevanter Argentinier
  • Liste relevanter Bolivianer
  • Liste relevanter Brasilianer
  • Liste relevanter Chilenen
  • Liste relevanter Chinesen
  • Liste relevanter Dithmarscher
  • Liste relevanter Ecuadorianer
  • Liste relevanter Färingerinnen und Färinger
  • Liste relevanter Griechen
  • Liste relevanter Jamaikaner
  • Liste relevanter Kroaten
  • Liste relevanter Kubaner
  • Liste relevanter Litauer
  • Liste relevanter Ostpreußen
  • Liste relevanter Palästinenser
  • Liste relevanter Personen aus dem Tecklenburger Land
  • Liste relevanter Persönlichkeiten aus Polen
  • Liste relevanter Serben [Bearbeiten]
  • Liste relevanter Thüringer
  • Liste relevanter Ungarn
  • Liste relevanter Uruguayer
  • Liste relevanter Österreicher
  • Liste bedeutender Saarländer

Listen, die weiter bestehen

Begründung

Die Löschdisk. kreisten im Wesentlichen um zwei Fragen:

  1. Was bieten diese Listen, was die Kategorien nicht bieten?
  2. Was unterscheidet die Kriterien für eine Aufnahme auf diese Liste von den allgemeinen Relevanzkriterien der WP?

Diskussion

Listen wie zum Beispiel die „Liste der Persönlichkeiten der Stadt Münster“ sind als Auslagerung aus dem zugehörigen Ortsartikel zu verstehen. Sie unterscheiden sich von den hier diskutierten Listen in zwei Punkten:

  1. Sie sind räumlich sehr eng begrenzt – üblicherweise auf eine Stadt – im Gegensatz beispielsweise zur Liste bekannter Niederländer.
  2. Sie sprechen nicht (subjektiv) von „bekannt“ oder „berühmt“ sondern beschränkten sich (objektiv) auf „Persönlichkeiten“. Letzteres lässt sich durch Literatur belegen.

Das ist ein schlechter Scherz, oder? Allein die unüberschaubare Länge der Münsteraner Liste zeigt doch, dass es eben nicht abgrenzbar ist. Und "Persönlichkeit" ist auch kein objektiveres Kriterium als "bedeutend".Thomasmuentzer 12:23, 2. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]