Benutzer Diskussion:Manloeste

Willkommen

Huhu! Diskussionsbeiträge bitte unterschreiben, siehe Wikipedia:Signatur. Freundliche Grüsse --84.73.153.217 23:31, 11. Aug 2006 (CEST)

Sorry, hab ich im Eifer des Gefechts vergessen, danke für den Hinweis :-)--Manloeste 15:19, 15. Aug 2006 (CEST)

Please help

Guten Tag! I got your username from the Association Inclusionist Wikipedians. I'm trying to work against a band of linkocrites (see en:User:cochese8). I could really use some help [preserving] a great link. Thanks for your help! 66.91.227.161 02:15, 25. Sep 2006 (CEST)

HELP

I was told by a user that you believe in a more inclusionist policy on wikipedia. I am having some trouble with an article some of us have been trying to write regarding a somewhat obscure holiday. If you agree it should be deleted, no big deal, but if you agree it should be included, I would appreciate any help you could offer in ending the AfD debate to keep the article. Thanks.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck_The_Earth_Day

PSD Banken Beitrag

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die PSD Bank hat selbst deinen Beitrag über den Wechsel zur Fiducia entfernt. Wegen deinem Beitrag habe ich nämlich meine PSD Bank angeschrieben. Kann dir gerne eine Abschrift der Antwort geben. --Benutzer: bin nicht angemeldet

Ja, gib mir bitte eine Abschrift der Antwort. Der PSD Bank gehört nicht ihr Eintrag bei Wikipedia. Wikipedia ist unparteiisch und Berichte über offizielle Schritte können nicht einfach entfernt werden, nur weil man dazu gerade Lust hat oder es einem nicht gefällt. Und bitte nicht vergessen deine Beiträge zu unterschreiben... --manloeste 12:15, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Deine E-Mailadresse bräucht ich noch. --Benutzer

Sorry, dass ich etwas barsch reagiert habe ;) Aber ich habe den Grund der Löschung nicht ganz verstanden, hier meine E-Mailadresse: manloeste@gmx.com --manloeste 14:36, 15. Feb. 2007 (CET) (Unterschrift: zwei Striche "-" und 4 Tilden "~" direkt hintereinander)Beantworten

Die Antwort der PSD:

...vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihre offenen Worte. Gut, dass Sie sich gleich bei uns gemeldet haben. Gerne beantworten wir Ihre Fragen zu dem auf www.wikipedia.de eingestellten Artikel zum Wechsel des Rechenzentrums: Der von Ihnen genannte Artikel stammt nicht von den PSD Banken und stimmt auch nur zum Teil........ Den Text zum Wechsel haben wir aufgrund Ihres Hinweises entfernen lassen. Es kann jedoch sein, dass der Verfasser diesen nochmals einstellt.

Richtig ist, dass die PSD Banken ein Wechesel des RZ von der Sparda-Datenverarbeitung eG zu FIDUCIA IT AG beschlossen haben, welcher bis Mitte 2008 vollzogen sein wird.

........... andere Themen .........

Wenn Sie Fragen haben, rufen Sie uns bitte an. Wir sind gerne für Sie da.

Mit freundlichen Grüßen Ihre PSD .......

Cool, vielen Dank! Jetzt würd mich nur interessieren, warum die PSD das da nicht stehen haben will. Einen wirklichen Grund hat sie ja anscheinend nicht.--manloeste 12:26, 16. Feb. 2007 (CET) --[[]] 10:34, 16. Feb. 2007 (CET)--Beantworten

Ja, ein Grund fehlt. Habe mir das Schreiben schon mehrmals durchgelesen und komme auch auf keinen GRÜNEN ZWEIG. Betreibt eigentlich FIDUCIA das VR-NETWORLD-BANKING Portal?

Also ich weiß, dass die VR-Networld GmbH eine eigene Gesellschaft ist, aber das "VR-NetWorld eBanking" bzw demnächst "agree eBanking Private/Business Edition" wird von der Fiducia entwickelt, gehostet und betrieben.--manloeste 00:46, 17. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, was verändert sich am Online-Banking der PSD? Ich finde das aktuelle Online-Banking-Portal der PSD super und übersichtlich. Besser als das meiner VR vor Ort. Gibt es von agree schon Demoseiten?

Bitteschön:

Die Privatkunden Version (agree eBanking Private Edition) in der Übersicht: [hier] und auf "Kurzanleitung Internet-Banking im neuen Style" klicken um das neue Design anzuschauen
Die Firmenkunden Version (agree eBanking Business Edition) als richtige Demoversion:

[hier]

--manloeste 23:28, 17. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Infos. Besonders toll ist das nicht. Die Sparda-Version ist tausendmal besser. Muss ich eigentlich auf diese verzichten oder bleibt die?

Darstellung RZ-Wechsel

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zur Darstellung des RZ-Wechsel: Derzeitiges Rechenzentrum der 15 PSD Banken in Deutschland ist die Sparda Datenverarbeitung. Richtig ist, dass im September 2006 die Vorstände der 15 PSD Banken entschieden haben, das Rechenzentrum zu wechseln. Diese Migration ist voraussichtlich im Sommer 2008 abgeschlossen. Bis dahin verarbeiten die 15 PSD Banken bei der SDV.

Daher ist die derzeitige Darstellung (Version: 12.03.2007) falsch.

Aufgrund der Systematik von Wikipedia würde ich den Ersteller dieser Fehlinformation bitten, diesen Eintrag zu löschen, zu korrigieren oder mit mir Kontakt aufzunehmen.

Olaf Willems Pressesprecher Verband der PSD Banken e.V.

Hallo! Ahh, jetzt verstehe ich auch das Problem, die Formulierung war so, als wäre die Fiducia bereits IT-Dienstleister. Das ist nicht richtig, da haben Sie recht. Ich habe den Text etwas verändert. Vielen Dank--manloeste 18:54, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Vorschlag: Derzeitiges Rechenzentrum und IT-Dienstleister der 15 PSD Banken in Deutschland ist die Sparda-Datenverarbeitung eG. Im September 2006 haben die Vorstände der 15 PSD Banken entschieden, bis zum Juli 2008 zur Fiducia IT AG zu migrieren.

So ist es ohne Kommafehler, mit korrekter Bezeichnung der Gesellschaften und präzisierendem Verb. Olaf Willems Pressesprecher Verband der PSD Banken e.V.

Angenommen, vielen Dank! --manloeste 22:55, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Baden-Marathon

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du hast zu einem Edit den Kommentar geschrieben, dass eine Firma als Hauptsponsor bis 2010 auftritt. Für Wikipedia ist das grundsätzlich uninteressant, da es unter Mutmaßungen fällt, und diese sind nicht faktisch, also nicht lexikonwürdig. Es ist ja schon so mancher Sponsorenvertrag vorzeitig gekündigt worden.

Zukünftige Ereignisse haben hier nur Relevanz, sofern die bloße Planung schon faktisch ist, also z. B. der Spielplan der kommenden Fußball-EM, um mal beim Sport zu bleiben. Bei allem anderen ist äußerste Vorsicht geboten. -- Hunding 21:46, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sorry, dann wurde ich falsch verstanden bzw. habe mich undeutlich ausgedrückt. Ich wollte damit lediglich untermauern, dass der Baden-Marathon nun mal nicht nur "auch" Fiducia Baden Marathon heißt, sondern dass das eben der offizielle Name ist (siehe [1]). Mit Nennung der Tatsache, dass der Vertrag des Namensponsoring bis 2010 verlängert wurde (siehe z.B. [2] oder als unparteiische Quelle: [3]) wollte ich nur aufzeigen, dass dieser Name nicht morgen wieder verschwinden wird und daher ein "auch" nicht angebracht ist. Beispiel hierfür ist u.a. die "Allianz-Arena" auch hier wäre ein Namenswechsel in absehbarer Zeit denkbar, trotzdem ist sie unter dem Namen "Allianz-Arena" bekannt. Eigentlich müsste das Lemma "Fiducia Baden Marathon" heißen, analog zur "Allianz Arena" oder zum "Team Volksbank" aber wenn ich das ändern würde, bekäme ich mit Sicherheit Ärger mit einigen anderen Wikipedia-Benutzern, auch wenn es meiner Ansicht nach korrekter wäre.--manloeste 23:20, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten