Benutzer Diskussion:Carstor/Archiv2007

ACHTUNG: Hier Fragen stellen, hier die Antworten lesen. :)

Diskussionsarchive:

• Archiv 01 2006
• Archiv 01 2007

---

Chat en grande

Hallo Carstor,
wie einige andere Benutzer bist auch du in der Wikipedia beim Ausbau des Bereiches Lebewesen bzw. Biologie aktiv, daher möchten wir dich einladen, dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten. Wir beabsichtigen den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, portalfremde Stimmen zu hören sowie insbesondere Neulingen bzw. "Portalfremden" die bestehende Infrastruktur des Portals kurz vorzustellen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau, Artikelorganisation und Qualitätssicherung planen sowie als Ansprechpartner Hilfestellung bieten, um sich in dem mittlerweile sehr umfangreichen Bio-Projekt der Wikipedia zurechtzufinden. Aus dem Grund möchten wir dich am Mittwoch, den 31. Januar und 20:15 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channell #bio.wikipedia einladen. Eine potentielle Auswahl an Themen findest du im Portal Lebewesen, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen könntest. Gruß, Denis Barthel 23:30, 24. Jan. 2007 (CET)

bodensee

bitte erklär mir das verwerfliche bezüglich meines vorgehens. vielleicht kann selbst ich noch lernen. Scops 17:45, 26. Jan. 2007 (CET)

Ich habe gerade dazu auf der Portal-Diskussion geantwortet ... lass uns die Diskussion doch da zu Ende bringen, wo sie angefangen wurde. --Carstor|?|ʘ| 17:49, 26. Jan. 2007 (CET)

bitte stelle meinen abwahlantrag mit allen bisherigen diskussionsbeiträgen wieder her.Scops 22:29, 26. Jan. 2007 (CET)

Hä? Bitte? Wieso sollte ich? Ich hab ihn nicht entfernt, ich werde ihn auch nicht wieder herstellen. Das einzige, was ich gemacht habe, ist die Abwahl-Vorlage im Artikel Bodensee entfernt, weil ich keinen entsprechenden Eintrag unter WP:KLA gefunden habe. --Carstor|?|ʘ| 22:33, 26. Jan. 2007 (CET)

seltsam. weshalb steht das dann in der history? Scops 23:00, 26. Jan. 2007 (CET)

Du sprichst in Rätseln. Bitte zeige mir den Edit, in dem ich irgendwelche Diskussionsbeiträge entfernt haben soll. --Carstor|?|ʘ| 23:27, 26. Jan. 2007 (CET)

du weißt das wirklich nicht mehr? na hallo! - ich bin 60, nicht du. schau einfach im portal lebewesen auf die lesenswerten und dort halt auf die history - dann findest das, was du gemacht hast mit deinem saftigen kommentar. Scops 23:44, 26. Jan. 2007 (CET)

Moment, Moment. Ich glaube, Du verwechselst gerade etwas. Meinst Du vielleicht das hier? Das ist weder im Portal Lebewesen, noch ist es von mir. Wenn es Dir darum geht, musst Du Dich schon mit Benutzer:Marcus Cyron auseinandersetzen. Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Trotz allem finde ich Dein Vorgehen, den Abwahlantrag einzureichen, ohne den Autoren wirklich die Chance zu geben, den Artikel zu verbessern etwas sehr übereilt. Vor allem, da die Autoren sehr bemüht sind, jegliche konstruktive Kritik schnellstmöglich zu beantworten und den Artikel dementsprechend zu ändern. Und immer dran denken: Es gibt auch noch eine weitere Kategorie über den Lesenswerten. --Carstor|?|ʘ| 23:54, 26. Jan. 2007 (CET)

tut mir leid und ich entschuldige mich.Scops 00:12, 27. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem. Gruss, --Carstor|?|ʘ| 00:25, 27. Jan. 2007 (CET)

SLA

Hallo Carstor! Kannst du bitte bei einem Schnelllöschantrag den Artikeltext auch im Artikel belassen? Das erleichtert das Abarbeiten ungemein. Grüße, --Polarlys 22:21, 4. Feb. 2007 (CET)

Hups, kein Problem. Wird gemacht. --Carstor|?|ʘ| 22:22, 4. Feb. 2007 (CET)

Gelöschter Artikel "Irken"

Hallo Carstor, Ich habe nur eine Frage: Wieso hast du meinen Artikel über die Irken Schnellgelöscht!?? Ich habe eine Stunde daran gebraucht! Und du schreibst einfach "SCHWACHFUG"!!! Was sollte man den sonst über ein Volk schreiben das es gar nicht gibt, beziehungsweise nur erfunden ist?

(Nichts für ungut, ich hätte einfach gerne eine Erklährung)

Peth

Hallo Peth,

leider hab ich jetzt die Einzelheiten natürlich nicht mehr im Kopf, aber aus Deinem Artikel ist nach meiner Erinnerung so, wie er war, nicht rausgekommen, dass es sich um ein imaginäres Volk handelt. Zudem ist auch nichts drüber gesagt worden, in welchem Kontext das ganze zu sehen ist. So etwas gehört in einen Artikel rein, sonst sieht es erstmal nur aus wie ein Fake. Guck Dir doch mal vergleichbare Artikel an, auf die Schnelle fallen mir Hobbits oder diverse Völker im Star-Trek-Universum ein.

Zudem gehört auch ein gewisser enzyklopädischer Stil zu einem Artikel und auch der war nicht gegeben (ich erinnere mich dunkel an irgendwelche lustig gemeinten Anspielungen mit Smiley dahinter - dafür ist ein Wikipedia-Artikel der falsche Platz). Wenn es Dir jetzt um Deine verlorene Arbeit geht, kannst Du glaube ich immer noch einen Admin fragen, ob er Dir Deinen Text nochmal zur Verfügung stellen kann (Guter Ansprechpartner wäre z.B. der Admin, der den Artikel gelöscht hat, in dem Falle Benutzer:Philipendula). Dann kannst Du ja in Deinem Benutzernamensraum soweit an dem Artikel feilen, bis er "reif" ist für den Artikelnamensraum. Oder wenn Du Dir unsicher bist, lass' halt vorher mal jemand drüberschauen. --Carstor|?|ʘ| 12:40, 5. Feb. 2007 (CET)

Larnax

Hoi,

schau mal hier: [1] Denis Barthel 11:09, 12. Feb. 2007 (CET)

Hmmm, da komm ich aber nur auf die ersten 24 Seiten, da wo's interessant wird, hört das Preview leider auf. $37.00 sind mir dann doch etwas viel. Achja - das Hunziker-Buch hab ich gerade bestellt. ;) --Carstor|?|ʘ| 12:14, 12. Feb. 2007 (CET)

Novon ist nicht in den üblichen JSTOR-Paketen, auf die ich Zugriff habe; vielleicht magst du der Bibliothek des Missouri Botanical Garden direkt mailen, ob sie dir den Aufsatz als PDF senden können? --Histo Wikisource braucht Hilfe! 19:34, 13. Feb. 2007 (CET)

Bei der ZDB siehts mau aus, was hiesige Nachweise angeht --Histo Wikisource braucht Hilfe! 19:40, 13. Feb. 2007 (CET)

Wenn es nur um Regensburg geht: Die UB hat es unter der Sigel 355 im Bestand. Denis Barthel 19:53, 13. Feb. 2007 (CET)

wenn du den JSTOR-Artikel noch brauchst gib mir deine E-Mail für die 1,58MB -- Cherubino 03:04, 23. Mär. 2007 (CET)

Hallo, mal eine Frage – ich bin in Botanik „Oma“ und per Taste „Zufälliger Artikel“ zu Larnax (Botanik) gekommen. Was bedeuten denn da die Zahlen in Klammern? --Holman 22:30, 4. Apr. 2007 (CEST)

Das in Klammern sind die auch ab und zu mal erreichten Maximalwerte für die entsprechenden Größenangaben. „Larnax sind 0,5 bis 2 (4) Meter hohe krautige oder verholzende Pflanzen“ ließt sich dann wie „Larnax sind 0,5 bis 2 in Extremfällen bis zu 4 Meter hohe krautige oder verholzende Pflanzen“ - kann man bestimmt auch etwas eleganter ausformulieren, aber gerade, wenn es oft vorkommt, finde ich es so besser. --Carstor|?|ʘ| 22:49, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ach so, danke! Hm, irgendwie sollte man das vielleicht im Artikel klarmachen, aber ich weiß auch nicht wie. In jeden Botanik-Artikel, wo diese Konvention gebraucht wird, kann man ja schlecht den immer gleichen Erklärungssatz dafür reinschreiben. --Holman 00:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

tolle Artikel

Hallo Carstor, habe mich intensiv mit Deinem Schaffen beschäftigt. Ausgezeichnete Artikel! Es scheint, als magst Du auch ganz gerne scharf. Hatte im Artikel Paprika bereits eine Frage bezüglich Einsatz von Pestiziden bei der Capsicum Zucht gestellt. Weißt Du näheres darüber, könntest Du mir diesbezüglich weiterhelfen? Gruß Elnolde 15:15, 15. Feb. 2007 (CET)

Danke erstmal für das Lob. Zum Einsatz von Pestiziden weiß ich leider auch nicht mehr, als Tigerente schon auf der Paprika-Diskussion geschrieben hat. Wenn ich aber mal was finden sollte, lasse ich es Dich wissen. Gruss, --Carstor|?|ʘ| 19:57, 15. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Antwort. Ich schau mal wieder rein. Gruß Elnolde 09:39, 16. Feb. 2007 (CET)

Flame on

Servus Carstor, bin grad über einen feinen Artikel gestolpert [2]. Sonst hoffe ich es wäxt ganz gut bei dir. Bei mir schaun leider erst 8 Pflanzerl raus. mfg --Tigerente 15:49, 16. Feb. 2007 (CET)

Benachrichtigung

Ein Jurykandidat des Schreibwettbewerbs hat seine Nominierung zurückgezogen. Dadurch ist eine Deiner Stimmen in Sektion II frei geworden. Schöne Grüße, --Markus Mueller 16:22, 16. Feb. 2007 (CET)

Schick, dass du ...

mit Larnax jetzt die Pflanzen vom FoS in der QS leer gemacht hast. Wegen dem Botaniker-Englisch hier ein paar kleine Tipps von mir:

• BioTech's life science dictionary (zwar nur ein Thesaurus, aber dufte)
• Ein allgemeiner Thesaurus, aber sehr hilfreich
• Mehrsprachige Übersetzungstabelle, leider etwas knapp, aber ganz okay

Gruß, Denis Barthel 21:27, 19. Feb. 2007 (CET)

Tabak

Hallo Carstor, ich habe gerade mal den Tabak-Artikel gelichtet und die beiden Artportrtäts als Bauern-Tabak bzw. Virginischer Tabak ausgelagert. Wäre schön, wenn du diesbezüglich vielleicht etwas nachlegen könntest, du scheinst dich ja grad mit den Nachtschattengewächsen zu beschäftigen ;). Gruß, Denis Barthel 10:24, 26. Mär. 2007 (CEST)

Mann, du bist ja schneller beim Antworten, als die Polizei erlaubt.... Gruß, Denis Barthel 10:27, 26. Mär. 2007 (CEST)

Tschuldigung, war gerade mal in der Kaffeepause am Rumstöbern, was so passiert. ;) --Carstor|?|ʘ| 10:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

Verbreitungskarte

Jetzt wirds schon brenzlig und mein internet geht daheim net :-/ ich kopier dir den link der die ausbesserungen enthält hier rein: [3] vielleicht kannst du das noch schnell machen und die karte mal vorläufig hochladen? danke, lg, --KulacFragen? 12:00, 29. Mär. 2007 (CEST)

Oha, ich hatte Dir gestern ne Mail geschrieben - bei mir ist's derzeit auch etwas stressig und ich bin am Wochenende unterwegs. Ich schau heute abend nochmal, was ich noch hinkrieg. ok? --Carstor|?|ʘ| 12:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

jaja, das hab ich schon befürchtet, dass das in letzter sekunde net so hinhaut...wenn alle stricke reíßen, schickst du mir ein hochauflösendes jpg? dann bearbeit ich es wenigstens so und stells dann irgendwie selber ein--KulacFragen? 12:47, 29. Mär. 2007 (CEST)

schick mir doch bitte die karte auch im svg per mail, ich habe einen freund, der kann mir da vielleicht auch weiterhelfen. das internet bekomm ich heut noch vielleicht spät hin, aber ob du dann noch da bist...danke. lg, --KulacFragen? 22:29, 29. Mär. 2007 (CEST)

Hallo - ich hab das ganze gerade schon mit Olei im Chat geklärt und daraufhin die Karte hochgeladen. Zu finden unter Bild:Distribution map Macroglossum stellatarum.svg. Dort kannst Du sie bei bedarf auch runterladen zum ändern. Ich hoffe, Du bist damit erstmal zufrieden. :) --Carstor|?|ʘ| 22:33, 29. Mär. 2007 (CEST)

Belladonna

Danke für deinen motivierenden Beitrag. Ich habe mehrere Bücher und stopsel das irgendwie sinnvoll zusammen. Ich werde die Tollkirsche in den nächsten Tagen hinsichtlich der Beschreibung fertigstellen und dann auch die Quellen anfügen --Belladonna 20:30, 4. Apr. 2007 (CEST)

Blumen in Schwaben

Hallo Carstor, ich bin leider mit den Gepflogenheiten in wikipedia nicht vetraut. Es tut mir leid, dass der link auf der Nachtschattengewächseseite nicht in Ordnung ist. Ich werde ihn entfernen. Herzliche Grüße Dolgenblütler --Dolgenblütler

WikiMailman

-- Cherubino 12:14, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ui, allerbesten Dank. Das kann ich ja fast gar nicht wieder gut machen. ;) --Carstor|?|ʘ| 13:05, 19. Apr. 2007 (CEST)

Hihi, wenn du (Biologe?) willst, kannst du uns (Redaktion:Sexualität) helfen den Artikel Sexualität zu splitten, in Sexualität und Sexualität des Menschen bzw vorbeischauen bei irc://irc.freenode.net/sex.wikipedia. Sind die Dateien alle in Ordnung? Wenn ja, kann ich sie bei mir löschen. Gruß -- Cherubino 14:03, 20. Apr. 2007 (CEST)

Uffa, ja ... hier ist schon irgendwo Biologie mein "Fachgebiet", aber da eigentlich nur die Pflanzen, mit Zoologie hab ich eigentlich nicht viel am Hut und kenn mich da auch kaum aus. Ich les mir die Artikel aber trotzdem mal durch und schau, ob ich noch irgendwas beisteuern kann. Die pdfs sind gut hier angekommen, hab auch schon einiges sortiert und werde demnächst mal anfangen, entsprechend den ein oder anderen Artikel zu ergänzen und neu anzufangen. Sagte ich schon "Danke"? ;) --Carstor|?|ʘ| 09:30, 21. Apr. 2007 (CEST)

Gern geschehen (war ja nur download), und danke auch fürs drüberschauen -- Cherubino 10:09, 21. Apr. 2007 (CEST)

Glückwunsch zum Konkurrenzpreis

Hallo Carstor, Glückwunsch zu deiner verdienten Platzierung. Da du mich mit deinem Artikel ja verdient in die Ränge verbannt hast, hast du dir auch meinen Sonderpreis für alle Artikel verdient, die mich in der Sektion I geschlagen haben. So sei es nun, wähle also eine CD oder ein Buch, die ich dir in näherer Zukunft denn zukommen lassen werde. Schick mir dazu am besten eine Mail an achim_raschka@gmx.de mit deiner Wunsch-CD (ich gehe von der letzten Slayer aus?). Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 18:52, 21. Apr. 2007 (CEST)

Von mir auch Glückwunsch! Der Artikel ist ja seit meiner kleinen Unterstützung noch kräftig gewachsen. --Ayacop 09:23, 22. Apr. 2007 (CEST)

Danke, danke, danke. Bin auch recht zufrieden, was aus dem Artikel geworden ist. Danke auch nochmal @Ayacop für die Unterstützung, das wäre so das Thema gewesen, vor dem ich mich am meisten gedrückt hätte. ;)

@Achim: Hmmm, ob ich Slayer nehme, kann ich noch nicht sagen, muss erstmal ein paar Tage drüber meditieren. --Carstor|?|ʘ| 09:56, 22. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Carstor, du bist jetzt dran: Wikipedia:Schreibwettbewerb (Preis auswählen). Anschließend bitte den nächstplatzierten, Achim, benachrichtigen. Herzliche Grüße, Jürgen JHeuser 07:19, 25. Apr. 2007 (CEST)

SW

Danke für den Preis! Was gibts den im Angebot? Vielleicht hast du ja auch ein paar Anbautipps parat. Lg --Geiserich77 11:27, 27. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Geiserich77, herzlichen Glückwunsch zu dem tollen Preis. Ich muss selbst erstmal schauen, wovon ich noch in ausreichender Menge da hab, dann meld ich mich bei Dir - am besten per WikiMail, da das (mit Kurzbeschreibung der Sorten) doch etwas länger werden könnte. ;) Ich denke mal, morgen oder so komm ich dazu. Gruss, --Carstor|?|ʘ| 10:40, 30. Apr. 2007 (CEST)

Novon ist nun online bei Botanicus.org

Du hattest mal nach nem Artikel gefragt. Gruß --80.132.160.238 04:40, 13. Mai 2007 (CEST)

Ui, fein. Danke für den Hinweis. --Carstor|?|ʘ| 20:44, 13. Mai 2007 (CEST)

Löschung im Artikel Kartoffel

Hallo Castor ! Folgender, von mir eingefügter Abschnitt wurde von Dir gelöscht. "Aufgrund genetischer Tests an 362 wilden und gezüchteten Kartoffeln wurde im Jahr 2007 festgestellt, dass das Erbgut aller Kartoffelknollen sich auf eine einzige, im südlichen Peru beheimatete Kartoffelsorte zurückverfolgen lässt." Könnte ich den Grund für Deine Löschung / Änderung erfahren. Laut dem von mir als Quelle angegebenen Bericht im NationalGeographic [4] ist die Annahme, dass die Kartoffel von verschiedenen Kartoffelarten abstammt falsch.--meistermueller 22:58, 28. Mai 2007 (CEST)

Die National Geographic ist leider auch nur ein populärwissenschaftlichtes Magazin, deswegen hab ich mal genauer geschaut und den Artikel gefunden, auf den sich der Beitrag dort bezieht. Der ist a) schon aus dem Jahr 2005, bezieht sich b) vor allem auf die südamerikanischen Landsorten der Kartoffel - die zwar alle einen gemeinsamen Vorfahren haben, von denen aber wiederum wohl mehrere Urväter der kultivierten Kartoffel sind und c) ist das jetzt in etwas genauerer Form in den Artikel eingearbeitet. Wenn Du selbst nachlesen willst, hier ist der Link zum entsprechenden Artikel.

Wikipedia:Thüringen

Hallo Carstor, nach dem unser Erfurter Workshop ja recht erfolgreich verlaufen ist, gab es jetzt Wünsche, doch regelmäßigere Treffen der Thüringer (und mit Thüringen verbundenen) Wikipedianer zu veranstalten. Als nächsten Termin haben wir den 15. Juni 2007 auserkoren. Vielleicht hast du ja Lust zu kommen. Über einen Eintrag hier würde ich mich freuen. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 21:56, 4. Jun. 2007 (CEST)

Literatur

Hallo,

willst du "New Species and Combinations in Larnax (Solanaceae)", Neil W. Sawyer, Novon, Vol. 11, No. 4. (Winter, 2001), pp. 460-471 noch haben? Ich habe hier den PDF, schick mir ggf. kurz eine Email und ich schick es dir zu. Denis Barthel 12:02, 6. Jun. 2007 (CEST)

Nee, danke, hab ich inzwischen auch schon, liegt im "noch abzuarbeiten" Verzeichnis. ;-) --Carstor|?|ʘ| 13:09, 6. Jun. 2007 (CEST)

Na dann, Larnax -> /dev/0. Denis Barthel 13:17, 6. Jun. 2007 (CEST)

Stechapfel

Ich hatte den Eindruck, dass die Blüten vom Stechapfel besonders schnell verblühen. Eben innerhalb weniger Tage. Ist das bei allen Pflanzen so? Oder wovon hängt die Zeitspanne ab, bis eine Blüte verblüht ist? --<|> Pygmalion <|> 07:24, 22. Jun. 2007 (CEST)

Hmmm, zum einen verstößt so eine Beobachtung gegen WP:TF, zum anderen ist es jetzt nicht so ungewöhnlich, es gibt Pflanzen, die Blühen nur ein paar Stunden, siehe z.B. Selenicereus. Wenn Du irgendwo eine verlässliche Quelle (und eben keine eigenen Eindrücke) zur Blühdauer hast, kannst Du es natürlich gern in den Artikel einarbeiten. So ist es aber eher ungeeignet. --Carstor|?|ʘ| 08:08, 22. Jun. 2007 (CEST)

Tabak (II)

Hallo Carstor, danke für Deinen Kommentar zu der diskussionswürdigen Tabak-Subvention der EU. Meine ursprüngliche Quelle war ein Kommentar in der Süddeutschen (länger her), und Recherchen im Netz scheinen zu bestätigen, dass es sich tatsächlich um 1 Mrd. Euro handelt und dass die Zahl von 2 Mrd. Euro auf den Wechsel von DM zu Euro zurückzuführen sein könnte. Als vielversprechendste Quelle erscheinen mir die Hinweise in einem EU-Dokument - http://www.eca.europa.eu/audit_reports/special_reports/docs/2004/rs07_04el.pdf . Weil die alte Quelle auch noch nicht referenziert ist, könnte man den Absatz ja notfalls erstmal streichen.

Schöne Grüße, Christian

PS: Sorry, "hallo CaRstor.. ;)"

Äh. Hilf mir doch mal bitte auf die Sprünge. Worum geht's gerade? --Carstor|?|ʘ| 17:15, 22. Jun. 2007 (CEST)

Five New Species of Jaltomata

Guten Morgen! Wie versprochen habe ich etwas für dich. Schick mir mal eine Wikimail, damit ich das pdf an die Antwort hängen kann. Übrigens, der Autor selbst hat es mir geschickt, man muss nur nett fragen. Ansonsten hat er noch auf http://www.biology.ccsu.edu/mione/jaltomat.htm verwiesen, wo "you can find most of what is known about this genus". Na dann, der AxelStrauss 09:40, 25. Jun. 2007 (CEST)