Benutzer Diskussion:Ahanta

Grüss dich, Ahanta, und herzlich willkommen! Schön, dass du bei der Wikipedia mitwirken willst. Besonders freut mich deine Bereitschaft, im ethnologischen Bereich tätig zu sein. Da können wir gut Unterstützung brauchen! Weiterhin viel Spass und beste Grüsse, Napa 21:05, 27. Okt 2004 (CEST)

Hi Ahanta, tut mir leid, dass Du als "Kollateral"-Schaden von der Blockade einer dynamischen IP des gesperrten Mutter Erde betroffen warst. Leider liegt der Fehler bei AOL, das IP-Pakete nutzt, bei denen sich User-IPs überschneiden. Solange Du den AOL-Browser nutzt, kann es passieren, dass dieser den Unterschied nicht bemerkt. Falls Du den IE nutzen kannst, versuche es damit, da dieser wieder den Betrieb erlaubt. Üblichweise setze ich den Hinweis dazu. In der Schnelle ist es wohl diesmal unterblieben. Der Fehler ist leider schon seit drei Monaten bekannt, aber weder AOL noch unsere Entwickler fanden bisher eine Lösung dafür. Da der fragliche User extem trollfreudig ist, bist Du nicht der erste User, dem dies passiert ist. Nochmals Sorry, CU --Herrick 21:17, 13. Apr 2005 (CEST)

PS: Noch etwas, ignorier um des eigenen Friedens willen sein Mitteilungsbedürfnis, da er sich evtl. dann auch hier blicken lässt.

Zwischenstriche

Was für Zwischenstriche meintest du? -- Lord of the Thunder 12:27, 14. Jul 2005 (CEST)

Du kennst doch sicherlich schon die Beobachtungsliste. Wenn ich deine Benutzerseite auf diese Beobachtungsliste nehme sehe ich ja, was geändert wird, und von wem es geändert wird. So kann ich dann sehen, ob du mir geantwortet hast. -- Lord of the Thunder 16:02, 14. Jul 2005 (CEST)

redirect

Hallo Ahanta,
so geheimnisvoll ist das gar nicht: was das Abspeichern angeht, liegt dies meines Wissens an den chronisch überlasteten Servern - aber in technischen Fragen kenne ich mich nicht aus. Auf den Fehler in dem Redirect bin ich gestoßen, weil der Artikel unter den neuesten Beiträgen - Special:Newpages - gelistet war, obwohl die Software Redirects aus solchen Listen ausfiltert. Mit anderen Worten, der von Dir als Redirect gemeinte und in der Kommentarleiste so gekennzeichnete Beitrag wurde vom System als eigener Artikel gewertet. Da habe ich halt einmal nachgeschaut ... Wenn Du das Problem mit dem Leerzeichen inzwischen auch gelöst hast, dürften damit alle Unklarheiten beseitigt sein, oder?
Beste Grüße -- Stechlin 12:38, 10. Sep 2005 (CEST)

Fantiföderation

[[en:Fante Confederacy]] ist ein InterWiki-Link, siehe auch Wikipedia:Internationalisierung. Er wird nicht im Artikelbereich, sondern in der Box "Andere Sprachen" sichtbar. --Pjacobi 13:35, 22. Sep 2005 (CEST)

Fantiföderation

Hallo PJakobi,

Danke für den Hinweis, war mir neu, habe es gleich angewendet (Falls es nicht üblich ist,dass ich auf meiner eigenen Seite antworte, wär ich für einen kurzen Hinweis dankbar - wenn ich auf deiner Seite reagiere, fehlt dir ja vielleicht der Zusammenhang, da deine Antwort dort nicht sichtbar ist?? Gruß Ahanta 15:45, 22. Sep 2005 (CEST)

Auf der gleichen Seite zu antworten ist inzwischen üblicher. Nur bei "Neulingen", wenn Du mir die Einordung verzeihst, antworte ich immer auf ihrer Diskussionsseite, weil ich mir nicht sicher bin, ob sie meine Diskussionsseite beobachten. --Pjacobi 15:48, 22. Sep 2005 (CEST)

drei kleine Anmerkungen

Liste der historischen Forts von Ghana

Hui, so eine umfangreiche Liste, für Gambia habe ich zur Zeit nur sieben Namen aufgetrieben, suche aber weiter. Mein Vorschlag ist aber, in der Liste der historischen Forts von Ghana erst den Namen des Fort zu nennen und dann den Ort. Wäre das besser? --Atamari … 18:44, 26. Okt 2005 (CEST)

Hallo Atamari

Ja, die Fortnamen an den Anfang zu setzen hatte ich auch schon überlegt, bin mir aber unsicher: die "Fortdichte" in Ghana ist ja so hoch, dass häufig mehrere Forts in einem Ort (z.B. Cape Coast oder Accra) zu finden sind. Das hat ja auch etwas, wenn man diese Information (aha, drei Forts gibt´s in Cape Coast..) so auf einen Blick hat. Aber dein Vorschlag erleichtert die Suche nach einem bestimmten Fort und stellt auch das Wesentliche an den Beginn. Vielleicht setz ich mich noch mal dran. Eigentlich ist das ein Fall für eine schöne Tabelle, hab ich aber noch nie gebastelt. Ahanta Wo hast du denn die sieben gambischen Forts aufgelistet? Gruß Ahanta

Eine Tabelle wäre bestimmt hübsch. 1. Name, 2. Ort, Gründungsjahr, Gründer, Bemerkung --Atamari … 22:08, 26. Okt 2005 (CEST)

p.s. nach Gründungsjahr wäre vielleicht auch sinnvoll zu sortieren. Es muss ja nicht die erste Spalte sein, die die Reihenfolge bestimmt. --Atamari … 22:10, 26. Okt 2005 (CEST)

wär alles gut. Bisher hat mich die Arbeit für so eine Tabelle abgeschreckt. Die Vorlagen sahen immer ziemlich kompliziert aus. Aber ich starte bald mal einen Versuch. Gruß Ahanta 22:23, 26. Okt 2005 (CEST)

Meine Arbeitsplattform ist Wikipedia:WikiProjekt Gambia, dort versuche ich die Artikel zu koordinieren, unter Geschichte sind die Forts --Atamari … 22:27, 26. Okt 2005 (CEST)

Habe es mal in eine Tabelle umgewandelt, schau mal drüber --Atamari 21:10, 12. Feb 2006 (CET)

Kategorie:Wirtschaft (Ghana)

Ich habe die Kategorie:Wirtschaft(Ghana) in Kategorie:Wirtschaft (Ghana) geändert, das Leerzeichen ist irgendwie besser. --Atamari … 18:44, 26. Okt 2005 (CEST)

         eindeutig Ahanta

Ashanti

Der Artikel Ashanti (Volk) ist abhanden gekommen... da war wohl eine URV in der Historie, siehe auch hier. Du kannst vielleicht am besten dazu einen Neuanfang machen. --Atamari … 18:44, 26. Okt 2005 (CEST)

Hallo noch mal

Meine dumpfe Erinnerung sagt, dass das ein eher schlichter Text mit allgemein zugänglichen Infos war. Wo mag da eine Urheberrechtsverletzung gesteckt haben...Ahanta

Und wieso öffnet sich auf einmal automatisch eine neue Seite für "Bearbeiten Benutzerdiskussion Ahanta" wenn ich meine 4 schlangenlinien als Unterschriftmachen will?? Ahanta

Bist du vielleicht auf die Return-Taste gekommen... ? ;-) --Atamari … 22:08, 26. Okt 2005 (CEST)

Nö, im fünften Versuch ist mir aufgefallen woran es lag, war so was Ähnliches, behalt ich einfach für mich. Habe eine etwas unsystematische Art Technisches zu lernen... Gruß 22:17, 26. Okt 2005 (CEST) , jetzt aber Ahanta 22:19, 26. Okt 2005 (CEST)

Nur Mut

Ich habe gesehen, dass du langfristig ein Portal:Ghana planst, nur Mut dazu. Ich empfehle erst mal eine Arbeitsplattform (WikiProjekt Ghana) anzulegen. Ich habe das WikiProjekt Gambia angelegt, wo ich alle Begriffe zu dem Thema angelegt oder geplant sind in einem System eingeordnet habe. Das System orientiert sich an die Formatvorlage Staat. Rote Begriffe, also noch nicht geschriebene, habe ich weiter unten noch mal zusammen gefasst. Bei Begriffen, die noch nicht geschrieben sind aber im engl. Wikipedia (oder andere Sprache) sind, habe ich als (en) dahinter gesetzt. Mit der Zeit werde ich weitere Begriffe ergänzen und einordnen.

Ein Vorteil ist, dass ich mit dieser Seite über die Funktion Verlinke Seiten mir alle Änderungen zum Thema mir anzeigen lassen.

Das Portal:Gambia ist modular aufgebaut, einzelne Vorlagen werden eingebunden. So mit ist ein kopieren sehr einfach und schnell. Man braucht nur den Ländernamen auszutauschen und die Inhalte anpassen. --Atamari … 21:28, 28. Okt 2005 (CEST)

Klingt gut, habe mir gleich alles mal angeguckt und ein bischen rumprobiert, in einer Woche habe ich einen DSL-Anschluß.... Gruß Ahanta 22:00, 28. Okt 2005 (CEST)

Wikiprojekt Äthiopien

Moin! Schön, das du ein wenig mitmachst! Ich bin gerade dabei, die Projektseite komplet neu zu strukturieren, wird aber noch einen Augenblick dauern. Also geb dir nicht zu viel Mühe mit irgendeiner Neuordnung dieser gewachsenen Version. Ich tippe mal so auf Mittwoch, sag Dir aber bescheid. -- Andro96 15:05, 30. Okt 2005 (CET)

Hallo Andro, danke für den Hinweis. Momentan trage ich mich eh mit dem Gedanken mich an einem Portal Ghana zu versuchen, werde aber "Äthiopien" weiter beobachten und mich sporadisch einklinken, Gruß Ahanta 14:02, 31. Okt 2005 (CET)

Bescheid, zumindest als aufgemotzte Testversion. -- Andro96 00:47, 1. Nov 2005 (CET)

"Sprachen Ghanas"

Hi, habe den Artikel wegen der ungünstigen " " nach Sprachen Ghanas verschoben und einen Link unter Kultur bei Ghana gesetzt. Gruss Andreas König

Hallo , Gruß und Dank. Warein versehen mit den "", und im Artikel Ghana werde ich noch einen Abschnitt "Sprachen" einfügenAhanta

Trittenheim

Zu den Ghana-Artikeln, sollten du auch ein Blick auf diese kleine Stadt und sein Bewohner werfen... ;-) --Atamari … 11:44, 6. Nov 2005 (CET)

Hallo Atamari, dunkel ist deines Hinweises Sinn....Ghana - Trittenheim???Ahanta

Ah, jetzt ja, man sollte einen Artikel immer zu Ende lesen bevor man sich äußert. Da müssen wir ja noch einen Ghanaer würdigen. ;-)Ahanta 18:12, 6. Nov 2005 (CET)

Ein echter König... und war auch schon mal im Fernsehn http://koenig.matoma.de/ google --Atamari … 23:04, 6. Nov 2005 (CET)

Münster

Hallo!

Habe gerade gesehen, dass du ja auch aus Münster kommst und dich bisher mit Häger und Nienberge beschäftigt hast. Falls du Lust hast, schau doch mal im Portal vorbei. Da sind nämlich noch einige Sachen offen und Hilfe können wir immer gebrauchen. :) --NickKnatterton 12:22, 15. Nov 2005 (CET)

Hallo NickKnatterton, über den Hinweis auf das neue Portal Münster auf der Hauptseite bin ich erst auf den Hägerartikel gestoßen (genau, werde noch eine Umleitung von "Häger" einstellen). Z.Z. bin ich hauptsächlich beim Wikiprojekt Ghana engagiert, ich schau aber bestimmt gelegentlich im Münsterportal vorbei und vielleicht fällt mir noch was ein, was ich beitragen könnte. Gruß Ahanta 15:59, 15. Nov 2005 (CET)

Also wenn du vielleicht was zur Geschichte vom Roggenmarkt, Alten Fischmarkt oder Salzstraße hast: die könnten wir gut gebrauchen. Genauso wie bestimmte Teile der Geschichte zu Münster noch Ergänzungen gebrauchen könnten. Das wären so die wichtigsten Sachen. Die anderen Artikel kommen meistens eher nebenbei. --NickKnatterton 20:00, 15. Nov 2005 (CET)

Verwaltungsgliederung Ghanas

den Hinweis hattest du bestimmt gesehen: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ghana#Verwaltungsgliederung Ghanas --Atamari 17:27, 21. Dez 2005 (CET)

Schriftsteller Ghanas

Hallo Ahanta, deine Kategorie:Schriftsteller (Ghana) passt leider so gar nicht in die Literatur-Systematik. Zum einen hat man sich auf Autor statt Schriftsteller geeinigt, zum zweiten kommen alle Autoren in die Kategorie:Autor und zusätzlich in weitere Kategorien, z. B. Kategorie:Ghanaer, Kategorie:Afrikanische Literatur, Kategorie:Literatur (Englisch) etc. Ich habe die fünf Einträge mal entsprechend angepasst. Man kann sie dann z. B. so finden. Gruß -- Harro von Wuff 06:27, 28. Dez 2005 (CET)

Hallo Harro von Wulf,

mit der Literatursystematik habe ich mich tatsächlich bisher noch nicht befasst, ich schau auf die Systematik aus Länderperspektive, in diesem Fall also Ghana. Die Umstellung von Schriftsteller auf "Autor" find ich o.k., da spricht auch einiges für. Mich stört aber, dass nach deiner Änderung eine Suche nach ghanaischen Schriftstellern über die Kategorieen nur über Einzelsuche in der jetzt schon langen Liste Kategorie:Ghanaer laufen kann. Dort gibt es ja auch schon Unterkategorien "Philosoph (Ghana), Sportler (Ghana), Politiker (Ghana)". Spricht was gegen eine Unterkategorie "Autor (Ghana)" bei sonstiger Beibehaltung deiner Änderungen?Gruß Ahanta 16:10, 28. Dez 2005 (CET)

Eigentlich nur die Tatsache, dass es eine Einzellösung innerhalb der Literatur für ein Land ist und man die anderen Autoren schlecht mit hunderten Edits nachziehen kann. Insofern droht eben immer, dass mal jemand "aufräumt". Das Catscan-Tool ist außerdem noch sehr neu, deshalb ist die Frage, wie sich solche Schnittmengen-Kategorien in Zukunft entwickeln werden. Begeistert bin ich nicht von der Idee, im Zweifelsfall verhalte ich mich aber neutral. Gruß -- Harro von Wuff 20:57, 28. Dez 2005 (CET)

Hallo HarrovW,

bei mir hat weder der link soaus deiner ersten Nachricht noch aus deiner Antwort Catscan-Tool funktioniert.Daher weiß ich nicht so recht, was du meinst. Gruß Ahanta 22:39, 28. Dez 2005 (CET)

Seltsam, gestern beim Einstellen und jetzt eben hats funktioniert. Zwischendrin wars allerdings mal ausgefallen. Auf verschiedenen Portalen ist es auch schon eingebaut, z. B. Portal:Charts und Popmusik rechts unten (die zehn Links unter "weitere:"). Man kann da zwei Kategorien eingeben und das Tool sucht dann die Artikel, die in beiden Kategorien vorkommen und gibt sie als verlinkte Liste aus. Und nicht nur die Kategorien selbst, sondern auch die Unterkategorien davon werden durchsucht. Wenn gar nichts geht, kannst du vielleicht beim Entwickler Benutzer:Duesentrieb nachschauen. -- Gruß Harro 23:31, 29. Dez 2005 (CET)

Das CatScan-Modul war wohl zwischenzeitig ausgefallen, soll aber wieder funktionieren. Die Kategorie:Afrikanische Literatur gefällt mir eignetlich auf sehr gut... nur Biografien, sollen eigentlich nur in Kategorien, die für Biografien vorgesehen sind. Also Kategorie für Geschichte kommen nur Ereignissse und ect. aber keine Personen. Wir müssten dass eigentlich Kategorie:Autoren der afrikanische Literatur oder ähnliches haben. --Atamari 00:51, 30. Dez 2005 (CET)

Cedi (Währung)

Zur Infobox: ich glaube ich habe noch nicht das Kürzel aktualisiert - korrigierst du das bitte noch. --Atamari 18:59, 2. Jan 2006 (CET)

Hallo Atamari, hab ich nichts gegen - aber ich kenne es nicht. Gibts da irgendeine mir nicht bekannte Liste? GrußAhanta 19:04, 2. Jan 2006 (CET)

Portal Diskussion:Afrika/Bild des Monats

Moin. Ich weiss nicht, ob du das schon mitgeschnitten hast... Momentan tummeln wir uns nur zu dritt dort herum, was eine Auswahl per Abstimmung recht langweilig macht. Schau doch mal vorbei, wenn Lust und Zeit vorhanden ist. --Andro96 03:34, 7. Jan 2006 (CET)

Danke für den HinweisAhanta 19:20, 7. Jan 2006 (CET)

Karten Ghana

Hallo, wollte mich bei dir wegen der Karten für Ghana und den einzelnen Regionen melden. Vielleicht hast du schon gesehen, das ich die Karten gezeichnet und heute hochgeladen habe. Habe auch "Standardartikel" für die noch nicht bearbeiteten Regionen angelegt. Die die du bisher erstellt hast habe ich nur geringfügig verändert. Hauptsächlich den Kasten mit Basisdaten usw. um ein einheitliches Bild mit anderen Staaten zu erreichen. Im Text selber hab ich an wenigen Stellen etwas verschoben aber nichts wichtiges gelöscht. Kannst dir ja alles mal auf Fehler hin anschauen. --Benutzer:Domenico-de-ga 21:41, 12. Jan 2006 (CET)

Hallo Domenico-de-ga,

die Karten gefallen mir gut und haben eindeutig mehr Aussagekraft als die bisherigen. Auch Größenvergleiche mit bekannten Flächen finde ich immer gut - wobei mir allerdings die Größe des (Bundeslandes?) Salzburg eher nur grob etwas sagt...Eine Sache im Infoblock würde ich noch ändern. Vom "Regionalminister" ein Link auf "Minister" scheint mir nicht sinnvoll. Es klingt zwar im Deutschen so, aber ein "Regional Minister" ist ja wohl eher eine Art Gouverneur oder Ministerpräsident, also Chef einer Regionalregierung. Vielleicht sollte man tatsächlich Ministerpräsident schreiben? Auf jeden Fall sind die Karten ein echter Fortschritt. Wenn ich jetzt einen Artikel zu einem kleineren Ort verfasse (z.B. könnte ich mir vorstellen den engl. Artikel zu en:Yendi zu übersetzen oder zu erweitern) und den Ort gern dort auf der Karte hätte - wende ich mich dann in jedem Fall an dich oder gibt es eine Möglichkeit für mich den einzufügen? Gruß Ahanta 21:06, 13. Jan 2006 (CET)

Hallo, schön wenn sie dir gefallen, die Diskussion mit den Vergleichskarten hatten wir heute schon auf meiner Benutzerseite, kannst es dir ja dort durchlesen. Das mit dem Regionalminister kannst du ändern wie du es für richtig hälst. Würde aber trotzem die Bezeichnung Regionalminister oder Regional Minister bestehen lassen und nur die Verlinkung ändern. Das mit den Karten hochladen für Orte die bisher nicht in den Karten vorkommen muss ich mir noch überlegen. Du kannst es theoretisch in nem Bildbearbeitungsprogramm machen, aber du würdest es nie "originalgetreu" hinbekommen, da die Karten, Signaturen und Schriften alle Vektoren sind und erst am Schluss von mir in ein Rasterbild gewandelt werden. Vorallem hättest du ein Problem wenn du wegen eines Ortes was anderes versetzen müsstest. Du hättest eigentlich nur ne Menge Aufwand.--Benutzer:Domenico-de-ga 23:19, 13. Jan 2006 (CET)

Hallo Domenico, klingt aufwändig und Karten mit abweichenden Schrifttypen oder Ähnlichem vermurksen will ich auf keinen Fall. Solange ich mich wenn so ein Fall auftaucht vertrauensvoll an dich wenden kann, ist mir das natürlich sehr recht. Die erwähnte Verlinkung nehme ich noch ´raus und setze den Originalbegriff "Regional Minister" wieder rein.GRuß Ahanta 10:36, 14. Jan 2006 (CET)

Das mit dem Aufwand ist relativ, die Sache mit den "Spezial-Karten" für die nicht dargestellten Orte wäre kein großer Aufwand. Habe nur irgendwann die Befürchtung, dass es für mich uferlos wird :-). Es kommt vielleicht der nächste, der ne Karte von nem vorhandenen Staat haben will in der nur ein bestimmter Fluss dargestellt wird oder irgendwas anderes. Alles technisch unproblematisch, aber wie gesagt, könnte für mich ein Fass ohne Boden werden weswegen ich da erstmal ne Grenze ziehen will. Hoffe du verstehst das :-). Aber will jetzt auch nicht von vornherein nein sagen, werde mir das dann von Fall zu Fall überlegen und wenn, dann erst machen wenn ein fertiger Artikel dazu steht.--Benutzer:Domenico-de-ga 11:39, 14. Jan 2006 (CET)

Kann ich vollkommen verstehen, auch freundliche Anfragen können irgendwann zum Stress werden.Ahanta 11:43, 14. Jan 2006 (CET)

Stress mache ich mir hier sowieso keinen:-) Aber ist eben so, dass ich hier niemandem was versprechen will und nachher vielleicht sagen muss, "schaffe ich nicht, tut mir leid". Glaube da ist die Enttäuschung dann größer wie wenn ich von vornherein erstmal "nein" sage. --Benutzer:Domenico-de-ga 12:09, 14. Jan 2006 (CET)

Image:Yendi.gif

Hallo Ahanta, bei diesem Bild fehlen (auch schon auf en:) leider die Angaben zu Quelle und Lizenz. Weißt du etwas genaueres über die Herkunft des Bildes? Dann trag das möglichst bald ein, denn ansonsten wird es in 14 Tagen gelöscht. (Wir haben doch so gute Karten von Ghana, laß Dir doch von Benutzer:Domenico-de-ga eine mit der Lage von Yendi machen :-) Danke für Deine Unterstützung! --elya 21:07, 15. Jan 2006 (CET)

Hallo Elya, ich habe keine genaueren Angaben über das Bild - auf der englischen wikipedia steht das schon länger. Ich frag mal vorsichtig bei Domenico nach. Gerade darüber hatte ich (siehe Beitrag direktüber diesem) schon mal mit ihm gesprochen.Gruß Ahanta 21:37, 15. Jan 2006 (CET)

Hi, bei Image:Ghana-international-ajbest-lhr-2005-airliners.net.jpg war es leider genauso. keine Lizenz auf en. --elya 20:28, 5. Feb 2006 (CET)

Hallo elya, ziemlich schlampig sind die auf der englischen seite. wie sieht es denn mit dem anderen Foto an gleicher Stelle aus:Image:Gia tail lgw small.jpg. "unrestricted licence for online use" heißt es da und ein angeblicher copyright-Halter ist auch erwähnt. War das bei dem anderen nicht auch so?Ahanta

Tema

hiho Ahanta ... schau mal auf die niederländische Version von Tema, dort kannst du zwei Photos finden, die du vielleicht gleich in die Commons packen kannst - nur so eine Idee Sven-steffen arndt 20:44, 7. Feb 2006 (CET)

Hallo Sven-steffen arndt, die Fotos hatte ich schon gesehen, fand ich aber nicht überzeugend: Reklametafeln am Wegesrand und Kühlschränke an regennasser Straße - will uns das was über Tema sagen? Bin sonst ein großer Freund von Bebilderung, aber die, na ja. Trotzdem danke für den Hinweis. Gruß Ahanta 21:12, 7. Feb 2006 (CET)

:-) ... ich dachte das wäre typisch für die Stadt, naja so kann der erste Eindruck täuschen Sven-steffen arndt 21:26, 7. Feb 2006 (CET)

nicht mal der Regen stimmt: soll doch das Trockenste Gebiet Südghanas sein:-)Ahanta 21:28, 7. Feb 2006 (CET)

na wer weiss wieviel es dann in den anderen Gebieten regnet, ist ja immer eine Frage des Verhältnis ... Sven-steffen arndt 21:49, 7. Feb 2006 (CET)

Dagomba

hallo Ahanta habe gesehen, dass Du im Artikel Dagomba einen Beitrag gesetzt hast, der mir zu denken gab. Der Zusatz "fühlen sich aber häufig diskriminiert" ist mir aufgefallen und ich wollte wissen, ob Du zu dem Thema noch etwas nützliches weisst. Wenn es so ist, so möchte ich dich bitten, doch noch etwas mehr zu schreiben, denn dann fehlen doch auch noch die Gründe, warum sich die Dagomba zum Beispiel Diskriminiert fühlen, um dem ganzen einen Sinn zu geben, denn auf dies Art und Weise wird der Artikel in eine Richtung verfälscht und ich weiss nicht, ob dass so dem Neutralitätsanspruch der Wikipedia gerecht wird? würde mich über eine Stellungnahme deinerseits freuen. --Keigauna 22:06, 9. Feb 2006 (CET)

Hallo Keigauna, nicht die Dagomba fühlen sich unterdrückt, sondern die Minderheiten wie z.B. die Konkomba. Das war der Grund für die ethnischen Konflikte in 1994. Das hatte ich eher vorsichtig ausgedrückt angesichts mehrere tausend Tote. Dazu gibt es etliches im WEb, z.B. http://www.friedensjournalismus.de/ghana/krieger.htm. An deinem ursprünglichen Artikel hatte ich deshalb etliches gelöscht, weil es ja eine wörtliche Übersetzung des copyrightgeschützten Artikel von Ghanaweb ist. Ich setz mal die website dazu. freundliche Grüße Ahanta 22:18, 9. Feb 2006 (CET) (kann auf eventuelle Antwort von dir erst morgen Abend wieder reagieren)

Hallo, das es eine Copyright geschützt Version ist, wusste ich gar nicht!!!? denn ich dachte eigentlich dass diese Seite direkt auf der englischen Wikipedia Verfasst ist. Oh Schreck! Danke für die Überarbeitung! Andererseits kann ich mich nicht davon befreien, "wörtlich" zu Übersetzen, zumindetsens, was das englische angeht, denn so gut ist mein Englisch nicht und ich versuche halt den reinen Sinn der Information dort herauszulesen. Also bitte, falls veränderungen an dem Artikel Notwendig sind, darfst Du sie gerne vornehmen, denn ich habe damit kein Problem. Der vorsichtige Ausdruck dessen, was Du meinst, ist mir irgendwo schon geläufig und es sollte keinesfalls als Sch...kritik bei Dir ankommen... so war es nicht gedacht, denn eigentlich möchte ich niemanden vergraulen... --Keigauna 10:27, 10. Feb 2006 (CET)
Achso, übrigens kannst Du etwas mit der Aussage hitherto acephalous anfangen? Das kommt bei mir Mitlerweile nach Überlegungen folgendermaßen an: schlagt sie zum ? In dieser Bedeutung aber sicherlich nicht gemeint... Da man solche Dinge normalerweise nicht übersetzt habe ich es stehen lassen, aber irgendwie ist der Zusammenhang für mich ein: jagt sie zum Teufel oder ähnliches? Allerdings kann ich mir hier die Bemerkung nicht verkneifen zu fragen Warum? --Keigauna 11:07, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo Kaigauna, „hither „ bedeutet soviel wie „hin und her“, „akephalos“ heißt wörtlich „ohne Kopf“ und meint Gesellschaften, die ohne formalisierte Führung organisiert sind. Zusammengenommen soll es heißen, dass es sich um nomadisierende akephale Gesellschaften handelt. Das der Text so in der englischen Wikipedia steht spricht mal wieder nicht für die engl. Wikipedia, die mit Copyright echt sorgloser umgehen als wir. Das Original findet sich unter http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/tribes/dagomba.html Oder haben die es aus der Wikipedia??? Ghanaweb hat auf jeden Fall ein copyright drunter gesetzt. Warum irgendwer deinen Artikel als „Neutralitätsverletzend“ gekennzeichnet hat (das kommt nicht von mir),ist mir übrigens unverständlich. Mir gings um die Copyrightsache und auch z.B. um den Ausdruck „hitherto akephalos“. Da denke ich, wenn man ihn im Original hinschreibt, muß man ihn erläutern. Ich hoffe auch,dass du diese Kritikan deinemA rtikel nicht übel nimmst und weiter im Bereich "Artikel zu Ghana" aktiv bleibst. Gruß Ahanta 20:47, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo, habe gerade gesehen,das du den weblink zum Konflikt Dagomba -Konkomba gelöscht hast, Unabhängig von unserer Diskussion finde ich den Link sinnvoll an dieser Stelle, als einziger betont er das vielleicht zu sehr, aber da kann man vielleicht noch ergänzend ein paar dazu packen Gruß Ahanta 20:53, 10. Feb 2006 (CET)

Ich verstehe zwar nicht warum der Link weg ist, aber ich kann mich auch nicht bewusst daran erinnern irgendwas gelöscht zu haben. Finde ich ein bisschen seltsam. War vielleicht gestern abend auch schon halb am schlafen? Auf jeden Fall kann ich mich nicht daran erinnern den Link gelöscht zu haben, aber man kann ihn ja auch wieder rein nehmen, wenn es Dir sinnvoll zu sein scheint. Ich liebe zwar eher die friedliche Seite des Lebens, deswegen werde ich mich nicht wegen irgendwelcher Kleinigkeiten mit irgendjemandem streiten... Damit wollte ich aber keineswegs deinen im Internet mühevoll herausgesuchten Link in Frage stellen...oder Dir sagen, dass Du dich aus meinen übersetzten Artikeln raushältst, denn eigentlich finde ich das schon in Ordnung so wie das ist, allerdings werde ich mich auch irgendwann mal etwas weniger damit und dann wieder mit etwas anderem beschäftigen, denn eigentlich liebe ich es nicht so unbedingt auf eine Aufgabe festgenagelt zu werden. Auch wenn man dann irgendwann zum Experten auf diesem Gebiet heranreift... Ich denke es ist viel wichtiger von allen zur Verfügung stehenden Dingen etwas zu können und dafür dann eher nicht so perfekt...--Keigauna 21:34, 10. Feb 2006 (CET)
Aber war schon in Ordnung, dass Du gefragt hast und werde ich auch für mein Teil in der Auswahl meiner Artikelbearbeitung berücksichtigen...;o)))

• Es wäre noch gut wenn ihr noch Dagomba (die Ethnie) und Dagomba (Königreich) trennen können. Dagomba (Königreich) ist noch ein roter Link und die Trennung macht Sinn. --Atamari 22:19, 10. Feb 2006 (CET)
  

Von meiner Seite her steht der Differenzierung der einzelnen Begriffe nichts im Wege. Zur Not kann man sich auch die englische Wikipedia zu Rate ziehen und anschauen, ob man dass nicht noch übersetzen kann. Werde ich gleich mal machen, es sei denn Ahanta möchte das gerne selber tun.
Ansonsten werde ich einfach noch einmal im Internet nach angemessenen Seiten Ausschau halten.--Keigauna 11:13, 11. Feb 2006 (CET)

Hallo Keigauna, nö, möchte ich nicht unbedingt selber tun. Der Artikel in der englischen Wikipedia ist allerdings eher mager. Dann gibts da noch eine Liste der Herrscher der Dagomba. Ich habe ansonsten nur Stoff für wenige Sätze und das schöne an Wikipedia ist ja, das man zusammentragen kann, was man an Fakten hat. Gruß Ahanta 19:05, 11. Feb 2006 (CET)

Ich habe es mal getrennt (Volk/Königreich) --Atamari 01:44, 27. Mär 2006 (CEST)

Moshi-Dagomba

Moshi-Dagomba ist noch ein fehlender Artikel, ist das nur eine andere Schreibweise zu Dagomba? Bitte klären. --Atamari 16:24, 12. Feb 2006 (CET)

Hallo Atamari, "Moshi" ist eine Aussprachevariante von Mossi, unter "Moshi-Dagomba" werden Mossi und Dagomba und weitere verwandte Sprachen aufgrund ihrer Verwandschaft gelegentlich zusammengefasst, scheint mir aber nicht so vordringlich als Stichwort. Bin gerade nach deiner Überarbeitung des Artikels zu den Forts von Ghana und Domenicos Karten für einzelne Forts (s. Fort Metal Cross u.a. wieder auf das Thema "Forts von Ghana" gekommen,mache da wohl weiter.Gruß Ahanta 16:23, 16. Feb 2006 (CET)

Vor ein paar Wochen war es mal ein roter Link auf Ghana, dies hat wiederrum hier die Quelle, also 16% der Bevölkerung. Ok, also erst mal mit niedriger Priorität. --Atamari 18:05, 16. Feb 2006 (CET)

Dixcove und Groß Friedrichsburg

Hallo, es geht um die Ableitungen für die Orte. Wenn ich es richtig in den Artikeln gelesen habe handelt es sich bei den beiden weniger um Städte oder Orte sondern eher um Sehenswürdigkeiten. Eigentlich sind beide historische Festungen und keine Orte, oder? Wenn dem so wäre, dann sollte man diese vielleicht nicht als Orte mit einem Ortspunkt darstellen sondern eher als Sehenswürdigkeit mit einer anderen Signatur. Was meinst du? Domenico-de-ga 13:35, 12. Feb 2006 (CET)

Hallo Domenico-de-ga, das finde ich eine gute Idee. Es handelt sich in beiden Fällen um kleine Festungen, die restauriert sind (also keine Ruinen). Da würde sich so ein Burgensymbol anbieten. Gruß Ahanta 14:30, 12. Feb 2006 (CET)

Ok, mach ich dann so. Domenico-de-ga 16:29, 12. Feb 2006 (CET)

Habe die Karten mit einer Burgensignatur reingesetzt. Bei Groß Friedrichsburg in beiden Artikeln Groß Friedrichsburg und Festung Groß Friedrichsburg. Domenico-de-ga 17:09, 12. Feb 2006 (CET)

Sieht gut aus! Ahanta 17:37, 12. Feb 2006 (CET)

Dänische Kolonien

Hallo Ahanta. Es gab um die Terminologie, gerade auch um dänische und norwegische Kolonien, umfangreiche Diskussionen, z.B. hier. Ich weiß nicht, wies um die Dänemark-Fachleute steht, Fingalo ist z.Z. nicht da. - Ich selbst würde jedenfalls Forts und Stützpunkte, (insbesondere im 17. Jhd., wo es sich sozusagen nicht um ins Land, sondern zur See gerichtete Stellungen handelte) nicht als Kolonien bezeichnen. Vielleicht überlegst Du Dir für Deine Forts und Stützpunkte ein anderes Gast- oder ein eigenes Lemma. - Gruß --logo 22:14, 4. Mär 2006 (CET)

Hallo Logo, den Kolonialbegriff finde ich auch ziemlich schwierig, damit wird in der Wikipedia häufig rechtlax umgegangen. Im Artikel Liste der historischen Forts von Ghana habe ich einleitend selbst darauf hingewiesen, dass diese Festungen nicht Ausgangspunkt kolonialerEroberungen waren (also selbst auch keine Kolonien im eigentlichen Sinn), im Artikel Goldküste (Kolonie) habe ich die Abgrenzung (Kron-) Kolonie, Protektorat usw ausgeführt. Grundsätzlich ist mir das Problem also bewußt. Dennoch sind Festungen und Stützpunkte natürlich Teil eines Kolonialreiches und so werden die Forts der Goldküste auch in den entsprechenden Artikeln Schwedische Kolonien , Portugiesische Kolonien usw. aufgeführt. Die Diskussion an der von dir genannten Stelle um die Norweger scheint mir in eine andere Richtung zu gehen (habe sie bisher aber erst überflogen). Ich denke, die Forts gehören an diese Stelle des Dänemarkartikels (sie sind auch in allen fremdsprachigen Wikipediaartikeln an dieser Stelle erwähnt, auch wird dort jeweils die Karte mit den Stützpunkten aufgeführt). Ich tendiere eher dazu, ein, zwei Sätze zur Problematik der Definition zu ergänzen - grundsätzlich habe ich das allerdings auch mit dem Einleitungssatz getan. Im Einleitungssatz des Artikels wird der Gegenstand des Artikels seh ich gerade auch definiert als "Die dänischen Kolonien sind Kolonien bzw. historische Besitzungen des Königreiches Dänemark außerhalb des eigenen Kernlandes". Historische Besitzungen sind die Forts ja eindeutig. Ich überschlaf das noch mal, vielleicht hat Fingalo ja noch weitere Argumente, vielleicht sollte man es aber auch ganz entspannt sehen, die Norwegendiskussion scheint mir eine andere. Freundliche Grüße Ahanta 22:38, 4. Mär 2006 (CET)

Sorry, war wohl falsches Beispiel, ein besseres Beispiel für die Kolonie-Diskussion findet sich hier. Ich selbst kam über die Grönlandfrage dazu, und dort kann man davon ausgehen, dass bis weit ins 19 Jhd die allermeisten Innuit nie einem Wikinger bzw. Dänen begegnet waren, geschweige denn beeinflusst, beherrscht oder ausgebeutet wurden. Insofern soll der Begriff "Kolonie" vom umzäunten Hafenbecken bis z.B. zur Beherrschung des Indischen Subkontinents ziemlich unterschiedliche Dinge bezeichnen, das ist unser Problem. --logo 23:05, 4. Mär 2006 (CET)

Hallo Logo, ich arbeite mich mal in die bisherige Diskussion ein. Mein erster Eindruck: Da es allgemeingültige Definition des Begriffs offensichtlich nicht gibt müssen jeweils Erläuterungen oder Hinweise auf Problem dazu - sonst kann man den Begriff gar nicht mehr verwenden. Artikelmäßig zwischen z.B. "Dänische Kolonien" und "Dänische nichtkoloniale überseeische Gebiete" zu trennen scheint mir nicht benutzerfreundlich. Aber o.k. , ich führ das an öffentlicherer Stelle näher aus unter bezug uaf bisherige Diskussion. Gruß und Dank Ahanta 10:40, 5. Mär 2006 (CET)

Mahdi - Nachfolge

Abdallahi ibn Muhammad sah sich nicht als Nachfolger des Mahdi an, sondern er war der Nachfolger des Mahdi Muhammad Ahmad, denn er folgt ihm als Anführer der Mahdisten nach. Bei diesem hättest Du mit Deiner Formulierung Recht, denn der Mahdi sah sich als so was wie den Nachfolger des Propheten an. ---DAJ 08:50, 21. Mär 2006 (CET)

Hallo DAJ, deine jetzige Formulierung macht´s eindeutig, die ursprüngliche Fassung hatte ich tatsächlich so verstanden wie du es oben schreibst.GRuß und Dank für die InformationAhanta 11:14, 21. Mär 2006 (CET)

Historische Bilder Afrikas

siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Afrika#Historische_Bilder_Afrikas dann hier Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#The_Lafayette_Negative_Archive und zu letzt hier: Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#Noch_ein_Archiv

--Atamari 13:41, 31. Mär 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, gruß Ahanta 12:24, 2. Apr 2006 (CEST)

Takoradi

Das Bild:800px-Takoradi.jpg mußte ich erneut hoch laden, da du nicht die höchte Auflösung herunter geladen hattest. Zu sehen ist das an dem führenden 800px. Auch ist es eine nette Geste auf der fremde Wikipedia eine Vorlage {{NowCommons}} zurück zu lassen. --Atamari 01:06, 15. Apr 2006 (CEST)

Hallo Atamari, die Sache mit der 800px-Auflösung ist mir technisch nicht klar, ich habe es einfach aus dem französischen Artikel abgespeichert - wie komme ich dann zu der höheren Auflösung. Die Sache mit der Vorlage merk ich mir. Dank im Voraus, kann die nächsten Tage nicht antworten Gruß Ahanta 09:31, 15. Apr 2006 (CEST)

Da muss man auf den Bildern einmal mehr klicken... --Atamari 14:26, 15. Apr 2006 (CEST)

Hast du den Unterschied jetzt gesehen? es gibt 800x600 (einzustellen in den Benutzer-Einstellungen), das ist aber nur die max.Browsergröße. Das Bild selber ist oft viel größer. Also durch anklicken oder mit dem Link, der dann unter dem Bild ist - erreicht man das Originale Bild. --Atamari 15:20, 23. Apr 2006 (CEST)

Image:Kenteweaving.jpg

Hallo! Bitte halte dich beim Umzug von Bildern auf die Commons an folgende Regeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Commons#Umzug_von_Bildern_auf_die_Commons . und denke daran bei deinen Uploads nachher in der abgebenden englischen Wikipedia die Vorlage {{NowCommons|NeuerName.xxx}} zu benutzen. Danke --gildemax 14:32, 23. Apr 2006 (CEST)

zu Deiner Frage

Hallo, ich habe Dir auf Deine Frage bei mir geantwortet, da hat man Frage und Antwort zusammen. --gildemax 13:31, 29. Apr 2006 (CEST)

Bitte...

...keine Wikilinks in den Abschnitts-Überschriften (gesehen hier). Dies nur in den allerseltensten Fällen. Auch die Überschriften möglichst knapp halten, darunter der Text erst. --Atamari 18:16, 11. Mai 2006 (CEST)

o.k., wenn´s so üblich ist...Ahanta 18:19, 11. Mai 2006 (CEST)

ja ... das wollte ich dir auch schon damit sagen, war aber wahrscheinlich zu verklausuliert ... :-( ... Sven-steffen arndt 19:58, 11. Mai 2006 (CEST)

aber lass dich durch solche Kleinigkeiten nicht entmutigen ... wenn du so weiter machst, haben wir bald einen Lesenwerten Artikel mehr :-) ... Sven-steffen arndt 21:21, 11. Mai 2006 (CEST)

..und auf jeden Fall kann ich nicht klagen, meine Tätigkeit hier würde nicht beachtet  :-)Ahanta 12:25, 12. Mai 2006 (CEST)

ach noch eine Frage, warum richtest du die Bilder meist links aus? ... ich würde sie fast alle auf der rechten Seite besser finden, da man sonst mit dem Lesen des Textes bzw. der Blickrichtung (also der Anfang der Textzeile) durch die Bilder nach rechts gewzungen wird ... aber vielleicht geht das ja nur mir so ... :-) ... Sven-steffen arndt 13:40, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich bin da ein großer Freund der Abwechslung. Ich finde es angenehmer, wenn die Bilder nicht alle auf einer Seite sind, sondern eben abwechselnd links und rechts. Scheint mir weniger langweilig und auflockernder.13:57, 12. Mai 2006 (CEST)

... gut dann mach mal - wirkt wahrscheinlich zur Zeit ein wenig komisch weil noch nicht genügend Bilder da sind ... Gruß - Sven-steffen arndt 14:11, 12. Mai 2006 (CEST)

ISBN

hi Ahanta ... ist diese Ergänzung hier richtig ... ich meine die Nummern vor "ISBN" sind doch nicht üblich oder? Sven-steffen arndt 20:09, 14. Mai 2006 (CEST)

Hallo, die Nummern vor ISBN stehen exakt so im betreffenden Werk, hatte mich auch gewundert.GrußAhanta 20:28, 14. Mai 2006 (CEST), aber siehe unten.

Für die richtige Formartierung ist dieses Tool auch hilfreich (nur sollte nicht jeder Ort blauverlinkt sein). --Atamari 20:16, 14. Mai 2006 (CEST)

Was es alles gibt! Irgendwann muß ich die ganzen tools doch mal mit Erklärungen geordnet irgendwo abspeichern. Auf jeden Fall kommt heraus: gibt man die betreffende ISBN ohne die vorangestellten Ziffern ein, erscheint tatsächlich der Hinweis auf KiZerbos Werk, allerdings auf eine neuere Ausgabe als ich sie habe, aber das schadet ja nicht, DankeAhanta 20:37, 14. Mai 2006 (CEST)

Aber wo wir gerade so am plaudern sind: habe gerade für schlappe 12 Euro van Dantzigs "Forts and Castles of GHana" erworben, müßte bald bei mir im Briefkasten sein. Das ist das Standardwerk zu den Ghanaischen Forts und wird sicher zu beachtlichen Überarbeitungen und ein paar neuen Artikeln (z.>B. Dänische Goldküste, Schwedische Goldküste - gibts zwar in der englischen Wikipedia, aber mit sehr unzuverlässigen Angaben) führen, im Internet sind die Angaben zu den einzelnen Forts nämlich absolut widersprüchlich. Gruß Ahanta 20:38, 14. Mai 2006 (CEST)

ist das zufällig das Buch was ich mal eingefügt hatte? Hatte ich mal eben eingefügt, weil ich es bei Amazon gesehen hatt. --Atamari 20:43, 14. Mai 2006 (CEST)

Kann gut sein, dass du das eingefügt hast, mir ist das zwar schon lange als Quelle bekannt, aber ich halte mich mit Literaturangaben eher zurück, wenn ich es nicht selbt gelesen habe Gruß Ahanta 21:06, 14. Mai 2006 (CEST)

jetzt sieht es hübsch aus ... danke, auch an Atamari für die "typos" Sven-steffen arndt 20:47, 14. Mai 2006 (CEST)

freie Bilder zu Ghana

hi Foundert, falls du Bilder zu Ghana suchst, dann in dieser Maske unten alle Häcken auswählen, also:

• Only search within Creative Commons-licensed photos

• Find content to use commercially
• Find content to modify, adapt, or build upon

sonst dürfen die Bilder nicht auf die Commons, und natürlich den Suchbegriff "Ghana" nicht vergessen ...

dann bekommst du eine Liste mit 420 Bildern, da gibt es bestimmt ein paar brauchbare ... Sven-steffen arndt 23:10, 18. Mai 2006 (CEST)

auf die schnelle habe ich schon den Unabhängigkeits-"Bogen" und diverse Festungen gesehen ... damit kannst du prima deinen Geschichtsartikel aufhübschen ... jetzt ist sogar exzellenz locker drin ... Gruß - Sven-steffen arndt 23:14, 18. Mai 2006 (CEST)

danke für den Hinweis und die Aufmunterung Gruß Ahanta 17:58, 21. Mai 2006 (CEST)

Das mit dem Arsch... äh... Independence Arch ist echt Klasse. Must du runter ziehen. Aber: wie ich schon mal darauf aufmerksam gemacht habe - in der höchsten Auflösung. Das Bild vom Independence Arch ist fast so schon wie das ich in Gambia gemacht habe. --Atamari 23:31, 18. Mai 2006 (CEST)

BIn ganz begeistert von den Fotos, da springen einem ja zukünftige Bilder des Monats entgegen. Auf den ersten Blick das hier [[1]] vom Fuße von Cape Coast Castle find ich beeindrucken, das macht die Wucht dieser Anlage deutlich. Habe leider gerade wenig Zeit und immer mehr Projekte, aber ich bleib dran. Wär vielleicht auch mal eine Maßnahme, die verschiedenen Fotographen anzumailen und auf Wikipedia hinzuweisen, käme wohl mehrheitlich der dänischen und englischen Wikipedia zugute, aber über Commons auch wieder uns Gruß und Dank Ahanta 17:58, 21. Mai 2006 (CEST)

Ich bin dazu auch übergegangen - Bilder die brauchbar sind und nicht in einer passenden Lizenz vorliegen, die Bildautoren deswegen anzuschreiben. In der Regel bekommt man eine positive Antwort. Macht zwar Arbeit aber was macht man nicht alles für die Wikipedia.... --Atamari 18:16, 21. Mai 2006 (CEST)

Diese 33 Bilder aus Ghana hier Diese Benutzerin sind auch nutzbar. Lizenz habe ich eingeholt, muss nur zu mir referenziert werden. --Atamari 18:23, 21. Mai 2006 (CEST)

Hej, feine Sache, danke. Mit referenzieren meinst du, dass beim ´runterladen auf Commons ein Hinweis auf die dir gegebene Erlaubnis ´rein muß?Ahanta 18:38, 21. Mai 2006 (CEST)

genau, ich wußte es im Moment ncht besser auszudrücken. In der permission erwähnen, dass ich Atamari die Lizenz (Link zur Stelle) habe - dann ist es 100% richtig. --Atamari 18:42, 21. Mai 2006 (CEST)

Handzabe

hi Ahanta ... ich glaube du hast übersehen, dass es dazu shcon einen "richtigen" Artikel gibt Hadza ... es hat mal nur wieder keiner ein redirect Hadzabe angelegt (habe ich gerade gemacht) ... aber Handzabe ist falsch (wegen dem "n") und der andere Artikel ist besser ... Sven-steffen arndt 17:01, 25. Mai 2006 (CEST)

hallo, dann ist o.k., hatte ich aus dem Löschvorschlag nicht so spontan ersehen...Gruß Ahanta 17:06, 25. Mai 2006 (CEST)

Geschichte Ghanas

hallo Ahanta ... willst du eigentlich mit Geschichte Ghanas noch ins Review? ... manchmal bekommt man dort gute Hinweise, die eine Exzellenz-Kandidatur erleichtern ... kannst aber auch erst bei den lesenswerten antesten, ohne Review und dann je nach Reaktion entweder ins Review oder gleich weiter zur Exzellenz-Kandidatur ... was meinst du? -- Sven-steffen arndt 00:10, 26. Mai 2006 (CEST)

Hallo Sven-steffen arndt, Review-Prozess fänd ich interessant, bin aber zumindest vom 28.5. -4.6. beruflich unterwegs und habe - auch wenn es in Göteborg bestimmt ein paar Internetcafes gibt - kaum MÖglichkeiten, mal auf Diskussionen / Vorschläge zu reagieren. Was sagt deine Erfahrung? Ist es dann sinnvoller damit eine Woche zu warten? Gruß Ahanta 11:02, 26. Mai 2006 (CEST)

besser ist ... es kommen meist Nachfragen/Verbesserungsvorschläge, auf die der Autor reagieren kann/sollte - manchmal aber reviewt auch gar keiner, so dass du die Zeit eh nicht vertust ... ich frage mal Atamari, was er meint ... Sven-steffen arndt 11:12, 26. Mai 2006 (CEST)

Meine Empfehlung: ins Review hineinstellen und verreisen. Bei dem Review eine Einleitung schreiben, dass man der Hauptautor ist und nach der Rückkehr die vielen gesamelten Anregung und Korrekturen bearbeiten wird. So ist wenigstens die Reise-Zeit sinnvoll genutzt. Ist ja nicht so, dass das Review so fequentiert ist das ein Tag reicht und man hat drei Seiten Anregungen. Dann erst als Kandidat zum lesensweren. --Atamari 14:45, 26. Mai 2006 (CEST)

Niederländische Besitzungen an der Goldküste

hallo Ahanta ... habe mal eine Tabelle aus deiner Liste gebastelt, kannst du nochmal kontrollieren, ob alles am richtigen Fleck gelandet ist? ... Gruß - Sven-steffen arndt 19:53, 27. Mai 2006 (CEST)

Hallo Sven-steffen arndt, sieht gut aus. Später überarbeite ich die Kommentare noch einmal Gruß Ahanta 20:21, 27. Mai 2006 (CEST)

Wankara

Wankara gibt es, ich habe einiges in Google gefunden.... --Atamari 15:50, 15. Jun 2006 (CEST)

siehe mal hier --Atamari 15:53, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo Atamari, der link den du angegeben hast, funktioniert leider nicht. Aber mir ist bekannt, dass es Wankara oder Wangara als Bezeichnung für westafrikanische Händler aus der Gruppe der Dyula oder der Malinke nach anderen Quellen gibt. Aber zum einen Händler, nicht ein Volk, zum anderen keine Reichsgründung "Land der nächtlichen Feiern". Die 2460 vor Christus beziehen sich, wo man sie findet immer auf den Wikipediaartikel. Kommt mir weiterhin sehr spanisch vor, Quellenangabe fehlt. In einer meiner Lieblingsquellen "A History of Westafrica 1000 - 1800" ist einmal vom goldreichen Land Wangara in Nord-Guinea die Rede (um 1000 n. C.), ansonsten wird der Begriff aber auch dort für die Malinkehändler benutzt. Ich glaube da sind fake und Fakt gemischt. Kannst du den Link noch mal überprüfen?Gruß 23:24, 15. Jun 2006 (CEST)

Habe gerade deine Ausführungen und links auf der Löschkandifatenseite gesehen, lass uns da weiter machen Gruß Ahanta 23:27, 15. Jun 2006 (CEST)

Der Link (hier, auf dieser Seite) funktioniert, führt nach Google (Book) --Atamari 23:29, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo Atamari, kein link zu sehenAhanta 23:33, 15. Jun 2006 (CEST)

wenn du nach http://books.google.de/ gehst und dort "Vankara OR Wankara" eingibst, kommt nichts.... ? Wenn du bei dem allgemeinen Google sucht, benutze mal die Suchwörter mit Mandinka, Mande oder Keita (und "-wikipedia"). Dann wird das Suchergebnis besser. Fazit: den Begriff gibt es, der Artikel ist nur unvollständig. Ich habe selbst vor einem halben Jahr nach diesem Begriff recheriert (wg. Fake-Verdacht) habe damals fast den gleichlautigen Text gefunden. Auch die Erfähnung des Königreiches. Es ging dabei um eine mündliche Überlieferung auf eine Webseite von einem Musiker. Scheint aber zur Zeit nicht mehr auffindbar zu sein. --Atamari 23:40, 15. Jun 2006 (CEST)

neue Quelle --Atamari 23:49, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo Atamari, die neue Quelle sagt doch nur, was ich oben erwähnt habe:Wankara = Malinkehändler. Keine nächtlichen Feiern, kein Reich, kein 2760 v. Crhristus.

Hier noch mal, was eben einem Bearbeitungskonflikt zum Opfer fiel:::Hallo, habe inzwischen google books und auch das Buch von 1820 gefunden. Da wird aber auch nur gerätselt, worauf sich der Begriff "Wankara" in gewissen alten Reiseberichten bezieht. Mit dem Fazit: es ist ein Teil von GUinea (in der Bedeutung von 1820). Noch mal: den Begriff gibt es: Malinkehändler! Aber keine Reichsgründer,keine Region der nächtlichen Feiern. Den gleichlautenden Text findet man doch in dem link, den du auf der Löschkandidatenbseite angegeben hast, ist auch eine Musikerseite. Wie gesagt: Das ist entweder Quelle oder Übernahme des Wikipediaartikels. Soll der Artikel bestehen bleiben, muß man den Text löschen, der ist falsch. Freundliche GrüßeAhanta 23:57, 15. Jun 2006 (CEST)

Der Text ist nicht falsch, sondern unvollständig läßt nur Fragen offen. Nicht falsch meine ich damit: dass ich damals vor etwa einem Jahr die Quelle des kleinen Artikels im Web gesehen habe. Dort stand 1:1 das, was nun in der Wikipedia steht - diese Quelle ist aber jetzt nicht mehr auffindbar. Bei den Löschkandidaten habe ich auch gerade, als Abschlusskommentar, geschrieben, dass es zur Zeit nicht mehr Informatioen zu beschaffen sind. Somit der Artikel deutlich überarbeitungswürdig ist - wenn nicht jemand anderer etwas beitragen kann, dann.... --Atamari 00:14, 16. Jun 2006 (CEST)

Hallo Atamari, der Artikel mag vor einem Jahr im Web gestanden haben. Aber darum stimmt er noch lange nicht. Eindeutig belegbar ist das mit Wankara=Malinkehändler. Warum beharrst du darauf, dass das richtig sein muß was da steht? Glaubst du, dass es eine schwarzafrikanische Ethnie mit einer mündlichen Tradition gibt, die sich auf das Jahr 2790 vor Christus bezieht? Das ist doch offenkundiger Unsinn. Man kann das Lemna behalte, muß aber den Inhalt komplett löschen. GRußAhanta 21:37, 16. Jun 2006 (CEST)

Sprachen Ghanas

Hi Ahanta. Erstmal schön zu wissen, dass die Arbeit jemand zu Kenntnis genommen hat. Doch das ist angesichts der Seite Ghana nun wirklich nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Urheberrechtlich dürfte es sich bei der Seite um kein Problem handeln, da ich die ganze Sache selbst übersetzt habe und damit selbst das Urheberrecht inne habe. Zudem ist die Sache leicht umgestellt und ausdrücklich nur locker übersetzt. Wichtig ist mir, dass es sich hier nur um einen ersten Arbeitsschritt handelt. Die ganze Sache werde ich nocheinmal in den nächsten Tagen im hinblick auf Übersetzungsschnitzer und Rechtschreibfehler durchgehen. Wichtig ist auch, dass ich keine Sprachwissenschaftlerin bin. Damit ist die ganze Kategirisierungsgeschichte ausgesprochen schlecht von mir zu handhaben. Mir ist bisher nicht anderes übrig geblieben einfach mal drauflos zu übersetzen und abzuwarten. Kennst du dich damit näher aus ? Kannst du mir sagen, ob es eine Formatvorlage Sprachen gibt ? Ich bin relativ neu bei Wikipedia, und hab kaum Erfahrung mit der Technik. Vielleicht können wir und da ergänzen... ;-) Ich hab mir schon die Ghana to-do-liste von Dir angeschaut und mache mich so oft ich Lust habe fleißig ans Werk... Viele Grüße: Nadine Stark, 21. Juni 2006 12:48

Hallo Nadine, dass du dir die Ghana-to-do-Liste schon mal angeschaut hast, find ich klasse. Ich habe diese Liste nicht so sehr gepflegt, weil es "to do´s" ja eigentlich unendlich gibt und die sowieso bisher keiner systematisch abgearbeitet hat. Aber die Sache mit den SPrachen finde ich absolut lohnenswert anzugehen. Wenn du da aktiv würdest, würde mich das auch motivieren. Wg. copyrightfrage habe ich noch keine Antwort bekommen und hoffe, dass es kein Problem gibt. Was ich aber weiß ist, dass es nicht so einfach ist, wie du geschrieben hast, also die Tatsache, dass du selbst übersetzt hast bedeutet auf keinen Fall, dass es kein Copyrightproblem gibt, siehe auch Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Wg. Formatvorlage Sprache: Da gibt es die Infobox_Sprache Vorlage Diskussion:Infobox Sprache (Die Diskussionseite ist erhellender als die eigentliche Seite). Was die Kategorisierung angeht kann man sich ja nach ethnologue.com richten - da muß man eigentlich nicht mehr wissen bzw. kann sich weiterklicken. Ansonsten will ich gerne mit meinem technischen Wissen weiterhelfen, das allerdings auch eher bescheiden ist ;-). Insgesamt finde ich es ziemlich gut, wenn wir uns über Ghanafragen austauschen können und du nicht empfindlich bist, was Tips und Hinweise darauf angeht, was in Wikipedia üblich ist. Wenn du auf einer Diskussionsseite etwas inhaltlich Neues hinterläßt, dann benutz am besten den Button mit dem "+" und gib in der Betreffzeile das Thema an, also hier etwa "Copyrightfrage" oder "Ghanaprojekt", das macht den Überblick einfacher. Freundliche Grüße, muß gerade mal was kochen Ahanta 13:15, 21. Jun 2006 (CEST)

Kleine Korrektur: für Fragen des Urheberrechtews ist das hier relevant: Wikipedia:Urheberrechtsfragen genauer: Wikipedia:Urheberrechte beachten, bei dem anderen link geht es ja um Fotos und BilderAhanta 13:22, 21. Jun 2006 (CEST)

wikipedia:Formatvorlage Sprache :-) --Atamari 18:11, 21. Jun 2006 (CEST)

Hallo Atamari, danke, war mir entgangen. Gruß Ahanta 19:20, 21. Jun 2006 (CEST)

Hallo Nadine, Antwort von Benutzer:Historiograf auf die Copyrightfrage:"Fakten wie eine Liste der Sprachen sind nicht geschützt." GRuß Ahanta 19:19, 21. Jun 2006 (CEST)

Portal

Hallo Ahanta, ermal vielen Dank für die tolle Hilfe bisher. Sonst kann man in dem Sumpf Ghana schon mal den Überblick verlieren und vor allem die Lust.

Ich bin mir gerade nicht mehr sicher, was noch geschrieben werden sollte bzw wo ich weitermachen soll. Ich dachte da neben den Nationalparks (fast fertig in der ersten Version) zB an einen kurzen Abriss über die Verfassung, das Militär, die Radiosender, Gesundheit, Militär, Tourismus... Klar die einzelnen Sprachen schreien auch nach mehr, die bekannten Ghanaer brauchen mehr substanz und so weiter und so fort... Wollen wir uns da mal abstimmen, damit uns beiden nicht die Lust an Ghana vergeht, bevor die Seite irgendwie brauchbar ist ? Nadine Stark, 26. Jun 2006, 22:00

@Nadine, schön das du den Bereich Ghana verstärkst. Für die Koordination des Themas gibt es das WikiProjekt Ghana, dort könnt ihr euch austoben. Dort ist auch die Vorlage Portal:Ghana/Fehlende Artikel verlinkt, die auch an prominenter Stelle in wikipedia:Artikelwünsche eingebunden ist und später in eurem Portal weiter gebraucht werden kann. Diese Vorlage hatte ich gestern, wie du vielleicht gemerkt hattest, mit roten Links aus Ghana „gefüttert“. Vielleicht kannst du dir weitere Anregungen bei dem Wikipedia:WikiProjekt Gambia holen und es für Ghana umsetzten. Schau auch mal bei dem Wikipedia:WikiProjekt Afrika vorbei (auf Portal:Afrika haben wir auch die unterhaltsame Wahl zum Bild des Monats). bis später --Atamari 22:12, 26. Jun 2006 (CEST)

Hallo Nadine, hallo Atamari, wir können die Überlegungen, wo man weitermachen kann, ja auf der Diskussionsseite des Ghanaportals fortführen, also unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ghana#Fehlende Artikel, Gruß Ahanta 22:33, 26. Jun 2006 (CEST)

by the way, danke für das Einfügen der Karten der Districts. Hatte ich bei meiner To-Do-liste erst heute Abend wiedergefunden. Klasse, so wird´s was. Hand in Hand we stand --Nadine Stark 20:56, 28. Jun 2006 (CEST)

Hallo Nadine, bin gerade noch dabei. Dein Tempo bei der Artikelerstellung ist beeindruckend. Der Bereich Ghana kommt so richtig voran und bald ist es so weit und wir können die Sache mit einem Portal Ghana angehen. GRuß Ahanta 21:00, 28. Jun 2006 (CEST)

Almamy Samory Touré

Almamy ist nur ein Titel. Almamy Samory Touré sollte nach Samory Touré verschoben werden, oder? --Atamari 22:32, 15. Jul 2006 (CEST)

Hallo Atamari, ja, Almamy ist nach meiner Kenntnis der von Imam abgeleitete Titel der religiösen Führer der Reiche von Futa Jallon, Futa Toro und Bondu. Personen sollten unter ihrem Namen ohne Titel zu finden sein, daher macht eine Verschiebung Sinn. Das entspricht auch den Benennungen in der englischen und französischen Wikipedia.Freundliche Grüße Ahanta 22:41, 15. Jul 2006 (CEST)

Dann mache ich das mal; ich überlege ich ich mal schnell einen Stub zu Almamy einlege... hast du eine gute schnelle Quelle? --Atamari 22:49, 15. Jul 2006 (CEST)

Meine Infos kommen hier her: Basil Davidson: A History of West Africa 1000–1800, überarbeitete Auflage, Longman 1978, ISBN 0582603404. Gruß Ahanta 23:11, 15. Jul 2006 (CEST)

Exellenz

Hi Ahanta,

ganz großer Dank an deine Arbeit für den Artikel Geschichte Ghanas. Ich wollte in der letzten Woche noch mit (positiv natürlich...) abstimmen, ab es aber wegen der ganzen Sch... Arbeit im Job völlig verpennt. Sorry. Dafür aber heute ein ganz persönliches Lob. Man sieht dem Artikel an, wieviel Arbeit du da reingebuttert hast. Etwas schade fand ich den einen oder anderen Abstimmungskommentar der Mitstreiter. Für mich soll ein exellenter Artikel über Ghanas Geschichte nicht auch noch den letzten fitzel beinhalten, sondern lediglich ein sauberes, interessantes und sehr gut aufgearbeitetes Gesamtbild abgeben. Vor alles wird mit dem Prädikat Exellenz nicht ein Artikel um seiner selbst willen gelobt, sondern, aus meiner Sicht, der Mensch, der "for nothing" seine Zeit und sein Geld für Wikipedia aufgewendet hat. Meine Sache ist die ganze Kleinlichkeit nichts. Daher hier noch einmal dickes Lob und Annerkennung. Tolle Arbeit. --Nadine Stark 07:45, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Nadine, danke für das Lob, ich erröte zart, aber es sieht ja gerade keiner. War ja dann doch noch knapp. Als ich aus dem Urlaub zurückkam, habe ich auch erst mal reichlich neue Artikel aus deiner Feder gesehen. Es geht ja mächtig voran mit dem Bereich Ghana. Ich halte mich zur Zeit etwas zurück, weil ich gelegentlich noch an der Geschichte Guineas bastle und an Ansätze für eine Geschichte der Elfenbeinküste arbeite - das waren bzw sind die letzten beiden weißen Flecken von Geschichtsartikeln zu einzelnen Ländern Westafrikas. Danach steige ich wieder intensiver im Bereich Ghana ein und ich denke, dass Portal rückt da bald in greifbare Nähe. Gruß Ahanta 21:31, 17. Jul 2006 (CEST)

Hui - Geschichte Guineas, da kommt jemand näher nach Gambia. Da muss ich aber schauen ob ich auch etwas dazu beitragen kann. Kaabu zum Beispiel müßte erstellt werden. Wie ist denn deine Meinung zur Geschichte Gambias? --Atamari 21:43, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Atamari, deine Geschichte Gambias ist sicherlich eine enorme Arbeit gewesen und meine frühere Anmerkung über den Vorläuferartikel, "da gäbs ja wohl noch ein paar Lücken" gilt bestimmt nicht dafür. Ich habe noch nicht alles gründlich gelesen (mach ich aber natürlich noch), kann mich also noch nicht qualifiziert äußern. An den Eingangssätzen hatte ich mich schon versucht. Vom formal-technischen her ist mir kritisch aufgefallen: Die Art der Quellenangaben ist technisch elegant, aber für Otto Normalnutzer ist es nicht leicht, über die ISBN-Angaben mal eben auf den jeweiligen Titel zu kommen. --Ansonsten wg. der Geschichte Guineas - die hatte ich ja schon vor längerem begonnen, gab allerdings relativ wenig Reaktionen / aufmerksame Leser (das sieht man ja an der Zahl der Leute, die irgendwelche K-Korrekturen machen) - ich glaube in der deutschen Wikipedia haben die frankophonen Länder im Durchschnitt weniger Fans...Freundliche GrüßeAhanta 22:25, 17. Jul 2006 (CEST)

zu den Quellenangaben: die angegebenen Quellen finden sich in der Literatur. Wenn ich in beiden der komplette Titel aufnehme - wäre es eine Dopplung. Man muss aber unterscheiden: (im Idealfall) ist die Quellenerwähnung eine gezielte Erwähnung wo das Faktum seine Quelle hat. Unter Literatur finden sich gute Bücher, die sich für die Vertiefung des Themas eignen. Zur Zeit sind dort eigentlich alle eingetragen, die ich als Quelle benutzt habe. Mittlerweile ich habe ich ein 300-Seitiges (englisches) Buch, das das beschreibt was in anderen Büchern auf zwei Seiten steht. Wir haben also noch vieeeeeel vor... :-) --Atamari 22:42, 17. Jul 2006 (CEST)

Man soll sich halt erst äußern, wenn man es gründlich gelesen hat. Ich hatte bei meinen Stichproben wg. Quellenangaben einfach einen Namen bei den Literaturangaben übersehen. Viel zu tun gibts natürlich, z.B. könnte man für Ghana an die hundert historische Klein- und Großreiche mit einem eigenen Lemma versehen, für die Mehrheit davon findet sich auch genug an belegten Fakten. Hatte eben auch noch ein interessantes Leseerlebnis. IN der taz von heute steht ein kurzer Abschnitt zur Stadt Beirut, waren ein paar interessante Einzelheiten erwähnt. Wollte mal eben überprüfen, ob die denn schon Eingang in die Wikipedia gefunden haben. Ergebnis: Wikipedia war offenkundig eine wichtige Quelle, einzelne Sätze sind wörtlich vom Abschnitt "Stadtenwicklung" dort übernommen. Gruß Ahanta 12:30, 18. Jul 2006 (CEST)

Reihenfolge

Siehe auch - Quellen - Literatur - Weblinks... warum machst du es anderes? --Atamari 23:11, 23. Jul 2006 (CEST)

Hallo Atamari, wovon schreibst du? Meinst du den Hinweis auf das Portal Gambia? Gruß Ahanta 23:15, 23. Jul 2006 (CEST)

hüstel ... doch eher: Quellen - Siehe auch - Literatur - Weblinks ... oder? - Sven-steffen arndt 23:16, 23. Jul 2006 (CEST)

Zur Zeit herrscht bei mir sowieso Verwirrung. Auf einmal Schrieben paar die Quellen unter den Weblinks. können wir uns mal auf einem Standard einigen? --Atamari 23:21, 23. Jul 2006 (CEST)

das wurde scheinbar heute von 2 Benutzern entschieden, siehe hier - vielleicht sollten wir uns an der Diskussion beteiligen? -- Sven-steffen arndt 23:30, 23. Jul 2006 (CEST)

ich bin für "deine" Ordnung der Dinge, wie siehst du das? -- Sven-steffen arndt 00:03, 24. Jul 2006 (CEST)

nun gut ... so wichtig ist das auch wieder nicht, warten wir einfach bis alles durch einige Benutzer an die "richtige" Stelle sortiert wird - nur wo soll ich bei neuen Artikeln nun die Quellen hinpacken? auch am Schluß? - Sven-steffen arndt 08:29, 24. Jul 2006 (CEST)

Diskussion dort fortgesetzt Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika#Reihenfolge der Überschriften --Atamari 17:06, 24. Jul 2006 (CEST)

---

Ghana und Portal Ghana

Hi Ahanta, nachdem du die Geschichte der Elfenbeinküste und Guineas schon einmal auf die Beine gestellt hast wollte ich mal Anfragen, ob du als Ghanaexperte mit an der Vorbereitung einer Review für den Artikel Ghana arbeiten magst. Ich will da wirklich nicht so weiter vor mich hin wurschteln, ohne dein Statement. Atamari, Sven-steffen arndt und SingleMalt haben schon einiges verbessert, nachgeschaut und angemerkt. Ich würde mich freuen, wenn du auch einen Blick auf die aktuelle Version werfen könntest, damit wir noch klären können, was wirklich schlecht ist, fehlt oder wie auch immer. Und dann natürlich die Portalsache. Also wie schaut´s aus ? --Nadine Stark 08:39, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo Nadine Stark, die Geschichte der Elfenbeinküste habe ich noch nicht abgeschlossen, aber ich schau mir den Hauptartikel Ghana noch mal an, habe in den ersten Abschnitten schon ein paar Korrekturen durchgeführt, Rest folgt. Eine riesige Arbeit (der Artikel, nicht das Durchschauen). Habe trotzdem eher den Vorschlag genauer zu prüfen, was ausgelagert werden kann (unter Verweis auf den dann entstehenden oder ergänzten Artikel). Ich finde, dass z.B. die Ausführungen zu den Nationalparks sich in jedem Fall gut in deinem entsprechenden Artikel Nationalparks in Ghana vor der Auflistung dort machen würden. IM Artikel Ghana müßte dann gekürzt werden (aber selbst wenn du nicht dort kürzen möchtest, finde ich, die Ausführungen fehlen gewissermaßen im Einzelartikel). Ich schau jetzt erst mal weiter durch. ZUm Portal Ghana äußer ich mich bei Gelegenheit noch auf der Projektseite. Ich finde nämlich, wir können das nun mal konkreter angehen, die Masse an Artikel ist jetzt da und die Qualität auch erreicht. Freundliche Grüße Ahanta

Hallo Ahanta, erstmal danke für die Hilfe. Wir hatten auf der Projektseite auch schon zum Auslagern einige Ideen. Sicherlich sollte der Abschnitt Kultur etc. auch eher ausgelagert werden, ähnlich wie der Abschnitt Nationalparks. Lass uns ruhig auf der Projektseite weitermachen mit der Diskussion. --Nadine Stark 08:06, 11. Aug 2006 (CEST)

Man muss aber bedenken, das manche Abschnitte mehr vom allgemeinen Interesse sind als andere. So sind Vornamen bestimmt nicht so interessant wie Naturschutz und Nationalparks. --Atamari 17:07, 11. Aug 2006 (CEST)

Erdbebenorte

Hi ahanta, du hast hier den Link für Aboasi. Den Ort gibt es wirklich, aber auch den Ort Obuasi, den ich in dem Erdbebenabschnitt aber nicht meinte. Ich hab es mal zurückgeändert. Vielleicht gab es dort ja auch ein schlimmes Erdbeben, das ich nicht kenne. --Nadine Stark 13:32, 12. Aug 2006 (CEST)

Hallo Nadine, sorry, wg. Goldmine dachte ich, da kann nur Obuasi gemeint sein (hast du jetzt aber noch nicht geändert?). Ich mach noch weiter am Artikel Ghana und kommentier gleich unter ProjektGhanaDiskussion, was und was ich weiter vorschlage. Bis gleichAhanta 16:51, 12. Aug 2006 (CEST)

Hi Ahanta, hab ich jetzt aber geändert. Ist mir dann doch druchgegangen. So ist das wenn man mal eben zwischen durch...naja. Ist ja geklärt. --Nadine Stark 10:21, 14. Aug 2006 (CEST)

Geschichte der Elfenbeinküste

Hallo Ahanta, ich hab zwar bislang noch nicht die Zeit gehabt, alle deine Seiten anzuschauen, zu denen, die ich gesehen habe, hätte ich eine ganze Menge zu sagen und könnte das eine oder andere ergänzen. Inhaltlich ändern werde ich aber nur mit deiner Zustimmung. Aber das diskutiere ich mit dir nach und nach aus, denn z.B. könnte ich jetzt sofort deine Liste der brandenburgischen Kommandanten auf Großfriedrichsburg erweitern unter Veränderung einiger Jahreszahlen, aber ich kriege im Moment nicht mehr alle Quellen zusammen, aus denen ich meine Liste zusammengebaut habe. Ich muss suchen... Die Geschichte mit den Agwa-Leuten steht im "Tarikh Es-Soudan", ein Teil von ihnen hat 790 Gana erobert und dort nach 44 weißen Königen den ersten schwarzen König gestellt. Die Agwa stellen die Vorfahren der späteren Akan, Guang und Soninké dar, d.h. man müsste sie bei zahlreichen Staaten der Goldküste mit erwähnen. Aber ich möchte mir erst noch die Quelle besorgen und vor allem Frau Meyerowitz durchstudieren, die sich intensitiv dazu ausgelassen hat. Vorher möchte ich nichts dazu schreiben. Was die Elfenbeinküste anbelangt, so sieht es ziemlich dünne mit Informationen aus, auch in der Literatur. Vielleicht könnte man ja mit Hanno anfangen. Irgendwer hat mal seine Entfernungsangaben untersucht und festgestellt, dass er als letztes an der Elfenbeinküste angelegt hat, bevor er über einen feuerspeienden Berg schreibt (dem Kamerun oder einer seiner Nebenvulkane). Danach Portugiesen, aber Azurara habe ich noch nicht durchgearbeitet, ist mir bisher ne Nummer zu happig gewesen, zumal auch Azuraras Angaben häufig nicht stimmen (verständlicherweise). Von ihm stammt übrigens auch die Gründungsgeschichte von Elmina. Was hältst Du übrigens in diesem Zusammenhang von der Franzosentheorie? Aber na gut, mit der Geschichte melde ich mich noch mal. Zurück zur Elfenbeinküste: Ausgehend von den Agwa-Leuten sind Bono-Mansu und Kong entstanden vielleicht auch andere. Ich würde auf alle Fälle über Begho und die Dioula (Dyula) reden und über den Banda-Pfad und andere Karawanenrouten (Verbindung Begho-Jenne, Begho-Gambiamündung = die südliche Goldroute). In der Literatur wird desöfteren der Zug der Aura Poku erwähnt, da gibts eine schöne Legende, allerdings ist der Zeitpunkt umstritten. Ich würde das auf alle Fälle erwähnen, das peppt die Sache ein wenig auf und macht die Sache interessant, ....besser als "im 18.Jh. gründeten Aschantis das Königreich Baulé .....o.s.ä." Aber es gibt auch noch viel mehr: vielleicht könntest du ja mal nachforschen, was es mit den Ruinen von Lobi auf sich hat. Samori ist ein (ganz) dickes Thema in Bezug auf die Geschichte der Elfenbeinküste, aber das brauche ich dir ja wohl nicht zu sagen. Es fällt nur schwer, ihn in irgendeiner Kategorie unterzubringen. Was sonst die Elfenbeinküste anbelangt, so geben Roussier, Binger und Delafosse unwahrscheinlich viel Informationen. - Das ist erstmal so das Gröbste, was mir im Moment so einfällt. Aber ich werde festhalten, wenn ich auf etwas zu diesem Thema stoße. --JenneInBerlin 21:28, 17. Aug 2006 (CEST)

Hallo JenneInBerlin (hast dabei eigentlich die Stadt Djenne im Sinn gehabt? Da war ich mal gerade als die große Moschee neu mit Lehm verputzt wurde - Wahnsinn und ich ärgere mich noch heute, dass ich damals aus irgendeinem blödsinnigen Grund fotografieren doof fand). Auf der Diskussionsseite Elmina hatte ich schon mal gesagt, dass es ja in Wikipedia ja keine Autorenrechte gibt und grundsätzliche alle Artikel Gemeinschaftsprodukte und von allen änderbar sind - was nicht ausschließt, vor möglicherweise strittigen Änderungen einen offensichtlichen "Hauptautor" anzusprechen. Die Tücken zeigen sich bei deinem Hinweis auf die Liste der Gouverneure von Groß Friedrichsburg: die kommt gar nicht von mir und wenn du bessere Infos hast, änder es doch einfach. Was die Agwa-Leute angeht: die wären doch sicher ein eigenes Lemma wert. Ich bleibe an dem Elfenbeinküsteartikel weiter dran, komm jetzt aber schon seit längerem nicht mal über 1999 hinaus, weil immer was anderes ansteht und meine Zeit hier begrenzt ist. Also wenn du was hast: nur zu. Samori Toure ist ebenfalls ein in der Wikipedia stiefmütterlich behandeltes großes Feld. Freundliche Grüße Ahanta 12:30, 18. Aug 2006 (CEST)

Elmina als Rekrutierungszentrum

Hallo Ahanta, schau mal auf deine Elmina-Seite... Gruß --JenneInBerlin 23:06, 17. Aug 2006 (CEST)

Hallo JenneInBerlin, ich antwortete auf der Diskussionsseite Elmina (Hast du das sowieso immer unter Beobachtung, so dass ich mir den Hinweis sparen kann?) Gruß Ahanta 11:53, 18. Aug 2006 (CEST)

Vor- und Frühgeschichte

Hallo, Ahanta, ich stimme dir voll zu, aber das sind nun mal die drei ältesten. Ich bin selbst enttäuscht, dass noch niemand sich noch niemand über erdgeschichtliche Zeitalter oder Abschlagkulturen oder sowas ausgelassen da. Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass man heute äußerst moderne Methoden hat, um damit die Klimageschichte der Erde "neu" zu schreiben. Man hat da wohl einige Daten (zumeist C-14-Messungen aus den 1970ern) korrigieren müssen. Habe aber versucht das mit reinzubringen, da immer in aride Phasen die Goldküste zu unwirtlich war, um sich dort dauerhaft einzurichten. Die Soangoan-Kultur ist auch aus Uganda, Südafrika und Marokko her bekannt, aber Archäologie ist eigentlich nicht mein Gebiet. Vielleicht könnte mans ja bei den Wunschartikeln eintragen. Ebenso die Erdzeitalter. Literatur gibt's eigentlich ne Menge darüber. Ich habe heute deine Fortliste bedeutend ergänzt. Lösch einfach raus was deiner Meinung nach nicht stimmt. Ich habe bewusst keine botanischen Versuchsstationen mit aufgenommen, weil das ja keine Forts sind, aber das sind Logen u.dgl auch nicht, auch wenn van Dantzig die eine oder andere aufzählt. Einige portugiesische und französische Faktoreien habe ich gar nicht erst erwähnt, häufig war das ja eh blos ein fest verankertes Schiff, auf dem gehandelt wurde. Habe das Gefühl, dass insgesamt alles zu gigantisch ist, aber die will man es anders darstellen? Ein eigenes Lemma zu jedem Fort unter Hinzunahme der politischen Geschichte rund um das Fort? Gruß --JenneInBerlin 18:23, 20. Aug 2006 (CEST)

Afrikanische Religion

Hi Ahanta, ich bin mal in einer Fachfrage überfragt und hab gesehen, dass du dich mit neotraditionellen Religion auseinandergesetzt hast. Da ich gerad leicht stümperhaft die Religion in Afrika bearbeite dauchte in vielfältiger Literatur die Problematik auf, ob man traditionelle Religionen auch so nennen darf, oder ob darin nicht gleich etwas über Rückschrittlichkeit ausgesagt wird. Um nun keinen Edit-War auszulösen, wollte ich dich bitten mir kurz ein Statement zu geben, ob ein Lemma eher Traditionelle Religion in Afrika oder Afrikanische Religion heißten sollte, wenn man sich dem Animismus und Synkretismus in Afrika nähert. --Nadine Stark 08:50, 23. Aug 2006 (CEST)

Hallo Nadine, ich finde nichts diskriminierendes an dem Begriff der "Traditionellen Religion", aber er würde nicht den Inhalt des Artikels treffen. Da geht es z.B. ja auch um synkretistische Kulte und Religionen, die alle naselang in Afrika entstehen - was fünf Jahre alt ist, ist eher nicht korrekt als "Traditionell" bezeichnet. MIr würde "Religion in Afrika" auch besserr gefallen als "Afrikanische Religion" (ist ein mit afrikanischen Elementen durchsetztes Christentum eine afrikanische Religion??) Habe einige Änderungen unter Synkretismus vorgenommen - da waren bisher im Wesentlichen afrobrasilianische Religionen aufgeführt, die haben jetzt was eigenes. Konnte aber plötzlich keine Änderungen mehr vornehmen, weiß nicht warum. Insgesamt ist der Artikel natürlich noch von sehr beschränkter Aussagekraft, aber irgendwer wird sich seiner schon annehmen, das ist ein schwieriges Gebiet. Es fehlen praktisch komplett Beispiele für Afrikanische Religionen im engen Wortsinn. Es lohnt sich immer, unter den entsprechenden Kategorien noch mal Infos zu suchen. Zu Mami Wata gibt es in der englischen Wikipedia einen sehr ausführlichen Artikel. FReundliche Grüße Ahanta 15:31, 23. Aug 2006 (CEST)

wahrscheinlich, weil ich mittendrin den Artikel nach Religion in Afrika verschoben habe, so das unter den alten "Bearbeiten"-Links nichts mehr war - tschuldigung - Sven-steffen arndt 16:27, 23. Aug 2006 (CEST)

Forts und Flagge

Hallo Ahanta, einen schönen Gruß aus dem sonnigen und spätsommerlichen Berlin. Dein Bild zu Sekondi ist echt super und überzeugt in der Tat. Ich hatte bislang sowohl Bosmann als auch Cruickshank anders ausgedeutet, aber zumindest Bosmann kann man an dieser Stelle auch anders lesen. Das mit dem Verkauf von Mouri steht bei Hadeler, das mit der dänischen Besetzung finde ich leider nicht mehr. Nimm es einfach raus. Ohnehin muss ich die ganze Geschichte 1649-1664 neu aufarbeiten, du willst ja sicherlich auch Antworten zu Cape Coast Castle haben...

Die Aschantiflagge habe ich auch schon mal so gesehen, ich halte das Ganze aber für ein Produkt des 20.Jahrhunderts, da weder Farben noch Symbolik auf historischen Darstellungen zu sehen sind. Die Farbsymbolik ist ja voll okay, mich stört aber der Goldenen Stuhl dabei. Er war zum einen nicht das einzigte Staatssymbol Asantes und zum anderen gab es einen solchen bereits in voraschantischen Zeiten in Denkira und Adansi, also warum gerade eine Abbildung dessen auf der aschantischen Flagge? Zumal auch Darstellungen von Teilen des Krönungsornats (der deutschen Kaiser z.B.) auch auf europäischen Wappen als Symbolik mehr als unüblich waren. (okay, die Geschichte mit der irischen Harfe entzieht sich augenblicklich meiner Kenntnis...)

Was die Portalseite anbelangt, so finde ich sie optisch ganz gut gelungen. Es erhebt sich die Frage, ob man mit den Rubriken (die im Moment noch auf Gambia verweisen) die Kategorien nochmal anders darstellen will. Inhaltliche Themen anders geordnet, oder so. Vielleicht extra Fenster zu Geographie, Geschichte, Politik, Sport, aber das hat man ja eigentlich bereits durch den Schnelleinstieg abgefrühstückt. Im Moment habe ich auch keine andere Idee, zumal auf den anderen Länderseiten bei Wiki auch nichts anderes zu finden ist. Landesflagge und Wappen würden sich meiner Meinung nach ganz gut links und rechts neben den Begrüßungsworten machen, und dafür das Schnelleinstigsfenster ganz raus und die Übersichtskarte woanders hin. Aber das ist nur ein Vorschlag und zudem ich selbst auch kein Java-Programmierer bin... --JenneInBerlin 08:57, 21. Sep 2006 (CEST)

Portal:Ghana ohne Betreuer?

Würdest du dich und deine Mitarbeiter bitte auch in Portal:Ghana/Info eintragen? Danke- Helmut Zenz 21:14, 23. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Helmut Zenz, danke für die Erstellung des Portal-Info. Kannst du bitte dort noch eintragen, welche Layoutfehler du siehst? Freundliche Grüße Ahanta 13:15, 24. Okt. 2006 (CEST)

Geschichte Sierra Leones

Hallo Ahanta! Du bist mir zuvorgekommen mit der Geschichte Sierra Leones. Werde dich ergänzen. Eine kleine Korrektur: Gil Eanes ist nicht bis Sierra Leone gekommen. Seine Goldküste mit dem Rio d'Oro ist in der heutigen Westsahara (ehemals spanische Kolonie Rio de Oro). Alvaro Ferandez kam 1447 bis Conakry, Pedro de Sintra 1462 bis Sierra Leone (diverse Quellen; Handbuch der Europäischen Expansion, Band 1 und englischsprachige Lexiken wie die Africana). Wenn du irgendwie mit deinen Quellen nicht weiter kommst, schick mir ein Mail! Herzliche Grüsse aus der Schweiz. Bithulu 02:54, 6. Nov. 2006 (CET)

Jomoro-Karte

Hallo Ahanta, ich habe heute eine karte vom Jomoro-Distrikt in Ghana gemalt und dabei deine Distrikt-Übersichtskarte als Vorlage verwendet und sie auch daneben dargestellt. Als ich sie bei Wikicommons hochgeladen habe, hat das Programm einen entsprechenden Hinweis mit Link im Quelle-Feld verweigert. Ich hoffe du akzeptierst, wenn jetzt nur noch dasteht "own draing after copy". Einen Artikel über den Jumoro-Distrikt werde ich in den nächsten Tagen anlegen, ich weiß nur nicht so richtig ob oder wie man hierbei die Geschichte des Königreichs Apollonia ins Spiel bringen sollte. Aber wenn du da mehr Informationen hast (als alter "Ahanta"-Frontkämpfer) überlasse ich dir das gerne. Allerdings habe ich auch keine Lust, in den nächsten 20 Jahren alle 110 Distrikte alleine abzuarbeiten, zumal ohnehin zu nur wenigen Distrikten ausreichend Informationsmaterial zu erhalten ist. Oder hast du da Quellen? --JenneInBerlin 17:39, 6. Nov. 2006

Hallo Jenne, 110 Distrikte ist tatsächlich eine große Aufgabe. Ich bin z.Z. eher bei der Geschichte einzelner Länder, neun rote links gibt es da noch und brauch da immer ein wenig Zeit. Irgendwann mach ich dann wohl mit. Obwohl auch die Regionen noch nicht wirklich abgegrast sind. Ich habe zu einigen was inhaltliches geschrieben (sind auf meiner Seite aufgelistet), aber zu den meisten gibt es nur die Karte und zwei Sätze. Die Distriktkarte, die du meinst, habe ich nur hochgeladen, die stammt aus der englischen wikipedia, war da nicht sehr routiniert bei der Quellenangabe, ist auf jeden Fall nicht "meine". Zu den Regionen und von da weiter zu den Distrikten gibt es die Seite [2], falls du sie noch nicht schon kennst.. Da habe ich meine Regionsinfos her. Theoretisch ist da zu jedem einzelnen Distrikt etwas. Nach einem Schema, das 10 verschiedene Punkte (economy, customs usw.) enthält. Die Qualität ist aber sehr unterschiedlich, bei vielen steht "ist in der Mache". Königreich Appolonia: Interessiert mich total, habe dazu leider nichts. Es ist auch etwas schwierig mit den frühen Quellen dazu, da war dann leicht ein Herrscher an der Küste der König von Appolonia. Existierte das als dauerhaftes Machtgebilde existierte überhaupt? Die Ahanta auf jeden Fall gehörten dann wohl nicht dazu, Daaku (TRade and Politics at the Gold Coast...) zitiert dazu eine Quelle aus 1629 "Anta is ruled like a republic, and has no king". Auf einer Karte (gleicher Ort) von 1629 tauchen westlich/nordwestlich (das wäre dann also das Nzema-Gebiet) rätselhafte Ländereien wie "Igwijira" und Great Incassa" auf. Wenn ich auf mehr stoße, teil ich es dir mit. Freundliche Grüße Ahanta 20:11, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo nochmal, habe mir gerade deine Karte zu Jomoro angeguckt. Hat mich wieder motiviert, das mit dem Kartenmalen auch mal zu lernen. Ich denke da zum Beispiel an so was wie den Artikel zur Fanteföderation. Da habe ich eine recht gute Karte zu, die man dann verändert in den Artikel stellen kann, da würde so mancher Artikel echt gewinnen. Und zu den Distrikte findet sich doch einiges unter der genannten Adresse, leider weniger zur Geschichte. Oder gar so was wie die Entwicklung der Ashanti-Konföderation...Gruß Ahanta 20:24, 6. Nov. 2006 (CET)

Stammtisch, Wikitreffen Münster

Hallo Ahanta, da ich häufiger in Münster bin hab ich mich gefragt, ob es da nicht eine Art Wikipediatreffen gibt. Hast du darüber Informationen ? --Nadine Stark 12:36, 8. Dez. 2006 (CET)

Hallo Nadine, ja das hat es schon mindestens einmal gegeben, ist allerdings an mir vorbeigegegangen. Und natürlich gibts auch eine Extraseite für solche Kontakte (Kategorie:Wikipedia:Treffen der Wikipedianer), ein Klick weiter ist dann die Münsterseite. Deine Nachfrage regt mich an, mich da mal einzuklinken, wär ja mal spannend. Mit dir habe ich ja mehr kommuniziert alsd mit5 den Münsteranern (da habe ich nur die Seite Münster-Häger verfasst, für die es irrerweise jetzt einen türkischen link gibt...).Freundliche Grüße Ahanta 16:37, 8. Dez. 2006 (CET)

Ahanta, notfalls machen wir eben ein kleines Ghana-Portal-treffen in Münster. Ich hätte schon spaß daran. Vielleicht kommt ja noch jemand anderes. Berlin ist auch nicht weit. Was meinst du zu einem Ghana-Portaltreffen in Münster oder anderswo.

sorry, vergessen zu signieren --Nadine Stark 08:54, 12. Dez. 2006 (CET)

Hallo Nadine, ein GHanatreffen fänd ich ziemlich klasse. Aber erst mal: hast du die Seite Wikipedia:Münster (Westfalen) unter Beobachtung? Am 19.1. ist jetzt ein Münstertreffen geplant. Wenn wir beide da sind, ist das ja schon das halbe Team. Jenne und Atamari können wir ja zu diesem Termin erst mal fragen, aber so richtig um die Ecke ist Münster für Berliner nun auch nicht, Wuppertal schon eher. Wir können ja mal auf der Projektseite nachfragen. Freundliche Grüße Ahanta 11:26, 12. Dez. 2006 (CET)

Hab ich gesehen und notiert. Da ich im Ruhrpott arbeite ist das nicht so ein Ding nach Münster zu fahren. Ich werde alles tun um am 19.01.2006 im Marktcafé zu sein. Ist jetzt nicht mein Lieblingsort aber Platz gibt´s ja genug. Bin gespannt. Kannst du schon absehen, ob du dabei bist ? Würd mich freuen. Atamari und Jenne sollten wir in jedem Fall auch persönlich ansprechen und im Portal/Projekt einen Hinweis geben. Ich kann die Motivation gut brauchen. --Nadine Stark 11:39, 12. Dez. 2006 (CET)

Hallo Nadine, ich werde dabei sein, freu mich drauf. Gruß Ahanta 12:04, 12. Dez. 2006 (CET)

:-))))) --Nadine Stark 12:20, 12. Dez. 2006 (CET)

Geschichten afrikanischer Staaten

Hallo Ahanta! Gratuliere dir zu deinen guten Artikeln zur Geschichte verschiedener westafrikanischer Länder. Wirklich beeindruckend! Könntest du mir einen Gefallen machen. Ich bin seit mehreren Wochen an der Vorbereitung der Artikel Geschichte Lesothos, Malawis, Mauritius, Mosambiks und der Seychellen. Also der noch fehlenden Staaten. Es hat mich Dutzende Stunden Arbeit gekostet. Ich werde in den nächsten Wochen die Artikel in die Wikipedia übertragen. Wäre dir sehr verbunden, wenn du mir den Start überlassen würdest. Da du offenbar über ausgezeichnete Quellen verfügst, kannst du mich ja ergänzen. Herzlichen Dank und Gruss! Bithulu 22:50, 2. Jan. 2007 (CET)

Hallo Bithulu, danke für die Blumen und gut, dass du mich darauf hinweist, dass du die fehlenden Artikel in Arbeit hast. Den Artikel zum Tschad übersetze ich nur aus der englischen Wikipedia mit kleinen Änderungen/ergänzungen. Danach hätte ich mich an Lesotho oder Mozambique gemacht, muß aber nicht, wenn du schon begonnen hast. Offline-Quellen habe ich eh eher für den Bereich Westafrika. Habe also kein Problem, dir den Vortritt zu lassen und bin auf jeden Fall gespannt. Freundliche Grüße Ahanta 23:12, 2. Jan. 2007 (CET)

Hiho, bitte beachte doch Wikipedia:Kategorien: Kategorien mit nur einem Eintrag sind unsinnig und werden wieder geloescht. --P. Birken 13:23, 4. Jan. 2007 (CET)

Teffen in Münster

Hallo Ahanta, da ich noch nichts weiter von dir gehört habe gehe ich weiterhin davon aus, dich beim wikipediatreffen in Münster anzutreffen. Ich freu mich noch immer drauf und konnte mir bisher freihalten. Gab es bei dir eine Planänderung oder treffe ich dich an ? --Nadine Stark 18:41, 15. Jan. 2007 (CET)

Hallo Nadine, sorry, dass ich jetzt erst antworte. Hatte die letzte Zeit viel um die Ohren und hier gar nicht ´reingeschaut. Klar komme ich. Ich hoffe auch pünktlich. U.U. verspäte ich mich etwas, da ich vorher noch außerhalb einen Termin habe. Freue mich auf das Treffen, bis dahin Ahanta 18:31, 17. Jan. 2007 (CET)

hatte mir schon gedacht, dass du viel um die Ohren hast, da ich deine Meinung an einigen Stellen vermisst habe. Schön, wenn du dir den Termin noch freihalten konntest. Und danke für die Antwort, sonst hätte ich noch umplanen müssen. Ich hatte JenneInBerlin gebeten, dir kurz zu mailen. Ich hoffe das war OK für dich. --Nadine Stark 09:12, 18. Jan. 2007 (CET)

Seltsame Edits

Hallo, was war das denn vorhin? In drei Edits erst „siehe auch“ hinzufügen, dann quasi die ganze Seite leeren, dann den ganzen Text doppelt einstellen?

Du bist doch schon seit 2005 dabei. Es wäre gut, wenn Du zukünftig verstärkt die Vorschau nutzt und auch regelmäßiger in die Zusammenfassung schreibst, was Du genau gemacht hast (Tipp: Einstellungen > Bearbeiten > „Warnen, wenn beim Speichern die Zusammenfassung fehlt“ und „Beim ersten Bearbeiten immer die Vorschau anzeigen“). Vielen Dank --:Bdk: 17:34, 18. Jan. 2007 (CET)

Tschuldigung, die Doppelung war mir trotz Vorschau entgangen, hatte nicht komplett runtergescrollt. Ahanta 17:55, 18. Jan. 2007 (CET)

Geschichte Tschads

hallo Ahanta ... in Geschichte Tschads solltest du vielleicht "der Tschad" in "Tschad" (also ohne Artikel) ändern, da du doch den Staat meinst, oder? - Sven-steffen arndt 01:37, 22. Jan. 2007 (CET)

März Treffen Münster

Hallo Ahanta, ich hab deine Anregung mal zum Anlass für eine Einladung derjenigen genommen, die in der Kategorie Münster einsortiert sind. Hat auch schon eine Absage gegeben. Scheint also jemand zu lesen. Ich hab mich sehr gefreut, zu lesen, dass du wohl kommen wirst, obwohl das Treffen in der Woche angesetzt ist. Meine Umbenennung hast du gesehen, denke ich.--Abena 11:15, 19. Mär. 2007 (CET)

Hallo Abena, finde ich gut, dass du die Sache in die Hand genommen hast. Ich muß zugeben, dass ich es mir mit meiner betont unschuldigen Frage ob es denn da leichtere technische Möglichkeiten gibt etwas einfach gemacht habe. Die Seite mit den Treffen ist echt schwer zu finden. Da sollten wir uns auf dem Treffen mal Gedankken machen. Gruß Ahanta 17:21, 19. Mär. 2007 (CET)

Jupp, geht klar. Vielleicht kann man ja auch ausserhalb der Wikipedia (ZB in der nadann) hin und wieder auf den Stammtisch hinweisen. Dann würde sich ein fester Termin empfehlen (zB letzer Freitag oder so im Monat... Nur so ne Idee. Die Wikipedia ist da schon unübersichtlich geworden. Kennst du in der Wikipedi den zentralen Ort für Treffen ? Wo gibt es Stammtische, wo hin und wieder Treffen... ? Ich hab da nur eine dunkle Ahnung. Vielleicht muss man da einfach schon länger dabei sein und durch Zufall auf diese Treffen aufmerksam gemacht zu werden... ?? Auf die "Einladung hin" haben sich ein weiterer Benutzer bei "Komme" und drei bei "Komme nicht" eingetragen. Finde ich schon einen kleinen Erfolg. :-) bis zum Treffen. Ach, brauchst du eine höfliche Erinnerung Tags zuvor (nicht ernst gemeint ;-))? Übrigens hat dein spezieller Freund des südlichen Kontinets schon einen Monat nichts mehr in der Wikipedia gemacht Siehe hier unter seinem Namen. Gruß --Abena 12:47, 20. Mär. 2007 (CET)

Amüsant: Ich war auch gerade noch auf der Benutzerseite deines entsprechenden Freunden. Den letzten Ausfall hatte er wohl Anfang März, als er zwei uns wohl beiden gut bekannte Admins richtig übel angegangen ist. Ein echtes Fundstück. Schade, dass mir der richtige Name des Herren nicht bekannt ist, doch da könnte ein Antrag auf Betreuung angebracht sein. Offensichtlicher Verfolgungswahn und Hassprediger. Ein echtes Schätzchen. Danke, dass du mich auf den aufmerksam gemacht hast. :-)

Geschichte der kanarischen Inseln

Hi, ich würde dir da gerne helfen, aber ich verfüge nicht über das notwendige Wissen. Meine Arbeit bei der Schlacht von Aguere beschränkt sich auf die Übersetzung und stilistische Nachbearbeitung. Es gibt in der spanischen Wikipedia einen Artikel es:Historia de Canarias; wenn du möchtest, kann ich diesen übersetzen. --Bitbert ^-?- 15:18, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Bitbert, der spanische Artikel scheint der umfangreichste und wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut auch der fundierteste Artikel zur Kanarengeschichte zu sein, den es in der Wikipedia z.Z. gibt. Wär natürlich toll, wenn du den übersetzen würdest. Ich trau mich aber kaum, dir diesen Floh ins Ohr zu setzen. Der Artikel ist wirklich lang und meine persönliche Erfahrung ist, dass man leicht unterschätzt, was für ein Aufwand die Übersetzung so langer Artikel selbst dann ist, wenn man die Sprache einigermaßen beherrscht - und irgendwann findet man es dann vielleicht nicht mehr spannend. Aber selbst ein halb übersetzter Artikel wär schon ein echter Fortschritt. Ergänzen läßt sich zudem u.U. einiges aus dem Geschichtsabschnitt in Kanarische Inseln. Also wenn du dich da ranmachst, bin ich wohl bereit, dich bei so lästigen Sachen wie den ganzen links, die ja teilweise in der deutschen Wikipedia nicht einfach funktionieren werden (weil in der deutschen wikipedia z.B. ein Vorname ausgeschrieben ist, in der spanischen abgekürzt usw.), bei Fotos, die nicht in commons hochgeladen sind usw. zu unterstützen. In der Wikipedia ist nichts verpflichtend, falls du die Sache versuchen willst, kannst du mir gerne eine Nachricht hier zukommen lassen, damit ich das mitbekomme und u.U. helfen kann. Freundliche GRüße Ahanta 15:35, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mit der Übersetzung begonnen: Geschichte der Kanarischen Inseln. Lass uns einfach sehen, bis wohin mir die Luft reicht. Besser als nichts ist es sicher allemal. Ich halte mich nahe an den Text, nehme aber keine exakte Übersetzung vor. Die spanischsprachige Wikipedia liegt qualitativ noch weit unter der deutschsprachigen und viele der dort blumigen Ausschmückungen würden hier nicht durchgehen. --Bitbert ^-?- 17:28, 10. Apr. 2007 (CEST)

Fühl dich frei, stilistische Umformungen vorzunehmen und Links herzustellen. Mit komplexeren Umordnungen, die ganze Abschnitte betreffen, solltest du aber bis Fertigstellung der Übersetzung warten, sonst gibts Durcheinander. Der spanische Artikel weist übrigens keine Quellenangaben auf. Es wird eine nicht unerhebliche Aufgabe sein, diese nachzuliefern. --Bitbert ^-?- 17:30, 10. Apr. 2007 (CEST)

Und noch einmal: Links, Bilder und Formatierungen habe ich zur Vereinfachung der Übersetzung außen vor gelassen. Verlinkung und Bebilderung sollten ohnehin gründlich durchdacht werden, im spanischen Artikel ist das nicht ganz gelungen. --Bitbert ^-?- 17:33, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Bitbert, bin ganz angetan, das ist allerdings schon mehr als ein Anfang. Habe etwas wikifiziert, zwei Bilder eingefügt (können noch mehr sein finde ich) an wenigen Stellen erläutert. Ein Kritikpunkt: Der Absatz "Altes Regime" steht meiner Meinung nach etwas unvermittelt da, also der bezug zu den Kanaren wird nicht recht deutlich. Werde nach weblinks schauen und wg. Literatur noch mal Walter Schicho:Handbuch Afrika wälzen. . Freundliche Grüße Ahanta 13:05, 11. Apr. 2007 (CEST)

Wie gesagt, ich übersetze momentan 1:1 das, was dasteht. Da ist vieles, was nicht recht zusammen passt, unter anderem springt der Text ständig in der Zeit vor und zurück. Der Absatz zur Bevölkerung, in dem seitenlang ausgearbeitet wird, welche Insel wann welche Bevölkerung hatte, ist meiner Meinung nach völlig Banane; eine hübsche Grafik würde die selbe Aussage viel besser rüberbringen. --Bitbert ^-?- 13:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Bitbert, ich wikifizier auch nur ein wenig, mit Ergänzungen und Umstellungen halte ich mich zurück, bis du soweit bist. Dann gibt es noch z.B. einige Fotos aus der englischen wikipedia und später kann man es noch mit einzelnen Artikeln in der deutschen wiki abgleichen. Ich glaube, das Ergebnis wird eindrucksvoll. Gruß Ahanta 13:20, 11. Apr. 2007 (CEST)

Portugiesische Kolonien

Hallo Ahanta! Ich bin zur Zeit dabei, den Artikel Portugiesische Kolonien auf feste Beine zu bringen. Kannst Du vielleicht bei den afrikanischen Besitzungen helfen? Es geht vor allem um die Vollständigkeit und die stabile Quellenbelegung (In der Tabelle mit der Auflistung habe ich in <!-- --> die Quellen (bisher meist Wikipedia-Artikel) eingefügt. Würde mich über sachliche Hilfe freuen. Schöne Grüße, --J. Patrick Fischer 23:19, 13. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Patrick Fischer, danke für den Hinweis, werde mich am Review beteiligen. Gruß Ahanta 10:41, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Ahanta! Habe die fehlerhafte Karte vorerst wieder in den Artikel eingefügt, aber so, daß man sie nur beim Bearbeiten sehen kann. Einfach als Platzhalter und damit sie als Grundlage für eine bessere Karte verwenden kann (Dazu fehlen mir noch die nötigen Informationen) Daß die gesamte Küste Afrikas portugiesisch war, ist natürlich Quatsch, bestenfalls Einflußsphäre. Aber in Neufundland/Labrador gab es zeitweise port. Siedlung. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 13:16, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo Patrick Fischer, aus welcher Quelle kommen die Informationen mit den portugiesischen Siedlungen auf Neu Fundland und Labrador? Das zweifel ich weiter an. Die Theorie mit den portugiesischen Fischer bei Neufundland und Corte Real kenne ich (habe sie selbst in dem Artikel Bacalao (Insel) erwähnt, bzw. übersetzt aus en:). Ist aber auch Spekulation und auf keinen Fall anerkannt. Freundliche Grüße Ahanta 21:21, 7. Mai 2007 (CEST)

In erster Linie habe ich die Infos über die verschiedenen Kolonien aus den diversen Artikeln der engl., port. und deutschen Wikipedia („Quellen“ der Einträge jeweils mit <!-- --> hinter den Einträgen in den Tabellen), solange bis die Bücher, die ich in der Bücherei bestellt habe endlich da sind. Zudem deuten auch die Karten der damaligen Zeit daraufhin, daß es nicht ganz falsch ist. Die letzte Bestätigung durch harte Quellen fehlt noch, wie bei fast allen Einträgen in diesem Artikel. Da ist noch viel Arbeit drin. --J. Patrick Fischer 07:29, 8. Mai 2007 (CEST)

Münstertreffen

Eine kleine persönliche Einladung aus gegebenem Anlass: Mittwoch, 25. April 2006 Ich hoffe es passt. Meinst du es sollten nochmal bei den anderen Benutzern ein Hinweis gesetzt werden ? --Abena 15:36, 16. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Abena, schade! paßt bei mir leider gar nicht. Freundliche Grüße Ahanta 20:31, 16. Apr. 2007 (CEST)

Schade :-(, Vielleicht hast du ja Lust das nächste Treffen an deine Zeiten anzupassen... Dann können ja die anderen schauen, ob sie Zeit haben. ;-) --Abena 11:49, 17. Apr. 2007 (CEST)

Kategorie für Juristen/Chief Justice ?

Ich seh dich gerade online... hier. Kannst du hierzu vielleicht was sagen ?--Abena 17:27, 27. Apr. 2007 (CEST)

Distrikte

Hallo Ahanta, ich muss dir meine ganz große Anerkennung aussprechen. Die ganze Arbeit an den Distrikte ist ja der helle Wahnsinn. Bei jedem Unterpunkt auf Ghanadistrict.com bin ich schon am hoffen, ein Under constructiopn zu finden. Steckt sehr viel mehr Arbeit hinter, als ich zunächst vermutet hatte. Was denkst du zu den Distrikthauptstädten ? Sollen wir die gleich immer, wenn möglich mitablegen und in die Ortschaftenliste im Projekt eintragen ? Gruß --Abena 19:27, 19. Jun. 2007 (CEST)

Übrigens... Die englische Wikipedia im Bereich Ghana hat nur noch 49 Artikel mehr :-))). Der Abstand schrumpft gewaltig. Das schaffen wir noch bevor wir die 1000er latte reißen. Gruß nach Münster --Abena 19:47, 19. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Abena, die Anerkennung wird sicher bald eher dir nach Anzahl und Qualität gebühren. Die "Engländer" haben wir, wenn man die Qualität einrechnet, schon geschafft und mengenmäßig haben wir sie auch bald (würden wir die Distrikte nach den englischen Ansprüchen fertigen, hätten wir sie schon lange eingeholt). Deine Anmerkungen und dein Elan motivieren mich auch weiter gegen meine gelegentliche Ermüdungserscheinungen, weil es ja noch so viele andere interessante Projekte gibt - aber das ziehen wir jetzt durch. Die Hauptstädte sollten auch alle noch kommen, ob direkt oder später ist Geschmackssache. Einiges spricht für direkt (dann hat man manche infos noch von ghanadistrictscom parat), was mich angeht, kenne ich meinen kürzeren Atem und will die Meßlatte bis bis zum letzten Distrikt nicht zu hoch hängen. Freundliche GrüßeAhanta 15:01, 20. Jun. 2007 (CEST)

Heute Mittag ist Ghanadistricts komplett weg gewesen. Freu. Konnte ich wenigstens in Ruhe meine Mittagspause machen. Wahnsinnsarbeit diese Distrikte. Da kann ich in der gleichen Zeit auch 10 Politiker anlegen... aber die will ja keiner mehr haben ;-) Ausserdem hast du schon einige Distrikte mehr geschrieben. Und die "Qualitätsunterschiede" kann ich gar nicht sehen. Ich mach viel mehr Flüchtigkeitsfehler. Durchhalten sei die Parole. Gruß --Abena 15:10, 20. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Abena, was ich auch immer gerne mache sind Begriffsklärungen, schau jetzt mal unter Agogo, da gibt es aber noch einiges mehr, einen Fluß in Uganda laut Wikipedia. Hilfreich ist dabei immer unter einem Stichwort in Wikipedia unter "Volltext" zu suchen und dann natürlich Google und mal bei den Engländern nachgucken... Schon bin ich von den Distrikten abgelenkt und gleich muß ich einkaufen :-))Ahanta 15:17, 20. Jun. 2007 (CEST)

Engl. Wiki ist Volltreffer, einkaufen muß warten..Ahanta 15:18, 20. Jun. 2007 (CEST)

Mich stören die BKL nicht wirklich, aber spannend finde ich die auch nicht:-(. Aber abgelenkt bin ich auch hin und wieder... Der neue Chief Justice in Ghana ist eine Frau !!! :-))) und die Militärartikel sind in der englischen Wiki ordentlich ausgebaut worden... Und gerade jetzt ist Nikephoros vermisst... Vergiss das Einkaufen nicht, sonst findet man bald nur noch einen ausgedörrten Körper vom dem PC. Das hilft der Wikipedia nun wirklich nicht. Gruß--Abena 15:31, 20. Jun. 2007 (CEST)

Löschaktion Sprachen

Hallo Ahanta, Pinky und Brain waren mal wieder am Werk und kämpften Anfang Juni um die Weltherrschaft. Jetzt ist die Kategorie: Sprache in Ghana komplett gelöscht worden. Die Artikel sind natürlich weiter vorhanden. Jedenfalls hat es "uns" im Projekt ca. 90 Artikel gekostet. Laut Magnus haben wir 739 Artikel im Bereich Ghana, die englische hat 867, vor einigen Tagen hatten wir ca. 829... So kann das laufen. Dann leg ich eben die noch fehlenden Ethnien an und so viele Orte wie ich kann. Und wenn es sein muss alle Politiker. Und ich trenn als nächsten die Regierungsartikel, damit die Zahl wieder hoch geht. Also Wikipedia ist mir echt ein Rätzel. Gruß --Abena 20:26, 24. Jun. 2007 (CEST)