Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten | Bilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2004 um 00:22 Uhr durch Xenomorph (Diskussion | Beiträge) (→20. November). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:LöschkandidatenBilder


11. November


13. November

Entschuldigung dafür, dass ich dies in Deutsch verfasse. :) Hm, der Makel war ja, dass du keine Lizenz angegeben hast. Du scheinst nicht zu wollen, dass man das Bild aus der Wikipedia herauskopiert. Ich interpretiere „Wikipedia“ jetzt mal als Wikimedia-Projekte, Mirrors im 1a-Zustand, gedruckte oder auf CD/DVD gebrannte Bestandteile dieser, obwohl wahrscheinlich all diese nicht auf dein Bild scharf sind. ;-) Der Grund warum also das Bild außerhalb auftauchen sollte, wäre dich als Wikipedianer der Jahrtausends auf der Titelseite der Times abzubilden oder dich halt im Kontext mit Namen usw. oder anonym à la „so sehen diese Wikipedianer aus“ zu verunglimpfen. Da greift aber das Persönlichkeitsrecht, welches unabhängig vom Urheberrecht und damit von GNU-FDL ist. Naja, alles nur IMHO. Das müsste auf der Bildbeschreibungsseite einfach viel klarer formuliert werden. Gruß. --Blaite 22:43, 13. Nov 2004 (CET)

Leute, was derzeit hier abgeht, kann ich durchaus nicht billigen. Das Verfahren jetzt oder nie, mit dem ihr Bildlöschanträge stellt, ist nicht die deutsche Gründlichkeit, mit der ihr möglicherweise gegenüber den anderssprachigen WP glänzen wollt. Das ist eher Schlampereri! Also, zu den von mir hochgeladenen Bildern:

Datei:Arona Teneriffa Karte.png, Datei:Santa Cruz Teneriffa Karte.png, Datei:Puerto de la Cruz Teneriffa Karte.png, Datei:La Orotava Teneriffa Karte.png, Datei:La Laguna Teneriffa Karte.png - hierbei handelt es sich um Karten, die ich aus der spanischen Wikipedia habe. Bei diesen steht: dibujo realizado por Wesisnay, sie wurden also von Benutzer Wesisnay selbst gezeichnet. Der Nachtrag einer Lizenz ist dort also auch nur eine Frage der Zeit. -- Steffen M. 09:08, 14. Nov 2004 (CET)

"Was derzeit hier abgeht" <-- Entschuldigung. Wikipedia ist von anfang an die freie Enzyklopädie gewesen, was für Bilder genauso gilt. Die Liste der Bilder ohne Lizenzangaben wurde bereits im Juni das erste Mal generiert. Mir macht die Arbeit, lizenzfreie Bilder zu löschen auch keinen Spaß, aber wenn das keiner macht, können wir die Glaubwürdigkeit von WP in die Tonne treten. --Gruß Crux ふ 13:34, 14. Nov 2004 (CET)
Wenn du spanisch sprichst, sei doch so nett und informiere den Nutzer der spanischen Wikipedia, dass er die Lizenz nachtragen möchte. Dann kann man die Information hier auch gerne übernehmen. Irgendwann im März hatte er es hochgeladen und hat nichts weiter dazu geschrieben. RobbyBer 09:06, 17. Nov 2004 (CET)

Zur Löschung vorgeschlagen: * , , Datei:Weltju7.jpg, Datei:Weltju6.jpg, Datei:Minden Weserufer.jpg, Datei:Bild:Bosniaflag -1.png, Datei:Chimaera-fish.jpg, Datei:Bild:Nortrup.jpg, Datei:Rieneck wappen.png, Datei:Met2.png, , Datei:Wappen Zetel.gif, Datei:Wappen ndf.jpg, , , Datei:Schwedenkarte mit Svealand.png, Datei:Schwedenkarte mit Norrland.png, Datei:Schwedenkarte mit Götaland.png, Datei:Stadtwappen Hilchenbach.jpg, Datei:Stadtwappen Kreuztal.jpg, Datei:Stadtwappen Freudenberg.jpg, Datei:Stadtwappen Netphen.jpg, Datei:Stadtwappen Neunkirchen.jpg, Datei:Stadtwappen Bad Berleburg.jpg, , Datei:Hosingen.jpg, Datei:Stadtwappen Siegen.jpg, Datei:Stadtwappen Bad Laasphe.jpg, Datei:Stadtwappen Wilnsdorf.jpg, Datei:Stadtwappen Erndtebrück.jpg, Datei:Stadtwappen Burbach.jpg, , , Datei:Weeze.gif, Datei:Bodnik1.jpg, Datei:Compoundbogen xxh2003.jpg, Datei:Jagdrecurve nach dem schuss.jpg, Datei:FITA-Scheibe.PNG, Datei:3D-Tier-Eule.jpg, Datei:3D-Tier-Bär.jpg, , Datei:Rötelfalke.jpg, Datei:Wappen stadt sulingen.png, Datei:Tacker.JPG, , Datei:Pancake ice.png, Datei:Wappen-dorsten.png

Das Bild der Insel Krk ist eine eigene Zeichnung. hab das beim Bild ergänzt.--Schumir 20:41, 18. Nov 2004 (CET)

Desweiteren habe ich ein paar Benutzer angeschrieben. Sollte also da in naher zukunft (wenn jeman den Tag abarbeitet z.B.) noch nix passiert sein, sollte man diese auch zur Löschung vorschlagen:

-- da didi | Diskussion 15:48, 13. Nov 2004 (CET)


Irgendwo hier ist ein alter Holzschnitt von Buddha lebensgross (= klare PD) zur Löschung vorgeschlagen. Wenn es sich um eindeutig Gemeinfreies geht, kann die Lizenz ja wohl von demjenigen, der zur Löschung vorschlägt, nachgetragen werden. Wenn dieser der Ansicht ist, dass das Bild nicht gemeinfrei ist, möge er bitte begründen, wie er auf diese idiotische Idee kommt. Danke. --Historiograf 16:50, 19. Nov 2004 (CET)
Meinst du Bild:Buddha_lebensrad.JPG? Wenn du dir sicher bist, trage es doch nach. Woran erkennst du den eindeutig, dass es sich um PD handelt? RobbyBer 12:36, 20. Nov 2004 (CET)

14. November

15. November

Dies ist eine neue Version unter PD
, Datei:Wappen Kreis Coesfeld.gif, Datei:Malta coa.png Hier warte ich noch auf eine Antwort der zuständigen Behörden. Bitte nicht vor Ende des Monats löschen.
Datei:Ludgerus dom.jpg Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Ludgerus-Dom steht: "Dieser Artikel basiert auf einem Artikel der Pfarr- und Propsteigemeinde St. Johann / St. Liudger Billerbeck (http://www.domsite-billerbeck.de), die dankenswerterweise der Lizenzierung unter der GNU-FDL zugestimmt hat." und da zum Basisartikel auch diese Bild gehört, kann man davon ausgehen, dass auch dieses Bild unter der GNU-FDL steht.
Datei:Wappen-enger.png stammt noch aus einer Zeit, als Wappen an sich hier noch als PD (oder so) angesehen wurden. Muss auf jeden Fall weg. --Tebdi ノート 00:00, 18. Nov 2004 (CET)


(Upload auf commons) --AlexF 23:08, 15. Nov 2004 (CET)

Löschen, habe die Flagge durch eine PD-Version ersetzt. --Kookaburra 08:56, 18. Nov 2004 (CET)

16. November

  • Bild:trachslau.jpg stammt offensichtlich von http://www.trachslau.ch/ und wurde ohne Linzenzangaben eingestellt. Habe gestern den Einsteller schon um Nachreichung der Lizenz gebeten. Ich nehme aber eher an, daß er keine Rechte an dem Bild hatte. --ahz 08:39, 16. Nov 2004 (CET)
Achtung: die Copyright-Verhältnisse werden zur Zeit von mir geklärt. Bitte nicht löschen, bis das Ergebnis vorliegt. --Trugbild 08:51, 17. Nov 2004 (CET)
  • Datei:Doom 3 Kitchen.jpg urv [[Benutzer:Darkone|Darkone (¿!)]] 16:01, 16. Nov 2004 (CET)
  • Datei:Karl Ranseier.jpg Was ist denn hiermit? Kein Upper und gemeinfrei? Ich glaube nicht. [[Benutzer:Darkone|Darkone (¿!)]] 16:01, 16. Nov 2004 (CET)
  • Datei:Edn tegenaria atrica D0085.jpg nicht Lizenzkonform, da die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen ist. [[Benutzer:Darkone|Darkone (¿!)]] 18:46, 16. Nov 2004 (CET)
    • ööps- siehst du das nicht ein bißchen eng? Ich habe ihm gesagt, dass die hier frei kopierbar veröffentlicht und weitergegeben werden können. Antwort: Of course you may use them for educational purposes - also formuliere ich das mal um. --Brutus Brummfuß 22:27, 16. Nov 2004 (CET) Ich habs mal positiv formuliert =8-b. Links hat er auch. --Brutus Brummfuß 22:29, 16. Nov 2004 (CET)
      • Nö, seh ich nicht eng. Es hat trotzdem noch keine Lizenz. Kommerziell != educational purposes!? [[Benutzer:Darkone|Darkone (¿!)]] 22:33, 16. Nov 2004 (CET)
        • yoh die Lizenzen die akzeptiert werden sind GNU-FDL oder PD ... wenn das Bild für educational use (wie auch immer man das interpretiert) frei ist und sonst nicht passt das IMO leider nciht dazu und muss gelöscht werden ...Sicherlich 22:39, 16. Nov 2004 (CET)
    • Find ich blödsinnig (nicht von euch, generell von der WP - klingt so ein bißchen wie: Wir wollen aber Geld machen und wollen das Wissen verkaufen...), da so wenig zu unterscheiden und damit solchen Spezialisten und Idealisten den Zutritt hier zu verweigern. Ich mail ihn nochmals an, ob er auch GNU-FDL zustimmt. Sonst muss ich mir vielleicht auch grundsätzliche Gedanken über meine Aktivität hier machen. --Brutus Brummfuß 15:53, 17. Nov 2004 (CET)

Dear Ed, sorry, I don't want to bother you, but some people of the Wikipedia said, your pics must be deleted from Wikipedia, because "for educational purposes" is not a "GNU-FDL" or "public domain". "GNU-FDL" means, that everyone can make a copy and can use it for any purpose (you can not define the usage). If you don't find it acceptable that your work can be freely copied and maybe published elsewhere wich I could understand, they all will be deleted from Wikipedia. In that case You do not need to answer, the pics will be deleted until November 24th.  :-((( Considering this I wonder if there is any chance to publish specialist's kowledge for free and thinking once more of leaving Wikipedia. Intending commercial usage sounds like misuse...

Ja, es sind noch ein Paar, der Mann hat ne große Bibliothek. Und Artikel wie diesen oder diesen ohne Bilder kann man sich echt sparen. Es gibt sonst kaum Bilder davon. Dann werde ich sie mir wohl auch sparen, dann erfahrt ihr eben nicht, was es für schöne Dinge auf dieser Welt gibt. *sauer* --Brutus Brummfuß 16:29, 17. Nov 2004 (CET)

-- Leider wurde seit dem 15. Sep. keine Lizenz nachgetragen, da der Nutzer leider inaktiv ist. RobbyBer 00:08, 17. Nov 2004 (CET)

  • Datei:Ludwig prandtl.jpg -- Nutzer wurde zwei mal angeschrieben Lizenz nachzutragen. RobbyBer 00:17, 17. Nov 2004 (CET)
  • Datei:Dr David Kelly.jpg Datei:Salvinorin a 3d.jpg -- laut Autor aus :en, dort nicht gefunden, bzw. keine Lizenzangabe. RobbyBer 00:33, 17. Nov 2004 (CET)
    • Also das Kelly Bild ist als fair use deklariert [6], ist das nicht ausreichend? --Aldipower 14:03, 18. Nov 2004 (CET)
      • In der deutschsprachigen Wikipedia wurde sich drauf verständigt, keine "fair use" oder sonstiges zuzulassen. RobbyBer 15:30, 18. Nov 2004 (CET)
  • Datei:Tchernobyl.jpg -- aus :fr dort nur fair use RobbyBer 00:33, 17. Nov 2004 (CET)
  • RobbyBer 00:33, 17. Nov 2004 (CET)
    • löschen --Aldipower 14:04, 18. Nov 2004 (CET)
  • Datei:Thrustssc.750pix.jpg der autor soll (so wie ich das verstehe) bei jeder Nutzung um erlaubnis gefragt werden. RobbyBer 00:33, 17. Nov 2004 (CET)
    • Wurde er für die WikiPedia doch. --Aldipower 14:03, 18. Nov 2004 (CET)
      • Für die Wikipedia schon, doch wie schaut es mit anderen Projekten aus? Die GNU-FDL sieht z.B. eine Nutzung für alle Projekte vor, ohne dass der Urheber erst gefragt werden muss. Ich setze mal vorraus, wenn der Urheber bei jeder verwendung gefragt werden möchte, dass er sich auch das Recht vorbehalten will, die Anfrage abzulehnen. RobbyBer 15:30, 18. Nov 2004 (CET)
        • Na gut, stimmt. :) --Aldipower 16:30, 18. Nov 2004 (CET)

17. November

18. November

  • Bild:De_wappen2.png keine Quelle, keine Lizenz, obwohl die Uploaderin bereits zum 17. September darüber informiert wurde. Außerdem wird das Wappen von keinem Artikel benutzt. --Herrick 08:05, 18. Nov 2004 (CET)
  • - Unter dem selben Namen nach Wikimedia Commons verschoben. Wenn das Bild hier gelöscht wird, sollten erstens die verwendeten Artikel weiterhin passen und zweitens die deutsche Beschreibungsseite doch erhalten bleiben, oder? --Addicted 19:31, 18. Nov 2004 (CET)
  • Bild:Wappen von Leszno.gif Bild jetzt in Commons ...Sicherlich 22:41, 18. Nov 2004 (CET)

Datei:Us-wi.png,Datei:Us-wy.png,Datei:Us-ri.png, Datei:Goone.png,Datei:Auto-Union-DieMarken.jpg, Datei:Img stimmbildung 1xl.jpg,Datei:Kehlkopf.jpg, Datei:Kkopf bt1.jpg,Datei:Hasbergen.jpg, Datei:Poster8.jpg,Datei:KemalYasar.jpg, Datei:Gustocremoso.jpg,Datei:Nyc small.jpg, Datei:Heraldik gbwappen.jpg,Datei:Position von Langenselbold.jpg, ,, Datei:LocationTerschelling.png,Datei:WappenTerschelling.jpg, Datei:Boot01.jpg,Datei:Oppeln.jpg, Datei:Thugga.jpg --keine Lizenz, Nutzer angeschrieben, Crux ふ 23:42, 18. Nov 2004 (CET)

Bild:Fettbrand.jpg - Es ist zwar selbst fotografiert - auf dem Foto ist aber von ihm ein Copyright drauf eingesetzt- so kann es doch nicht PD oder GNU sein -- K@rl 12:48, 19. Nov 2004 (CET)

Auch wenn der Urheber sein Bild unter die GFDL stellt, behält dieser das Urheberrecht an seinem Bild (vgl. Gemeinfreiheit#GNU_ist_nicht_gemeinfrei). Der Hinweis im Bild sollte meiner Meinung nach aber entfernt werden. --Baikonur 14:26, 19. Nov 2004 (CET)

19. November

Datei:Antigua and barbuda coa.png Datei:Bahamas coa.png Datei:Barbados coa.png Datei:Guyana coa.png Datei:Wappen Kanada.png Datei:Wappen von Trinidad und Tobago.jpg Datei:Wappenstkitts.png Datei:Kolumbien Wappen.png Datei:Nicaragua-coa.jpg Datei:Panama Wappen.gif Datei:Liechtenstein coa.png Datei:North korea coa.png Datei:Viet-coa.png Datei:Somaliaarms11.png Datei:Senegal coa.png Keine Lizenzangabe--4~ 16:26, 19. Nov 2004 (CET)
Datei:Oleftalbahn65.jpg Datei:Nimssauertal65.jpg Datei:Weteifelbahn65.jpg Keine Lizenz vorhanden. --Markus Schweiß 17:03, 19. Nov 2004 (CET)
Das Bild zu Metropolis ist vom selbigen Film und dieser wurde 1927 veröffentlich und daher schon sehr lange gemeinfrei. --Freundlich 00:18, 20. Nov 2004 (CET)

, Datei:Hundsgugel.jpg, Datei:Rad des lebens.jpg Datei:Armet.jpg, , Datei:Rotfeder.gif, Datei:Schwertfisch.jpg, Datei:Sumpfmeerkatze.jpg, Datei:Fuchsschwanz.jpg, , Datei:Harald schmidt.jpg, Datei:Internationale buddhistische flagge.gif.

Auf die Lizenzierung von Bildern angesprochen, war Schlaukob anfangs sehr kooperativ. So konnte ich einige Bilder, die nicht für uns zur Verfügung stehen, bereits löschen. Mittlerweile reagiert er allerdings nicht mehr auf Nachfragen. Das Bild Datei:Skulptur der Seelenwanderung bei Dazu.jpg ist ein Sonderfall. Er behauptete zwar, dass es von ihm selber stammt, aber das sagte er auch von Textblöcken im Artikel Buddhismus [7], die ich wortwörtlich auf der Seite der Deutschen Buddhistischen Union fand. Auf diesen Umstand hingewiesen (Disk.-Seite) vandalierte er den Artikel [8]. Mein Vertrauen ist diesbezüglich eher gering. --Tsui 22:45, 19. Nov 2004 (CET)

, Datei:Lepo2.jpg, Datei:Lepo3.jpg, Datei:Winde1.jpg, Datei:Winde2.jpg, Datei:Winde3.jpg, Datei:Winde4.jpg, Datei:Winde5.jpg, Datei:Winde6.jpg,

Karl_Heim.jpg, Karl_Heim_2.jpg, Paul_Heinrich_Dietrich_Baron_d'Holbach.jpg, Karl_Barth_1.jpg, Karl_Barth_2.jpg,

Bp-solarmodul.JPG, Teletubbies.JPG, Haflinger_wagonette_brustblatt.jpg, Einspaenner-wagonette.jpg, Fellpony.jpg, Marathonwagen_mit_haflinger.jpg, Fellpony2.jpg,

-- keine Lizenz, Benutzer angeschrieben -- Crux ふ 23:27, 19. Nov 2004 (CET)

20. November

  • keine Lizenz, oben links Gamer's-Hell-Logo (=> URV), nicht benutzt, besseres vorhanden.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt&oldid=3354690“