Benutzer Diskussion:Don Magnifico

Haben...

...deine regelmäßigen Contras bei den AK einen Sinn? Durch den fehlenden Kommentar ist ein konstruktives Umsetzen von Kritik leider unmöglich. --my name ¿? 21:55, 3. Jun. 2007 (CEST)

Das würde mich auch interessieren Don Magnifico. Ich bin eigentlich gegenüber Kritik gut aufgeschlossen. Nur wenn ich nicht weiß, was du mir speziell vorwirfst, kann ich mich auch nicht verbessern. Mir ist im Moment auch nicht bewusst, dass wir uns hier in Wikipedia schon einmal begegnet sind. Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:03, 3. Jun. 2007 (CEST)

Auch und gerade für Sockenpüppchen gibt's ja bekanntlich eine goldene Regel: Wikipedia:Nimm nicht an Abstimmungen teil. Eine nette Bettlektüre, die ich Herrn Magnifico doch gleich wärmstens empfehlen möchte... --S¹ 22:52, 3. Jun. 2007 (CEST)

Man wirft mir also vor, eine Sockenpuppe zu sein. Nun, dann fordere ich dazu auf, Beweise vorzulegen. Andernfalls verlange ich eine Entschuldigung für diesen Vorwurf (da ich keine Sockenpuppe bin, wird man auch keine Beweise vorlegen können). Irgendwann mußte ja auch mal die Frage zu meinen Kontras kommen. Im Gegensatz zu anderen Benutzern mache ich mein Votum nicht von vorhandenen Haustieren abhängig. An dieser Stelle hat ein anderer Benutzer gesagt: "Adminstratoren hat die Wikipedia genug - leider nur zu wenige die sich in den entsprechenden Bereichen engagieren." Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich kann nicht erwarten, daß zum jetzigen Zeitpunkt jemand auf mich hören wird. Daher bleibt mir nur die Politik der kleinen Schritte. Und das bedeutet nun mal, daß ich neuen Adminkandidaten meine Zustimmung verweigern muß. Um es mit anderen Worten zu sagen, mein Kontra gilt der Kandidatur, nicht dem Kandidaten. --Don Magnifico 00:57, 4. Jun. 2007 (CEST)

Aha. Also im Prinzip wie damals mit dem Typen, dem es „zu viele männliche Admins“ waren, oder? Böse, böse Admins, die es am besten ganz abzuschaffen gilt. Na dann, viel Spaß noch. Im übrigen: Entschuldigen brauche ich mich net. Ich selbst bin ja auch die Sockenpuppe einer IP... --S¹ 02:27, 4. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann den Sinn nicht erkennen. Das mit den Haustieren war ein Scherz, der erstens offensichtlich zu erkennen und unter befreundeten Wikipedianern gemacht wurde; übrigens wurde das Contra gegen Endes des MBs zurückgenommen. Des Weiteren gibt es in der WP nicht genügend Administratoren, denn niemand kann Admins zur Arbeit verpflichten, das hier ist alles ehrenamtlich. Und wenn du gegen die Kandidatur stimmst, wäre ein Neutral sowie die gleichzeitige Vorbereitung eines Stimmungsbildes über die AK eindeutig der bessere und verständlichere Weg. --my name ¿? 09:29, 4. Jun. 2007 (CEST)

Machen wir uns doch nichts vor, ein Meinungsbild hätte derzeit keine Chance, die erforderliche Mehrheit zu erreichen. Offenbar muß es (leider) erst ein großes Donnerwetter geben, bevor sich etwas ändert. Vor einiger Zeit gab es eine Diskussion um unsichere Passwörter (von Admins). Daraufhin kam der Vorschlag, den inaktiven Admins aus Sicherheitsgründen die Adminrechte zu entziehen. Doch was ist passiert - nichts! Wie soll ich als kleiner Benutzer da etwas ausrichten? Wer im übrigen der Meinung ist, es gebe nicht zu viele Admins hier, der möge doch mal die Adminquoten in der deutschen und englischen WP vergleichen. Es wird doch niemand ernsthaft behaupten wollen, die deutschen Admins wären weniger gut, so daß man mehr von ihnen benötigen würde. --Don Magnifico 11:48, 4. Jun. 2007 (CEST)

Mars la Tour vs. Vionville

Hat zwar lange gedauert, ist aber jetzt wohl fertig. LA wurde heute gestellt und nach kurzer Zeit kam die Weiterleitung von Vionville auf M-l-T. --Batke 21:57, 13. Jun. 2007 (CEST)

Danke. Ich muß bei Gelegenheit mal schauen, ob ich am Seiteninhalt noch was verbessern kann. --Don Magnifico 22:24, 13. Jun. 2007 (CEST)