Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Juni 2007 um 11:34 Uhr durch Neon02 (Diskussion | Beiträge) ([[Hugo Chavez]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Russische Akademie für Theaterkunst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Lalli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verschiebt den Artikel ständig nach . Ich hatte schon eine kleine Diskussion mit dem Nutzer. Bitte den Artikel auf das passende Lemma zurückverschieben und das Verschieben sperren. --Revolus (D) 13:28, 19. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Russische Akademie für Theaterkunst - GITIS..... bleibt!!! Ich kann und will nicht einsehen warum GITIS aus der Headline gelöscht weden soll.....sonst können wir alle Schauspielschulen wie etwa die "Ernst Busch" aus WIKIPEDIA löschen.Lalli 16:21

13:57, 19. Jun. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) schützte „Russische Akademie für Theaterkunst“ (Erst bitte ausdiskutieren, dann verschieben [move=sysop] (bis 11:57, 3. Jul. 2007 (UTC)))
Wieso löschen? Davon war nie die Rede. Der Artikel wurde nur auf den korrekten Namen umbenannt. Siehe WP:NK. --Revolus (D) 17:45, 19. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Russische Akademie für Theaterkunst - GITIS ist die korrekte Bezeichnung. Wir können GITIS in Klammern setzen o[der mit Gänsefüsschen versehen aber sie einfach nur löschen ist definitiv nicht korrekt. Lalli 19:24

Ich nehme die Idee mit dem - In Klammenrn- setzen zurück, eigentlich ist die räumliche Abgrentzung durch den Bindestrich in meinen Augen ausreichend. --Lalli19:38

(BK) Man unterschreibt mit --~~~~. GITIS ist nur eine Kurzform. Weder auf der englischen, noch auf der russichen Seite wird diese besonders hervorgehoben. Die Überschrift der Website schreibt RATI (in kyrillischen Buchstaben). Die Freie Universität Berlin findest du auch unter ebendiesem Lemma und nicht FU Berlin (wobei hierbei wenigstens der Redir angebracht ist) oder nur FU. Denk mal über das Beispiel nach, du fändest bestimmt noch weitere. Wenn könnte man sich überhaupt nur überlegen, ob GITIS nicht die passende Überschrift wäre. --Revolus (D) 19:45, 19. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

(Государственный институт театрального искусства – ГИТИС) so steht es im Artikel- (Russische Akademie für Theaterkunst - GITIS) ist glaube ich die korrekte übersetzung. Und Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ Berlin scheint auch niemanden zu stören. Ich werde die nächste Tage recherchieren.....Lalli 20:10

Dein Vorschlag " Wenn könnte man sich überhaupt nur überlegen, ob GITIS nicht die passende Überschrift wäre." finde ich herausragend gut.Lalli 20:15

Du weißt schon, dass Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ Berlin ein offizieller Name und GITIS eine _veraltete_ Abkürzung für Staatliches Institut für Theaterkunst ist, auch wenn noch gebräuchlich? --Revolus (D) 20:30, 19. Jun. 2007 (CEST) PS: unterschreibe bitte mit 4 Tilden, da dann das Zeitformat richtig gesetzt wird. Das ist u.a. für den Archivbot wichtig (soweit ich ihn verstanden habe)[Beantworten]

217.229.203.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam von völlig deplazierten Seiten --Pfalzfrank Disk. 23:57, 19. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kinder- und Jugendliteratur

Kinder- und Jugendliteratur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Siehe * Kinderbuchlisten */ Bereits 5. (+ 1 gefakter) revert von Weblink www.ratgeber-kinderbuch.de (Nicht vom Feinsten bzw. lediglich Links auf 2 Besprechungen, sehr graphiklastig, reine Eigenwerbung und auch sonst ohne Relevanz), der 4 x durch IP, 2 x durch Sockenpuppen= Benutzer:Sinfonia, Benutzer:Litterae nach längerer Pause nun erneut immer wieder eingesetzt wird - bitte befristet vollsperren, da Halbsperre wohl nicht ausreicht. Buchsucher 00:44, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.63.161.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug in Good Morning Vietnam und auf Benutzerseite --Pfalzfrank Disk. 01:12, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

213.213.188.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Altbüron, hat anscheinend vorgestern Wikipedia als Ort Ort seines dümmlichen Treibens für sich entdeckt. -- Mo4jolo     07:42, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

1 Woche, --He3nry Disk. 07:45, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.137.100.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hochofen -- Mo4jolo     09:02, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sieben Stunden --Sinn 09:04, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.144.4.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammt in Dahlien -- Mo4jolo     09:03, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.135.218.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt Whisler -- Mo4jolo     09:06, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine Stunde --Sinn 09:06, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.173.78.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Guatavita -- Mo4jolo     09:10, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:12, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.170.123.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Viereth-Trunstadt -- Mo4jolo     09:13, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:16, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

83.236.166.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammt in Hohen Neuendorf -- Mo4jolo     09:16, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Drei Tage. --Sinn 09:17, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.189.119.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Himbeere Krawi Disk Bew. 09:23, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.189.119.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Himbeere -- Mo4jolo     09:23, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:24, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.131.67.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Newton Krawi Disk Bew. 09:24, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.131.67.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Newton -- Mo4jolo     09:26, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:27, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Stellt zum wiederholten Male unbelegten und unbrauchbaren POV in Artikel ein. Aktuell hier, alter Fall z.B. hier und dann in der Folge mit allerlei Höflichkeiten hier. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:27, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

87.168.90.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alkohole -- Mo4jolo     09:43, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h von LKD — YourEyesOnly schreibstdu 10:37, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.131.241.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:50, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:36, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.225.108.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amphibien -- Mo4jolo     09:52, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:35, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Fuck yuo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Unpassender Benutzername. --Carol.Christiansen 09:54, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.130.121.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datumsartikeln -- Mo4jolo     09:58, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte für zwei, drei Tage halbsperren. Ekke trollt mal wieder als IP darauf herum. Die Diskussion ist bereits jetzt ausreichend angespannt, da brauchen wir nicht auch noch seine Kommentare. Gruß, Carol.Christiansen 09:59, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Drei Tage, viel Erfolg. --Scherben 10:06, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke und Danke. --Carol.Christiansen 10:07, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.132.224.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer ... --diba 10:01, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:38, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.128.203.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Mo4jolo     10:05, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2h, --He3nry Disk. 10:16, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.177.101.105 (erl.)

84.177.101.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 10:18, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h von AZ — YourEyesOnly schreibstdu 10:37, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.191.112.138 (erl.)

84.191.112.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 10:34, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:35, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.9.217.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee ± 10:35, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:36, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Die Firma dankt. --DasBee ± 10:42, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

195.202.157.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee ± 10:42, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

195.202.157.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 10:42, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

195.202.157.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Humpolec -- Mo4jolo     10:44, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
2 h — YourEyesOnly schreibstdu 10:44, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

213.84.169.221 (erl.)

213.84.169.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 10:48, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 11:02, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.159.109.123 (erl.)

84.159.109.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 11:01, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 11:02, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.226.170.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die drei kleinen Kinder möchten bitte zurück in den Pausenraum und Kakaoflecken wegputzen. DasBee ± 11:04, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h Putzdienst — YourEyesOnly schreibstdu 11:05, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Neon02 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint einen durch eine reputable Quelle belegten Absatz löschen zu müssen und führt, trotz Hinweis, den Ediwar weiter. Möchte mich nicht daran beteiligen und bitte um kurzzeitige Sperrung des Artikels in der vollständigen Version. --Hardenacke 11:14, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Direkt der Vorschlag zur Güte: Formuliere doch einfach den ersten Satz um und mache aus der "Vetternwirtschaft" irgendwas mit Familie/Posten/Gedöns. Inhaltlich ändert das nichts, aber ich wette, dass die Reverts verschwinden. --Scherben 11:22, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hardenacke und Co. haben schon seit längerem versucht, unbelegte und gehässige Behauptungen in den Artikel einzubringen und Editwars provoziert. Wenn sperren, dann bitte in der von mir vertreten Version. Sieh auch [1]. Neon02 11:27, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das sind keine gehässigen Bemerkungen, sondern durch Quellen belegte Tatsachen. --Hardenacke 11:30, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das stimmt nicht. Belegt ist nur, dass einige Verwandte von Chávez hohe Posten haben, aber nicht, dass es sich dabei um Vetternwirtschaft handelt. Neon02 11:34, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.4.111.133 erl.

91.4.111.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Disk. Bew. 11:21, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.16.252.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sanfter Tourismus. DasBee ± 11:27, 20. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]