Diskussion:Liste öffentlich zugänglicher Modelleisenbahnanlagen
Fotos?
Hallo, hat es einen bestimmten Grund, warum es in diesem Artikel alle möglichen Abbildungen gibt, aber keine Fotos aus einer der genannten Anlagen? -- DrTom 10:32, 30. Aug 2006 (CEST)
Hallo - eine mögliche Antwort: Die Seite existiert noch nicht so lange. Und wegen dem Copyright sollten ja schon "eigene" Fotos der Lesenden und Mitmachenden eingestellt werden. Nur einfach von Websites kopieren, gilt ja nicht. Aber versteh das ruhig als Einladung evtl. Vorräte zu sichten. Zu Modellfotografie gibt es bei dem Hobbybahner-Wiki ja eine Seite mit Tipps und Tricks. Gruesse --Asdfj
- So, hab's nach längerer Zeit dann doch mal geschafft, ein paar Fotos einzubauen. Ich hätte noch 'ne Menge mehr, aber ich will die Seite ja nicht überladen. Sind eigentlich auch Bilder von inzwischen nicht mehr existierenden Anlagen erwünscht? (Mini-Welt Celle, war auch nicht kleiner als das MiWuLA bei der Eröffnung...) -- DrTom 19:01, 24. Sep 2006 (CEST)
Warum besteht genannte Anlage nicht mehr? Weiß man was? -- JARU 01:09, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Im Deutsches Technikmuseum Berlin gibt es eine Anlage, die den Anhalter Bahnhof zeigt. Ist aber wohl seit mehreren Jahren im Aufbaustadium, in Betrieb habe ich sie noch nie gesehen. --Nightflyer 12:56, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Die Anlage war in den letzten Jahren immer nur an Sonntagen um Weihnachten in Betrieb. Nähere Infos findet man ggf. unter [1]. Die Anzahl der verlegten Gleise hat sich in den letzten Jahren stark vergrößert, die Gebäude sind aber seit Jahren unverändert. -- DrTom 13:12, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Zur Frage von JARU: Ich vermute mal die Finanzen als Ursache. Der Standort war nicht wirklich günstig (in einem Real-Markt im ersten Stock über einen Nebeneingang zu erreichen, weit weg von der Celler Altstadt, wo Touristen als potentielle Besucher rumlaufen). -- DrTom 13:12, 22. Okt. 2006 (CEST)
Zwischendurch mal ein fettes Danke an die Foto-Lieferanten. Es wird immer besser! --Asdfj 13:52, 24. Feb. 2007 (CET)
"Kommerzielle" Werbung
Wie definiert ihr "kommerzielle" Werbung (unter "Weblinks" als unerwünscht bezeichnet)? Im Prinzip ist doch jeder Link auf eine privat betriebene Anlage (also keine Museen etc.) "kommerziell", sobald Eintritt genommen wird (was bei allen der Fall sein dürfte). Demnach dürfte man je nach Auslegung alle privaten Anlagen verlinken oder keine. Zur Zeit scheint mir die Auswahl etwas willkürlich. MiWuLa und Loxx fehlen, aber andere, kleinere Anlagen sind dabei. --DrTom 15:21, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Nach meiner Meinung: Hersteller und Händler von Zubehör etc, die hier Käufer suchen wollen. Ansonsten hast du mit der Bemerkung zur theoretischen Abgrenzung sicher recht. Aber bis jetzt gab´s noch keinen Ärger mit einem Profi, der hier unbedingt Werbung betreiben wollte. Das wäre ja dann auch eine schlechte Reklame. Es sollte hier auch nicht Spitz auf Knopf diskutiert werden müssen. Sonst auf die Seiten zum Wirtschaftsrecht verweisen. Gruesse --Asdfj 15:57, 19. Nov. 2006 (CET)
Weblinks
Also ich vermisse sie.
Bluefisch hat alle Weblinks rausgestrichen. Hat er damit diesen Artikel verbessert oder nicht?
Ich finde, er hat mit seiner Regelauslegung der WP hier keinen Gefallen getan. Eine wesentliche Hilfe des Artikels zu noch nicht dokumentierten Anlagen ging damit verloren. --Asdfj 15:06, 15. Jun. 2007 (CEST)
(Nur zur Erinnerung, es ging hier ja nicht um das Sammeln von Links. Weblinks hier nur dann, wenn keine separate Seite zur Anlage bei Wikipedia besteht. Sonst siehe dort. Und natürlich nur, wenn die Anlage hier im Text erscheint - Bitte, keine kommerzielle Werbung.