Benutzerin Diskussion:Sechmet
Ältere Diskussionen
- Von Juni 2005 bis 04. Mai 2006 im Archiv 1 (113 kB)
- Vom 08. Mai 2006 bis 11. Juni 2007 im Archiv 2 (183 kB)
Meine Diskussionsseite
Hallo Sechmet, vielen Dank! --WAH 15:48, 11. Jun. 2007 (CEST)
Sperre von Benutzer:ManfredBrackner
Hallo! Nur ein kleiner Hinweis: Anhand seiner Beiträge in genau den gleichen Interessengebieten (z.B. Kritik am Westfleisch-Konzern, Einbringung von POV in Politik-Artikel) ist das ziemlich sicher wieder mal eine neue Sockenpuppe von Benutzer:Thomas7. --87.176.252.124 21:14, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Den Verdacht haben auch schon einige andere (u.A. im Chat und auf WP:VM) geäußert. Ich hatte nie persönlich mit T7 zu tun, deshalb könnte er mir auf den Füßen stehen und ich würde ihn nicht als Sockpuppet erkennen :-). Aber ich vertraue da auf das Urteil anderer Benutzer wie Tinz, Felix Stember und Harald Krichel, die sich in diesem Fall sehr sicher sind - leider erst nachdem ich ihn gesperrt hatte. Sechmet Ω 21:22, 12. Jun. 2007 (CEST)
Markenimage
Sehr nett vielen Dank! Versuche mir die Vorgehensweise beim Verfassen und einstellen beherzigen. Brauche eigentlich einen Mentor der mir über die Schulter schaut. Das SLA hat jedenfalls super funktioniert, dummer weise hatte ich keine Sicherung des Artikels. Wo bekomme ich ein Feedback für die Brauchbarkeit meines Beitrages ohne dass er gleich in den Orkus wandert? Und wie verhalte ich mich richtig in der Diskussion. OK es gibt für alle Fragen Antworten man muss sich nur auf den Hilfe Seiten umsehen. Gerry --Markus Jürgens
Sperre
Wegen dieser Äußerung ([1]), die einen massiven und wiederholten Verstoß gegen WP:KPA darstellt, habe ich Sie für eine Woche gesperrt. Bitte überdenken Sie Ihren Tonfall und bringen Sie Ihre Kritik sachlich vor. Sechmet Ω 16:15, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Ich sehe dort keinen Verstoss gegen WP:KPA. Kannst du bitte erklären, worin der Verstoß genau bestehen soll? Oder ist es in der Wikipedia inzwischen notwendig, mit Kotaus einzuleiten, um das übliche Niveau zu erreichen? Thismajot 19:44, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Thismajot, hier ist nochmal die Äußerung von Herrn Brackner in voller Länge. Für mich stellen seine Äußerungen in Bezug auf Felix Stember sowie auch Seewolf persönliche Angriffe dar, die zu einer Sperre führen müssen. Gruß, Sechmet Ω 20:08, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Manfreds Kritik an Felix Stember beschränkt sich - soweit ich sehe - auf seine Wirkung in der WP (den massenhaften Upload von Fotos militärischer Maschinen (Flugzeuge, Schiffe, U-Boote)) und ist damit wohl als sachlich fachliche Meinungsäusserung (wenn auch scharf formuliert) zulässig. Es ist sicher keine Beleidigung von Felix Stember, wenn man militärisches Großgerät als Müll bezeichnet. Wenn ich mir hingegen die Äusserungen von Felix Stember angucke (Felix Stember bezeichnet Beiträge von ManfredBrackner als Gesülze) ist das eben nicht fachlich, sonder wirklich eine Beleidigung und auch so gemeint. Sperrst du Felix Stember auch? Ich finde darüber hinaus auch selbst, dass die Flut amerikanischer Militärfotos die Wikipedia zumüllt. Die Wikipedia ist kein Militär-Fachlexikon. Thismajot 11:29, 14. Jun. 2007 (CEST)
- Die Wikipedia ist überhaupt kein Fachlexikon, sondern eine Enzyklopädie. Als solche erhebt sie universellen Anspruch auf umfassende Darstellung aller Wissensgebiete. Die Arbeit eines anderen Benutzers in der Art und Weise abzuqualifizieren, wie Sie dies getan haben, nur, weil einem das betreffende Gebiet subjektiv unwichtig erscheint, hätte mMn auch eine längere Sperre gerechtfertigt. -- PvQ 11:34, 14. Jun. 2007 (CEST)
- Manfreds Kritik an Felix Stember beschränkt sich - soweit ich sehe - auf seine Wirkung in der WP (den massenhaften Upload von Fotos militärischer Maschinen (Flugzeuge, Schiffe, U-Boote)) und ist damit wohl als sachlich fachliche Meinungsäusserung (wenn auch scharf formuliert) zulässig. Es ist sicher keine Beleidigung von Felix Stember, wenn man militärisches Großgerät als Müll bezeichnet. Wenn ich mir hingegen die Äusserungen von Felix Stember angucke (Felix Stember bezeichnet Beiträge von ManfredBrackner als Gesülze) ist das eben nicht fachlich, sonder wirklich eine Beleidigung und auch so gemeint. Sperrst du Felix Stember auch? Ich finde darüber hinaus auch selbst, dass die Flut amerikanischer Militärfotos die Wikipedia zumüllt. Die Wikipedia ist kein Militär-Fachlexikon. Thismajot 11:29, 14. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Thismajot, hier ist nochmal die Äußerung von Herrn Brackner in voller Länge. Für mich stellen seine Äußerungen in Bezug auf Felix Stember sowie auch Seewolf persönliche Angriffe dar, die zu einer Sperre führen müssen. Gruß, Sechmet Ω 20:08, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Ich sehe dort keinen Verstoss gegen WP:KPA. Kannst du bitte erklären, worin der Verstoß genau bestehen soll? Oder ist es in der Wikipedia inzwischen notwendig, mit Kotaus einzuleiten, um das übliche Niveau zu erreichen? Thismajot 19:44, 13. Jun. 2007 (CEST)
Unsere Geschäftsidee...
Du erinnerst dich an die Quiz-Taxi-Diskussion auf FZW? Ich musste heute mal kreativ werden und schenk dir den zweiten Aufkleber. Einfach gut sichtbar an der Heckscheibe deiner Diskussionssseite anbringen. Liebe Grüße -- Achates Differenzialdiagnose! 18:26, 14. Jun. 2007 (CEST)