Benutzer Diskussion:Paddy

FAQ Navigationsleisten

Anleitung: Navigationsleisten
Vorlage: Navigationsleiste mit Bild; Navigationsleiste ohne Bild
Anregungen, Wünsche und Beschwerden: Diskussion
Laufendes Meinungsbild: Meinungsbild

Alte Diskussionen sind hier archiviert:

Paukbild

Sind die zwei Aktiven die mit Dir auf dem Bild sind etwa Schweizer? Den Farben nach ja sehr wahrscheinlich?! Gruss Imhof v/o Krach bzw. Fairfis

Sah so leer aus

Hallo Patrick,

mecker Speerantrag mecker mecker Navigationsleiste mecker mecker Löschvandale mecker. Schimpf mecker mach änderung rückgängig mecker schimpf . Mit freudichem Gruß dominik -- dom 00:36, 9. Nov 2004 (CET)

allgemein

Was für Probleme,, ich brauche nur 3 Wochen wikipedia-Urlaub. >:-) Observer

Artikel mit id="toc"

Hallo Paddy, ich lad die Liste unter Benutzer:Paddy/Idtoc hoch. --SirJective 23:53, 9. Nov 2004 (CET)

~~Im Dump vom 6. November finde ich überhaupt keinen Nichtartikel, der id="toc" enthält.~~ Mein Fehler :) Benutzer:Paddy/Idtoc-Vorlage. --SirJective 17:42, 10. Nov 2004 (CET)

Moin

Vorlage:Navigationsleiste Premierminister von Tuvalu --guenny (+) 13:35, 11. Nov 2004 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Bezirk Gmunden --guenny (+) 13:48, 12. Nov 2004 (CET)

Sind inzwischen beide auf zentrale Vorlage umgestellt, wenn das die Frage war. --Pjacobi 16:15, 12. Nov 2004 (CET)

Verwirrende Bot Edits

Du machst ziemlich verwirrende Edits: Zusammenfassung="-GeoStub" aber im Diff sind nur Rechtschreibkorrekturen zu sehen [1] --Pjacobi 16:08, 12. Nov 2004 (CET)

Vorlage:GeoStub

Hallo Paddy, was hat denn Vorlage:GeoStub ausgefressen, dass Du es gelöscht hast? Meines Wissens gab es keine Löschdiskussion dazu. --Pjacobi 16:50, 12. Nov 2004 (CET)

Waren nur eine Handvoll. So eine Vorlage macht nur wirklich sinn, wenn sie auch jeder einsetzt. Die meisten (also die Mehrheit) Städte,... Stubs kommen ohne den Hinweis sehr gut aus. Die überwiegende Anteil davon bestand aus einem Satz, einer Tabelle und vielleicht aus einer Navileiste. Das sieht ein blinder mit Krückstock das es sich um einen Stub handelt. --Paddy 17:00, 12. Nov 2004 (CET)

Hüstel. Ja, so herum ist es eindeutig. Wenn Du im Artikel bist, ist alles klar. Deswegen hatte ich ja auch schon immer vorgeschlagen, alle Meta-Kategorien, und die Templates, die sie erzeugen, auf die Diskussionsseite zu setzen.

Aber umgekehrt macht es die Kategorien unter Kategorie:Stub übersichtlicher, wenn etwas vorsortiert wird.

Den Laberfasel über "due process" etc. schenk ich mir.

Pjacobi 17:16, 12. Nov 2004 (CET)

unvalides XHTML in Büdingen (Hessen)

Könntest Du Deine Änderungen bitte erklären? Durch Deine Löschaktion hast Du unser schönes kleines Inhaltsverzeichnis ("Schnellzugriff") entfernt und außerdem am Ende die Navigationsleiste "Städte und Gemeinden im Wetteraukreis" ge--Hagrid 22:40, 12. Nov 2004 (CET)löscht. Ich habe die vorherige Version jetzt ersmal wiederhergestellt. Sag uns doch bitte was Dir an der Konstruktion nicht gefällt bzw. wo es hier Prbleme gibt. Dann können wir das ja umschreiben... --Hagrid 19:57, 12. Nov 2004 (CET)

Bevor wir hier Miete zahlen müssen, habe ich die Diskussion auf Diskussion:Büdingen (Hessen) verschoben. --Pjacobi 22:44, 12. Nov 2004 (CET)

SQL-Abfragen

funzen die jetzt wieder - oder nur offline? -- srb 07:49, 13. Nov 2004 (CET)

nur offline aber das sollte doch reichen? Soviel kann man gar nicht abarbeiten ich reiße mir mit Benutzer:Paddy/Idtoc schon seit Tagen den Abend auf. --Paddy 07:51, 13. Nov 2004 (CET)

war auch nur interessehalber - die ganze Argumentation erinnert mich sehr stark an die Facettenkategorisierung: So geht doch alles um vieles einfacher, mit viel weniger Aufwand, etc. - nur gibt es das kleine Manko, dass es nicht geht ;-)

Aber abgesehen davon: das Problem ist schlicht und einfach, dass man gerade bei Stubs eben nicht davon ausgehen kann, dass die 2 bis 3 Hauptschlagworte eines Bereichs auch auftauchen - welcher Stub ist schließlich perfekt (abgesehen von ehem. Löschkandidaten)? -- srb 08:06, 13. Nov 2004 (CET)

Es gibt viel zu tun! Aber eines weis ich bestimmt: "Es ist nicht Stubs zu kennzeichnen oder zu kategorisieren." Die mit den Hauptschlagworten reichen auf jeden Fall erst einmal für sehr viel Arbeit! Und wie gesagt es ist vollständiger als diejenigen herauszusuchen die als solche gekennzeichnet sind. --Paddy 08:12, 13. Nov 2004 (CET)

Sternenfels

Hallo Paddy,
ich muss ja nicht alles verstehen, möchte aber schon mal wissen, warum du aus dem genannten Artikel die Überschriften der Vorlage entfernt hast. Ich würde sie gerne im Artikel behalten um so die Punkte zu ergänzen.
--SteveK 18:05, 14. Nov 2004 (CET)

Du weist doch wo die Punkte zu finden sind?! Wenn ein ahnungsolser Beutzer (DAU) dort etwas machen möchte hat er keine Ahnung ob er da was falsch macht! Das ist eigentlich eine Frechheit soetwas dort überhaupt reinzustellen. Vor allem macht es die SQL Abfrage kaputt. Der Artikel hat super viel Text obwohl er Null Inhalt hat. Ich entferne das wo immer ich soetwas finde. Und ich bitte Dich selbiges zu tun. Dann finden wir die Stubs auch ohne Probleme wieder und zwar per SQL Abfrage und ohne dämliche Stubhinweise. Vielen Dank für die Mitarbeit --Paddy 18:14, 14. Nov 2004 (CET)

Überzeugendes Argument, aber die Tabelle macht den Artikel eh lang und die SQL-Abfrage kaputt. Jetzt weiss warum und weshalb du es machst. Danke für die Auskunft. --SteveK 18:51, 14. Nov 2004 (CET)

Mit der Tabelle kannst du ja die Zeichenzahl heraufsetzen lassen. Das ist kein Problem. Aber der Unfug könnt auch genausogut richtiger Text sein. Ich weis schon was ich mache. Ich bin nicht vollkommen verblödet ;-) --Paddy 18:55, 14. Nov 2004 (CET)

Physiologische Psychologie

Hallo Paddy, hast du den Baustellenhinweis entfernt, weil sich im Artikel nix weiter tut oder weil du den Artikel als ok empfindest? (Ich frag eigentlich nur wegen meiner unbeantworteten Frage auf der Diskussionsseite nach) --Aki52 08:52, 15. Nov 2004 (CET)

Sorry ich habe in den letzten Tagen etwa 400 Artikel abgearbeitet und in den letzten Wochen wohl weit über 4000. Ich kann leider nicht alle beobachten ;-) Ich fand den Artikel ganz OK. Ist zwar nicht großartig aber OK. --Paddy 08:56, 15. Nov 2004 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Beschwerde gegen Admin Paddy und Admin Crux

Hallo Paddy, ich möchte Dich nur kurz informieren, das ich auf o.a. Seite, wie angekündigt, eine Beschwerde gegen Dich und Crux gestartet habe, den Grund kannst Du Dir ja denken - Gruss Geos 13:58, 15. Nov 2004 (CET)

Kann ich nach seinem seltsamen Verhalten im Frankfurt-Artikel mehr als nachvollziehen. Von einem Administrator erwarte ich mehr Sachlichkeit. --217.237.150.44 19:34, 16. Nov 2004 (CET)

Legasthenie

Anlässlich Deiner Kritik meiner Gegenstimme zu Aineias möchte ich betonen, dass ich grundsätzlich nichts gegen Legastheniker habe und insbesondere nicht deren intellektuelle Fähigkeiten in Abrede stelle. Falls meine Aussage als diskriminierend interpretiert werden konnte, bedauere ich das. Allerdings bin ich nach wie vor der Meinung, dass ein Admin (genau wie beispielsweise ein Redakteur) keine allzu grossen Probleme mit der Schriftsprache haben sollte. Gruss, Stefan64 15:26, 15. Nov 2004 (CET)

Anzeige eines Bildes nicht bei allen Artikeln mit gleicher Navleiste

Verstehst Du wieso die Navigationsleiste Vorlage:Navigationsleiste Seebezirk Fribourg bei Bas-Vully, Courtepin, Gurmels und Murten das Wappen anzeigt, aber bei Kerzers nicht? Mir ist das ein Rätsel. --Weiacher Geschichte(n) 19:01, 15. Nov 2004 (CET)

Man muss halt geöffnete Klammern auch schießen ;-) Ist gefixt. mfg --Paddy 19:48, 15. Nov 2004 (CET)

Naaajaaa. So einfach. Aber da muss man erst mal drauf kommen... Danke! Wieder was gelernt. --Weiacher Geschichte(n) 23:23, 15. Nov 2004 (CET)

Ich habe auch nur versucht ;-) Einfach das Navigationselement verschoben und geschaut was passiert. Es gibt ja die Vorschaufunktion. Irgendwo liegt der Hund drin begraben. Teile und Herrsche "divide and conquer". Sobald der Bereich übersichtlich ist kann man schauen. Deswegen bin ich auch gegen "schnick schnack". Mach' es einfach "keep it simple". Je mehr schnick schack drinnen ist desto schwieriger wird die Fehlersuche. Wenn nur Text im Artikel steht ist die Fehlersuche einfach. Tabellen, Vorlagen jeglicher Art,... machen die ganze Sache sehr kompliziert. Nachdem ich mich letzte Woche mit der Befreiung der Wikipedia vom unvalidem ID="TOC" beschäftigt habe, werde ich mich wohl wieder dem schreiben von Artikeln widmen. Was ich da gesehen habe frustriert ungemein.

Die Schweizer Navigationsleisten sind übrigens die einzigsten, die mir durch eine gewisse Konsistenz aufgefallen sind. Kein Schnickschnack immer das selbe Schema. Die deutschen schienen irgendwie schon angepasst zu sein kann ich also nicht beurteilen. --Paddy 07:01, 16. Nov 2004 (CET)

Vorlage mit Bild im Konqueror

Hallo, unter anderen du hast Änderungen an den folgenden Vorlagen vorgenommen. In deiner Version sehen sie allerdings nicht mehr gut aus (zumindest in meinem Browser (Konqueror neuste Version).

Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Altona Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Bergedorf Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Eimsbüttel Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Hamburg-Mitte Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Hamburg-Nord Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Hamburg-Harburg Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Wandsbek

Ich weiss nicht so recht, aber vorher sahen sie besser aus. Tabacha 10:14, 16. Nov 2004 (CET)

Welches Skin benutzt du denn? --Paddy 15:30, 16. Nov 2004 (CET)

zutiefst getreten und missverstanden

Wieviele der knapp 5.000 Navigationsleisten sind denn sinnvoll? Ich fühle mich zutiefst getreten und missverstanden. Warum habe ich die denn konvertiert? War jetzt die Arbeit umsonst?

Paddy ist lieb!

Du wirst damit leben müssen, dass nicht alle Wikipedianer Beschwerde gegen Dich erheben.

Pjacobi 10:32, 17. Nov 2004 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste ohne Bild

Revert Studentische Verbindungen

Warum hast Du den Artikel reverted? Thomas7 16:37, 17. Nov 2004 (CET)