Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:-jha-

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Juni 2007 um 03:08 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (2 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:-jha-/Archiv 04-07 archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (09.06.2007 16:53:19)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von S1 in Abschnitt Wikipedia-Treffen

Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst Du einen neuen Abschnitt einfügen.



HDTV

Danke für den Willkommensgruss. Die HDTV Diskussion hat leider nichts sonderlich produktives ergeben. Die Seite zu sperren und ohne Diskussion die die eigenen Ansichten zu posten halte ich aber nicht für die feine englischge Art, um nicht zu sagen, der Artikel ist nicht mehr neutral. Grüsse nee

In der alten Version stand das alles genau drinn. Es werden z.B. Vollbilder in Halbilder zerlegt gesendet und dann wieder Zusammengesetzt zu Vollbildern. Das ist als 1080psF bzw. 576psF definiert. Grüsse nee

Wie ich Dir auf der Diskussionsseite des Artikels mehrfach erläutert habe, sichert die Wikipedia etabliertes Wissen. Deine Versuche, selbst wahrnehmungsphysiologische Forschungen zu betreiben, gar mittels Umfragen auf der Wikipedia-Mailingliste, sind nicht tragbar. Diese Diskussion ist am Artikel sinnvoller zu führen als auf fast einem Dutzend verschiedenen Benutzerseiten. --jha 16:11, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bosanska Dubica

THERE IS NO VANDALIZING!

YOU ARE GIVING WRONG INFORMATION TO PEOPLE, THIS IS AGAINST WIKIPEDIA POLICY!

THERE ARE TWO DIFFERENT TOWNS:

BOSANSKA DUBICA (KOZARSKA DUBICA) IN BOSNIA AND HERZEGOVINA

- AND -

HRVATSKA DUBICA (KROATISHE-DUBITZA?) IN CROATIA

PLEASE CHANGE THIS BACK

I COME/WAS BORN IN BOSANSKA DUBICA, I KNOW AND

[(KOZARSKA DUBICA) -> BOSANSKA DUBICA, KOZARA IS A MOUNTAIN IN THE MUNICIPALITY OF BOSANSKA DUBICA!

--Kseferovic

Please state your sources. Thank you. --jha 04:06, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Nord-Gießen

Diesel vor, noch ein Block

guck mal auf [1]...es gibt mehr Gediesel...HD-a 19:34, 10. Mär. 2006 (CET)Beantworten

He's back...

Er sit wieder da und kündigt weiteren Unfug an... vielleicht sollte man jetzt doch zur Tat schreiten... --gunny [?] [!] 18:27, 3. Apr. 2006 (CEST)Beantworten

Und noch mehr Gediesel

[2]...Günther==Dieselist...HD-a @ 19:36, 28. Apr. 2006 (CEST)Beantworten

Dieselvandale...

Scheiße. Es sind drei Dieselhonks: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=218.189.215.162...

Grüsse, Marco

Ja. Das heißt drei Gummizellen frei machen. Gruß -- ????µ??at??? 12:10, 7. Jun. 2006 (CEST)Beantworten

diesel

danke!

HD - @ 13:24, 23. Jun. 2006 (CEST)Beantworten



Knipex

Kannst Du kurz konkretisieren/erläutern was Du meinst mit "Wird dem Lemmageber nicht gerecht"? Danke, RCG

die Firma ist meiner Ansicht nach durchaus wesentlich relevanter als es der [3]-Artikel vermuten ließ. --jha 04:13, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Wikipedia:Löschkandidaten/3._Juni_2006#Liste_typischer_Filmklischees

ersuche um kommentar, --^°^

Das Humorarchiv hat's dankend genommen. --jha 04:13, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Wacken

Hallo! :-) Danke für den Revert. Ich kann es nicht fassen, dass man jetzt von IPs, denen etwas nicht passt, namentlich im Artikel angeschmiert wird. --Polarlys 10:39, 18. Jul 2006 (CEST)

Gibt's sowas nochmal? Fragt vom WikiProjekt Rügen Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 23:37, 22. Jul 2006 (CEST)

Istanbul Atatürk Airport

hallo, habe in den letzten tagen den artikel etwas bearbeitet und einige male aktualisiert. Du hast es aber zurückgesetzt. Ok, damit weiss ich, dass der kontrollmechanismus einigermaßen zu funktionieren scheint, aber warum GANZ zurückgesetzt? Du sagst weil keine Quellen existieren. Zu was genau willst Du denn quellen haben? mfg


Hallo, Danke für Deine Rückmeldung. Ist wirklich nicht böse gemeint. Da ich die Änderungen jedoch ohne Quelle nicht nachprüfen kann, habe ich es so weit revertiert, wie es eben nicht "ohne Kontext" nachprüfbar ist. Was Du tun kannst? Es wieder einstellen und mindestens in den Editkommentaren (also dem Feld "Zusammenfassung und Quellen") Deine Quellen benennen. Entweder Weblinks oder Bücher (dann mit ISBN...). Idealerweise nutzt Du natürlich die References-Struktur, so wie es in WP:QA erklärt ist, dann bringt es sogar dem Artikel etwas, und nicht nur dem Leser der Edit-Kommentare. --jha 21:02, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Du hast bei den Bilderwünschen einen neuen Eintrag gemacht. Neu muss man auch in den Bilderwünschen mit --~~~~ unterschreiben. (Siehe auch Einleitung) Bitte das nächste mal nicht vergessen. MfG--Luxo 11:41, 12. Aug 2006 (CEST)

Enslin

Die Liste mit den Bildern findest du jetzt in der alten Seitenversion. Bis dann. Gruß, --Leipnizkeks 02:08, 18. Aug 2006 (CEST)


Wikimail

Guten Morgen -jha-, Du hast Wikimail! --Markus Schweiß| @ 09:41, 20. Aug 2006 (CEST)

Hi jha Recht hast Du, so besser? --elya 22:16, 28. Aug 2006 (CEST)

Sachsen-Altenburg

Urheberrechtsnachweiss wurde eingereicht und bestätigt!

Lieber Anonymous, diese Änderungen wurden a)anonym und b) ohne jede Quellenangaben eingestellt. Somit nach WP:QA nicht nachvollziehbar und damit löschwürdig. Bitte akzeptiere, dass Du hier eine Bringschuld zu erbringenhast.--jha 16:45, 29. Aug 2006 (CEST)

Lothar Hintze

Danke, dass Du die Kategorien entfernt hast - hatte ich ganz vergessen! Alles Gute, --darina 20:25, 8. Sep 2006 (CEST)

diskussionsteil-löschung: natascha kampusch

danke dir, wollte ich auch eben machen... aber du warst schneller! =) schönen abend noch! lg --Jacktd 22:49, 11. Sep 2006 (CEST)

Terminklärung für das nächste Wikipedia:Mainz Treffen

Hallo!

Wir planen unser mittlerweile 3. Wikipediatreffen "Mainz-Wiesbaden-Umland". Unter Wikipedia_Diskussion:Mainz#Terminklärung versuchen wir gerade, uns auf den für alle Interessenten am besten passenden Termin zu einigen. Wenn Du gerne kommen möchtest, beteilige dich doch bitte an der Terminklärung. Vielen Dank. Gruß Martin Bahmann 13:00, 15. Sep 2006 (CEST)

Sorry, fehlende Unterschrift

Sorry -jha-, ich muss mich erst noch mit der hiesigen Technik vertraut machen und registrieren lassen, bevor ich unterschreiben kann. Von mir stammen die Beiträge "Wikipedia-andere Literaturpreise" und "Links". Fürs nächste Mal gelobe ich Besserung :-). GC

Auch ohne Login kannst Du jederzeit mit drei Tilden (~~~ oder für Unterschrift mit Datum mit --~~~~) unterzeichnen. Nicht unterschriebene Beiträge auf Löschdiskussionen dürfen kommentarlos entfernt werden. --jha 17:01, 15. Sep 2006 (CEST)

vektorisierung des PKK Logos

hi jha, erstmal Danke für die Vektorisierung - ich hatte sogar das Original mit Inkscape als svg erstellt, nach dem Speichern sah das dann aber so wie hier aus. Würde die Version richtig dargestellt wäre das sogar besser möchte ich meinen, weil später leichter veränderbar (ich hatte das rosa schon gegen ein rot ausgetauscht. Vielleicht bekommst du das hin? Danke --Mandavi מנדבי?¿disk 19:24, 29. Sep 2006 (CEST)

Exzellentes Bild

Hi jha, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass die Kritikpunkte meines Bildes auf Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder nun ausgemerzt wurden. Wäre Schade, wenn es wegen "in Vergessenheit geraten" nicht angenommen würde. Vielen Dank im vorraus, --Tower of Orthanc Diskussion 13:05, 3. Okt 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur

Hallo -jha-,
da du unter anderem im Bereich Düsseldorf tätig bist, würde ich gerne wissen, was du von einer Lesenswert-Kandidatur des Artikels Nordfriedhof (Düsseldorf) hieltest, zumal ein Thema zu Düsseldorf schon lange nicht mehr kandidierte, soweit ich weiß. Danke für deine Aufmerksamkeit -- Gruß Geisterbanker 13:25, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Manfred Stolpe - Ergänzungen zu Homosexuellenfeindlichen Äusserungen

Hallo jha,

im Artikel wurde selbstverständlich die Quelle eingefügt. Ich kann Sie dir auch als html-Datei vollständig zusenden. Wenn du Quellenmaterial hast, dass dies widerlegt, was ich für sehr fraglich halte, da die Zeitschrift konkret für ihre sehr sorgfältigen politischen Recherchen bekannt ist, sende mir dieses bitte per email zu : lisa.freuntlich@gmx.de.

Andernfalls kannst du ja gerne deine Kritik äussern jedoch solltest du dich bei den reverts zurückhalten. Schließlich soll die wikipedia einen NEUTRALEN Standpukt vertreten. Die Tatsachen sind sehr sachlich formuliert und allgemein verständlich, sodass - solltest du ach ein Stolpe-Fan sein, was ich dir nicht unterstellen will - du gerne auch sachlich darauf bezug nehmen kannst und ggf. den Artikel ergänzt. Schließlich soll die Wikipedia kein Werbeportal für Politiker sein, da ihre Aufgabe in der sachlichen Aufklärung besteht. Andere die beispielsweise keine Kritiker der Staatsicherheit der DDR sind, löschen ja auch keine diesbezüglichen Darstellungen.

Mit freundlichen Gruß

Lisa Freuntlich

Du hast bereits an anderer Stelle "Hartge's Second Law" ([4] [5]) erfüllt. Du hast verloren. Vielen Dank für die Beachtung aller Sicherheitshinweise. --jha 02:26, 23. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

TDI-Motoren

Hallo lieber JHA,

ich bin derjenige der sich in letzter Zeit verstärkt um die TDI-Seite gekümmert hat. Ich bin zwischendurch mal durch Recherchen auf Wikipedia gestoßen und bin fasziniert über die vielen Details, die man hier zu Kraftfahrzeugen erfahren kann. Das hat mir in letzter Zeit auch leider eine leichte Wikipedia-Sucht bei mir verursacht.

Was ich sagen wollte: Erstmal herzlichen Dank für Deine Anteilnahme. Mir ging es bei meiner Bearbeitung nicht darum Dein Werk zu zerstören (ich habe es sogar verschoben). Ich wollte nur eine Abgrenzung der Bedeutungen TDI und (allg) Turbo-Dieseldirekteinspitzer erreichen. Mir gingen schon zu Uni-Zeiten die Äusserungen unseres Professors (ehemaliger VW-Ingenieur) auf den Nerv, der sozusagen jeden Motor dieser Art als TDI-Motor bezeichnete. Dabei kann es ja auch ein JTD, DTI oder sonst was sein. Speziell bezüglich VW findet man solche Sachen auch bezüglich "Golf"-Klasse oder der "Erfinder der GTI-Klasse" wieder (appropos, den NSU-TT gabs doch schon früher). Hier wird versucht von seiten des Marketings Dinge, die von vielen Herstellern angeboten werden mit einem Produkt aus dem eigenen Haus im Bewusstsein der Bevölkerung zu integrieren. Was ja auch durchaus gelingt, sonst gäbe es die Diskussion nicht.

Entsprechend habe ich Deinen Text unter diese Dieselmotoren verschoben sowie bei Dieseldirekteinspritzer. Die Ausführungen im jetzigen TDI-Text habe ich auf Deinem Text aufgebaut. Sie sind z.T. sehr detailliert. Dies sind Dinge, die ich aus öffentlich verfügbaren Material entnommen habe (Quellenangaben sind in der Änderungs-Historie zu finden). Und das sind die meisten Dinge. Andere Sachen weiss ich einfach. Bin schließlich in diesem Bereich tätig. Ich will damit jetzt auch nicht klugsch..eißig rüberkommen, aber ich denke der Reiz der Wikipedia-Seite beruht auch auf solchem Detailwissen, das man in einem Lexikon eben nicht findet. Oder was meinst Du? Man könnte ja auch eine JTD oder DTI-Seite machen. Allgemein darf man natürlich fragen, ob in einem wissenschaftlichen Nachschlagewerk solche Marketingbezeichnungen überhaupt auftauchen dürfen.

Ich lasse Dir die Freiheit Dir die Seite enzyclopädisch umzugestalten. Nur sollte nicht der Eindruck entstehen, jeder solche Motor sei ein TDI-Motor. Dein alter Text sollte also nicht wieder unter Turbo-Charged... wiedererscheinen. Ich habe auch die Bezeichnung Motorenfamilie statt Motorentechnologie gewählt, um die VW-Affektion dabei zu verhindern. Ich hoffe Du verstehst das.

Ich wünsche Dir und Deiner Familie einen schönen Sonntag,

Viele Grüße,

Andreas


Ich bin da völlig emotionslos. Kein Artikel ist "mein Werk". Mir geht's primär darum, Änderungen abzusichern. Und bei anonymen Beiträgen schaue ich daher zweimal hin. Und wenn mir nur der leiseste Zweifel erscheint, dann setze ich das zurück. Lieber eine fehlende Information als eine potentiell falsche. Ich würde Dir daher dringend empfehlen, Dir einen Benutzernamen zuzulegen. Aber wenn Du den Artikel umbauen willst oder zwischen dem Technik- und dem Markenartikel ganze Abschnitte verschieben willst: Nur zu! Gerade was den TDI-Artikel angeht: Ich war mit meinem Bearbeitungsstand auch nicht glücklich. Wenn sich "jemand vom Fach" dran macht und dabei auch noch grundlegende Aspekte des "Enzyklopdischen Schreibens" berücksichtigt, dann freut mich das. Denn ich habe vom Thema nur soviel Ahnung wie die Hausfrau von den diversen Kurzschlussläufern in ihren Küchengeräten. --jha 18:05, 26. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Revert Elektronische Musik

Hallo jha, Belege gibt es selbstverständlich.

  • Dissertation: Die Bedeutung der elektroakustischen Medien

für die Musik im 20. Jahrhundert, Joachim Stange-Elbe http://www.stange-elbe.de/publ/forschung/diss.html

  • Herbert Eimert: Musiktheoretische Grundbegriffe der e. M. , von ihm selbst gesprochen, Wergo http://www.elektropolis.de/ssb_story_eimert.htm
  • Ungeheuer, Elena: Wie die elektronische Musik »erfunden« wurde ... Quellenstudien zu Werner Meyer-Epplers musikalischem Entwurf zwischen 1949 und 1953. Kölner Schriften zur Neuen Musik. Hrsg. von Johannes Fritsch und Dietrich Kämper. Bd. 2. Mainz: Schott Verlag 1992. Mit CD
  • Schwingende Elektronen. Eine Dokumentation über das Studio für Elektronische Musik des Westdeutschen Rundfunks in Köln 1951-1986 (Broschiert) von Marietta Morawska-Büngeler
  • Elektronische Klänge und musikalische Entdeckungen. von Andre Ruschkowski von Reclam, Ditzingen (Broschiert - Februar 1998)

Preis: EUR 10,10

kann ich angeben, allerdings nicht, wenn wieder reverted wird.

Diese Quellen gehören dann in den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite. Aber ist ist schön, zu erfahren, dass es welche gibt. Wie auch im Revert-Kommentar stand: bitte WP:ZQ und WP:QA beachten. Danke. --jha 22:57, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

CL-Netz

Hi John,

Kompliment zum erweiterten CL-Netz-Artikel! Schöne Grüße, Gabi --G.hooffacker 19:11, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Guten Rutsch ...

.. ins Neue Jahr wünscht dir Helge Sternke

Wikipedia:Workshop Köln

Hallo, der Wikipedia-Workshop in Köln rückt näher, und da Du Dich als Teilnehmer eingetragen hast, informieren wir Dich kurz über den letzten Stand:

  • Die Kosten für den Ganztags-Brunch Samstag und Sonntag belaufen sich auf 10 oder 15 Euro je nach persönlicher finanzieller Situation. Wenn du finanzielle Unterstützung für die Anreise benötigst, melde Dich bitte möglichst bald bei raymond oder elya per Mail.
  • Falls Du Dir noch keinen Schlafplatz besorgt hast, schau bitte unbedingt bei der Schlafplatz-Vergabe rein und trage Dich ein. Da Platz und Atemluft im Clubraum auch Grenzen haben, muss die Übernachtungsmöglichkeit möglichst vorab geklärt werden.
  • Programm: Es gab zahlreiche Vorschläge für Arbeitsgruppen. Da die Zeit begrenzt ist und erfahrungsgemäß der Freitag abend für Anreise, Kennenlernen und spontane Gespräche unbedingt benötigt wird, haben wir das Haupt-Arbeitsprogramm auf den Samstag verteilt, und einen Punkt auf Sonntagvormittag. Die meisten Teilnehmer haben sich bisher für die Diskussionsrunde zum Thema Nichts Neues eingetragen; von den weiteren vier Gesprächsrunden möchten wir die zwei mit den meisten Interessenten auswählen - aus Zeitgründen allerdings parallel zur Domführung, für die es auch noch freie Plätze gibt. Bitte trage Dich noch dort oder in eine der vier Arbeitsgruppen, die auf Wikipedia:Workshop_Köln/Programm gelistet sind, ein.
  • Es wird ein Mini-Fotostudio aufgebaut werden, um Gegenstände für Wikipedia abzulichten. Wenn Du etwas Handliches hast, das fotografiert werden soll, bringe es bitte mit.
  • Wenn Du sonst noch etwas tun oder beitragen möchtest, schau noch mal auf die Todo-Liste und such Dir etwas aus ,-)

Fragen oder Anregungen kannst Du gerne bei elya, Raymond oder Pylon loswerden. Vielen Dank!


Herzliche Grüße, --Raymond Disk. Bew. 21:56, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Generalgouvernement Turkestan

Hi, du hattest dort Bilder entfernt. Ist ja ganz nett, nur sind die Bilder m. E. frei, da von hier [6] Publication and other forms of distribution: Permitted. There are no known restrictions on the use of these images. The issue of copyright was not addressed during the purchase of the collection from Prokudin-Gorskii's heirs in France in 1948. French law is unclear as to whether the heirs own any rights. However, they have expressed concern about "commercial use," and, as a courtesy to them, the Library is supplying interested researchers with the following contact information: ... Oder wie siehst du das? Kellerassel 01:58, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Anlegen einer Unterkategorie

Hallo -jha-,

nachdem ich heute/gestern den Artikel Schuhcreme ausgebaut habe, und bei der Gelegenheit den Stub zum Thema Schuhlöffel zu einem Miniartikel erweitert habe, kam mir der Gedanke unter Einbeziehung von Stiefelknecht und Froschfett eine neue Unterkategorie namens Schuhpflegemittel ins Leben zu rufen.

Gesagt, getan und erst einmal die Artikel um einen entsprechenden Zusatz ergänzt. Beim Nachschlagen wie und worunter ich diese neue Kategorie erstellen könnte, bin ich aber nicht recht weitergekommen.

Neben den oben genannten Artikeln passen in eine Kategorie "Schuhpflegemittel" vermutlich noch ein paar andere Artikel rein, die ich bislang aber noch nicht gesucht habe. Auch gedenke ich selbst noch ein paar Artikel dieser Kategorie zu schreiben; beispielsweise "Schuhspanner", "Imprägnierspray", "Lederradierer" oder "Schuhputzbürsten" etc. pp.

Wie siehst du das? Ist die Idee zu spinnert oder im Sinn der Wikipedia? Kannst du mir beim Anlegen einer solchen Unterkategorie helfen? Vor allem worunter gehört die Kategorie? Zum einen zählt es zum Bereich der (Haus)Pflegemittel (gibt es eine solche oder ähnliche Kategorie - reinigungsmittel existiert ist aber nur sehr bedingt passend)? Zum anderen könnte man diese Kategorie evtl. auch als Unergruppe der Fußbekleidungskategorie einsortieren.

Grüße und weiterhin viel Spaß und Erfolg beim Workshop! --Helge Sternke 01:38, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

P.S.: Wir sprachen doch noch darüber, ob jetzt langsam Ruhe beim Artikel Stiefel eingekehrt sei. Wie es der Zufall will, bekam ich heute via Wikipedia eine E-Mail von einem der damaligen Dauerveränderer, der sich aktuell (in diesem Fall den Artikel Absatz (Schuhe) betreffend) darüber beschwerte, dass der Artikel gesperrt sei... Seine Mail und meine Antwort ist unter "Sperrung des Artikels über Schuhabsätze" auf der Diskussionsseite von Benutzer_Diskussion:Gmlmaus nachzulesen.

Social Software

Hi. Kenne mich leider nicht soo gut aus. Wäre es arg aufwendig den ganzen Artikel in Social Software umzubenennen? Kein Mensch sagt Soziale Software...

Ich habe ich auch gewundert. "Soziale Software" klingt -mit Verlaub- ziemlich bemüht. Verschieben ließe sich das, aber irgendwer hatte es schonmal als Folge einer Diskussion von Social Software auf das derzeitige Lemma bewegt. Aber DAnke Dir auf jeden Fall für das Einkürzen der diversen "siehe auch's" und endlosen Beispielliste. --jha 20:15, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Einladung zum 6. Wikipedia Mainz-Treffen am Dienstag, 27. März 2007 ab 19 Uhr

Unser 6. Wikipediatreffen findet statt am:

Es wäre schön, wenn man sich sehen würde.

Viele Grüße Martin Bahmann 15:15, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Altes Gymnasium Oldenburg

Den Artikel vor Vandalen zu schützen ist sicherlich eine richtige Maßnahmen. Dennoch verbirgt sich im folgenden Satz:

Am AGO besteht die 1848]gegründete Schülerverbindung Camera obscura Oldenburgensis.

ein kleiner Fehler hinter "1848" (Eckige Klammer), der korrigiert werden müsste. Danke. --jha 11:29, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, repariert --jha 11:29, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo??!! Hierbei handelt es sich um das offizielle Foto des AGO, welches auch beispielsweise jeder Abiturient bekommt und zwecks dessen von einem Fotografen erstellt wurde. Leuchtsoffröhren oder nicht - man kann sich auch an Details aufhängen, die eh kein Mensch beachtet! Fakt ist, die Schule möchte das neue Bild, weil sie das andere als nicht repräsentativ empfindet! - nicht sauer sein, aber die wollen dein foto nicht. Akzeptiere es wie ein Mann! --Blendedwing 11:49, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

und bitte diese formulierungen wie "camera obscura schmierfinken" unterlassen. das stellt die schule nicht in ein besseres bild, ganz im gegenteil. im journalismus - wie bei wikipedia - ist neutralität gefragt, solch wertende kommentare haben da nichts verloren.
Man erkennt schnell, dass das neue Foto von der Belichtung und der Farbintensität wesentlich besser gelugen, und hier wohl ein Profi am Werk war. Das alte von jha ist qualitativ sehr schlecht!

Wunderkabel

Nabend, hab grad dein Kabel eingestöpselt und alles flutscht wunderbar :) Du bist ein Zauberer! Wie in Teufels Namen hast du das in Ferndiagnose herausbekommen? Vielen lieben Dank, hast was gut bei mir! Gruß RalfR 19:21, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nachhaltigkeit

Hallo jha, da Du zu Nachhaltigkeit eine LA wegen "kein sinnvoller Artikel" gestellt hast, an Dich die Frage, ob Du die Auffassung teilst, dass es jetzt ein sinnvoller Artikel ist? Wobei ich Dich bitte, eventuelle Fragen der inhaltlichen Richtigkeit und der Lückenhaftigkeit erst einmal auszuklammern. Wenn Du die Frage positiv beantworten kannst, schau Dir doch bitte noch aus dieser alten Version den Abschnitt Begriffsentwicklung an. Den würde ich gerne wieder dem Artikel hinzufügen. Alternative: Der Artikel Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft) wird nach Nachhaltigkeit verschoben und um den zweiten Absatz meiner Version als Abschnitt „Nachhaltigkeit als Leitgedanke für ein ökologisches und ökonomisches Entwicklungskonzept“ (o.s.ä.) ergänzt. Auch dann wäre der Artikel immer noch lückenhaft und geht noch nicht auf den englischsprachigen Diskurs um sustainability ein, aber es wäre ein Anfang. Abschließend der Hinweis, dass ich Turrics Wortbildungsanalyse für wenig weiterführend halte. Richtig wäre natürlich ein Abschnitt über die heutige vielfältige Verwendung des Begriffs in allen möglichen Zusammenhängen. Aber das wäre dann eine Frage des Artikelausbaus. Dann erstmal schöne Grüße, --Mghamburg Diskussion 10:39, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Mühen. Trotzdem sehe ich die Abgrenzung zum Artikel Konzept der Nachhaltigen Entwicklung nicht. Oder anders: Ich sehe nicht, wo es -forstwirtschaftlich oder nicht- Nachhaltigkeit gibt, die nicht gleichzeitig oder bedeutungsgleich ist mit der "Nachhaltigen Entwicklung". Derzeit besteht der Artikel zu ca. 2/3 aus einer Kurzzusammenfassung eben selbiger Nachhaltigen Entwicklung. Was ihn meines Erachtens retten könnte, wenn sich eine Quelle fände, die die Geschichte des Begriffes selbst in der zeitgenössischen Politik beleuchtet. Also irgendwas von einem Germanisten mit politologischen Einschlag (oder umgekehrt). Da stelle ich mir Zwischenüberschriften vor wie "Nachhaltigkeit als Politisches Schlagwort", "Besetzung des Begriffes durch konservative Parteien", "Verfall zum Buzzword mit Nullaussage". --jha 10:51, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Klar, letzteres wäre der nächste Schritt. Natürlich sind Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung eng miteinander verwandt. Nur: Nachhaltigkeit ist (meines Wissens) zunächst nichts anderes als dieser eine Leitgedanke "nur so viel Holz schlagen, wie auch wieder nachwächst". Punkt, Aus, Ende. So definierts auch z.B. Meyers. Nachhaltige Entwicklung ist ein hunderte Seite dickes Konzept, das weit mehr als forstwirtschaftliche Aspekte umfasst, es war (ist) der Versuch, die gesamte entwicklungspolitische Diskussion, den Nord-Süd-Konflikt in Einklang zu bringen mit umweltpolitischen Gedanken. vgl. dazu auch mal den Meyers-Artikel.
An den beiden Meyers wird ganz gut deutlich, wie ich mir in etwa die Relation der beiden Artikel zu einander vorstelle. Momentan hat der Artikel Nachhaltigkeit natürlich noch zu 2/3 eine Auseinandersetzung mit Nachhaltiger Entwicklung. Aber wie ich ja oben schrieb, eigentlich stelle ich mir vor, dass die ganze Begriffsgeschichte des Artikels Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft) mit in den Artikel über Nachhaltigkeit reinkommt.
Vielleicht umgekehrt auch: wenn ich nur so viel Holz schlage, wie wieder nachwächst, habe ich noch lange keine ökonomisch, sozial und demokratisch positive Entwicklung. Letzteres will aber nachhaltige Entwicklung erreichen. Wenn ich Nachhaltigkeit in der Finanzpolitik betreibe im Sinne, nur so viel Geld aus geben, wie der Staat einnimmt, habe ich noch lange keine ökonomisch, sozial und demokratisch positive Entwicklung (u.U. sogar das Gegenteil). Dem Gedanken der Nachhaltigkeit ist der Entwicklungsaspekt fremd. Das wäre für mich mindestens eine Abgrenzung. --Mghamburg Diskussion 14:32, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nochmal ich: hab´s noch einmal ganz vorsichtig ergänzt. Wenn ich mir schreibe wird´s POV, da ich bei dem Thema einfach befangen bin. Im Grunde ist es ja schon POV, auf einer Trennung von „Nachhaltigkeit“ und „Nachhaltige Entwicklung“ zu bestehen. Warum ich darauf beharre, verdeutlicht vielleicht noch ein Zitat einer Linguistin zum Thema Nachhaltige Entwicklung, das ich gerade wiederentdeckt habe: {Quote|Die Bristanz der Wortverbindung zeigt sich darin, dass der statische Gehalt von „sustainable“ schwer mit der Dynamik in „development“ zu verbinden ist|Karin Wullenweber|Wortfang, in: Politische Ökologie 63/64, Januar 2000, S. 23} Komischerweise kommt ja niemand auf die Idee, den Artikel Entwicklung bzw. korrekter Entwicklungspolitik durch Nachhaltige Entwicklung zu ersetzen, obwohl das ja die hintere Hälfte ist. --Mghamburg Diskussion 15:47, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank für das Zurückziehen des Antrags. Schöne Grüße, --Mghamburg Diskussion 18:09, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Grass + Free Jazz (Bilder)

Danke -jha-, "man lernt doch immer etwas dazu".---Aktiver Arbeiter 13:18, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Keine Problem. Leuten mit 1600er-Bildschirmbreiten sind schon die derzeit als Voreinstallungen maximal möglichen 300 Punkte für die Thumbnails zu klein. Da wirkt dann ein "210px" mit dem Editkommentar "Thumbnail größer" etwas kontraproduktiv. Schade ist natürlich, dass es keine relativen Thumbnailskalierungen gibt (z.B. "x0,5" oder "x2"), aber vom daraus resultierenden Plattenbedarf in Servern und Proxies verständlich, schließlich müssen alle abgeleiteten Auflösungen ja vorberechnet und vorgehalten werden möchten. --jha 13:41, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Filter

Datei:LED-Taschenlampe-IP65.jpg
Entfesseltes Blitzen in Vollautomatik in der Hoteldusche

Hast du nicht nen 72er Pol gesucht? Mir ist grad einer von Soligor übern Weg gelaufen ;) --RalfR 17:09, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Danke, aber brauche derzeit nur noch einen mit 52er Gewinde. Das 16-45mm hat Filtergröße 67. Dafür bräuchte ich noch eine Gummi-Gegenlichtblende, da mir die Kunststofftulpe doch etwas zu starr ist auf die Dauer. Wenn das 16-50mm/2,8er endlich lieferbar ist und ich die 700-800 Euro dafür investieren möchte, dann sind nochmal die diversen Filter/Vorsätze in 77mm fällig. Da warte ich aber erste Bewertungen aus "Nicht-Jubelredaktionen" ab. --jha 17:36, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hmmm irgendwer hat doch so einen gesucht am letzten Tag oder? 52er hab ich selber an meiner 1,8er Festbrennweite dran. Vielleicht kommt ja eine Produktbewertung auf http://de.foto.wikia.com/wiki/Hauptseite ? Gruß RalfR 17:54, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Kolossos suchte einen Polfilter für seine große Sony damit er die Uhren in den Vitrinen im Foyer besser ablichten kann. Da er auch 67er brauchte, habe ich ihm meinen aufgeschraubt. Nur war dort wenig direktes Sonnenlicht, also wenig Effekt mit dem Filter. Außerdem war's wohl gleich doppelt diffizil, weil ich ihm meinen kleinen LZ36-Blitz mitgegeben habe, den er aber nur per X-Kontakt ansteuern konnte. Ohne TTL und dann auch noch mit Polfilter war das wohl nicht ganz einfach im Vergleich mit dem sonst verwendeten internen Blitz. --jha 18:03, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Früher (tm)... also, äh, dammalZ..., ne, wie soll ich sagen, da ging es auch ohne TTL ;-) -- Smial 19:43, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Watt heißt damals? Meine EXA hat nur Mittenkontakt und Kopfrechnen kann ich auch noch ;) Aber das lernen die jungschen Kerle ja nicht mehr, weil die Elektronik das ja alles prima automatisch macht. --RalfR 19:56, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ey, früher gings auch mit Pferdewagen ;) -- aka, der, wenn es denn sinnvoll ist, auch heute noch den "Pferdewagen" rausholt, sonst aber doch lieber "Auto" (mit Schaltgetriebe!) fährt, 20:01, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Aaah, die Prominenz trudelt ein ;) [7] Wie passend zum Telefonat eben mit jha RalfR 20:49, 18. Apr. 2007 (CEST) , der seinen Pferdewagen liebt, weil der eben immer funktioniert :pBeantworten
Mittenkontakt? Wie neumodisch. Es geht auch ohne :-) Aber davon ab: Man kann auch sehr gut mit Automatik voran kommen. -- Smial 00:06, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wikitreffen Mainz

Hallo Johann, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich zum nächsten Wikipedia:Mainz-Treffen am Dienstag, den 8. Mai ab 19:00 im Beichtstuhl eingeladen. Näheres gibt es auf der verlinkten Wikiseite. --Ephraim33 18:26, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Eigendarstellung

Bitte beachte beim Löschen von Weblinks und Einfügen von Bildern in Artikel die Richtlinien, die in WP:ED dargelegt werden. Vielen Dank! --ITNE 09:49, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Koordinaten

Hallo -jha-, ich habe die Koord. für den Beichtstuhl überprüft, nach GoogleMaps stimmt das ziemlich genau, es ist das Haus an der Ecke Kapuzinerstr./Hänleingäßchen. Wenn ich die Satellitenansicht auf dichteste Entfernung stelle, steht die Pfeilspitze genau vor dem Eingang. Sind die Koordinaten von Google Earth/Maps nicht dieselben wie die eines GPS-Geräts? --Falense Fragen? 18:02, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Da muss ich irgendwie verrutscht sein, ich hatte umgerechnet und notiert: N 49,99520 E8,28062 und das war ca. 300m entfernt. Egal, mein Autonavi hat's ja gefunden ;-) --jha 18:11, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Stimmabgabe Schiedsgericht

Hallo,

Hilf mir mal auf die logischen Sprünge: erklär mir bitte die Sinnhaftigkeit deiner Stimmabgabe. In wieweit dient diese der Unterstützung eines Schweizer Kandidaten wenn man bei einem ohnehin aussichtslosen Gegenkandidaten ein Kontra vergibt? --Wladyslaw Disk. 20:38, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Da habe ich auch gleich eine Frage zu deinem Edit bei mir. Ich bin Schweizer, auch chancenlos (wenn auch nicht ganz so schlimm wie Wladyslaw) und du stimmst gegen mich, weil es zu wenige Schweizer hat? Nicht dass diese eine Stimme viel ändern würde, aber deine Begründung will mir trotzdem nicht einleuchten... --Der Umschattige talk to me 20:48, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten
@Umschattiger: Sorry, da hatte ich wirklich danebengehauen. Ist korrigiert. @Wladyslaw: Ich halte diesen Wahlmodus für völlig daneben. Daher vergebe ich meine Stimmen zur Wahrung des Proporzes. --jha 00:47, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Laberrhabarber --Wladyslaw Disk. 12:35, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten

glückwunsch zu deiner wahlentscheidung :-) --poupou Review? 14:20, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Dein Blechschild

hallo: wo hast Du das Bild her? Im übrigen: kann man es "abstauben" also mitnehmen, bei Nacht & Nebel?? Den Text übersetze ich gern, wenn Du es willst, kein Problem--Orientalist 21:33, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

sehr sehr sehr sehr grob übersetzt: Sie können ihre Autos in unserem laden verkaufen. Wir kaufen auch alle arten von Autos, Maschinen, Autoersatzteile, landwirtschftliche Geräte usw... bieten Verschrottung; Tag und Nachts geöffnet, man kann dort solange wie man will bleiben, wenn man seine Autos dort verkaufen will, und dann dass man auch über die Website beim Verkauf seiner Autos und Lkws wachen kann, desweiteren kaufen die auch Fernseher, Radios Waschmaschinen, und diese Geräte befinden sich im Laden [wer das wohl verstehen will *G*] usw. usw. usw. Ziemlich viel Quatsch halt...--217.68.166.109 21:52, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Danke liebe IP für den Übersetzungsversuch.
@Orientalist: Das Ding steht hier und nein, das wird offentsichtlich von einem Hund bewacht, der des nachts gerne mit den im Viertel umherfahrenden Martinshörnern um die Wette jault. Aber ersthaft: Was wäre Dir das Schild wert? ich schaue dann, ob ich's zu dem Preis bekomme. --jha 23:13, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nöö, wenn es so gefährlich ist....wenn Du das Ding nicht abstauben kannst, ohne Dich als Verlust für die WP melden zu müssen, dann laß das Zeug da stehen. Ich gebe Dir morgen eine Übersetzung - zeilenweise. Es ist grausam geschrieben. Ich frag mich: für wen steht es? Ist es hier, oder in einem arab. Land?--Orientalist 00:00, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Düsseldorf Oberbilk (ggf. auch Flingern, je nach Sichtweise), siehe obiger Google-Maps-Link, mehr oder Minder in der Mitte zwischen der Philipshalle und dem Sitz von Sipgate. --jha 00:18, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Sowas! ich wohnte eine Weile in Bilk...Richtung Üdesheimer Str. ist das Ding sehr befestigt, oder kann man es ohne Hundebellen "mitnehmen"? Und wieso steht es dort auf arabisch?--Orientalist 00:23, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wenn irgendwo mal irgendwelche arabischen Schilder auf wundersame Weise verschwinden, wissen wir jetzt, wer sie hat ;) --RalfR 00:28, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ralf:gute Idee; ich würde gerne die bei mir im Garten angebrachten Schilder ähnlicher Art hier als Fotos einsetzen. (Du hast eines). Auf dieses Ding wäre ich besonders scharf, aber jha in Gefahr zu bringen - das kann ich hier öffentlich nicht verantworten. Er soll gefälligst hingehen, wenn der Hund schläft.  :-) --Orientalist 00:36, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Zum Umfeld: Von oben sieht der "Laden" so aus, das Schild steht linkerhand von diesem Tor. Ich werde mal tagsüber einen vollbärtigen Bekannten vorbeischicken, der wird sich dann evtl. handelseinig mit dem Galabijaträger. --jha 01:02, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
jha: Stil und Sprachniveau entspricht dem deutschen Text der Dönerbude. Hier die Übersetzung:
Wir vermieten an Sie tausend Meter (!) mehr oder weniger nach Vereinbarung.Sie können Ihr Auto in unserem Laden verkaufen. Kleinbusse, kaputte Kleintransporter, Lastwagen, landwirtschaftliche Fahrzeuge, Traktoren.Wir kaufen jede Art von Fahrzeugen, Lastwagen, Industrie-und Landwirtschaftgeräten. Kauf und Verkauf und Verschrottung von Groß- und Kleinfahrzeugen. Sie können Ihr Fahrzeug in unserem Laden abstellen, überdacht und Tag und Nacht bewacht. Eine Woche, einen Monat oder länger. Sie können durchgehend dabei sein und den Verkauf Ihres Fahrzeuges, Lastwagens (beobachten), benutzen Sie unsere Internetseite mit der Darstellung Ihres Fahrzeuges.Wir kaufen Radios, Räder von Industrie(maschinen), Fernsehgeräte, Kühlschränke, Waschmaschinen, Garageneinrichtungen, Autoersatzteile, Lastwagenreifen (Räder). Alle Waren sind im Laden auf 500 Meter (!) Fläche.Kauf und Verkauf von Waren aller Art. An Sonn- und Feiertagen anrufen zur Beratung (so) zum Geschäft, groß oder (klein) - ( letzteres am Ende der letzten Zeile eingequetscht).
fürchterliches Arabisch. Wenn er so betet, wie er hier schreibt, wird er von Allah nicht gehört. Kann zwischen ض und ظ nicht unterscheiden - ein typischer Fehler bei Arabern. Einen schönen Vatertag! (könnte eigentlich auch für Mohammedaner ein Feiertag sein, denn 'Isa ist ja laut Koran in den Himmel 'gehoben' worden. Nur hapert es mit dem mohammedanischen Kalender, in den man lieber den fiktivemn Geburtstag Mohammeds aufgenommen hat). Für das Schildchen kann ich einige Karten mit Koranzitaten auf Hochglanz, mit schlauen religiösen Sprüchen, islamischen Motiven als Tausch anbieten, vielleicht vorbeibringen (ägyptische Galabiya habe ich auch, nur bartlos)--Orientalist 09:54, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe gerade mit meinem Bekannten telefoniert, der schaut morgen mal, was sich machen lässt. --jha 16:42, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
@jha: und als Admin kannst Du Dir diese primitivste mobbing-Seite, weitgehend gestaltet von dem IP-Nomanden, reisendem Prediger und Obertroll Alfons, angucken http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Arne_List#Das_Wort_des_Rabbi
--Orientalist 11:18, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich kann mich beherrschen, mich in dieses Getümmel zu stürzen. Um frei von Namensnennung zu zitieren: „Da kann man sich ja besser eine Rostige Gabel ins Auge stechen. Das hätte wenigstens noch etwas Unterhaltungswert“ --jha 16:42, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Döner und Kadir Nurman

Diese http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%B6ner&diff=32134093&oldid=32132949 Änderung bitte ich zu Überdenken. Man kann doch eigentlich nichts dagegen haben, dass kompetente Bearbeiter zu Kadir Nurman angelockt werden, zumal den Artikel bislang auszeichnet, dass er möglicherweise wenig Substanz, dafür aber keine Unwahrheiten enthält. Immerhin hat Rainer Zenz in der Artikeldiskussion geäußert, dass das "siehe auch" durchaus währen der Löschdiskussion auch bestehen bleiben könnte und nicht zwingend verschwinden muss. Ich bitte dich, dich in der Diskussion nochmal dazu zu äußern und ggf. deine Änderung zurückzunehmen. Grüße --PEadTidBRD-Helferlein 21:49, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Da die in der (zudem noch recht dürren) Quelle angegebene Behauptung, Iskender habe den Döner-Drehspieß erfunden, völlig falsch ist und zeigt, dass sich da irgendwer was nach Hörensagen zusammengereimt hat, gebe ich der Behauptung "Nurman hat's Dönerkebap in Deutschland erfunden" wenig Chancen. Von daher kann Deine Auffassung "keine Unwahrheiten" für zumindest sehr optimistisch. --jha 00:38, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Beyond the Void

Salve Da du die Seite oben genannter Band für das editieren gesperrt bitte ich dich die Seite auf meinen letzten Edit zu setzen. Ich habe nur MEINEN EIGENEN NAMEN gelöscht, da ich mit dieser Band nicht mehr in Verbindung gebracht werden will. Ein Paar User fanden es allerdings witzig ihn immer wieder rein zu editieren.

Fals du zweifel an meiner Person hast schreibe bitte die Band an, ich habe ihnen schon eine Mail dazu geschickt.

Ich finde es ehrlich gesagt unverschämt mir das recht zu nehmen die verbreitung meines eigenen Namens zu unterbinden!


Medien in der Türkei

Habe dein Rev. wieder rückgängig gemacht, da ich noch dabei war den Artikeln zu bearbeiten. Außerdem habe ich bereits auf der Disk. Vermerkt. --Bohater 02:08, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Treffen

Hallo JHA, fährst du eigentlich zu diesem Treffen? Warum ich dich das frage, darfst du dreimal raten ;-) -- 23:35, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Abgesehen davon dass ich nicht eingeladen bin: So Großveranstaltung "im Garten" sind nichts für mich. --jha 00:41, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Eingeladen? Da ist im Prinzip jeder eingeladen. Außerdem warst du ja in München, deswegen dachte ich mir, dass du gerne an großen WP-Treffen teilnimmst -- 01:29, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten