Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

9.Juni

Franck Ribéry (erl.)

Franck Ribéry (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch nach dem Wechsel kennt der IP-Unsinn in diesem Artikel keine Grenzen! --Yoda1893 15:56, 9. Jun. 2007 (CEST)

(Gnu1742 Änderte den Seitenschutzstatus von Franck Ribéry: IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 14:00, 23. Jun. 2007 (UTC))) Martin Bahmann 16:04, 9. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.184.69.157 (erl.)

217.184.69.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten. --diba 17:17, 9. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 17:20, 9. Jun. 2007 (CEST)

Sri Chinmoy

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wieder auf Löschtour, nachdem der Artikel entsperrt wurde. Sperrt bitte den Artikel oder die Benutzer. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 17:19, 9. Jun. 2007 (CEST)

ich glaube eher du willst deine eigenen Sachen hier durchsetzen, die angeführte Quelle gibt immerhin Fossa recht, daher würde ich auf eine Sperre von THausherr wegen Edit-War Verhalten und Verfälschung von Tatsachen plädieren. --Kuhlo 17:24, 9. Jun. 2007 (CEST)

Nein, ich hab es auf die vor Editwar Version zurückgesetzt. Fossa hat diverses Zeug gelöscht, das durch Quellen belegt war, so beispielsweise der Abschnitt mit der EZW als Quelle. "Seine Version" ist nun sogar Quellenlos. Das ist deutlich zu erkennen. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 17:30, 9. Jun. 2007 (CEST)

Nachtrag: Da ich in der Vergangenheit sowieso nicht fair behandelt wurde, erwarte ich es auch diesmal nicht. Also nur zu! --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 17:31, 9. Jun. 2007 (CEST)

Das sehe ich anders, aber hier ist End of discussion, weiter damit auf der Diskussionsseite --Kuhlo 17:33, 9. Jun. 2007 (CEST)

Aus der nun wieder geschuetzten Haussherr-Version:

"Der Organisation wird von staatlichen und privaten Stellen vorgeworfen, eine Sekte zu sein, die ihre Anhänger in eine gefährliche Abhängigkeit gegenüber dem Guru und der Sektengemeinschaft bringe, und ihre Veranstaltungen als scheinbar unverfängliche Lockmittel zur Anwerbung neuer Mitglieder einzusetzen."

"Sekte", "Lockmittel" usw. Schoenster Bild-Zeitungsstil. Fossa_?! ^± 17:47, 9. Jun. 2007 (CEST)

Diese Unterstellungen sind beleidigend und der übliche Fossa-Stil, für den er von einigen bewundert wird. Tatsächlich handelt es sich um durch Quellen gestützte Aussagen. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 17:54, 9. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:91.96.69.31

91.96.69.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) 17:52, 9. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Die goldene Fee

Die goldene Fee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Henryk M. Broder-Editwarsocke Felix ^fragen! 18:34, 9. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.158.251.77 (erl.)

84.158.251.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Sahra_Wagenknecht Tönjes ^{Disk. Bew.} 18:36, 9. Jun. 2007 (CEST)

Wurm an Gnu: Bitte hier eine Aktionen kurz reportieren. ;-) IP ist jetzt noch für 63 Minuten ganz brav. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:33, 9. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Headcontroller (erl.)

Headcontroller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspamming --rtc 18:39, 9. Jun. 2007 (CEST)

genau. --Harald Krichel 18:55, 9. Jun. 2007 (CEST)

84.146.159.154 (erl.)

Benutzer:84.146.159.154 vandalierte eben auf meiner Benutzerseite (Benutzer:Louis Bafrance - ich bitte darum, ihn zu 20 Peitschenhieben oder einer vergleichbaren Strafe zu verdonnern.--Louis Bafrance 18:51, 9. Jun. 2007 (CEST)

Den hat Gnu schon vor einer halben Stunde für 120 Min. stillgelegt. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:31, 9. Jun. 2007 (CEST)

87.170.101.64 (erl.)

87.170.101.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} 19:14, 9. Jun. 2007 (CEST)

Heute schreibt der nichts mehr in WP. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:30, 9. Jun. 2007 (CEST)

84.140.21.18 (erl.)

84.140.21.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt sich viel Mühe beim kindischen vandalieren. Vielleicht hilft es ihn für zwei Stündchen zu sperren bevor er noch größere Dinge anstrebt. -- Haeber (Disk., Bew.); 19:50, 9. Jun. 2007 (CEST)

Darf jetzt ein Stündchen über Neustadt/Glewe nachdenken. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 20:07, 9. Jun. 2007 (CEST)

St. Johann in Tirol Benutzer Benutzer:Stefan_h (erl.)

Der Benutzer Stefan_h verändert wiederholt eine Bildformatierung obwohl eine von ihm kritisierte Formatierung von hunderten anderen Wilipediaseiten verwendet wird. Siehe z.B. Wien usw. Siehe auch Diskussion:Sankt_Johann_in_Tirol#Antrag_auf_eine_variable_Bildformatierung.--HellasX 19:56, 9. Jun. 2007 (CEST)

Leider bricht auf St. Johann in Tirol ein erneuter Editwar aus, bitte einen Seitenschutz Status verändern, bis sich die hitzigen Gemüter beruhigen.--HellasX 20:07, 9. Jun. 2007 (CEST)

Der bricht nicht von selbst aus, sondern weil zwei Nutzer ihn betreiben. Inhaltlich oder sprachlich ist das kaum nachvollziehbar, geschweige denn begründet. Deshalb je 2 Std. Verwarnung für HellasX und Wetwassermann. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 20:12, 9. Jun. 2007 (CEST)
NB: Die Halbsperre für den Artikel nützt wenig, wenn zwei angemeldete Nutzer ihre Kindereien ausleben wollen.

Bevor der Editwar ausbricht...

... bitte ich euch Admins um Rat. Ich habe kürzlich aus Wettig den Benutzer:Wettig rausgestrichen. Darüber hat sich dieser bei mir beschwert und den Text auch auf seine Diskussionsseite kopiert. Der Eintrag ist jetzt auch wieder in Wettig drin... Bitte um Stellungnahme, ob es sich eures Erachtens um Selbstdarstellerei handelt und wie es weitergehen soll. lG Rudi PumpingRudi 20:01, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe mich auf deiner Diskussionsseite dazu geäußert, hoffentlich war ich deutlich genug. --Fritz @ 20:16, 9. Jun. 2007 (CEST)

Für mich schon. Danke schön für die prompte Reaktion - auch an Fossa! lG Rudi PumpingRudi 20:26, 9. Jun. 2007 (CEST)

84.182.238.128 (erl.)

84.182.238.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes ^{Disk. Bew.} 20:33, 9. Jun. 2007 (CEST)

Sieben Stunden --Sinn 20:35, 9. Jun. 2007 (CEST)