Wikipedia:Entsperrwünsche/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Test (erl, Halbsperre bleibt)

Bitte „Test“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Auf der Diskussionsseite kommt haeufig der Satz "ich wuerde es ja selbst machen" o.ä., die Seite ist alles andere als vollständig, und mittlerweile koennte die "Test"-Zielgruppe auch eher die Sandkiste finden. --85.179.193.228 21:16, 5. Jun. 2007 (CEST)

A-4-e = Anmelden - 4 Tage warten - Editieren. --tsor 21:27, 5. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Belege

köönten wir bitte noch diese Änderung von Ziko's Generalumbau rückgängig machen, er zwingt zur einzelbelegung jeder einzelnen aussage, wie schon des öfteren besprochen: ein hehres ziel, aber kein konsens - gruß -- W!B: 06:45, 4. Jun. 2007 (CEST)

Ein wörtliches Zitat sollte man immer genau belegen, ich veerstehe nicht so genau was daran problematisch ist. Ein unkenntzeichnetes Zitat ist doch ein Plagiat. Hendrik J. 12:54, 4. Jun. 2007 (CEST)

Belege sind vor allem bei (direkten oder indirekten) Zitaten verpflichtend

über wörtliche zitate reden wir garnicht, das ist eh klar und wird auf WP:ZIT ausführlich behandelt - wir reden aber über Belege - es geht um das "wissenschaftliche zitieren", das einen beleg für jegliche (hier „indirekt“ genannte) information einfordert. Ziko verwechstelt hier WP:ZIT (wörtliches Zitat) mit WP:QA (Zitation) - die WP meint das Wort Zitat in engen Sinne, wie ihn das enzyklopädische dokumentationswesen verwendet, der fehler passiert autoren aus wissenschaftlichem umfeld regelmässig und muss dann auf der richtlinien-seite wieder entfernt werden (soll ich die betreffenden diskussionen aus dem archiv raussuchen?)

damit kein verdacht aufkommt, ich wolle mich an einem edit-war beteiligen: ich persönlich bin auch für ausführliches Belegen mit Einzelnachweisen, also prinzipell der meinung der jetzigen fassung, aber leider gibt es keinen konsens darüber, dass verbindlich gilt: Eine bloße Nennung des betreffenden Werkes unter "Literatur" reicht zum Belegen nicht. das stellt so ziemlich alle artikel, die wir haben, in frage -- W!B: 00:22, 5. Jun. 2007 (CEST)

na erl., dann eben dort in der diskussion.. gruß -- W!B: 06:43, 6. Jun. 2007 (CEST)

Das Strafgericht

Freimachen zur Verschiebung von Das Strafgericht (Gerichtsshow) auf sein eigentliches Hauptlemma. Bisher war das anscheinend gesperrt wegen weiderholter Urheberrechtssünden. Grüße --PEadTidBRD-Helferlein 10:02, 5. Jun. 2007 (CEST)

Alan Wake

Guten Tag ich würde gerne den Artikel Alan Wake schreiben, bitte entsperren Sie Alan Wake. asier 11:55, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hier die Löschdiskussion. Gibts neue Hinweise auf Relevanz? - Gruß --Logo 12:01, 5. Jun. 2007 (CEST)

mein inhalt des spiels Alan Wake wird sicher nicht so albern wie der vom vorgänger asier 11:57, 5. Jun. 2007 (CEST)

lasst mich doch den artikel Alan Wake schreiben und dann könnt ihr ja selbst entscheiden ob er gelöscht werden soll oder nicht.asier 12:07, 5. Jun. 2007 (CEST)

bitte entsperren sie den Artikel Alan Wake sonst habe ich nicht mal die chance ihm zu schreiben.asier 12:09, 5. Jun. 2007 (CEST)

Schreib ihn auf Benutzer:Asier/Wake. Überlege Dir aber bitte, ob die auf der November-Löschdisk bemängelte Relevanz mittlerweile eingetreten ist. --Logo 12:11, 5. Jun. 2007 (CEST)

du meinst ich soll ihm auf meiner diskussions seite schreiben?asier 12:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

D.h., Du solltest den Artikel in Deinem Benutzernamensraum schreiben (Benutzer:Asier/Wake) und dann sehen wir, ob der Artikel den Relevanzkriterien genügt und in den Artikelnamensraum verschoben werden kann --GDK Δ 12:19, 5. Jun. 2007 (CEST)

Notebook (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „notebook“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo,

aus meiner Sicht, ist der Artikel nicht mehr aktuell und wird zu selten gepflegt. Gerade im Bereich "Notebook" verändern sich viele Dinge äußerst schnell. Beispiele:

• Komponenten --> Bildschirm --> es gibt seit 9 Monaten bereits 20" Displays (u.a. Acer, Cyber-System, Dell)
• Komponenten --> austauschbare Grafikkarten fehlen
• Laufwerke --> es gibt auch 2-Spindle Varianten mit Festplatte und Wechselschacht
• Optische Laufwerke --> es gibt mittlerweile auch Blu Ray und HDDVD-Laufwerke
• SLI in Notebooks (zwei Grafikkarten in einem Notebook) --> Anbieter gibt es hier bereits seit über einem Jahr --> www.alienware.de ; www.cyber-system.de ; www.gericom.com

Notebooktypen

• das Design von Notebooks wird für den Verbraucher immer wichtiger (gleicher Effekt wie z.B. bei Autos oder Handys) --> hier hat sich viel getan
• Folgende Anbieter bieten veredelte Notebooks: Toshiba, Asus, Cyber-System

Der Begriff "Desknotes" wird kaum noch verwendet. Es hat sich der Begriff "Desktop-Replacement" durchgesetzt. Die Redaktion "CHIP" hat hierfür sogar mittlerweile eine eigene Testrubrik.

3dwizz 12:57, 5. Jun. 2007 (CEST)

Schlag doch erstmal diese Änderungswünsche auf der Diskussionsseite vor. Deine bisherigen Beiträge dort erweckten den Eindruck, dass du einen bestimmten Hersteller bewerben willst, das ist nicht erwünscht. --Streifengrasmaus 15:12, 5. Jun. 2007 (CEST)

Nein, das stimmt nicht. Ich habe mir vor 2 Monaten ein Notebook bei Cyber-System gekauft aber ansonsten habe ich nix mit denen zu tun. Im Vorfeld habe ich viel auf Notebook Internetseiten gelesen und bin durch Zufall auf diese Punkte gestossen. Fakt ist, dieser Beitrag ist veraltet. Siehe Bildschirm 20", siehe 2-Spindle, keinerlei Hinweise auf SLI in Notebooks. Auch hier bitte mal nach "notebook sli" googlen. Der Begriff Desknotes ist ebenfalls Schnee von gestern. Tipp einfach mal "desknote" bei google ein und dann "desktop-replacement". Außerdem gibt es schon eine Definition hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Desktop-Replacement obwohl die nicht wirklich viel aussagt.

Thomas Paulwitz

Bitte „Thomas Paulwitz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: - Bitte entsperren, da die Disku schon seit einer Woche eingeschlafen ist und der eigentliche Streipunkt beigelegt wurde. Nach der Entsperrung wird der Hinweis auf die ÖLM entfernt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:00, 5. Jun. 2007 (CEST)

Lisa Bund (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Lisa Bund“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lisa bund ist jetzt unter Vertrag genommen von 313 oder so. Ihre 1. Singel erscheint ende Juli. Steht alles in der aktuellen Yam! also bitte jetzt freischalten

~(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.238.246.69 (Diskussion • Beiträge) 16:23, 5. Jun. 2007)

"...oder so..." aha. Wikipedia ist kein Newsforum o.ä.. Wenn die Single dann tatsächlich erschienen ist kann immer noch entsperrt werden.--84.170.233.119 16:26, 5. Jun. 2007 (CEST)

Wenn die Single in den Charts gelandet ist oder ein Album draußen ist. Vorher nicht. --Streifengrasmaus 17:55, 5. Jun. 2007 (CEST)

Seldschuk Khan (erl., bleibt gesperrt)

Bitte das Lemma „Seldschuk Khan“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Sehr geehrte Administratoren, hiermit bitte ich Euch den Artikel "Seldschuk Khan" zu entsperren, damit ich in der Lage bin einen neuen Artikel zu erstellen. mfG "Eren-Y"Eren-Y 16:59, 5. Jun. 2007 (CEST)

Bitte bereite einen Artikel unter Benutzer:Eren-Y/Seldschuk Khan vor. Wenn er in Ordnung ist, können wir verschieben. --Streifengrasmaus 18:00, 5. Jun. 2007 (CEST)

16th Headbangers (erledigt)

Bitte das Lemma „16th Headbangers“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:Begründung:. Viele wollen wissen wie diese Gang entstand. Ich habe auch schon viele gehört die etwas über sie wissen wollten. Nun da es jetzt gelöscht ist kann ich ihnen nicht sagen das in Wikipedia etwas darüber steht. Es ist sehr schade das jetzt keiner etwas über diese Gang erfahren kann da sie ja mittlerweile auch schon Kultstatus in Stuttgart ereicht hat. Und in einer chatseite hab ich meinen freunden gesagt das in wikipedia etwas über die gang steht doch als sie gelesen hatten das sie gesperrt wurde waren sie entäuscht und haben sich bei mir darüber beschwert. Cool928. Bitte um gründe warum die Seite gesperrt wurde. Immerhin ist es nur zum vorteil für Wikipedia das Wikipedia somit mehr Besucher kriegt und sie sich dann auch vielleicht in anderen artikeln in Wikipedia umschauen!!!!!!! --Cool928 17:14, 5. Jun. 2007 (CEST)

Bitte erspar uns einfach den Unfug und Dir die Mühe (siehe 15th Headbangers) - Danke --GDK Δ 17:25, 5. Jun. 2007 (CEST)

Lärm

Bitte „Lärm“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lämkrankheit (vibroacoustic disease)umfaßt durch Lärm bedingte gesundheitliche Schäden die nicht primär das Gehör betreffen: Klinische Stadien äußern sich wie folgt: Stadim I:Verhaltensänderungen, Änderungen der Stimmung, häufigere Infekte; Stadium II: Depression, Aggressivität, Störung der Geräuschdiskriminierung, neurologische Erkrankungen und Gefäßerkrankungen (z. Bsp. Arteriosklerose). Stadium III: Herzinfarkt, Schlaganfall, Krebs, Epilepsie und Selbstmord. Literatur: (Aviat Space Environ Med 1999 Mar;70(3 Pt 2):A32-9) --91.141.9.141 22:59, 5. Jun. 2007 (CEST)

Fahrzeugtuning - Ergänzung bzw. Entsperung des Themas. (erl. bleibt gesperrt)

Bitte „Fahrzeugtuning“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo, es fehlen noch einige sehr gute Weblinks zu einigen Unternehmen wie zb. www.2fastConcepts.de .Diese Firma beschäftigt sich mit dem sehr exklusiven Tuning von allen Fahrzeugen. Ich denke diese Firma darf nicht fehlen da sie in Deutschland wohl das exklusivste und einzigartigste bietet was es im Bereich Fahrzeugtuning überhaupt so gibt. Auf der Website sind sehr viele Bilder. --Matthias Mende 23:11, 5. Jun. 2007 (CEST)

Matthias Mende 23:11, 5. Jun. 2007 (CEST)

Bitte lies WP:WEB, Links zu Unternehmenseiten gehören dort nicht rein. Genau aus diesem Grund wurde die Seite entsperrt. Gruß, --Pfalzfrank Disk. 00:05, 6. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die Info. Aber dort sind doch auch andere Tuningpages drin... schau doch selbst auf www.2fastConcepts.de rein und überzeuge dich mal selbst. Meiner Meinung nach ist das eine der besten deutschen Tuningpages.Matthias Mende 00:53, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ich sehe direkt auf der Hauptseite eine Menge "Angebote" und Werbung. Das ist keine Seite, die laut WP:WEB verlinkt werden kann. Die beiden, die drin sind, erklären etwas über das Thema und wollen nicht etwas zum Thema verkaufen. Die zweite ist m.E. grenzwertig, aber da ich mich mit Tuning absolut nicht auskenne, lass ich sie mal drin. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 00:55, 6. Jun. 2007 (CEST)

Die zweite habe ich gelöscht. Wenn einer seinen Umbau vorstellen darf meckern alle anderen. Ist außerdem nicht WP:WEB-konform. --Wikisearcher 01:18, 6. Jun. 2007 (CEST)

Itzehoe (erl.)

Bitte „Itzehoe“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ist seit Januar [1] aufgrund eines Editwars über eine private Website halbgesperrt. Hätte man schon vor Monaten aufheben können, ist auf meiner Beobachtungsliste. Bitte um Freischaltung Gruss --Nightflyer 00:32, 6. Jun. 2007 (CEST)

Erledigt. Wenn der Link wieder zu hartnäckig eingefügt wird, kannst dus ja wieder melden. --Στέφανος (Stefan) ± ■  01:45, 6. Jun. 2007 (CEST)

Richard Serra (erl., frei)

Bitte „Richard Serra“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel war lange genug gesperrt. Gefahr des wiederholten entfernen eines Bildes besteht glaube ich nicht mehr, daher bitte entsperren, sodass jeder ihn verbessern kann. Danke, --Vimalamitra 07:58, 6. Jun. 2007 (CEST)

Wieder frei. --Streifengrasmaus 08:12, 6. Jun. 2007 (CEST)

Jennah Kartes

Bitte das Lemma „Jennah Kartes“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bei der Durchsicht der "Söhne und Töchter der Stadt Hagen" bin ich auf den Namen der Künstlerin Jennah Kartes gestoßen, habe im Netz recherchiert und den nachfolgenden Artikel zusammengestellt. Beim Versuch den Artikel einzustellen musste ich feststellen, dass der Name seit März 2007 gesperrt ist. Leider ist für mich nicht feststellbar, aus welchen Gründen diese Sperrung damals erfolgt ist. Ich bitte um Entsperrung. Der von mir aufgestellte Text steht unter Benutzer:Meister/Jennah Kartes.

-- Meister 08:58, 6. Jun. 2007 (CEST)

Armut (erl, frei)

Bitte „Armut“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Teil über Resilienzforschung ist lückenhaft und ich würde ihn gerne ergänzen--Resilienzi 12:17, 6. Jun. 2007 (CEST)

freigegeben. --tsor 12:22, 6. Jun. 2007 (CEST)

Danke! Das ging aber schnell!--Resilienzi 12:27, 6. Jun. 2007 (CEST)