Benutzer Diskussion:Überraschungsbilder

„En Buch iss en Book. Mer kann Bicher lese, schreiwe unn mer kann Bicher in me Bicherschank halde in der Zwischezeit.“

---

Nur so ... oder so (Weg und Ziel)

*hmmmjamjam*

Nach den ersten 100 Tagen im Amt wird bekanntlich abgerechnet - Du darfst gerne bleiben :::---))) Rauenstein 02:15, 25. Feb 2006 (CET)

Oooh :-) --Überraschungsbilder 02:44, 25. Feb 2006 (CET)

dankeschön

Sikibild

Sammelsurium

• Fortsetzungsgeschichte
• Noch 'ne Geschichte
• Merkwürdige Ortsnamen:
  Deutschland
  Österreich
  Schweiz
  Tierisches
• Heraldische Humoresken
• Straßennamen
• Schilderwald
• Drollige Tierartnamen
• Landschaftsbezeichnungen
• Flurnamen
• Gewässernamen

Kunst und Komik

• Ungewöhnliche Artikel
• Humorarchiv
• WykiWars
• Untote Wikipedianer
• Best of OTRS
• Bausteinipedia (BoB)
• Edits des Grauens … (mehr)
• Öde Diskussionen
• zzzZZZzzz
• Blaue Lust

Spiel und Spaß

• Geheimes Tagebuch
• Soundtrack
• Auf dem Nachttisch
• Zum Nachtisch
• Cinedom
• Spielhalle

Allerhand

• Grimm 1854
• Was gut tut

Externer Ernst

• Kamelopedia
• Uncyclopedia
• Stupidedia

RC feed ;-)

1. übrigens :) -- ∂ 00:30, 14. Mär 2006 (CET)
2. Ah, muntere Gesellschaft ;-) --Überraschungsbilder 00:36, 14. Mär 2006 (CET)
3. dito --Jörgens.Mi ^Diskussion 10:35, 18. Mär 2006 (CET)
4. ...für die Bilder beim WikiProjekt Rügen --Sarazyn ▒☼▒ 10:05, 29. Mär 2006 (CEST)
5. hab dank -- guenson Diskussion 18:04, 13. Apr 2006 (CEST)
6. Auf jeden Fall danke, danke, danke. Ich freu mich immer wieder ein neues, meist sehr schönes Bild zu finden. Das macht wirklich Freude :-) --Jcornelius 23:26, 28. Jul 2006 (CEST)
7. Nochmals vielen Dank für die freundliche Begrüßung und die ersten Tips. Mein zweites Foto (Mistkäfer?) habe ich schon ohne große Probleme untergebracht. Werde da wohl noch öfter dumme Fragen stellen, weil ich von Entomologie keine Ahnung habe und daher nicht einmal weiß, worauf ich bei so einem Krabbelvieh schauen muß, um es benennen zu können ;-) Untilone 21:19, 5. Okt 2006 (CEST)

Bildergalerie

Hallo und einen schönen guten Tag.

Danke, dass du den Mediator spielst. :-) Gerne gebe ich zu, dass ich aufgebracht war und auch bin; doch spiegelte die Nachricht von mir nur die abgeschwächte Emotion wider. Ich frage mich wirklich, wie man ohne Nachfrage einen solchen Schritt wie das Löschen vornehmen kann. Ich finde es sehr unhöflich und für niemanden hilfreich schon bevor etwas fertig gestellt wurde eigenmächtig die Löschung zu beantragen. Natürlich waren noch nicht alle Bilder im Artikel (wie auch in meiner Nachricht an Dundak beschrieben). Ich habe mir Abends schon die Seite zurechtgelegt, damit ich nun heute morgen anfangen kann mit dem Hochladen.

Meine Idee sah und SIEHT noch immer so aus, dass der Hauptartikel nicht durch zu viele Bilddateien überladen werden darf. Und da ich vor habe, alle Bilder auf die Commonsseite hochzustellen, ist es nicht gut möglich dort selektiv Bilder bereit zu halten. Ich gebe jedoch auch gerne zu, dass ich nicht angedacht habe eine Seite unter der Kategorie anzusiedeln. Danke für deinen auf Lösung des Problem abzielenden Vorschlag. Ich werde Rücksprache mit Stehfun halten und dann ggf. eine solche Seite einrichten. Heute eher nicht, mir ist die Laune vergangen meine Zeit in etwas zu investieren, dass Dundak durch Doppelklick einreißen darf ;-). Dafür kommen alle meine [und damit meine ich meine und Stehfuns] Bilder auf die Commonsseite. Noch ein danke für die große Mühe, die du in das Umstellen der Schneebilder investiert hast. Ich habe selben Vorgang angedacht, doch aus plattem Unwissen verworfen (ich hatte kaum Lust mich einzulesen). Und nun schiebe ich ein letztes danke hinterher für den Hinweis auf meine hochgeladenen Dateien (auf das ungetaggte Bild der Katharinenkirche habe ich keine Rechte - es sollte eigentlich schon gelöscht sein?!), abermals hast du eine meiner Wiki-Wissenslücken gefüllt. Es war sehr angenehm heute zuerst mit dir zu reden. Nicht nur war ich dazu gezwungen den Aufbau der Seiten zu überdenken, sondern auch habe ich mir vor Augen führen lassen, dass es auch sehr positive, beispielhafte User gibt: du bist einer davon! In diesem Sinne: einen schönen ersten Mai heute und bis wir uns wiedersprechen. Mit freundlichen Grüßen, dein Boereck 11:39, 1. Mai 2006 (CEST)

Oh, das freut mich, gut, wenn ein paar Worte zur Befriedung beitragen :-) Aber lass Dir bitte noch sagen, dass der Dundak auch ein umgänglicher und ganz freundlicher ist, ehrlich. Überleg halt … die paar Zeichen, die durch's Löschen "verloren" gegangen sind, dürften die Aufregung doch wirklich nicht wert sein, zumal es ja eh viel bessere Möglichkeiten gibt, eine Galerie anzulegen. Und die Admins können echt nicht wegen jedem "Murks" extra nachfragen … das würde jeweils mehr Zeit und Aufwand (und v.a. ein Vielfaches an Zeichen) für die Diskussion kosten, als die zu löschende Seite überhaupt an Inhalt hat. Schau vielleicht mal ab und an in die Schnelllöschkandidaten oder ins Löschlogbuch, was da allein in einer Stunde (v.a. vormittags) gelöscht werden muss – nur zum Verständnis. Bei dem Umfang, den die Wikipedia mittlerweile angenommen hat, ist die nötige Grundordnung bei Neuanlagen kaum anders zu erreichen als mit konsequenten Löschungen solcher Fehlanlagen und Artikelstummel (unterhalb gewisser Mindestanforderungen). Das ist eigentlich nie persönlich oder gar böswillig gemeint.

Ein Tipp noch: Leg Dir doch eine Unterseite Benutzer:Boereck/Spielwiese an. Dort kannst Du ungestört erstmal Texte vorschreiben, Bilder sammeln, Formate ausprobieren oder Notizen machen und erst bei Bedarf in den "richtigen Artikel" einstellen.

Viele Grüße nochmal --Überraschungsbilder 11:59, 1. Mai 2006 (CEST)

Aushilfsjob

Schädel Hingerichteter Hamburg

• Danke, nicht nötig. ich freue mich morgens wenn ich ins Büro komme immer auf das neue Bild, wenns dann fehlt macht man was dagegen. :)
• Ich hätte hier noch einen Vorschlag für ein toller Bild von Benutzer:finanzer. Kandidiert auch für die excellenten--Jörgens.Mi ^Diskussion 11:41, 1. Mai 2006 (CEST)

Doch, doch :-) Danke sagen schadet nicht, im Gegenteil :-)

Hm, schickes Bild, ja. Aber was mach ich bloß, es kommen ja schon bei der Kletterwand halbwegs "erboste" Rückmeldungen [1] … nicht, dass noch wer frühmorgens wegen des Bildchens 'nen Herzkasper bekommt *g*--Überraschungsbilder 11:59, 1. Mai 2006 (CEST)

Wir wärs an Halloween, dann kann sich keiner beschweren. --Jörgens.Mi ^Diskussion 22:56, 1. Mai 2006 (CEST)

Lass Dich überraschen oder denk dann selbst dran ;-) --Überraschungsbilder 02:38, 2. Mai 2006 (CEST)

Gemeinfreie Bilder

Hallo Überraschungsbilder, ich schätze Deine Aktivitäten in der Wikipedia sehr, nur bitte ich Dich einige Deiner Aktivitäten bzgl. meiner Bilder rückgängig zu machen. Ich habe einige Bilder als gemeinfrei in die deutsche Wikipedia hochgeladen und unter einem anderen Recht nach Commons. Dies geschah in voller Absicht. Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen der Gemeinfreiheit und dem public domain. In Deutschland kann man zwar alle Nutzungsrechte abgeben, man bleibt allerdings immer der Urheber. In anderen Staaten ist mit dem public domain status auch die Urheberschaft frei. Nun hast Du aber genau dies getan, daher bitte ich Dich dies wieder rückgängig zu machen. Gruß Martin 13:16, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo Martin, kurz zur Sache:

Du hast im letzten Jahr Fotos in de.wikipedia hochgeladen und als gemeinfrei zur Verfügung gestellt (Vorlage: Bild-PD). Später hast Du diese Bilder dann in die Commons übertragen und "nur noch" unter eine CC-Lizenz gestellt. Da die "Originalbilder" hier zu löschen waren/gelöscht worden sind, kommt das einer Rücknahme/nachträglichen Einschränkung der Lizenz gleich.

Ein Beispiel für meinen Nachtrag ist dieser Edit (für Mitlesende). Auch wenn es ungünstig, weil widersprüchlich ist, habe ich die PD-Vorlage erstmal nur ergänzt, nicht ersetzt.

Ich möchte zur letztlichen Klärung empfehlen, die Seite Wikipedia:Bildrechte bzw. die Diskussionsseite dazu zu konsultieren. Einiges bzgl. der Frage der Lizenzrücknahme oder -einschränkung einer einmal erteilten Freigabe (was die Gemeinfreierklärung schließlich ist) steht auch bei Wikipedia:Archiv/Lizenzauslegungsdiskussionen.

Übrigens bist Du nicht der erste, der versucht, beim und durch den Umzug auf die Commons, die Lizenz für eigene (oder fremde) Bilder zu einzuschränken (oder zu ändern) – und das schreibe ich, ohne Dir "böse" Absichten zu unterstellen. Nix für ungut und viele Grüße --Überraschungsbilder 13:41, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo Überraschungsbilder, es geht mir in keinsterweise um eine Rücknahme irgendwelcher von mir freigegebener Nutzungsrechte. Das Bild ist, wie von mir in der deutschen Wikipedia veröffentlicht, gemeinfrei, aber ich bin trotzdem der Urheber. Ich habe die Urheberschaft niemals abgegeben, das kann ich als Deutscher in Deutschland gar nicht. Du erweckst aber mit Deiner Eintragung nach public domain genau diesen Eindruck und sprichst mir meine Urheberschaft ab. Lies hierzu bitte auch Gemeinfreiheit. --Martin 13:57, 1. Mai 2006 (CEST)

Hast Du die Commons-PD-Vorlage im Vergleich mit "unserer" hiesigen studiert? Letztere stand bereits in dem Bild. Wie gesagt, kläre das doch bitte mit den "Experten", nicht (nur) mit mir. Aus vielfacher Anschauung weiß ich zumindest, dass mein Vorgehen das übliche ist (wenn solche Lizenzunterschiede denn auffallen), ansonsten bist Du natürlich frei, selbst die "Berichtigung" wieder zurückzusetzen. Aber wenn das eine Grundsatzdiskussion werden soll, dann ist es doch wohl sinnvoll, dass auch andere von den Ergebnissen profitieren - was auf meiner Diskussionsseite kaum geht. Also am besten kopierst Du den ganzen Absatz woanders hin. Notfalls stell es ich selbst später auf FzW zur allgemeinen Diskussion ein. --Überraschungsbilder 14:15, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo Überraschungsbilder, ich hatte mich an Dich gewandt, da Du die Ergänzung auf Commons vorgenommen hattest, ich gebe Dir aber Recht, dass wir das allgemein dikutieren sollten. Ich werde das entsprechend auf der Bildrechtediskussion einbringen. Dir noch einen schönen 1. Mai. Gruß Martin 14:35, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo, ich habs unter [2] eingestellt. Gruß Martin 14:59, 1. Mai 2006 (CEST)

Einfach mal so

Ich liebe Dich. Mach weiter so!

Sarazyn • DISK • uRTeiL 09:44, 11. Mai 2006 (CEST)

...ääääh, übertreibst Du nicht ein klein wenig? ;-) Freut mich aber natürlich, wenn Du Gefallen an der Bildauswahl findest. --Überraschungsbilder 23:56, 11. Mai 2006 (CEST)

Bild:1144em.jpg

Das ist doch gewiss schon irgendwo unter den exzellenten? Wenn nicht: Willst Du es vorschlagen? -- Smial 13:31, 19. Mai 2006 (CEST)

Oooch, mach Du ruhig, ich lass Dir gerne den Vortritt. Potential hat das Foto durchaus, aber es ist wahrscheinlich geschickter, wenn Du es vorschlägst :-) Ich möchte mich dort eher raushalten. --Überraschungsbilder 00:22, 20. Mai 2006 (CEST)

Ich finde die modifizierte Version trotzdem schöner. Aber das ist ja bekanntlich Geschmackssache... Gruß, Fritz @ 01:42, 23. Mai 2006 (CEST)

Das stimmt auch wieder ;-) --Überraschungsbilder 23:58, 23. Mai 2006 (CEST)

Nuja, es war nen Versuch wert - es geht ja nicht darum, nun unbedingt mit Gewalt ein Bild als exzellent durchzudrücken, und die Gegenargumente sind ja nicht alle ohne Grundlage. -- Smial 09:53, 24. Mai 2006 (CEST)

Das stimmt, darum geht es nicht. Fritz meinte wohl auch mehr meinen Rückersatz des Originalbildes im Artikel. Dort hatte er die in einigen Punkten zwar verbesserte aber gleichfalls auch grob retouchierte Version eingesetzt. Ich bin der Auffassung, dass wir in einer Enzyklopädie möglichst originalgetreue Fotos verwenden sollten und dazu gehört dann in diesem Fall auch das obere Metallteil, das einige ja gerade als reizvoll, andere als störend empfunden haben. Tatsache ist aber, dass es dazu gehört. Zumindest sollte man es nicht wegretouchieren, dann lieber das gesamte Bild aufs Wesentliche (hier die Lok) beschneiden.

Um die Exzellenzkandidaten kümmere ich mich, wie gesagt, nicht. --Überraschungsbilder 19:35, 24. Mai 2006 (CEST)

Artfrage

Hallo, ich war längere Zeit nicht mehr so aktiv, daher meine Antwort auf deine Frage hier [3] nun mit etwas Verzögerung: Ja, es ist ziemlich eindeutig ein Fichtenporling (= Rotrandiger Baumschwamm). Grüße --EricSteinert 21:43, 24. Mai 2006 (CEST)

Vielen lieben Dank :-) --Überraschungsbilder 00:41, 25. Mai 2006 (CEST)

Möwen

Hi,

wenn ich hier richtig gelandet bin, dann danke ich Dir für dein Kompliment zu meinen Bildern. Ich habe um ehrlich zu sein, keine Idee, wie man darauf reagiert, aber eine dnake ist immer angebracht ;-) Ein bisschen stolz bin ich auf das Möwenbild auch..

--Plumper 15:44, 3. Jun 2006 (CEST)

Nochmal Hi!

Ja, genau so habe ich es mir vorgestellt ;-) --Plumper 11:01, 4. Jun 2006 (CEST)

Dacht ich's mir doch ;-) Gern geschehen. Du siehst, in der Wikipedia findet man oft unerwartet Hilfe und man lernt auch schnell, wie das alles funktioniert. Meld' Dich ruhig bei Fragen, auch guenson ist sicher ein guter Ansprechpartner. Grüße --Überraschungsbilder 11:10, 4. Jun 2006 (CEST)

Bildwechsel

Hallo Überraschungsbilder, es war sicher gut gemeint, dass du beim Bild "Steinbruch Solnhofen 2004" die Version weggenommen hast. Leider ist die Version 01 das bessere, weil überarbeitete Bild. Und wenn schon ein Bild gelöscht werden sollte, dann das ohne Versionsnummer. -- Abubiju 09:58, 12. Jun 2006 (CEST)

Hallo Abubiju, das hat alles seine Ornung, schau mal auf Commons, dort sind beide Versionen gut erhalten :-) --Überraschungsbilder 10:28, 12. Jun 2006 (CEST)

In meinem Sinne wäre, wenn die ungeglättete Version des Bildes vollständig verschwäde und die geglättete Version 01 nur noch im Commons steht. Decken sich hier unsere Meinungen? -- Abubiju 10:54, 12. Jun 2006 (CEST)

... hat sich jetzt dank Dbenzhuser schon zur allg. Zufriedenheit erledigt ... Klasse Panoramafoto übrigens, muss ich ja auch mal anmerken :-) --Überraschungsbilder 02:50, 13. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Bereinigung. - Wo du gerade beim Aufräumen bist: Könntest du evtl. auch mal einige Versionen von Bild:Barskamp Glockentext.JPG löschen? Es sollten alle Versionen weg außer der 02 (nur die ist verlinkt). Könntest du das machen? -- Abubiju 12:39, 12. Jun 2006 (CEST)

Hm, nein. Aber stell' doch selbst einfach unter Verweis auf die mal wieder rundherum gelungene :-) Btr-Bearbeitung einfach Schnelllöschanträge für die entsprechenden "Vorversionen". Grüße --Überraschungsbilder 02:50, 13. Jun 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis - Wenn das auch bei Bildern so einfach geht, nehme ich das mal in Angriff. -- Abubiju 08:56, 13. Jun 2006 (CEST)

Super. Hat doch gut geklappt :-) --Überraschungsbilder 19:31, 13. Jun 2006 (CEST)

Mift...

heute warst Du schneller und ich hatte einen Bearbeitungskonflikt.

Und mal ein herzlichen Dank für den Bildwechselservice, auch den anderen Helferlein, die mitmachen. Gruß Liesel 07:50, 25. Jun 2006 (CEST)

Thap Put

Nun ist es freilich nicht mehr jämmerlich. Danke fürs ausbauen. Weisst, wenn du 15-20 solche Einsatzartikel löschen oder zum redirect machen musstest, da stellt sich doch die Frage, ob es Brauch wird, rote Links mit einem Satz füllen zu wollen. Viele Grüße --ahz 03:26, 7. Jul 2006 (CEST)

das wird schon werden, das war schließlich mein erster Wiki Artikel J-M-F 09:33, 7. Jul 2006 (CEST)

Meine Galerie

Hallo Überraschungsbilder und Fotograf :) Ich hab kürzlich ein Bild mit einigen Blüten darauf hochgeladen. Etwas später hast Du diese Pflanze benannt. Könntest du mir den Gefallen tun und auch die anderen Blumen benennen, die jetzt auf meiner Galerie? Ich glaube, du kennst dich da viel besser aus. Danke sehr. Grüße, --Bangin ¤ ф ¤ Bewerte mich! 14:27, 9. Jul 2006 (CEST)

Hallo Bangin, soviel weiß ich leider nicht, aber kennst Du schon Wikipedia:WikiProjekt_Lebewesen/Bestimmung? Da kannst Du Deine Fotos einstellen und um nähere Infos bitten :-) --Überraschungsbilder 01:33, 10. Jul 2006 (CEST)

Oh, danke sehr für die Info. Die Seite kannte ich nämlich gar nicht. --Bangin ¤ ф ¤ Bewerte mich! 12:39, 11. Jul 2006 (CEST)

Dankeschön

Du hast für mich einige Pflanzen bestimmt und dafür wollte ich dir danken. Bangin ¤ ρø$τ ¤ Bewertung 14:36, 12. Jul 2006 (CEST)

Oh *freu*

Danke Dir für die guten Bilder :-) --Überraschungsbilder 00:00, 21. Jul 2006 (CEST)

hopfendolde

Danke. Das Bild auf flickr ist auch von mir. Dort kann man nur keine GFDL auswählen. :-/ Dachte da es eh dual-licenced ist... --LuckyStarr 17:32, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo LuckyStarr, dann ist ja alles ok, kein Problem. Es passiert nur gar nicht so selten, dass irgendwer fremde Bilder für eigene ausgibt – hier ist es erfreulicherweise nicht der Fall :-) Danke für die Rückmeldung und viele Grüße --Überraschungsbilder 00:00, 21. Jul 2006 (CEST)

jo!

Schöne Bilder hast Du immer!!!!!! --1981 ach menno 09:03, 13. Aug 2006 (CEST)

Automatisiert oder nicht??

Hi! Krieg ich jetzt regelmäßig automatisch ein neues Bildle oder nicht?? Oben in der Diskussion beklagt jemand die fehlende Automatisierung der Fotos. Gruß --Englandfan 06:09, 30. Aug 2006 (CEST)

automatisiert? und wo „oben“? --Überraschungsbilder 06:13, 30. Aug 2006 (CEST)

Auf der Diskussionsseite der Überraschungsbilder des Tages steht ein Benutzerbeitrag "Automatisierung". Und auf den bezieht sich meine Frage. --Englandfan 06:22, 30. Aug 2006 (CEST)

Du bekommst „regelmäßig ein neues Bildle“ aber nicht „automatisch ein neues Bildle“. Auf der anderen Seite hatte ich bereits hinreichend geantwortet. --Überraschungsbilder 06:29, 30. Aug 2006 (CEST)

Ohar menno!

Nu' dacht ich, nu wechselt keiner mehr das Bild und schon krieg' ich einen Bearbeitungskonflikt. ;-) Liesel 19:49, 23. Sep 2006 (CEST)

Hey, auf ein nächstes Mal … sollte wohl öfter mal aussetzen ;-) --Überraschungsbilder 20:48, 23. Sep 2006 (CEST)

Cuy

Hi, warum hast Du im Artikel Cuy die Links zu den EN und ES Wikipedias entfernt? en:cuy es:Cavia_porcellus

Grüße --Managementboy 14:02, 14. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, en:Cuy ist eine Begriffsklärung und es:Cavia porcellus entspricht dem hiesigen Artikel Hausmeerschweinchen. Beide stimmen also nicht mit dem Inhalt des de.wikipedia-Artikels Cuy überein und sind daher nicht als Interwikilinks zu setzen. Eventuell dürfte Cuy sinnvollerweise in den Hausmeerschweinchen-Artikel eingearbeitet werden, denn es handelt sich ja offenbar nicht um eine eigene Art, sondern (gemäß der in Europa verbreiteten Definition) um eine Zuchtrichtung. --Überraschungsbilder 01:33, 15. Okt. 2006 (CEST)

Hilfe!

Hallo Überraschungsbilder! Du hast gesagt, ich sollte mich an Dich wenden, wenn ich Probleme habe -jetzt raufe ich als Anfänger damit herum, einige Bilder von einer "Eselsbiene" (Vespa orientalis) in die Commons zu stellen, die ich auf der Bestimmungsseite habe und bringe es einfach nicht fertig. Wenn ich das Programm zur Übergabe starte, kriege ich jedesmal eine Meldung, irgendwas mit der Herkunft der Bilder sei nicht in Ordnung, dabei sind sie selbst fotografiert und public domain. Was mache ich falsch? Leider spielen meine Augen nicht gut mit, wenn ich zu lange vom Bildschirm lese und ich spare sie mir lieber für Beobachtungen und Fotos. Herzlichst Untilone 09:40, 22. Nov. 2006 (CET)

Hallo Untilone, kein Problem :-)

Ich ahne, wo Dein Startproblem liegt. Du bist noch gar nicht bei Commons angemeldet, zumindets nicht mit dem Nick Untilone, oder?

Guck mal bitte ins Bildertutorial (einfach der Reihe nach durchlesen und die beschriebenen Schritte befolgen). Wichtig, damit es einfacher ist: Direkt nach der Anmeldung auf Commons in den Preferences die Sprache zu Deutsch ändern :-)

Anschließend kannst Du zukünftige Bilder direkt dort hochladen. Wie das mit der Informationsvorlage und der Lizenzauswahl geht, weißt Du ja bereits von hier, das sollte also auch kein Problem sein.

Bzgl. der Orientalische Hornisse. Guck mal dort und folge dem Link zur Commonsgalerie *g* Deine Bilder sind schon mit richtigem Artnamen dort gelandet.

Und scheu Dich nicht, weitere Fragen zu stellen. Freut mich, wenn ich helfen kann.

Noch was: Kannst Du bei den Bildern angeben, wo Du sie fotografiert hast (Land/Region/ggf. Stadt)? Das sind häufig interessante Informationen, die gerade bei biologischen Bildern von Bedeutung sind. Viele Grüße --Überraschungsbilder 14:08, 25. Nov. 2006 (CET)

Hallo Überraschungsbilder!

Angaben (allerdings ganz kurz) setze ich eigentlich schon in den Namen des Bildes, so hieß "Vespa orientalis" ursprünglich "Eselsbiene-Side". Zugegeben, das ist zu wenig, auch wenn Side nach meiner Meinung ein zu bekannter Urlaubsort im Süden der Türkei, Region Antalya ist. Alle Bilder, die ich jetzt unter der Kategorie "Souvenir" auf die Bestimmungsseite stelle, sind aus diesem Ort, die meisten direkt von einem relativ naturbelassenen Strand in der Nähe des Titreyen-Göl (See) und des Sorgun-Waldes (akut gefährdetes Naturparadies, soll einem Golfplatz weichen!). Einige Bilder entstanden auch mitten in der Stadt. Aber ich werde selbstvernatürlich ab jetzt genaue Ortsangaben machen!

Zu den Hilfetexten: Ich habe leider wirklich Probleme mit dem Lesen vom Bildschirm, jetzt tränen mir z.B. schon die Augen, obwohl ich die Schrift ziemlich vergrössert habe. Na ja, gar keine Wehwehchen soll man haben? Ich glaube, ich werde noch eine Weile andere Wikis sekkieren, meine Bilder abzulegen, Hauptsache, sie sind interessant für andere. Herzlichst Untilone 19:29, 25. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Informarmation zum Ort. Dass side für Side (Pamphylien) steht, konnte ich ja nicht ahnen :-)

Zu Commons dann ganz kurz: Geh auf die commons:Hauptseite, klicke oben rechts auf „log in/create account“ (melde Dich an), stelle sofort danach in den Preferences die Sprache der Benutzeroberfläche auf Deutsch um. Danach kannst Du genauso Bilder dort hochladen wie hier. Und wenn Du so viel Text auf Diskussionsseiten lesen kannst, können die paar Sätze auf der Hilfeseite (in gleicher Schriftgröße) doch gar nicht so schlimm sein ;-) --Überraschungsbilder 19:37, 25. Nov. 2006 (CET) 

Ein kleiner Vorschlag

Wie findest du dieses Bild?: Bild:Wikisanta.jpg, als Überraschungsbild, von morgen, dem 2.Weihnachtsfeiertag. Ich finde es passt gut zu Weihnachten! --Gruß, Rostam 15:50, 25. Dez. 2006 (CET)

Hallo Rostam, besser nicht ;-) Aber danke für die Anregung. --Überraschungsbilder 00:25, 26. Dez. 2006 (CET) 

Wotersen

Besten Dank für den Sortierservice. Ich hatte es überlegt, war dann aber zu faul musste dann aber schnell weg... *hust*. :-) --Begw 05:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

Na da hätte ja auch mal einer von euch beiden bei mir anmerken können, daß das anders einsortiert werden soll (wußte bis jetzt nicht, daß in Commons Kategorien mit nur einer untercat akzeptiert werden, in "de" hab ich da andere Erfahungen ;-( ). Dann hätte ich das selbst gemacht, nagut nächtesmal. Muß mir halt angewöhnen mit den Bilderbeschreibungen und dem Kategorisieren noch präziser zu werden.(aber es sind so viele Bilder & so wenig Zeit) *Zähneknirsch* --Jom _Klönsnack? 23:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

Null Problemo, bei den interessanten Fotos und dem gut zusammengetragenen Text ging das ganz nebenbei. Und für Euch beide sowieso :-) Hab' das halt gemacht, weil's mit der klaren Struktur dann für zukünftige Bilder einfacher ist *indiezukunftspäh* und besser direkt am Anfang als erst in einem Jahr, wenn die Oberkategorie womöglich schon 300 unsortierte Einträge enthält. *Hustensaft und Beißschiene rüberreich* --Überraschungsbilder 00:16, 27. Mär. 2007 (CEST)

*Hustensaft trink* Ich muss andererseits auch zugeben, dass ich so tief noch nirgends in Kategorien eingestiegen bin und die Hälfte der Zeit halb im Blindflug durch die Kategorien in Commons wusel. Deswegen konnte ich dir, Jom, da auch keine Ratschläge geben. Und dir, Überraschungsbilder, kann ich eh nicht das Wasser reichen. *Wasserflasche anschlepp*. :-) Greets, --Begw 03:41, 27. Mär. 2007 (CEST)

Da der Hustensaft schon weg ist, nehm ich die Beißschiene, dann knischen die Zähne auch nicht mehr so :-) --Jom _Klönsnack? 14:18, 27. Mär. 2007 (CEST)

… im Austausch gegen die Wasserflasche: *noch zwei Tassen Tee hinterherreich* :-) --Überraschungsbilder 00:07, 28. Mär. 2007 (CEST)

*schlürf* :-) --Begw 02:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Tee ist jetzt gut bei der Kälte *Eiskratzerwegleg*, *schlürf* --Jom _Klönsnack? 08:21, 28. Mär. 2007 (CEST)

Bildantrag

Wie findest du dieses Bild, vom Brauntölpel?--Gruß, رستم (Rostam) Post 15:34, 27. Apr. 2007 (CEST)

Hmm, an sich eine gelungene Aufnahme, allerdings ein bisschen klein und nicht (ganz) einwandfrei lizenziert. --Überraschungsbilder 13:17, 25. Mai 2007 (CEST) 

Also wenn's um die Lizenz geht, dann schau doch hier, unter:Datei:Brown booby.jpg--Gruß, Inselfreak Post 14:42, 3. Jun. 2007 (CEST)