Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Iron Maiden (erl.)

Iron Maiden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus & Linkspam — ^ABF — 19:47, 1. Jun. 2007 (CEST)

Nun hat heute eine IP zweimal einen Link eingestellt - das war's. Dafür lohnt noch keine Sperre. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:52, 1. Jun. 2007 (CEST)

Davor kam aber auch nix gescheites von IP´s und ich denke, dass das auch so bleiben wird. — ^ABF — 19:55, 1. Jun. 2007 (CEST)

Dann hättest Du eine Sperre für die IP beantragen sollen. Wahrscheinlich ist er aber eh schon weg. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 19:57, 1. Jun. 2007 (CEST)

Naja...

(cur) (last) 19:52, 1 June 2007 (edit) S1 (A/V) (Talk | contribs) m (Änderte den Seitenschutzstatus von Iron Maiden: Barbaren [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 17:52, 1. Jul. 2007 (UTC))) ---> erl. — ^ABF — 20:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Brunnenbau, versucht einen Werbelink, der angeblich UNICEF-Partner sei, zu platzieren-- Schmitty 21:17, 1. Jun. 2007 (CEST)

Das war zuletzt um 12:35 Uhr. Ich hoffe, dein langer Mittagsschlaf war wenigstens erholsam! :-) --Fritz @ 21:22, 1. Jun. 2007 (CEST)

Da er sich eigentlich von mir fernhalten will[1] verstehe ich sein ständiges revertieren nicht. --Schmitty 21:24, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hm. Aber da er den Editwar aufgegeben hat, sehe ich im Moment keinen Grund zum Handeln. Sollte er ihn allerdings fortsetzen... --Fritz @ 21:58, 1. Jun. 2007 (CEST)

Dieser Link war bereits vorher drin, und wurde von Schmitty ohne ausreichende Begründung entfernt. Ich hatte begründet warum er drinnen bleiben soll, und wiedereingestellt. Der Edit-War wurde dann von Schmitty begonnen, da er ohne jede Begründung revertierte. Der sogenannte angebliche Werbelink eines Partner der UNICEF, ist im übrigen wirklich kein solcher, und gehört er in den Artikel hinein, da er Hinweise zum Brunnenbau gibt. Der Artikel gehört auch zu meinen Interessengebieten, und ich sehe keinen Grund mich aus solchen fernzuhalten, daher würde ich sagen, Schmitty soll sich bei seiner Jagd auf Weblinks einfach mal etwas zurückhalten, und nicht so tun, als ob er das Maß der Dinge ist. Zumal seine Diskussionsformen sehr unsachlich sind, und er ständig irgendwas sinnlos revertiert, siehe auch hier. und hier--Label5 09:42, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Hjaekel

Hjaekel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es kann ja wohl nicht angehen, dass dieser Benutzer fast unbehelligt über mehrere Stunden im Akkord über 500 unsinnige Edits tätigt und er die QS-Kategorien der WP leerräumt ohne Rücksicht auf den Zustand der bereffenden Artikel. In mindestens einem Fall hat er sich sogar einen Editwar geliefert. Ich erwarte, dass im Wiederholungsfall eingegriffen und der User gesperrt wird. --Harro von Wuff 05:14, 2. Jun. 2007 (CEST)

Nenne bitte ein paar Diff-Links bei denen ein konkreter Verstoß zu sehen ist. --RalfR 05:30, 2. Jun. 2007 (CEST)

Wo zum Beispiel ist der Edit-War, von dem du oben sprichst? --RalfR 05:37, 2. Jun. 2007 (CEST)

(BK) Ähem. Da wär ich doch auch sehr für. Soweit ich das verfolgt habe, hat der gescholtene Benutzer vollkommen in Übereinstimmung mit Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft gehandelt. Dort heißt es nämlich:

„Vollkommen offensichtliche Lücken, wie z. B. der "Lebenslauf" bei einer Biographie, die nur aus einem einzigen Satz besteht, müssen nicht gekennzeichnet werden.“

Über den Sinn und Unsinn dieser Kategoriebeschreibung kann man sicherlich trefflich streiten. Über den Sinn und Unsinn des Wartungsbapperlklebens auch. Das ist jedoch hier unerheblich. Dies ist die Vandalensperrseite. Und Vandalismus konnt ich keinen sehen. -- PvQ 05:42, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ich möchte ja noch nicht von Missbrauch dieser Seite sprechen, sollten allerdings keine konkreten Verstöße durch den VM Steller nachgewiesen werden, so ist es ein Missbrauch dieser Seite. Dieser hätte entsprechende Folgen. --RalfR 05:47, 2. Jun. 2007 (CEST)

Sperrung Artikel Kristine Jarinovska

85.254.133.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht ohne Begründung kritische Komentare --Michael1001 06:58, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Hayabooza

Hayabooza (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account zur Umgehung der unbegrenzten Benutzersperrung von Girlscout. Gleiche Themen, gleiche Argumentationen, gleiche Editwars. --Eva K. ^Post 10:26, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Confider

Confider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wird kein guter Autor mehr, [2] -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:44, 2. Jun. 2007 (CEST)

Huhu, keiner da? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:33, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:87.172.201.49

87.172.201.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Löschungen von Artikelteilen. HennIh 利 会 ^(+/-) 12:36, 2. Jun. 2007 (CEST)

84.112.145.86

84.112.145.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache wiederholt unlexikalische Artikel ein. --Musikhörer 12:43, 2. Jun. 2007 (CEST)

87.172.201.49

87.172.201.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Musikhörer 12:49, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:80.133.206.83

80.133.206.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Liste griechischer Wortstämme in deutschen Fremdwörtern -- Rainer Lippert ^(+/-) 12:59, 2. Jun. 2007 (CEST)

Zweiter Weltkrieg

Orangerider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar, siehe Vers. Geschichte, Einbau unbelegter Äußerungen (Belege finden sich durch googeln in der National-Zeitung – Deutsche Wochenzeitung u.a. Publikationen des Druckschriften- und Zeitungsverlags GmbH gefunden, die der Benutzer aber nicht nennt. Hier z.B.: Falsche Zusammenfassung ("Quelle ergänzt"). Bitte um Artikelsperre, ich spreche Orangrider erst mal selber an.--...bRUMMfUß! 13:10, 2. Jun. 2007 (CEST)

Done. Bitte melden bei Einigung... --Gnu1742 13:13, 2. Jun. 2007 (CEST)

Editwar auf Diskussion:Linksextremismus

• Versionsgeschichte

Kann einer die Kinder dort bitte stoppen, ständig Text reinzukopieren und wieder zu löschen. Danke, --Revvar (D Tools) 14:46, 2. Jun. 2007 (CEST)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint da Diskussionsbeiträge willkürlich zu löschen. -Deutschenfreund 15:01, 2. Jun. 2007 (CEST)

Perlentaucher

bitte um halbsperrung. bitte auch diskussionsseite beachten, danke. --Salbader 14:51, 2. Jun. 2007 (CEST)

erledigt, wenn auch mit etwas Verspätung; bin aber zur Zeit mit den Lebewesenartikel beschäftigt --Factumquintus 15:23, 2. Jun. 2007 (CEST)

Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) dreht langsam völlig durch und entwickelt sehr eigene Interpretationen von WP:TF (siehe Möwe unten (IPA), "Wer irgendwo der erste ist, braucht keine Quellen") und zur Frage von verwaisten Klamemrredirects [3]. Er kündigt weiteres Vorgehen dieser Art an, außerdem betrachte ich den Bezug auf Blutgrätsche als persönlichen Angriff. Bitte mal ansprechen oder für eine Weile ruhigstellen (kurze Warnung genügt, denke ich). --Fritz @ 15:08, 2. Jun. 2007 (CEST)

Wo ist der Bezug auf Blutgrätsche zu finden (Link)? --RalfR 15:24, 2. Jun. 2007 (CEST)

Öhm... im obigen Difflink? --Gnu1742 15:28, 2. Jun. 2007 (CEST)

Nachdem er vor nicht allzu langer Zeit schonmal gesperrt war, wäre eine Sperrverlängerung wahrscheinlich angebracht. Der Begriff Blutgrätsche ist in der Tat ein PA. --RalfR 15:33, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe lediglich versucht, auf Begriffe für Zeichen des Internationalen Phoentischen Alphabets hinzulenken. Ich verstehe nicht, warum ich auf die unqualifizierten Schnelllöschungen hier nicht adäquat reagieren kann. Es wurde sogar auf den ausdrücklichen Widerspruch hin schnellgelöscht. Auf einen groben Klotz gehört nun mal ein grober Keil. --Reiner Stoppok 15:35, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Benutzer für 12 Stunden gesperrt. Er fuhr mit dem Einstellen unsinniger Weiterleitungen trotz dieser VM fort. Die vorangegangene Sperre von 6 Stunden aus eben diesem Grund scheint keine Besserung bewirkt zu haben. Er ist uneinsichtig; dazu kommt die Beleidigung gegen FritzG, für die er sich nicht einmal entschuldigte, sondern diese völlig uneinsichtig rechtfertigte. Aufgrund vorgenannter Gründe habe ich die Sperrdauer der letzten Sperre verdoppelt. --RalfR 16:09, 2. Jun. 2007 (CEST)

Es hätte bestimmt nicht geschadet, die IPA-Weiterleitungen auf den Widerspruch gegens Schnelllöschen hin bei den LK abzuhandeln. (Ich halte sie auch für löschwürdig). Eine im Ärger gebrauchte Allerweltsmetapher aus der Fußballersprache (eine Blutgrätsche wohlgemerkt gegen die fraglichen Artikel, nicht gegen eine Person) dann als strafverschärfenden PA zu verstehen, halte ich, sorry RalfR und FritzG, für an den Haaren herbeigezogen (für diese brutale Metapher gehöre ich vielleicht gesperrt). Vermittelnde Grüße T.a.k. 16:12, 2. Jun. 2007 (CEST)

Der "persönliche Angriff" war für mich nur ein Nebenaspekt, den ich alleine niemals als Grund für eine VM herangezogen hätte. Entscheidend ist, daß der Benutzer auch nach meiner Ansprache weiter diese Redirects angelegt hat und der Angriff eine Bestätigung dieser Uneinsichtigkeit war. Ich möchte jedoch klarstellen, daß ich Reiner Stoppok keineswegs für einen Vandalen halte, sondern lediglich für einen ansonsten produktiven Benutzer, der sich in eine Sache etwas zu sehr verbissen hat. --Fritz @ 17:28, 2. Jun. 2007 (CEST)

Eine Aussage wie "...dreht langsam völlig durch" (siehe oben) ist laut Wikiquette sicher auch nicht wünschenswert und bei differenzierter Betrachtung einer "Blutgrätsche" zweifellos ebenbürtig. Just my two cents. --Scooter ^Sprich! 18:43, 2. Jun. 2007 (CEST)

Braunschweiger Schloss (erl.)

Ein Mal mehr das ewige Hin und Her zwischen „Schloss“, „Fassade“, „Neubau“, „Rekonstruktion“, „Mogelpackung“, „Märchenschloss“ etc. Bitte mal ein paar Wochen für IPs und Neulinge sperren, es geht einem ja langsam auf den Keks. Danke. --Brunswyk 16:25, 2. Jun. 2007 (CEST)

1 Woche Halbsperre --RalfR 16:29, 2. Jun. 2007 (CEST)

wenn Du Dir mal die Versionsgeschichte ansiehst, wirst Du feststellen, dass da eine Woche nicht ausreicht --Brunswyk 16:33, 2. Jun. 2007 (CEST)

Der Ip-Befall ist bei weitem nicht so schlimm, dass er eine deutlich längere Sperre rechtfertigen würde. --RalfR 16:38, 2. Jun. 2007 (CEST)

Helmpflicht (erl.)

Als Beteiligter bitte ich um freundliche Supervision bezüglich des Hin-und-Her-Zurückgesetze im Artikel Helmpflicht. Vielen Dank, --Erzbischof 16:30, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ihr dürft das jetzt auf der Disk. ausdiskutieren. Der Edit-War ist beendet. --RalfR 16:37, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.171.217.39 (erl.)

84.171.217.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehreren Artikeln siehe heutige Beiträge dieser IP Andys 16:37, 2. Jun. 2007 (CEST)

2 h für Linkspamming trotz Ansprache. — ^PDD — 16:39, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Wikigerman

Dieser Benutzer ist mir mehr oder weniger zufällig aufgefallen, weil er in den Beitrag Urknall religiöse Aspekte eingebaut hat. Dazu gab es eine meines Wissen archivierte Diskussion, dass eventuell unter Kosmologie eine Erwähnung religiöser Inhalte angebracht sei , aber nicht unter Detailartikeln wie Urknall. Mein Revert wurde von ihm re-re-vertiert, und bei meinem Re-re-re-vert habe ich ihm vollmundig eine Sperre angedrohnt. Ich hoffe, ein Schuss vor den Bug ist im Rahmen des Möglichen. Zoelomat 17:11, 2. Jun. 2007 (CEST)

Hmm, viele Edits die nicht Revertiert wurden hat er nicht nach meiner oberflächlichen Durchsicht. Hendrik J. 17:42, 2. Jun. 2007 (CEST)

Irgendwas läuft hier schief, hatte eine Entgegnung geschrieben, die anscheinend verloren ging. Ich habe einige Kandidaten auf der Liste, die Unsinn verbreiten. Die kann ich natürlich einzeln verfolgen, ein Hinweis=Sperrdrohung empfände ich aber als hilfreich. Zoelomat 18:18, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.48.240.248 (erl.)

89.48.240.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sotschi -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:53, 2. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 17:54, 2. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.12.76.59 (erl.)

89.12.76.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte unbedingt nach Canossa Da muss ich wohl einen canossa-gang machen? Bitte stellt ihn dafür frei! Marcus 18:00, 2. Jun. 2007 (CEST)

Deux heures. — ^PDD — 18:02, 2. Jun. 2007 (CEST)

Danke. Das reicht zwar nur mit google-earth nach Canossa, aber sicher zum Nachdenken... Marcus 18:07, 2. Jun. 2007 (CEST)

84.174.11.186 (erl.)

84.174.11.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} 18:27, 2. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 18:28, 2. Jun. 2007 (CEST)

80.171.70.181 (erl.)

80.171.70.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes ^{Disk. Bew.} 18:32, 2. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 18:32, 2. Jun. 2007 (CEST)