Benutzer Diskussion:GDK
| Wenn ein neues Diskussionsthema angefangen wird, bitte Überschrift zum Thema mit folgender Schreibweise anlegen: ==[[Überschrift]]==
Danke! --Gunter Krebs Δ 12:37, 1. Nov 2004 (CET) |
Hi Gunter, könntest du auf Diskussion:Hildegard von Bingen noch vermerken das der Text von http://turba-delirantium.skyrocket.de/biographien/hildegard_von_bingen.htm mit Erlaubnis Benutzt wird. Ich hätte es beinahe als URV eingetragen. mfg -guety 19:55, 17. Okt 2004 (CEST)
- Okay, steht nun in der Diskussion:Hildegard von Bingen, daß der Text von meiner Webseite stammt. --Gunter Krebs 23:25, 17. Okt 2004 (CEST)
Dark Wave (Forthcoming Fire)
Eine gesamte Band wegen einem Mitglied zu verurteilen, ist wenig sinnvoll. Projekte wie Kirlian Camera müsste man demnach ebenfalls komplett streichen, da sich Frontmann Angelo Bergamini sehr fragwürdig zeigt und äußert. Der Rest der Kirlian Camera-Mitglieder gilt als links- bzw. unpolitisch. Dasselbe mit Weissglut. Fakt ist, dass Forthcoming Fire zu den Dark Wave-Größen der frühen 90er zählten, bis Mitte der 90er gab es meines Wissens nach keine politischen Aktivitäten dieser Band. Daher füg ich sie wieder ein.
Hier geht es um Musik, nicht um Politik. Ich habe weder für Rechts- noch für Linksfaschisten irgend etwas übrig.
// ner|gal \\
Tock
bitte sprich den Benutzer mal in der Diskussion an. Hadhuey 11:56, 11. Nov 2004 (CET)
HPSG
Ist HPSG jetzt etwas verständlicher? Wenigstens soviel mehr, dass man das Unverständlich-Tag entfernen kann? Wenn nicht wo kann man es verbessern? HannesH 15:32, 12. Nov 2004 (CET)
- Hmmm, leider nein. Ich hab es soweit verstanden, daß es sich um einen Formalismus zur Beschreibung von Computer(?)-Sprachen (oder Sprachen im allgemeinen?) handelt. Was "Head-driven Phrase Structure Grammar" darüberhinaus ist, vermag oder wozu verwendet wird verstehe ich leider immer noch nicht - sorry. --Gunter Krebs Δ 15:46, 12. Nov 2004 (CET)
Hi, Gunter: Guck nochmal. Reicht das schon? :) -- [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR !?]] 16:58, 12. Nov 2004 (CET)
- Hi Daniel, schon besser. Aber scheu Dich nicht, das ganze ausführlicher zu Beschreiben. Geh nicht davon aus, dass jeder Benutzer mal 'ne Vorlesung in höherer Mathematik genossen hat, sondern versuche, das Prinzip für alle verständlich zu erklären (und am besten noch die Hintergründe). --Gunter Krebs Δ 17:13, 12. Nov 2004 (CET)
- Hi! Hintergründe zur Historie der Formel sind im Artikel Kreiszahl IMHO bereits ausführlich und schön beschrieben. Der Artikel hier zeigt eigentlich nur, wie rasch die Folge gegen Pi konvergiert! (Nur) deshalb hat die "Zahlenlatte" auch einen Sinn. Schönes Wochenende! --Aki52 18:29, 12. Nov 2004 (CET)
- Hallo Gunter: Ich bin selber mathematischer Laie, aber ich versuche mich mal dran und bitte dich, mal zu gucken und mir (hier oder in der Artikeldiskussion oder auf meiner Diskussionsseite) mitzuteilen, wenn dir ein sachlicher Fehler oder eine mathematisch redundante Aussage auffallen sollte. TIA, [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR !?]] 22:20, 12. Nov 2004 (CET) :)
Hallo Gunter , das dürfte Dich interessieren :
Ausserdem hatte ich vorhin eine "Misstrauensliste" entdeckt , auf der Du auch auftauchst und in die ich mich auch eintragen möchte.Leider finde ich sie nicht mehr
Wer kann helfen ?
- Wenn Du mir Dein Misstrauen aussprechen willst, findest Du die Anleitung unter Wikipedia:Vertrauensnetz
- Und zum Thema "Falsche Anschuldigung" die Beweislage: [1]
--Gunter Krebs Δ 13:37, 13. Nov 2004 (CET)