Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Bei Label5 handelt es sich um einen klassischen Diskussionsaccount. Tatsächliche Artikelarbeit fand anfangs statt und hat mittlerweile aufgehört. Als Ausgleich schmeißt er von anfang an mit persönlichen Angriffen um sich, was ihm bereits mehrere Benutzer auf seiner Diskussionsseite angekreidet haben, darüberhinaus in zahlreichen diskussionen. Reaktion seinerseits ist Null. Seine Mitarbeit bei Artikeln beschränkt sich mittlerweile auf Editwars (letzter [1]). Er schwert inhaltlich keinen Deut um die Artikel und macht nur Stunk, schön auch die Beleidigung bei falschen Tatsachenbehauptungen im letzten Fall. --P. Birken 23:37, 27. Mai 2007 (CEST)
Für den Edit-War bitte sperren, für weitere Maßnahmen müsste P. Birken weitere konkrete Angaben machen. Allerdings war P. Birken an eben diesem auch beteiligt. --Musikhörer 00:25, 28. Mai 2007 (CEST)
Hier ist der Beitragszähler für Label5. Sieht echt nicht berauschend aus. Konkrete Fälle müssen aber trotzdem direkt genannt werden. --Musikhörer 00:31, 28. Mai 2007 (CEST)
Reiner Diskussions- und Löschaccount,
hat auch von diskutierten Themen keine Ahnung, siehe [2] Pro Sperre --Schmitty 01:06, 28. Mai 2007 (CEST)
Meiner Meinung nach eher ein Fall für WP:BS.--Wiggum 01:09, 28. Mai 2007 (CEST)
- Stimmt, hat mittlerweile Stimmberechtigung.--Schmitty 01:12, 28. Mai 2007 (CEST)
Ja, seit gerade erst einmal 4 Tagen:-). --Musikhörer 01:38, 28. Mai 2007 (CEST)
- Das Benutzer P. Birken hier diese Meldung macht, zeigt doch nur eines, er kann Kritik nicht annehmen. Seine Edits z.B. auf meiner Seite waren unsachlich, und eine reine Reaktion auf einen Revert bei Fußball im Vatikan. Wenn dort mehrere Nutzer in der Diskussion eine andere Ansicht vertreten als er, dann betrachte ich es nicht als Vandalismus, wenn seine Einzelmeinung geändert wird, zumal er eindeutig versucht eine laufende Diskussion zu ignorieren. Der Einwurf von Schmitty ist dagegen nur lächerlich, denn ich habe zu der genannten Baustelle auf Benutzerseiten einfach eine andere Meinung als er. Seine später in die LD eingeworfenen URV-Vorwürfe waren einfach falsch, und wurden auch nicht als solches gewertet. Wenn nun sein Löschantrag damals abgelehnt wurde, dann sicher nicht allein wegen mir. Von reinem Diskussions- und Löschaccount, kann also gar keine Rede sein, denn man betrachte sich durchaus mal meine Edits. Der überwiegende Anteil in der LD richtet sich wohl eher gegen eine Löschung. Und wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann bearbeite ich die Artikel auch entsprechend. Mir ist auch nicht bekannt, dass man LA nur stellen oder sich an der Diskussion beteiligen darf, wenn man eine gewisse Zahl Artikelbearbeitungen vorzuweisen hat. Im übrigen werden die persönlichen Angriffe wohl eher durch P. Birken getätigt, siehe (1) ; (2) und (3). Ich betrachte diese VM als Missbrauch dieser Seite, weil es einfach nur dazu dient, unliebsame Meinungen zum Schweigen bringen lassen zu wollen. Übrigens stellt die Revertierung mit einem deutlichem Hinweis, auf im Artikel vorhandene Belege keinen Edit-War meinerseits dar, da die Eintragungen von P.Birken trotz Quellenbelege gelöscht wurden. Der Edit-War wird somit eher durch P.Birken betrieben. --Label5 10:17, 28. Mai 2007 (CEST)
Eine Sperrung des Benutzers halte ich seit dem Editwar und dem Vorwurf der Geschichtsfälschung an die gesamte Geschichtsredaktion in dieser Diskussion (Gemeinsam mit eurem Prof aus Jena, werdet ihr die Geschichte schon umschreiben.) ebenfalls für eine sehr gute Idee. Spoätestens dort und in dem vorangegangenen Editwar hat er bewiesen, dass er an enzyklopädischer Arbeit nicht interessiert oder zu selbiger nicht fähig ist. -- Achim Raschka 10:28, 28. Mai 2007 (CEST)
- Es wird immer lustiger, habt ihr noch ältere Sachen? Was ist bei Euch eigentlich ein Editwar? --Label5 11:29, 28. Mai 2007 (CEST)
- Oh, du wurdest schon zweimal gesperrt. Da ist deine vorgestern erlangte Stimmberechtigung egal. Three Times ans you're Out--Schmitty 19:11, 28. Mai 2007 (CEST)
- Es wird immer lustiger, habt ihr noch ältere Sachen? Was ist bei Euch eigentlich ein Editwar? --Label5 11:29, 28. Mai 2007 (CEST)
85.124.201.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Musikhörer 13:26, 28. Mai 2007 (CEST)
Vandaliert auf Diskussionsseite weiter! --Musikhörer 13:30, 28. Mai 2007 (CEST)
- Solange er Unsinn bei Wikipedia:Spielwiese (ist doch schon mal was) und auf seiner Disk schreibt und nicht in Artikel ist doch erstmal OK. Gruß Martin Bahmann 13:32, 28. Mai 2007 (CEST)
- Manipuliert Diskussionsbeiträge 12h -- Achates Differenzialdiagnose! 13:35, 28. Mai 2007 (CEST)
- Die edits heute ab 13.26 Uhr auf seiner Disk? Na, wenn du meinst... Gruß Martin Bahmann 13:37, 28. Mai 2007 (CEST)
- Manipuliert Diskussionsbeiträge 12h -- Achates Differenzialdiagnose! 13:35, 28. Mai 2007 (CEST)
Zum Glück hat er nicht bemerkt, dass er trotzdem auf seiner Disk weiter vandalieren kann. --Musikhörer 14:44, 28. Mai 2007 (CEST)
Unpassende IDs
Geile Tittensau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Klobürstenarsenal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Klopapierverwalter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Mohammed Atte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Fragen? Tüvnummer1209 13:33, 28. Mai 2007 (CEST)
- Benutzer:Gnu1742 war so frei und hat alle infinite gesperrt. Gruß Martin Bahmann 13:39, 28. Mai 2007 (CEST)
- Äh, ja... Danke, Martin, fürs Als-erledigt-markieren, hab ich verpennt :) --Gnu1742 13:46, 28. Mai 2007 (CEST)
- Wer so fleissig sperrt, darf anschließend auch mal pausieren ;-) Gruß Martin Bahmann 13:51, 28. Mai 2007 (CEST)
- Äh, ja... Danke, Martin, fürs Als-erledigt-markieren, hab ich verpennt :) --Gnu1742 13:46, 28. Mai 2007 (CEST)
Hieß Tüvnummer1209 nicht gestern noch OperatorXXX? --Harald Krichel 14:03, 28. Mai 2007 (CEST)
- Jepp, daher weg. -- Sir 19:41, 28. Mai 2007 (CEST)
Marcellus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte vollsperren, wg. Edit War zw. IP und Admin. Benutzer sollen sich auf der Disku einigen. --Kuhlo 15:03, 28. Mai 2007 (CEST)
- gesperrt. --Harald Krichel 15:05, 28. Mai 2007 (CEST)
- Danke --Kuhlo 15:06, 28. Mai 2007 (CEST)
80.137.230.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Golfschläger -- Wolf im Wald (+/-) 16:09, 28. Mai 2007 (CEST)
Vorlage:Schützen Edit-War zwischen Nina und Alfred Grudszus. Letzterer ist nach einer Sperre durch Nina (die imho doch hart an der Grenze zum Erlaubten ist, da sie selbst in den Edit-War verwickelt ist) auch als IP unterwegs. Es geht übrigens um so was lächerliches wie ob die Titel des Porträtierten genannt werden sollen, oder nicht. Naja, Kinder halt... -- ChaDDy ?! +/- 16:12, 28. Mai 2007 (CEST)
Und mit den beidem folegenden IPs hat Alfred versucht, die Sperre zu umgehen: 195.93.60.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 91.89.49.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). -- ChaDDy ?! +/- 19:30, 28. Mai 2007 (CEST)
Shotgun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vergreift sich auf Benutzer_Diskussion:Scherben#Kategorie:Einzellader-Luftgewehr massivst im Ton Felix fragen! 17:33, 28. Mai 2007 (CEST)
- Das wollte ich auch grad anmerken... --Scherben 17:35, 28. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Harald Krichel 17:37, 28. Mai 2007 (CEST)
195.29.214.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beispieledit in Deutschm Beispieledit in Englisch. Reaktionen auf Kroatisch. Na, wem gehoert die IP wohl? Fossa?! ± 17:36, 28. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Monate Halbsperre für den deutschen Artikel, beim englischen bin ich machtlos. --Harald Krichel 17:39, 28. Mai 2007 (CEST)
Harald Böhm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Legalthreat?? [3] -- Schmitty 17:49, 28. Mai 2007 (CEST)
- Sehe ich (noch) nicht so, aber er nähert sich allmählich der Grenze. --Fritz @ 18:04, 28. Mai 2007 (CEST)
Arosa Kulm Hotel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Reiner Werbe-Account. Schon vom Namen her leicht erkennbar, aber seine restlichen Beiträge bestätigen den Eindruck ohne Ausnahme. --Carol.Christiansen 18:17, 28. Mai 2007 (CEST)
Vorlage:Schützen Ende Juni kommt eine neue Single. Da aber einhellige Meinung im Musikportal ist, dass nur bereits erschienene Titel in Diskografien aufgeführt werden sollten, entwickelt sich gerade ein Editwar im angegebenen Artikel zwischen Portal und IPs/neuen Usern. Bitte deshalb den Artikel einen Monat halbsperren. --Saluk 18:28, 28. Mai 2007 (CEST)
Der Artikel ist seit Nov. 06 halbgesperrt. Für eine Komplettsperre sehe ich noch keinen Anlass. --W.Wolny - (X) 19:40, 28. Mai 2007 (CEST)
Titten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gleiche Sorte... Christian NurtschTM 19:19, 28. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:George W. Bush (erl)
George W. Bush (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch was... Christian NurtschTM 19:26, 28. Mai 2007 (CEST)
erledigt ...Sicherlich Post 19:29, 28. Mai 2007 (CEST)
T0ilettenfachinstallateur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kommt nichts bei rum. Christian NurtschTM 19:32, 28. Mai 2007 (CEST)
Tittenpussy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kommt ebenfalls nichts bei rum. Christian NurtschTM 19:32, 28. Mai 2007 (CEST)
Hugo Chávez
Vorlage:Schützen Wird seit einer Stunde durch die IP 88.77.254.152 regelmäßig mit einseitig parteiischen Behauptungen durchsetzt. Zahlreiche Reverts durch verschiedene Benutzer bezeugen die Wertlosigkeit seiner Beiträge, ein vorübergehender Schutz vor IPs wäre wünschenswert. Denis Barthel 19:33, 28. Mai 2007 (CEST)
- eine woche; denke ich reicht?!? ...Sicherlich Post 19:36, 28. Mai 2007 (CEST)
- Kürzer bitte. 24h ?Denis Barthel 19:36, 28. Mai 2007 (CEST)
- hach diese Extrawünsche immer ;o) ... jetzt für 20 stunden ;o) .. 24h fand ich zu langweilig ;) ...Sicherlich Post 19:41, 28. Mai 2007 (CEST)
- *kicher* Ich wollte auch bloss durch Güte und Bescheidenheit herausstehen ;) Denis Barthel 19:44, 28. Mai 2007 (CEST)
- hach diese Extrawünsche immer ;o) ... jetzt für 20 stunden ;o) .. 24h fand ich zu langweilig ;) ...Sicherlich Post 19:41, 28. Mai 2007 (CEST)
- Kürzer bitte. 24h ?Denis Barthel 19:36, 28. Mai 2007 (CEST)
89.245.201.168
89.245.201.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) massiver fortdauernder Spam dealerofsalvation 19:44, 28. Mai 2007 (CEST)
Vorlage:Schützen Mehrtägiger IP-Befall durch einen selbst ernannten Strafrechtsexperten. HS oder bitte auf eine Beobachtungsliste setzen. --DasBee ± 19:48, 28. Mai 2007 (CEST)
- [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 17:51, 28. Sep. 2007 (UTC)) scheint ja hartnäckig zu sein...Sicherlich Post 19:51, 28. Mai 2007 (CEST)
Gerhard Schröder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das ist er nicht ;o) Christian NurtschTM 19:52, 28. Mai 2007 (CEST)
- bist du sicher? naja wenn doch soll er sich bei mir melden; dann könnten wir uns gleich mal über das eine oder andere unterhalten ...Sicherlich Post 19:53, 28. Mai 2007 (CEST)
Nigga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Christian NurtschTM 19:55, 28. Mai 2007 (CEST)
Schlampe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername. Christian NurtschTM 20:02, 28. Mai 2007 (CEST)
- erledigt; und damit mache ich erstmal schluß für heute ;) ...Sicherlich Post 20:04, 28. Mai 2007 (CEST)
Peter Hartz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Was macht der denn hier? Christian NurtschTM 20:06, 28. Mai 2007 (CEST)
Klosettmechaniker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann man sofort sperren... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:14, 28. Mai 2007 (CEST)
Prostituierte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ...und zu guter Letzt noch ein ungeeigneter Benutzername. Christian NurtschTM 20:15, 28. Mai 2007 (CEST)
84.58.207.86
84.58.207.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt User (Idiot) nach höflicher Rückfrage auf seiner Diksussionsseite --> Blaufisch 20:18, 28. Mai 2007 (CEST)
Leider geht der Editwar, den ich für erledigt gehalten habe, weiter. Jetzt geht es beim VfB Stuttgart "drunter und drüber". Ich wäre froh, wenn irgend ein Admin sich die Sache doch mal ernsthaft anschaut. --Brian 20:34, 28. Mai 2007 (CEST)
84.168.156.221
84.168.156.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus in verschiedenen Artikeln Andys 21:29, 28. Mai 2007 (CEST)
89.54.46.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bläst sinnlos Bilder in Artikeln auf - bitte stoppen. --Nepenthes 21:57, 28. Mai 2007 (CEST)
- Bitte schnell :) --dealerofsalvation 22:02, 28. Mai 2007 (CEST)
89.54.46.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vergrößert Bilder Oxymoron 21:57, 28. Mai 2007 (CEST)
84.180.203.109
84.180.203.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln Of 21:59, 28. Mai 2007 (CEST)
Nicht geeigneter Benutzername (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount. Christian NurtschTM 22:03, 28. Mai 2007 (CEST)
- erledigt. sebmol ? ! 22:05, 28. Mai 2007 (CEST)
Wer wird Millionär? (erl.)
Bitte um kurze Halbsperre, da eine IP ständig was an den Gewinnbeträgen ändert (Sendung läuft ja noch).HennIh 利 会 (+/-) 22:38, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ich hoffe, eine Viertelstunde reicht, bis das Endergebnis eingetragen werden kann und die Versionsgeschichte nicht weiter zugemüllt wird. --Στέφανος (Stefan) ± ■ 23:02, 28. Mai 2007 (CEST)
Fabio halbsperren
Nachdem ich die BKL kürzlich verschob, beließ ich den Artikel mal noch in meiner Beobachtungsliste. Angesichts eines heutigen Vandalismus und des übermäßig langen Logbuchs wäre eine dauerhafte Halbsperre angebracht. --32X 22:40, 28. Mai 2007 (CEST)
84.160.225.181
84.160.225.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert durch verschiedene Artikel Andys 22:51, 28. Mai 2007 (CEST)
84.58.143.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt trotz mehrfacher Warnung Unsinnsartikel mit dem Namen "Autrop". --Musikhörer 22:51, 28. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Fickdich (erl.)
Fickdich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeingneter Benutzername. Christian NurtschTM 23:00, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ein einziger Edit im Dezember 2005? Och nö… Der Benutzer hat bestimmt sein Passwort längst verbummelt. --Dundak ☎ 23:03, 28. Mai 2007 (CEST)
- Sicher ist sicher, muss doch alles seine Richtigkeit haben ;o) --Christian NurtschTM 23:10, 28. Mai 2007 (CEST)
Im schon seit längerem umkämpften Artikel Mindestlohn spielt sich aktuell ein besonders skurriler Edit-War ab (überwiegend angemeldete Benutzer). Benutzer Pysikr fügt wiederholt eine "persönliche Anmerkung" in den Artikel ein. OB-LA-DI 23:04, 28. Mai 2007 (CEST)
80.131.225.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 23:06, 28. Mai 2007 (CEST)
85.178.177.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Musikhörer 23:11, 28. Mai 2007 (CEST)
85.178.129.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fährt damit fort. --Musikhörer 23:13, 28. Mai 2007 (CEST)
Macht immer noch weiter unter 85.178.132.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --Musikhörer 23:16, 28. Mai 2007 (CEST)
Fickmich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... ;o) Christian NurtschTM 23:11, 28. Mai 2007 (CEST)
Fickteuch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Passendes Gegenstück... Christian NurtschTM 23:14, 28. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:85.178.131.46 (erl.)
85.178.131.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Benutzer:Complex Complex 23:15, 28. Mai 2007 (CEST)
- 6 Stunden. --Felistoria 23:15, 28. Mai 2007 (CEST)
85.178.132.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mich ein wenig Complex 23:17, 28. Mai 2007 (CEST)
- st-fl hat die IP und ich zur Sicherheit noch die Range dazu. — PDD — 23:19, 28. Mai 2007 (CEST)
Artikel Hans Henning Atrott (erl.)
Erst vor Kurzem von der Sperre befreit macht sich nun schon wieder die bereits reichlich bekannte IP über den Artikel her, und immer noch mit den selben POV-Beiträgen. Bitte wieder sperren, das geht sonst in kürzester Zeit unnötig schief. --Carol.Christiansen 23:25, 28. Mai 2007 (CEST)
- Seewolf war dann mal so frei … --Henriette 23:35, 28. Mai 2007 (CEST)
Banovic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch wenn Quellen fehlen und das tatsaechlich nicht in den Artikel gehoert: Leugnung von Kriegsverbrechen im Edit-Kommentar geht gar nicht. Hier gibt's ein paar Urteile dazu. Fossa?! ± 23:36, 28. Mai 2007 (CEST)
Dito, da scheint wohl ein Chauvinist am Werk zu sein. Ähnlich wie bei dem Völkermord an den Armeniern. --Musikhörer 23:39, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ich entschuldige mich falls ich etwas falsches gemacht habe. Ich habe nur bemerkt dass in ganzer Gemeinde etwa 3300Quelle fehlt Leute getötet sind, und im Kozarac, die eine Teil der Gemeinde ist zwischen 5000-6000. Wie ist das möglich? Da ich hier wohne, mir ist bekannt, das bisher aus ganzer Gemeinde etwas weniger als 2000 Leute begraben sind. Die Ausdrücke wie :"Viele Mädchen, Man spricht von einer Zahl..., Foltermethoden angewendet die man sich vorstellen kann..." klingen alles anderes als enzyklopädisch zu sein und deshalb habe ich die aus den Artikel entfernt.
- Benutzer Fossa, der mich hier nach einem Vandale genannt hat, hat eigentlich ganz wenig mit Neutralität zu tun. Ich versuche nicht Zahl der Opfern zu verringern, das wäre grausam. Ich wollte nur verhindern das jemand aus der Zahl 3300Quelle fehlt, eine Zahl 5000-6000 macht.
- Ich habe nicht so viel Zeit um mich mit diesem Problem zu beschäftigen, und um alle Quellen über diesem Fall zu lesen, aber ich hoffe das jemand der neutral ist, wir schon ein bisschen Zeit finden.
- Und noch mal, wiederhole, ich habe nichts schlechtes gedacht. Gruß Banovic ? 00:30, 29. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.63.112.242 (erl.)
84.63.112.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn (Coolman vs. Joe) und Rache-SLAs Complex 23:51, 28. Mai 2007 (CEST)
- 2 h - und ich hab's diesmal sogar vor Dir geschafft, seinen letzten Unsinnsedit zu revertieren. :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 23:57, 28. Mai 2007 (CEST)
3ecken1elfer
3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sucht schon wieder Streit und "bearbeitet" nach seiner jüngsten Sperre dort weiter, wo er aufgehört hat. Ich bin auf die Reaktionszeit und Reaktion der hiesigen Exekutive gespannt... Hybscher 01:07, 29. Mai 2007 (CEST)
- Er begründet sein Handeln, und du meldest ihn auf VS. Paß bloß auf, daß die Exekutive nicht ganz reaktionsschnell dich sperrt! --Fritz @ 01:12, 29. Mai 2007 (CEST)
- Stimmt, einsichtig scheint er sich nicht zu zeigen. Hab auch ehrlich gesagt nichts anderes von ihm erwartet. Sein Versprechen, sich zurückzunehmen, war also leer. --Mannheimer 01:15, 29. Mai 2007 (CEST)
Nachdem ich die Edits von 3e1e und Hybscher in Kaufhaus-Brandstiftungen am 2. April 1968 gelesen habe: ich sehe nicht, wo 3e1e etwas anderes getan hat als andere Formulierungen zu verwenden. Das mag überflüssig gewesen sein, aber deshalb gleich hierher zu rennen, als erstes auf 3e1e's Vorstrafen hinzuweisen und selbstverständlich die eigenen Hände in Unschuld zu waschen, ist Mißbrauch dieser Seite. 3e1e ist oft ärgerlich und anstrengend - aber Du, Hybscher, fällst mir mit Deinem Verfolgungswahn auch ziemlich kräftig auf den Wecker! Diesmal soll's aber ein anderer Admin entscheiden. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 01:29, 29. Mai 2007 (CEST)