Benutzer:Riptor
Tach, da bin ich! So, ich bin Mitte August 2002 auf diese Seiten gestoßen und seitdem begeistert. Nur ein großes ES TUT MIR LEID dafür, dass ich Typos immer erst mit einer zweiten Änderung korrigiere.
Hallo Riptor, willkommen in der Wikipedia!
Das mit den Typos ist kein Problem, ich glaube Du bist hier nicht der Einzige, der eine Abneigung gegen den Vorschau-Button hat ;-) --Kurt Jansson
Ist schon richtig, dass der Weltraum nicht völlig leer ist. Aber nur mal aus Neugier: Warum wären dann Raumschiffe nicht möglich? -- Ben-Zin
- Weil es dann nichts gäbe, woher sie ihren Rückstoß bekommen würden. Folglich hätten Raketen in einem Vakuum einen ebenso großen Effekt wie frei schwebende Räder - also gar keinen.
- Raketen müssen sich doch nicht irgendwo abstoßen! Das bisschen fast-nichts, was im Weltall ist, würde dazu auch nicht ausreichen. Ben-Zin 13:36, 21. Sep 2002 (CEST)
- eine andere Formulierung: Rückstoß funktioniert (hier ebenso wie im Weltraum) nach dem Impulserhaltungssatz. Im Falle der Raketen wird die Kraft auf die ausströmenden Abgase übertragen - diese bewegen sich mit dem gleichen Impuls (=Geschwindigkeit * Masse oder Kraft * Zeit) rückwärts wie die Rakete vorwärts. Die Abgase haben also (wegen sehr geringer Masse) sehr hohe Geschwindigkeit. Beim Laufen auf der Erde schieben wir die Erde rückwärts (sie ändert die Geschwindigkeit kaum, weil sie eine sehr große Masse hat). -- Paul Ebermann 13:48, 21. Sep 2002 (CEST)
Hi Riptor! Artikel bitte am besten mit der "Artikel verschieben"-Funktion verschieben, denn dann bleibt die Revisionsgeschichte erhalten. --Kurt Jansson 14:33, 4. Okt 2002 (CEST)
- Ging in dem Fall leider nicht, sonst hätt' ich's getan. Jesus Christus existierte bereits als Weiterleitung auf Jesus. Und bestehende Artikel lassen sich bekanntlich nicht durch verschieben überschreiben. -- Riptor