Benutzer Diskussion:Rosa Liebknecht

Mitarbeit an Wikipedia-Artikeln über Rassismus

Hallo, wie ich sehe, hast Du vor, größere Änderungen an Artikeln im Bereich Rassismus vorzunehmen. Dagegen ist nichts einzuwenden, allerdings empfehle ich dringendst, solche Änderungen abzusprechen oder zumindest anzukündigen. Sonst kann es passieren, dass Deine Änderungen sehr schlecht aufgenommen werden und schon allein aufgrund der Form nicht akzeptiert werden, selbst wenn sie inhaltlich OK wären. In diesem Sinne viel Erfolg, --217.232.167.202 05:59, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ebenfalls viel Erfolg, und was regelkonforme Auslagerungen betrifft, bitte zuallererst Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel_verschieben.2C_Artikel_zusammenf.C3.BChren.2C_Artikel_aufteilen lesen. Viele Grüße, — ^PDD — 06:08, 16. Apr. 2007 (CEST)

Willkommen

Liebe Frau Liebknecht!

Da Du Dich jetzt ordnungsgemäß angemeldet hast noch die Standard-Begrüßung als Überlebenspäckchen:

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 06:33, 16. Apr. 2007 (CEST)

Man manipuliert oder löscht nicht Diskussionsbeiträge anderer Benutzer

• auch nicht in Löschdiskussionen [1], dafür habe ich Dich in den VM vorgeschlagen--Zaphiro 17:29, 16. Apr. 2007 (CEST)

Bitte verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer mit der Begründung sie stellten einen persönlichen Angriff dar, auch wenn dies ganz offensichtlich nicht der Fall ist. Im Wiederholungsfall werden diesem Benutzerkonto die Schreibrechte entzogen. Danke und Grüße --AT talk 17:56, 16. Apr. 2007 (CEST)

• • Der Fall ist für mich durch diese Warnung erledigt, hoffe dennoch auf konstruktive Zusammenarbeit. Gruß --Zaphiro 05:29, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ich werde auf der Löschdiskussionseite wieder als Person angegriffen und als Troll diffamiert. Das hat nichts mit inhaltlicher Arbeit zu tun. Dagegen setze ich mich zu recht zur Wehr. --Rosa Liebknecht 08:11, 17. Apr. 2007 (CEST)

Kulturalismus

Hallo Troll,

schau dir mal meine Edits an. Habe Theorien in den Konjunktiv umformuliert. Ist das okay so ? Gruß Boris Fernbacher 17:00, 17. Apr. 2007 (CEST)

mmh, ist ok. hab aber die ergänzende Erläuterung zum MK wieder mit reingenommen. --Rosa Liebknecht 20:35, 17. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Rosa,

meinst du, dich überwinden zu können, bei der Löschdiskussion zu meinem Artikel Fußballkult für "Behalten" zu stimmen. Gruß Boris Fernbacher 18:10, 18. Apr. 2007 (CEST)

Der ist leider schon weg. --Rosa Liebknecht 19:50, 18. Apr. 2007 (CEST)

Löschungen

Antworte darauf, ignoriere es, aber löschen unterlässt du besser. --Felix ^fragen! 15:34, 22. Apr. 2007 (CEST)

War ein sachfremder und zudem manipulativer Beitrag. --Rosa Liebknecht 16:22, 22. Apr. 2007 (CEST)

Viele Beiträge auf den Diskus sind sachfremd. Aber der Beitrag war kaum beleidigend, obszön oder ähnliches. Es gilt: Diskussionsbeiträge anderer werden nicht gelöscht (Ausnahmen sind freilich einfach "Halloooo"; "FXXXXX" o.ä.). Ignorier es einfach, das ist noch sehr, sehr harmlos. Schönen Sonntag noch. --Benowar 20:14, 22. Apr. 2007 (CEST)

Keine persönlichen Angriffe

Bitte unterlasse den Editwar. Deine Beiträge wurden von mehreren Benutzern zurückgesetzt [2] --tsor 20:33, 29. Apr. 2007 (CEST)

Das ist kein Editwar, sondern letzter Diskussionsstand. Wurde zuletzt bestätigt, das hättest du gesehen, wenn du die Diskussion gelesen hättest. --Rosa Liebknecht 20:36, 29. Apr. 2007 (CEST)

Eine Diskussion mit 3 Hanseln nennst du also breite Grundlage einer Diskussion... okay, wenn ich dir 5 andere anschleppe, gibst du dann auf? --Felix ^fragen! 20:38, 29. Apr. 2007 (CEST)

Wenn mir auf der Diskussionsseite etwas entgegnet wird, werde ich zumindest danach nicht einfach wieder die Änderung reinsetzen. Ein bloßes Revertieren eurerseits hingegen ist nicht produktiv. Ich warte auf Gegenargumente, wenn diese nicht erfolgen, kann ich den Beitrag wieder reinsetzen. --Rosa Liebknecht 20:42, 29. Apr. 2007 (CEST)

Zusammenfassungszeile - auch dort bitte KPA

Hallo, du wurdest bereits mehrfach wegen - mh - ungewöhnlicher Edits (insbesondere Löschungen und Streichungen in Beiträgen anderer Benutzer auf Diskussionsseiten) verwarnt; im Moment ist dieser Account für drei Tage gesperrt wegen einer Reihe Edits mit den immer gleichen offensiven Zusammenfassungskommentaren (Bsp.). Nur für den Fall, dass du da was missverstehst: Diese Kurzsperre solltest du als letzte Verwarnung vor der unbegrenzten Sperre des Accounts verstehen, sollte sich dein Verhalten nicht ändern. Die Seite WP:KPA kennst du ja; beachte sie bitte auch. Gruß --Rax post 22:25, 30. Apr. 2007 (CEST)

Vandalismus

Wegen deines Vandalismus habe ich dich hier gemeldet. Kennst du WP:BNS? --Eintragung ins Nichts 17:08, 6. Mai 2007 (CEST)

Hallo

Hallo RL,

schau dir doch mal den von mir erstellten Abschnitt Antifa#Kritik an der Antifa an. Ist das ordentlich formuliert und sachlich richtig ? Fällt dir noch etwas zu ergänzen dazu ein ?

Gruß Boris Fernbacher 10:41, 7. Mai 2007 (CEST)

Hans-Helmuth Knütter, der selbst von den Antifas angegriffen wird, ist vielleicht nicht die beste Quelle. Ich hab einige kleine Änderungen vorgenommen. Was fehlt ist die Tatsache, daß Antifas unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Rechts, linksextremistische Ziele verfolgen - Kampf gegen Faschismus und Kapitalismus wird in eins gesetzt. Das steht auch irgendwo in den letzten VS. hab ich aber nicht parat. fände ich aber wichtig. --Rosa Liebknecht 11:33, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo RL, für den Artikel in der jetzigen Form werden wir sicher bald mächtig eine aufs Haupt bekommen. Stimmen tun die Ergänzungen ab trotzdem. Ist auch gut und ordentlich referenziert. Boris Fernbacher 12:08, 7. Mai 2007 (CEST)

Ach, woher denn? So eine Ergänzung war mehr als überfällig. Ich müßte für meine Ergänzung noch mal genau die VS-Berichte nachschlagen, hab aber im Moment nicht so viel Zeit. --Rosa Liebknecht 12:09, 7. Mai 2007 (CEST)

Klar. Wie gefällt die übrigens das Demobild aus Kreuzberg im Artikel ? Boris Fernbacher 12:18, 7. Mai 2007 (CEST)

Hab jetzt doch schnell einen Absatz vom VS reingesetzt. - Bilder lockern einen Artikel auf. Nur zu viele stören, weil dann im Artikel plötzlich freie Flächen sind. --Rosa Liebknecht 12:20, 7. Mai 2007 (CEST)

Man kann aber ruhig mal bildlich zeigen, was für Folgen denen ihr Wirken hat. Das ist immer noch informativer als denen ihre schönen Logos.

Boris Fernbacher 12:21, 7. Mai 2007 (CEST)

Ja, allerdings. --Rosa Liebknecht 12:22, 7. Mai 2007 (CEST)

Kein Grund

gleich auf meine Schulaufsätze anzuspielen. Der Revert war nur ein Versehen, mir ging es um den ersten Satz, den du in Wut in Angriff genommen hattest - da stand nur noch ein Wort und kein Satzzeichen - kennst du den Spruch mit dem Glashaus? --PEadTidBRD-Helferlein 12:42, 7. Mai 2007 (CEST)

Sperre wegen Editwars

Ich habe dich wegen mehrerer gleichzeitiger Editwars mit unterschiedlichen Benutzern für drei Tage gesperrt. Wenn Änderungen so vehement von verschiedenen Personen abgelehnt werden, besteht sicher noch Diskussionsbedarf. Bitte suche zukünftig die Diskussion; weitere Sperren werden länger ausfallen. --jergen ? 13:00, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo Rosa, ich blick nicht mehr durch mit den Bearbeitungskonflikten; wollte auf deine Version zurücksetzen, Gruß an Kurt Mitteleuropäer 22:12, 25. Mai 2007 (CEST)

Kann schon mal passieren, wenn drei Leute gleichzeitig bearbeiten wollen. Da heißt es Ruhe bewahren und die gemeinsame Diskussion suchen. --Rosa Liebknecht 22:16, 25. Mai 2007 (CEST)

Wegen Edit-Wars in Rechtsextremismus gegen 3 Benutzer sperre ich Dich nun für 7 Tage [3] --tsor 10:06, 26. Mai 2007 (CEST)

Dann hoffe ich, daß du Jesusfreund auch gesperrt hast. Er hat schließlich die falschen und unbelegten Passagen verteidigt. Ich wollte das auf der Diskussion klären. Schließlich waren die Argumente auf meiner Seite. --Rosa Liebknecht 10:09, 26. Mai 2007 (CEST)