Benutzer Diskussion:Matgoth

Archiv
Ende 2006

Willkommen!

Neue Nachrichten bitte unten anhängen. Antworten von mir gibt es dann ebenfalls hier. Ich behalte mir vor, Nachrichten umzusortieren und Leerzeilen/Unsignierte Beiträge/Beleidigungen kommentarlos zu entfernen. Ich archiviere von Hand mit der Sparsamen Version.

infobox spanien

hallo magoth, vielen dank für ihr mittun! ich bin bei sowas eher unbeleckt... herzliche grüße,Vicky petereit 20:02, 7. Jan. 2007 (CET)

Beantwortet das die Frage?

{{{image}}} Dieser Benutzer ist Mitarbeiter im (noch inoffiziellen) Portal Qualitätskontrolle.

Zum Einbau auf Deiner Benutzerseite, ist ein "Kann", keineswegs ein "Muß". Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 22:28, 7. Feb. 2007 (CET)

Moin

Auch von mir ein sehr Herzliches Willkommen. 500 Edits sind ja nun auch wirklich kein Pappenstiel, da bedarf es keiner Bescheidenheit, kannst stolz drauf sein. Ich für meinen Teil freue mich auf eine gute Mitarbeit.--Kriddl 06:50, 8. Feb. 2007 (CET)

Herzlichen Dank! Freut mich wirklich sehr! :-) --Matgoth 20:30, 8. Feb. 2007 (CET)

Falschschreibung Henningsdorf

Hallo Matgoth, ich würde gern wissen, warum du meinen kleinen Versuch die irrtümliche - nicht nur falsche - Schreibweise von Hennigsdorf aufzuklären, gelöscht hast. --Leinwand 23:01, 7. Feb. 2007 (CET)

Das war nicht böse gemeint, mir kam Dein Versuch so vor, als würde er ziemlich genau dasselbe ausdrücken wie die Vorlage, die ich stattdessen verwendet habe. Die Artikel-Historie schwankte ja ziemlich zwischen redirekts und ähnlichen Versuchen wie Deinem. Da dachte ich, es wäre vielleicht mal einen Versuch wert, so als Kompromis die Falschschreibungsvorlage zu verwenden.

Ich habe mir die Texte zu Falschschreibungen durchgelesen und empfand das in diesem Fall als passende Lösung.

Was mir konkret an Deinem Text nicht gefiel, war dass es keine Kategorisierung gab, recht wenig wikifizierung und ich (immer noch) nicht so recht davon überzeugt bin, dass es ein eigenes Lemma für diese Falschschreibung braucht. --Matgoth 20:46, 8. Feb. 2007 (CET)

Balancemodell/Männlichkeitsbalance

Hallo Matgoth, ich habe die Bestimmung versucht - ist es so besser? (Sorry für alle Fehler und Missetaten, ich bin noch neu, ich check so viel auf einmal nicht) --Xundermann 15:02, 14. Feb. 2007 (CET)

Ich hab auf der Löschdiskussion geantwortet (ja es ist viel besser!). --Matgoth 19:51, 15. Feb. 2007 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit_von_Babelvorlagen

Du hattest dich mit der Begründung "unnötige Reglementierungswut" enthalten. Aber warum hast du dann nicht für den Punkt "Alle Babel, die als Text erlaubt wären" gestimmt? Genau das würde bedeuten, dass die Babelbausteine eben nicht reglementiert (verboten/beschränkt/...), sondern alle erlaubt werden. --Florian Hurlbrink (Diskussion) (Babelbausteinzentrale) 14:05, 21. Feb. 2007 (CET)

Wieso? Sind sie derzeit etwa nicht erlaubt? Wozu ist da ein Meinungsbild nötig? Gruss, --Matgoth 20:04, 21. Feb. 2007 (CET)

Mediation (NEU)

Hallo Matgoth, herzlichen Dank für dein kompetentes Lob. - Auf einem Internationalen Kongress im August 2007 darf ich über das Projekt Wikipedia berichten. Dabei soll von mir auch erwähnt werden, dass die Umgangsformen der Benutzer eine grosse Bandbreite haben. Schon allein deswegen kommt deine Nachricht sehr passend. Schöne Grüsse --Jürgen Engel 14:42, 8. Mär. 2007 (CET)

Zur Kenntnis

Hallo Matgoth, wollte nicht einfach revertieren: [1] Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 23:07, 9. Mär. 2007 (CET)

Hallo Quack, Danke fürs Aufpassen. Aber besser tatsächlich nicht unbesehen revertieren. Da gibts ein paar fleißige IPs im Bereich Physik. Muss man leider einzeln beurteilen. --Matgoth 23:14, 9. Mär. 2007 (CET)

Rechtslink

hallo ich habe den rechtes-regensburg-link vorgestern im beobachtungteil gemeldet. seit heute war er wieder unter anderem titel wieder da. habe auch herausgefunden, dass er auf der axel springer seite ist. ist wohl ein rechts schneller :-) danke, dass ihr auf solche jungs aufpasst. (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.20 (Diskussion) Matgoth 21:19, 15. Mär. 2007 (CET))

Ist mehr oder weniger Zufall, dass ich den entdeckt hatte. Geschichte der Axel Springer AG ist halt auf meiner Beobachtungsliste (ich weiß eigentlich gar nicht mehr warum) und der edit kam mir verdächtig vor.... Hier ist eine Suche nach weiteren Links auf die verdächtige Seite: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=www.rechtes-regensburg.net und hier ist das jetzt auch festgehalten: Benutzer:Matgoth/Linkspam. Und: Danke für das Lob! --Matgoth 21:19, 15. Mär. 2007 (CET)

wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo Matgoth, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Gruß, --PvQ 02:35, 26. Mai 2007 (CEST)