Zum Inhalt springen

Wohlstandschauvinismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Mai 2007 um 20:48 Uhr durch Dinah (Diskussion | Beiträge) (Einleitung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Dieser Artikel wurde am 20. Mai 2007 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!
Folgendes muss noch verbessert werden:  Relevant oder Begriffsfindung? Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass es auch Kritik an diesem Begriff gibt Dinah 14:28, 20. Mai 2007 (CEST)

Wohlstandschauvinismus ist ein jüngerer Begriff aus Politik und sozialwissenschaftlicher Forschung. Er bezeichnet eine Überidentifikation mit nationalen Wirtschaftsinteressen sowie die argumentative Verteidigung des eigenen oder des nationalen Wohlstandes gegen "Fremde", die aus dieser Sicht unverdient daran teilhaben wollen. Wohlstandschauvinismus gilt als Bestandteil rechtsextremistischer Einstellungen.[1]

Politik

In der Politik wird der Begriff abwertend für einen Nationalen Sozialismus gebraucht wie ihn neurechte Denker, aber auch traditionelle Linke vertreten.

Wohlstandschauvinisten können durchaus sozial gesinnt sein, vertreten zugleich aber einen Standortnationalismus. Sie richten ihren Blick zunächst auf den eigenen Wirtschaftsstandort und fordern soziale Leistungen und Wohlstand vorrangig für die eigene Volksgruppe ein.

Ein Beispiel einer Debatte um Wohlstandschauvinismus liefert die von Oskar Lafontaine angestoßene Diskussion über "Fremdarbeiter". Dem Politik der Linkspartei, Lafontaine, wurde deswegen der Vorwurf rechten Denkens gemacht.

Insbesondere Angehörige des so genannten antideutschen Spektrums distanzieren sich in dieser Frage von der traditionellen Linke.

Sozialwissenschaft

Der Begriff Wohlstandschauvinismus wurde bereits 1980 in der SINUS-Studie verwendet. Sozialwissenschaftler begreifen Wohlstandschauvinismus als ein Merkmal des Rechtsextremismus unter anderen. Rechtsextremisten argumentieren, Lafontaine vergleichbar, ausländische Arbeitnehmer würden das Sozialsystem kaputt machen. Des Weiteren unterstellen sie, Asylantragsteller und Flüchtlinge kämen nur ins Land um von den Sozialleistungen zu profitieren.

Die von Josef Held und anderen[2] aufgestellte These vom "Wohlstandschauvinismus" besagt u. a., dass nicht nur die "Modernisierungsverlierer" rechtsextrem wählen, sondern auch Teile der wohlhabendeneren Gesellschaftsschicht. Zugleich würden viele Menschen zwar rechtsextrem denken, die z.B. einen Wohlstandschauvinismus vertreten, zugleich aber nicht rechtsextrem wählen.

Die Forschungsgruppe von Held befragte im Raum Tübingen Jugendliche und junge Arbeitnehmer nach ihren politischen Orientierungen und teilten sie nach den Faktoren Arbeitsplatz, berufliche Zukunft, Bildung, ökonomische Absicherung und soziale Einbindung in Benachteiligte und Nicht- Benachteiligte ein. Es stellte sich in dieser Studie heraus, dass die Benachteiligten signifikant weniger rassistisch eingestellt waren als die Nicht-Benachteiligten. Held führt dies auf Konkurrenzdenken und Leistungsideologie zurück, die sich mit rigiden Ausgrenzungsforderungen gegenüber Einwanderinnen verbänden. Die ökonomische Überlegenheit verband sich bei den Befragten mit politisch-kulturellem und persönlichem Vormachtsanspruch. Es zeigte sich eine Überidentifikation mit "deutschen Wirtschaftsinteressen". Held machte bei diesen Jugendlichen ein instrumentelles Nutzendenken aus: Einwanderer und Flüchtlinge würden ausschließlich danach beurteilt, ob sie ökonomisch schadeten oder nützten.

Nach Ansicht von Christoph Butterwegge[3] und Mathias Brodkorb übernimmt der Wohlstandschauvinismus zunehmend jene Rolle, die der Antisemitismus für NS-Agitatoren spielte: „Er steht im Zentrum des öffentlichen rechten Diskurses und stellt die wichtigste Schnittstelle zum Alltagsdenken der Bevölkerung dar.“[4]

Quellen

  1. Jeannette Goddar: Aus der Mitte der Gesellschaft - nicht vom Rand, in: Das Parlament, Nr. 45/2005
  2. Held, Josef / Horn, Hans-Werner / Leiprecht, Rudolf / Marvakis, Athanasios: "Du mußt so handeln, daß Du Gewinn machst...". Empirische Untersuchungen zu politisch rechten Orientierungen jugendlicher Arbeitnehmer. Düsseldorf 1991
  3. http://www.vvn.telebus.de/flugis/060527bu.pdf
  4. Matthias Brodkorb: Metamorphosen von rechts. Eine Einführung in Strategie und Ideologie des modernen Rechtsextremismus, Münster 2003, S. 152

Literatur

  • Butterwegge, Christoph: Abschied vom Sozialstaat: Standortnationalismus und Wohlstandschauvinismus als geistig-politische Anknüpfungspunkte des Rechtsextremismus, in: Wolfgang Gessenharter / Helmut Fröchling (Hrsg.): Rechtsextremismus und Neue Rechte in Deutschland: Neuvermessung eines politisch-ideologischen Raumes?, Opladen: Leske u. Budrich 1998, S. 147-161, ISBN: 3-8100-2053-2
  • Horn, Hans-Werner: Wohlstandschauvinismus jugendlicher Arbeitnehmer; in: Argumente gegen den Hass, Arbeitshilfen für die politische Bildung. Band II: Textsammlung. Bundeszentrale für politische Bildung. 1993