Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Mai 2007 um 19:32 Uhr durch Flominator (Diskussion | Beiträge) (Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bilderwünsche). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Flominator in Abschnitt Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bilderwünsche

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Meine Regeln:

  • Meine Nachricht bei Dir - Deine Antwort bei Dir
  • Deine Nachricht bei mir - meine Antwort bei mir
  • Neue Nachrichten bitte UNTEN einfügen.
  • Kommentare über WikiBlame bitte nach hier
  • Kommentare über Flinfo bitte nach hier
  • Ich bestehe auf meinem Hausrecht

Viel Spaß, --Flominator 15:37, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

 

Bild zu Dom St. Blasien

Hallo Florian,

kannst du bitte noch das Bild IMG_7822.JPG (Blasiusgruppe) hochladen? Zwei deiner Bilder habe ich bereits bearbeitet und im Artikelraum eingestellt. Danke und Gruß --Wladyslaw Disk. 18:14, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Wladyslaw, danke fürs Bearbeiten. Das ist mir nicht entgangen :) Wie sieht es bei der Blasisusgruppe mit dem Urheber aus? --Flominator 18:17, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Der Urheber ist mir nicht bekannt. Aber das Bildnis ist vermutlich um das Jahr 1740 entstanden. Damit ist der Künstler auf jeden Fall mindestens 70 Jahre tot, falls du darauf hinaus willst. --Wladyslaw Disk. 18:21, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Besser spät als nie: Bild:St. Blasien Dom Blasiusgruppe 7822.jpg. Dummerweise habe ich das Drehen vergessen, aber wenn du es eh bearbeitest ... --Flominator 12:15, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Das macht nichts. Besten Dank dafür. Hättest du eigentlich an dieser Exkursion interesse? Termin steht noch nicht fest, wird wohl irgendwann im Juni an einem Samstag stattfinden. --Wladyslaw Disk. 12:19, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Lust schon, aber ist mir a.) ein wenig weit und b.) habe ich im Juni wohl Prüfung. Kommt ihr Pfingstmontag wieder nach Freiburg? --Flominator 13:34, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich selbst werde über Pfingsten an der Nordsee sein. Aber es finden sich sicher noch andere Gelegenheiten, uns wieder zu treffen. --Wladyslaw Disk. 14:38, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Cher/Diskografie.

WIeso wurde die Diskografie nun gelöscht? Ich möchte bitte eine Erklärung?! Das es nicht genug Quellen hatte ist kein Grund es zu löschen. Den siehe Madonna/Diskografie, Céline Dion/Diskografie, Elvis Presley/Diskografie usw. keine Quellen angaben. Dann müssen die auch gelöscht werden, oder nicht? --Konsti=cher 22:13, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Das fragst du am besten mal Poupou l'quourouce, da sie Diskografie von Cher gelöscht hat. Grundsätzlich hast du Recht und diese "Artikel" gehören ebenfalls kritisch geprüft. Die Diskografie von Jlo hat es bereits ja auch gekostet. Es gilt hier weiterhin: Quellen angeben. Gruß, --Flominator 22:18, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Schiedsgericht

Wärst Du bereit zu kandidieren? Ich schätze Deine sachliche Art wie auch Deinen Humor sehr und denke Du wärst da ein guter Kandidat. Gruß Giulia →® 17:10, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Cascari, was für eine nette Überraschung. Nach reiflicher Überlegung muss ich vorerst leider ablehnen. Ich hänge jetzt schon in zu vielen Dingen drin und das Studium scheint sich jedes Semester zuzuspitzen. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob ich konsequent und unparteiisch genug wäre. Trotzdem vielen Dank fürs Fragen, vielleicht beim nächsten Mal, --Flominator 22:30, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Don-Preston-Bild

Moin Flominator, schöne Bildchen hast Du da ausgebuddelt ;-) Allein: Beim unteren Foto könnte es Probleme geben. Fraglos darf Don Preston als Person der Zeitgeschichte abgebildet werden, bei einem einzigen sichtbaren Zuhörer ist das zumindest strittig. Besser, Du nimmst das untere Bild wieder heraus. Zudem wäre der Informationsverlust im Hinblick auf Don Preston ohnehin gering, da die Aufnahme im Vergleich zu ersten nicht einmal eine andere Perspektive bietet. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 07:42, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo TroubadixForYou, das ist für mich eindeutig Beiwerk. --Flominator 11:11, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ja, „für Dich“ ist’s Beiwerk ;-) Aber für Juristen? Oder für den Abgebildeten? Das Recht am eigenen Bild (KunstUrhG § 22) fordert, Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten zu verbreiten oder öffentlich zur Schau zu stellen. Ausnahmen wie die des Beiwerks lässt § 23 zu, schränkt aber gleichzeitig ein: „Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten … verletzt wird.“ Kennen wir die berechtigten Interessen des Abgebildeten? Nö.
Ist der Zuhörer wirklich nur Beiwerk in einem Bild, das lediglich drei Personen abbildet,
  1. wobei er im Bildvordergrund zu sehen ist und sein Gesicht als das größte erscheint,
  2. wobei allein er zur Kamera schaut und sein Gesicht als einziges wirklich erkennbar ist,
  3. wobei der, um den es eigentlich geht, deutlich hinter dem Zuhörer im Bildmittelgrund erscheint,
  4. wobei der, um den es eigentlich geht, nicht in die Kamera blickt?
Keineswegs ein eindeutiger Fall, wie ich finde.
Kommt hinzu: Ich halte das untere Bild schlicht für verzichtbar, weil es im Vergleich zum oberen Foto allein die zusätzliche Erkenntnis liefert, dass Don Preston kaum noch Haare auf dem Kopf hat – was aber bei einem 74-Jährigen nicht wirklich überrascht, oder? Freundlich grüßt --TroubadixForYou 12:10, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Frag auf WP:UF nach oder stelle einen LA. --Flominator 12:17, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten

The Rock – Fels der Entscheidung

Hi, ich habe gesehen das einer deiner Lieblingsfilme The Rock ist. Da ich diesen Film auch super finde, und gerne an Filmartikeln arbeite, wollte ich dich fragen ob du interesse daran hättest in einem "Zwei-Kopf-Team" diesen Artikel auszubauen und zu lesenswert oder sogar exzellent zu bringen. Damit du siehst das ich es ernst meine, ich habe erst kürzlich den Artikel Lord of War zu lesenswert ausgebaut. =) MFG -- Sensenmann 22:41, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Grundsätzlich: Ja. Allerdings arbeite ich derzeit außerdem noch an Alanis Morissette, Elefanten, Meat Loaf und ein wenig bei Cher mit und betreue nebenbei die Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive. Lesen, meckern, recherchieren und DVD schauen ist kein Problem, aber beim Schreiben könnte es sein, dass ich gelegentlich Abstriche machen muss. Lass es uns versuchen. --Flominator 08:52, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ok, cool! Also ich versuche gerade den Artikel zu strukturieren und den Trivia-Teil dann in verschiedene Absätze einzufügen. Danach wird dann jeder Bereich ausgearbeiten und verbessert. MFG -- Sensenmann 18:17, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Karte der Amerikanischen Außengebiete

Hi Flo, Du warst der Antragsteller, könntest Du hierzu noch sagen, ob es so OK ist? --Lencer 13:37, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bilder KZ Ladelund

HAt sich da jetzt was ergeben? Wie ist denn da der Stand der Dinge? Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 08:31, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Flickr Bilden hochladen mit Flinfo

Dank Flinfo ist das hochladen von Bilder aus der Flickr-reservoir einfacher geworden. Aber, täglich merke ich noch dat Flickr-Bilden mit ID 400.000.000 plus nicht zur Verfügung stehen. Ist das so und was kann ich daran tun. Oder muß ich noch eine Weile warten?--Gerardus 13:36, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ehrlich gesagt: Kein Plan. --Flominator 13:41, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Große Schrift

Hallo Flominator! Ich hab ein kleines Problem und wollte fragen, ob du mir da helfen kannst. Die Schrift von Wikipedia ist auf meinem Desktop seit gestern so groß wie durch eine Lupe und ich weiß nicht, wieso. Bin ich auf irgendeine falsche Taste gekommen oder ist das normal? Weißt du, wie ich das wieder weg bekomme? Liebe Grüße --La Lovely 19:51, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo La Lovely, für schnellere und mehrere Antworten auf solche Fragen empfehle ich dir WP:FZW. Ich vermute mal, du hast an deinem Browser (Mozilla Firefox oder Internet Explorer?) die Schriftgröße verstellt. Im Firefox kannst du das mit STRG und - bzw. + einstelllen, während das im IE nur über Ansicht -> Schriftgrad geht. Gruß, --Flominator 21:13, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Flominator! Danke, ich werd es mal ausprobieren. --La Lovely 19:52, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bild:Samarkand-sherdor.jpg

Bitte wiederherstellen. Flups 13:34, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

hast Du keine Chance, Flominator ist hier der selbsternannte Bilderlöscher. Er setzt sich ein für die Einhaltung aller Lizenzrechte aller - auch die er nicht kennt. Es ist unsäglich, wie er die Arbeit anderer hier zerstört. Leider bin ich hier nicht wie er täglich 18 Stunden unterwegs. Habe auch keine Lust mehr mich mit ihm rumzustreiten. Er hat die Lizenz zum Löschen, und die nutzt er nach Lust und Laune. Scherenschleifer 15:01, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten
"Es ist unsäglich, wie er die Arbeit anderer hier zerstört", Wäre ich Flominator, würde ich das als Beleidigung auslegen. Warum zum Henker sollte Flominator ein Interesse daran haben, Euch oder der Wiki mit dem Löschen von (lizenzrechtlich fragwürdigen) Bildern zu schaden?!? --Lencer 15:23, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Bild ist wieder da. Danke, Lencer. --Flominator 22:47, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich finde nicht, dass ich Flominator in dem Punkt irgendwie fehlerhaft verhalten hat. Als ich das Bild hochgeladen habe, wurde das OTRS noch nicht von der WP für diesen Zweck eingesetzt, ich habe zu dem Zeitpunkt für Detlef Regenberg, den Fotografen dieses Bildes gearbeitet und er hat mir die mündliche Genehmigung erteilt, dieses Bild für die WP zu verwenden. Wenn es jetzt notwendig ist, dass er diese Genehmigung noch einmal schriftlich bzw. per E-Mail bekräftigt, dann ist das halt so. Und wenn er die Anfrage ignoriert, dann ist das zwar schade für die Wikipedia, aber mir fällt auch kein Zacken aus der Krone. Ich werde mal versuchen, Detlef zu erreichen, aber habe da auch nur begrenzt Zeit und Resourcen. Flups 13:35, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

ID Nummer nicht gefunden

Ich habs schon auf die Diskussionsunterseite geschrieben, aber egal: Dein Flinfo ist wirklich toll, aber ich hab' die ID Nummer für das Bild Bill_Monroe auf Flickr nicht gefunden. Kannst du mir da weiterhelfen? --Waylon 18:18, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Sorry, hatte in den letzten Tagen ein wenig wenig Zeit. Antwort ist auf Benutzer Diskussion:Flominator/Flinfo. --Flominator 20:39, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bilder

Hallo Flo, kannst du mir bitte helfen ? Ich habe nun bei Commonds ein Foto hochgeladen : CampinoFernsehturm7.6.97.JPG, Ich möchte das gerne im Artikel „Campino“ unterbringen, aber das Bild ist mit dem Befehl „thumb“ zu klein. Kannst du mir helfen ? Grüßle--Saginet55 00:32, 13. Mai 2007 (CEST) Hat sich erledigt, hab es hinbekommen ! Grüßle--Saginet55 01:10, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Saginett55, vielen Dank für das tolle Bild. Ich war mal so frei, es ein wenig zu beschneiden. Schnellere Antwort auf solche Fragen bekommst du übrigens unter Wikipedia:Redaktion Bilder. --Flominator 10:42, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Antwort von Urheberrechtsinhaber

Hallo Flominator, ich wollt mal fragen, ob der Urheberrechtsinhaber dieses Bild unter eine freie Lizenz gestellt hat. Waylon 19:22, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bisher leider noch nicht. Das kannst du dann an der Lizenz sehen, wenn es soweit ist. Wahrscheinlich würde ich es dann auch gleich auf die Commons schieben. --Flominator 20:37, 14. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bilder-Einbindung

Testbild

Hallo Flominator. Ich habe im Artikel Atkinson-Prozess versucht ein Bild aus den Commons einzufügen, nachdem ich es dort raufgeladen habe. Leider funktioniert es irgendwie nicht, wie man im Artikel sieht. Kannst du mir vielleicht helfen? Danke und Gruss --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 20:21, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich rate einfach mal und vermute, dass es einfach ein wenig dauert, bis die Server ein Thumbnail von einem animierten GIF mit über einem Megabyte erstellt haben. Sollte morgen nichts passieren, melde dich bitte mal auf Wikipedia:Redaktion Bilder. Wenn ich mich recht entsinne, liegt dort im Archiv auch noch ein Posting über mangelnde Vorschaubilder. Gruß, --Flominator 20:33, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Das Problem hat sich im IRC gelöst. Animierte Grafiken können nicht verkleinert werden, müssen also immer mindestens in Originalgrösse eingebunden werden. Das kannst du ja irgendwo vermerken. Ich denke, dass ich nicht der letzte sein werde,der dieses Problem haben wird. Trotzdem danke für die Aufmerksamkeit. Lieber Gruss --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 21:15, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Warum funktioniert es dann bei Ballenpresse? --Flominator 22:27, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Weiss ich leider auch nicht. --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 18:29, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Kategorie:Wikipedia:Redundanz Altlasten

Hallo Flominator. 2 Informationen.

  1. Die oben genannte Seite wurde von dir erstellt und erhielt am 18. Mai einen LA. Wird diese Seite noch gebraucht?
  2. Die ähnliche Seite Wikipedia:Redundanz/Altlasten sollte gesperrt werden, damit die Archivierung nicht gefährdet ist. Nun sind ja alle Redundanzen erledigt.

Vielen Dank für die Kenntnisnahme. --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 18:40, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hi Tango8, die Kategorie habe ich gerade gelöscht, eine Sperrung halte ich für übertrieben. --Flominator 19:25, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bilderwünsche

Hallo Flominator! Ich wollte dir nur mitteilen, dass diese Seite gelöscht wurde, da sie nicht getragen bzw. gepflegt wurde vom Lebewesenportal. Siehe dazu auch die Diskussion bei unserer Diskussionseite des Lebewesenportals. grüße --Factumquintus 19:28, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Schade eigentlich. --Flominator 19:32, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten