Benutzer Diskussion:Magadan

Lieber Gast, willkommen. Ich antworte auf Deine Beiträge immer hier auf dieser Seite, also schau in den nächsten Tagen immer mal vorbei oder nimm die Seite auf Deine Beobachtungsliste. Manchmal kann es mit dem Antworten leider etwas dauern. Liebe Vandalismuspatrouille! Ich bin dankbar, wenn Vandalismus sofort repariert und Beleidigungen sofort gelöscht werden. Um Beiträge gesperrter Benutzer und/oder vermeintlicher oder tatsächlicher „Trolle“ kümmere ich mich dagegen selbst - oder eben auch nicht, ich bin schließlich freiwillig hier :-) Lieber gesperrter Benutzer und/oder vermeintlicher oder tatsächlicher „Troll“, auch Du bist hier willkommen, unter einer Bedingung: Langweile mich nicht. Beschwerden wie „Admin X hat meinen Beitrag auf Seite Y gelöscht, bitte verbanne ihn sofort“ deshalb bitte nicht bei mir, sondern der Parkuhr vortragen. Danke.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vorlage:Archiv Tabelle Gästebuch

sebmol löscht sachlichen Diskussionsbeitrag - Verstoß gegen die Wikiquette?

Hallo, da ich deine Beiträge i.a. sehr schätze, würde ich schon ganz gerne wissen, warum dir nichts daran liegt, sebmol in die Schranken zu verweisen. Sein Vorgehen gegen Besserwisserhochdrei und auch die Löschung dieses Diskussionsbeitrages erfolgte entgegen allen uns lieb und teuer gewordenen Verhaltensrichtlinien in der WP. Es gibt diese Richtlinien nicht ohne Grund. Wenn man es zulässt, dass unsere Administratoren sich wie Diktatoren aufführen, also ihre eigenen Regeln nach momentanem Gutdünken machen, dann fördert das eine Entwicklung, die du dir vermutlich auch nicht wünschst. Oder doch? -- 208.109.254.155 13:08, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann Dir auch nicht sagen, warum Sebmol diesen Beitrag gelöscht hat. Er ist allerdings kein Diktator, sondern jemand, der viel für dieses Projekt tut. Das unterscheidet Euch. Grüße --m  ?! 10:28, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ein echter Diktator ist ebenfalls immer und ausnahmslos jemand, der viel für sein Land tut. Das unterscheidet ihn von den Dissidenten. Verstehst du, was ich meine? -- 69.65.123.206 13:44, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ich verstehe vor allem, daß Du Dich ein bißchen überschätzt. 1. kann im politisch-historischen Zusammenhang von "immer und ausnahmslos" nicht die Rede sein, ganz im Gegenteil, und 2. bist Du kein Dissident. Dies hier ist ein Internetprojekt (eines von Millionen) mit einem bestimmten Existenzzweck. Jeder kann kommen und gehen wann er will, jeder kann soviel beitragen wie er will, oder es bleiben lassen. Es ist keine Simulation einer Sowjetunion o.ä., und deshalb gibt es auch keine Diktatoren und keine Dissidenten, sondern nur Leute, die etwas konstruktives beitragen, und solche die das nicht tun. Ganz undramatisch. --m  ?! 18:55, 19. Apr. 2007 (CEST)

Schade, du hast mich tatsächlich nicht verstanden. Der (von mir) nicht ausdrücklich formulierte implizite Gedanke ist: Ein Diktator glaubt (!) daran, viel für sein Land zu tun. Er lebt in dem Wahn, er selbst sei eine Wohltat für sein Land, und er kann es gar nicht verstehen, warum es Dissidenten gibt, die das ganz anders sehen. Mit "immer und ausnahmslos" ist also gemeint, dass es keinen Diktator gibt oder gab, der an der Richtigkeit seines Handelns für sein Land zweifelt. Und natürlich hält ein Diktator einen Dissidenten grundsätzlich nicht für jemanden, der "etwas konstruktives beitragen" will. Ist dir jemals der Gedanke gekommen, dass Dissidenten sehr wohl etwas konstruktives für die Entwicklung ihres Landes beitragen? Ich kann dich schon verstehen, Magadan, es ist wirklich schwer, über seinen eigenen Schatten zu springen. Übrigens, nicht jede Diktatur ist eine Simulation der Sowjetunion, was ist denn das für eine seltsame Logik? -- 38.119.52.98 14:35, 20. Apr. 2007 (CEST)

Natürlich ist mir der Gedanke nicht nur gekommen, er ist sogar naheliegend. Aber ich weiß halt immer noch nicht, was das mit Dir zu tun hat. --m  ?! 15:11, 20. Apr. 2007 (CEST)

Diesen Schritt der Erkenntnis kannst du nur allein bewältigen. Niemand kann dich über deinen Schatten tragen. -- 204.8.218.253 09:36, 26. Apr. 2007 (CEST)

Das ist ja richtig rührend, wie hilflos Magadan in diese Diskussion aussieht. @Magadan: Fühlst du dich dieser Argumentation nicht gewachsen? Nur Mut! Schöne Grüße, Thx724 10:38, 2. Mai 2007 (CEST)

Deine sog. "Argumentation" beeindruckt mich überhaupt nicht. Ich habe nicht mehr geantwortet, weil Du gegen meine Bedingung verstoßen hast (Kästchen ganz oben, dritter Absatz). --m  ?! 10:49, 2. Mai 2007 (CEST)

Danke + Hinweis

Danke dafür, dass Du den Unsinnseintrag von Benutzer:Magdan heute auf meiner Diskussionsseite gelöscht hast. Mich wundert, dass solche Leute sich trotz Sperrung immer weiter in der WP herumtreiben können. Vielleicht sollte man viel eher zu einer Vollsperrung greifen, denn das stundenmäßige oder tageweise Sperren scheint keine Wirkung zu zeigen. Gruß, -- H.Albatros 16:55, 18. Apr. 2007 (CEST)

Den Account habe ich wenige Minuten nach Erstellung komplett abgeklemmt, in solchen Fällen wird immer gleich unbegrenzt gesperrt. Stunden- oder tageweise Sperren sind eher was für Leute, die an sich am Projekt mitarbeiten, aber sich gelegentlich im Ton vergreifen, also eine ganz andere Zielgruppe :-) Grüße --m  ?! 10:18, 19. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Magadan, wer ist eigentlich dieser 'Magdan'? Auf der Seite des Filmes (oder der zugehörigen Disk.seite?): Der Untergang des Römischen Reiches hat er in Deinem Namen einen SLA gestellt, der natürlich sofort wieder von einem anderen Benutzer als unsinnigen Eintrag entfernt wurde. Was hat dieser 'Magdan' eigentlich gegen Dich? -- Gruß + trotzdem einen guten Start in die Woche wünscht Dir H.Albatros 08:45, 2. Mai 2007 (CEST)

Ich weiß auch nicht, wer er ist und was ich ihm schreckliches getan habe, auf jeden Fall scheint er zuviel Zeit und zuviel Langeweile zu haben: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Aber es regt mich auch nicht auf, solche "Fans" haben viele Admins und irgendwann wird auch "mein" Groupie erkennen, daß es in seinem Leben wichtigeres gibt als mich :-) Grüße --m  ?! 09:22, 2. Mai 2007 (CEST)

Taunus

Hmm .... das mit Portalen ist so ne Sache. Neue Artikel trag ich nicht mal beim Portal:Charts ein, obwohl mir das sogar noch näher liegt. Bislang hatte ich es immer für effektiver gehalten, wenn das die jeweiligen Betreuer selbst machen, da dann vielleicht auch gleich nochmal jemand meine Texte gegenliest.
Zu Deiner zweiten Frage: ich habe das eine oder andere Denkmalbuch zu den Taunuslandkreisen und wenn ich mal wieder dazu komme, fände sich beim Stöbern im Bücherregal sicher auch noch die eine oder andere Ortschronik. Mehr nicht. -- Triebtäter 12:25, 25. Apr. 2007 (CEST)

Es ist dir also wichtiger, wer was sagt, als ob das, was gesagt wird, triftig ist. Watch ip

Helge Timmerberg

Hallo Magadan Habe gesehen dass du mal vor zwei Jahren den Artikel über Helge Timmerberg des Themas wegen zur Löschung vorgeschlagen hast. Nun, zum Glück hattest du keinen Erfolg damit. Aber vielleicht hast du ja Lust, mir bei der Verbesserung des Artikels zu helfen. Siehe Diskussion: Helge Timmerberg MfG --Herrengedeck 12:18, 28. Apr. 2007 (CEST)

Ich finde es nach wie vor komplett uninteressant, was Freund Helge in Bielefeld und im Himalaja erlebt hat, aber wenn er meint, seine wertvollen Erfahrungen ausgerechnet bei uns der Welt verkünden zu müssen, dann bitte sehr. --m  ?! 09:25, 2. Mai 2007 (CEST)

• Nicht der Autor hat den Artikel erstellt, sondern ich als Fan. Im übrigen finde ich es komplett unangebracht von dir, von "uns" zu reden. Ich habe bisher nichts davon gehört, dass die Wikipedia eine Platform ist, auf der eine geschlossene Benutzergruppe eine Linie gleich welcher Art vertritt.

Die Relevanzkriterien sind zweifellos erfüllt. Mehr bedarf es nicht. --Herrengedeck 13:13, 5. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia ist eine offene Benutzergruppe, hat aber trotzdem eine "Linie"... --m  ?! 09:38, 7. Mai 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Hallo. Aktuell läuft die Nominierung der Kandidaten zum Schiedsgericht. Ich sähe dich sehr gern im dortigen Schiedsgremium. Mit anderen Worten: wärst du bereit zu kandidieren? Marcus Cyron na sags mir 10:48, 29. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Marcus, falls sich das nicht aufgrund der vielen gut geeigneten Kandidaten erledigt hat: ja. Und danke für Dein Vertrauen. Grüße --m  ?! 11:38, 30. Apr. 2007 (CEST)

Bergbau und Hüttenwesen im Lahn-Dill-Gebiet

Hallo Magadan, ich habe eine Frage bzgl. einer Artikelverschiebung. Der o.g. Artikel soll, wie in der zugehörigen Diskussion angesprochen, nach Lahn-Dill-Gebiet verschoben werden. Lahn-Dill-Gebiet ist aber eine Weiterleitung mit einer Diskussion. Wie kann der Artikel verschoben werden, ohne dass die Diskussion zum Lahn-Dill-Gebiet gelöscht wird? Oder würdest Du etwas ganz anderes vorschlagen? Gruß, -- Thomas 13:34, 29. Apr. 2007 (CEST)

Bei einer Diskussionsseite würde ich mal ganz pragmatisch annehmen, daß man den Inhalt einfach rüberkopiert, weil da ja wohl kaum Urheberrechte betroffen sind. Korrekterweise müßte man die Versionsgeschichten vereinigen. Ich kuck mal. --m  ?! 14:30, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hat sogar geklappt. Beide Versionsgeschichten befinden sich jetzt gemeinsam auf der Diskussionsseite, Artikel und Disku. habe ich wie gewünscht auf den neuen Namen verschoben. Grüße --m  ?! 14:39, 30. Apr. 2007 (CEST)

Vielen Dank! --Thomas 14:44, 30. Apr. 2007 (CEST)

Benutzerseiten löschen

Hab ich mir gedacht, dass jemand die Seite leeren will, obwohl ich sie eigentlich löschen lassen möchte. Wenn du dich überzeugen lassen möchtest, hier das Löschlogbuch meiner alten Benutzerseite (dabei zählt nur der untere Eintrag). --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 14:45, 9. Mai 2007 (CEST)

Normalerweise werden Seiten doch nur gelöscht, wenn strafrechtlich relevantes Zeug draufstand oder sonst irgendwelche schlimmen Dinge. Bei Dir ist doch alles in Ordnung, steh doch ruhig zu Deiner WP-"Geschichte" :-) --m  ?! 14:54, 9. Mai 2007 (CEST)

Benutzerseiten

Hallo Magadan, ich habe gehört du designst benutzerseiten. könntest du meine vielleicht auch machen?--SGE 4EVER3 18:40, 9. Mai 2007 (CEST)

Hallo Eintrachtfan! Nein, ich designe keine Benutzerseiten, aber wenn Du magst, kannst Du Dir ein paar Sachen bei mir (oder anderen) abkupfern. Nur: Du hast ja noch gar nichts, womit Du Deine Seiten füllen könntest. Fang doch einfach an, hier mitzuarbeiten, und dann ergeben sich Deine Themen und Vorlieben ganz von selbst. Ich helfe auch gerne weiter, wenn Du Fragen hast.

Ich hatte mal ein Kästchen auf meiner Seite, das Dir evtl. gefallen könnte - kopiere den Code einfach mal auf Deine Seite und kucke, was passiert :-) Du kannst es natürlich auch nach Deinem Geschmack anpassen:

<div style="float:right;border:solid #000000 1px;margin:1px">

{| cellpadding="1" cellspacing="0" style="width:238px;background:#ff6f4f"

|-

| style="width:45px;height:45px;background:#ffffff; text-align:center;font-size:14pt" | [[Bild:Adler klein.gif|40px|none|Die Hoffnung stirbt zuletzt]]

| style="font-size:8pt;padding:4pt;line-height:1.25em" | Dieser Benutzer ist '''[[Eintracht Frankfurt|Masochist]]'''.

|}

</div><br>

Für Artikel zu Frankfurter Themen haben wir übrigens das Portal:Frankfurt Rhein-Main, für Artikel über das Runde und Eckige das Portal:Fußball - dort findest Du am leichtesten Gleichgesinnte, die Dir beim Artikelschreiben helfen können.

Viele Grüße & viel Spaß in Wikipedia --m  ?! 16:24, 11. Mai 2007 (CEST)

Altersweisheit

Hallo Magadan, deutet das hier eventuell auf eine verpaßte Gelegenheit hin, Dir zu einem weiteren Schritt zum Erwachsenwerden zu gratulieren? Liebe Grüße, --Flibbertigibbet 00:12, 11. Mai 2007 (CEST)

Sozusagen :-) Das mit dem Alter geht gut voran, jetzt fehlt also nur noch die Weisheit.... Grüße --m  ?! 12:37, 11. Mai 2007 (CEST)

Na dann auch von mir mal nachträglich alles Gute ... Grüße --diba 14:13, 11. Mai 2007 (CEST)

Danke :-) Schönes Wochenende --m  ?! 16:14, 11. Mai 2007 (CEST)