Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Benutzer "Antineutrino1" (Artikel über den Filmkomponisten James Horner)
Hallo.
Ich habe in besagten Artikel einen Unterabschnitt "Kritik" eingefügt, in dem ich mit Verweisen auf Internet-Rezensionen von Musik-CDs des Komponisten verdeutlichen wollte, dass diesem sehr oft und auch von unterschiedlichsten Seiten das Selbsplagiieren bzw. -wiederholen vorgeworfen wird. Desweiteren wollte ich deutlich machen, wie umstritten er in Fankreisen ist, weshalb ich auch Links zu Internetforen angegeben habe, ich weiß allerdings nicht, ob man das machen soll oder evtl nicht. Jedenfalls wurde dieser Abschnitt von jemandem gelöscht, einem gewissen "Antineutrino1", den ich aus Fanforen des Komponisten flüchtig kenne und der dort durchaus schon einen gewissen Bekanntheitsgrad als Ruhestörer hat. Er ist ein Fan dieses Komponisten, weswegen er wohl den gesamten Artikel anstatt nur die fraglichen Internetforenquellen gelöscht hat, mit der schnöden Begründung, der Abschnitt wäre per se unsachlich. Tatsächlich habe ich mich um höchstmögliche Sachlichkeit bemüht und nur Dinge angeführt, die in den Quellen einwandfrei nachzuweisen sind. Jedenfalls habe ich den Abschnitt erneut hochgeladen, diesmal ohne das fragliche Internetdiskussionsargument und dessen Quellen. Erneut hat der Benutzer "Antineutrino1" diesen gelöscht, diesmal mit dem Hinweis auf faktische Fehler in den als Quellen angegebenen Onlinerezensionen. Belege für diese Fehler bleibt er jedoch schuldig und anstatt eine Rezension aus den Quellen zu löschen, der er den Fehler unterstellt, hat er erneut den gesamten Artikel gelöscht. Mir scheint, dass Kritik an James Horner nicht erwünscht ist, obgleich ich denke, dass zumindest darauf hingewiesen werden sollte, dass es Kritik von dritten (nicht von mir) an dem Komponisten gibt und dies sich auch sehr deutlich in Internetbesprechungen seiner CDs wiederspiegelt. Da ich mich mit dem - wie ich aus meiner Erfahrung weiß - sehr uneinsichtigen Herrn "Antineutrino1" nicht in einen Editierkrieg verzetteln möchte, wollte ich nun fragen, was ich gegen das kaum begründete Löschen meines durchaus sachlichen und inhaltlich wichtigen Beitrages tun kann, und was die Administratoren dagegen tun können.
Hier die beiden Versionen meines Textes:
1. Fassung mit Foren als Quellen: "== Kritik == - Horner gehört in der Filmmusikgemeinde durchaus zu den umstritteneren Komponisten, wobei ein herausstechender Vorwurf besonders in Internet-Besprechungen seiner Musiken der des Plagiarismus ist [1] [2] [3] - [4] - [5] - [6]. Vorgeworfen wird Horner, er wiederhole v.a. seine eigenen musikdramaturgischen Muster zu stark und schaue auch bei den Werken anderer Komponisten der Klassik wie der Filmmusik ein Stück zu viel ab, wobei letzter Vorwurf gelegegentlich auch andere Filmkomponisten wie Bill Conti [7] oder Hans Zimmer [8], in den Frühwerken aber sogar vereinzelt John Williams trifft. - Desweiteren wird besonders in auf beiden Seiten recht leidenschaftlich geführten Debatten in Internetforen angeführt, Horner verhalte sich gerade in Anbetracht der ebenfalls durchaus heftig vorgetragenen Kritikpunkte in Interviews außergewöhnlich arrogant und selbstgefällig, und kritisiere an anderen Komponisten vorwiegend Dinge, die nicht zuletzt ihm regelmäßig vorgeworfen würden. [9] [10]"
2. Fassung ohne Foren als Quellen: "== Kritik == - Horner gehört in der Filmmusikgemeinde durchaus zu den umstritteneren Komponisten, wobei ein herausstechender Vorwurf besonders in Internet-Besprechungen seiner Musiken der des Plagiarismus ist [11] [12] [13] - [14] - [15] - [16]. Vorgeworfen wird Horner, er wiederhole v.a. seine eigenen musikdramaturgischen Muster zu stark und schaue auch bei den Werken anderer Komponisten der Klassik wie der Filmmusik ein Stück zu viel ab, wobei letzter Vorwurf gelegegentlich auch andere Filmkomponisten wie Bill Conti [17] oder Hans Zimmer [18], in den Frühwerken aber sogar vereinzelt John Williams trifft."
Gruß, Anteeru - -
- Mittlerweile hat Antineutrino1 immerwieder gelöscht und sinnentstellend umgeschrieben, sogar ein "Neutralitätsproblem" angeführt. Ich erbitte dringend eine Antwort.
- Gruß,
- Anteeru
- Hallo Anteeru, hier handelt es sich nicht um Vandalismus oder einen persönlichen Angriff, sondern um eine fachlich-inhaltliche Auseinandersetzung. Zweifelhaft, dass ein Administrator dazu eine schnelle (und dann auch noch richtige) Entscheidung treffen kann. Auch bis zu einem Edit-War ist die Sache noch nicht wirklich gediehen - die jeweiligen Edits des anderen werden zwar im eigenen Sinne verändert, dabei ist aber durchaus eine kleine Entwicklung feststellbar. So hat Benutzer:Antineutrino1 sich zwischen seinen letzten beiden Edits auf einen Abschnitt "Kritik" eingelassen, wenn auch stark verkürzt gegenüber Deiner Version, die dazu noch ausführliche Zitate bringt. Ich schlage vor, Ihr versucht es doch noch mal mit einer Auseinandersetzung auf der Diskussionsseite um Details und Umfang des Abschnitts. Fachlich können sich daran ggf. Mitarbeiter des Musikportals beteiligen, wenn man sie auf der Diskussionsseite des Portals anspricht. Im unangenehmsten Fall eines Editwars müsste(n) Artikel und/oder Akteure gesperrt werden, aber so schlimm ist es offenbar noch nicht. Schönen Gruß --Superbass 13:52, 12. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Superbass. Nun ist es inzwischen soweit gekommen, dass Antineutrino keine deutschsprachige Quelle zum Thema zulassen möchte und deshalb eifrig weiter umschreibt / löscht. Es scheint, als fühle er sich hier bei Wikipedia auf einem Feldzug gegen die von ihm offenkundig als "unterirdisch" bezeichntenen deutschen Filmmusikseiten (siehe Diskussion), die, wie man nachprüfen kann, Hornermusiken nunmal nicht nach seinem Gusto bewerten. Als Fan hat er sich ja quasi schon zu erkennen gegeben. Ich befürchte fast, dass dies noch nicht das Ende vom Lied ist, aber ist es nicht sonderbar, wenn ein Benutzer der deutschen Wikipedia alle deutschsprachigen Quellen ablehnt und noch dazu nichtmal die englischsprachigen stehen lässt, die entgegen seiner Meinung sind?Frage zum Prozedere: Ab wann wird der Artikel und (damit leider wohl auch ich) gesperrt? Offengesagt nagt der gute jetzt wirklich an meiner Geduld. Ich möchte meinen PC ungerne aus dem Fenster schmeißen ;) -- Gruß, Anteeru.
- Der Artikel wurde, nachdem es dann doch noch zum Edit-War kam, wie folgt gesperrt: 21:31, 12. Mai 2007 STBR (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von James Horner: Edit-War; bitte erst auf Diskussionsseite einigen [edit=sysop:move=sysop] (bis 19:31, 19. Mai 2007 (UTC))) Schade, aber notwendig (und damit hier erst mal erledigt). Neben dem Musikportal wäre u.U. ein Vermittlungsausschuss hilfreich, falls Ihr Euch nicht alleine einigen könnt. Gruß --Superbass 00:17, 13. Mai 2007 (CEST)
- So, haben uns inzwischen auf eine Version geeinigt (siehe Diskussion), ich schlage vor, nachdem diese online gestellt wurde, wird der Artikel - im Einvernehmen mit Antineutrino - wieder gänzlich gesperrt, um des lieben Friedens Willen. Wenn möglich bitte baldige Antwort. -- Gruß, Anteeru
jetzt ist Gelsenkirchen-Schalke dran, nachdem oben gesperrt wurde --magnummandel 18:18, 12. Mai 2007 (CEST)
- 12 mai 2007 à 18:18 Gnu1742 (Discuter | Contributions | Bloquer) m (Änderte den Seitenschutzstatus von Gelsenkirchen-Schalke: Akuter vandalenbefall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:18, 15. Mai 2007 (UTC))) [révoquer] --Gardini 18:20, 12. Mai 2007 (CEST)
Bitte halbsperren. -- Callipides Disputatio δ 01:01, 13. Mai 2007 (CEST)
- 01:01, 13. Mai 2007 (edit) Thomas Goldammer (A) (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Eurovision Song Contest 2007: chronischer IP-Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 23:01, 26. Mai 2007 (UTC))) --> Somit erledigt -- Callipides Disputatio δ 01:03, 13. Mai 2007 (CEST)
141.113.85.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus (zuletzt) im Artikel Waldemar PvQ Portal - Mentor? 06:18, 15. Mai 2007 (CEST)
- *urgs* Bitte mal ins Sperrlog lunsen, da war doch schon so einiges. -- PvQ Portal - Mentor? 09:00, 15. Mai 2007 (CEST)
- Ein Monat. Sollen die ihren Laden ordentlich halten. Wenn sie ernsthaft arbeiten möchten, sollen sie sich einen Account dafür anlegen, denn das habe ich unter viel AGF noch freigelassen und in der Hoffnung, dass das OTRS nicht zugespamt wird. So doch, gerne auf diesen Kommentar hier verweisen. Danke, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:52, 15. Mai 2007 (CEST)
Aufgrund der Vielzahl von Vandalismen durch verschiedene IPs und der immer mal wieder eingeschleusten Falschmeldungen (so waren angeblich drei Läufer beim Karstadt-Marathon ums Leben gekommen) und URVs bitte ich um eine Halbsperre des Artikels. --Herrick 09:18, 15. Mai 2007 (CEST)
- Für den Rest des Monats Halbsperre (14 Tage). —YourEyesOnly schreibstdu 09:22, 15. Mai 2007 (CEST)
KeB007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Wie der Name bereits vermuten lässt, wurde das Konto nur angelegt um in letzter Minute bei WP:KEB abzustimmen. Die Edits (sinnlose Datums-Verlinkungen) mussten ALLE revertiert werden. -- McFred 10:31, 15. Mai 2007 (CEST)
- Du hast recht. Unbeschränkt und Stimme gestrichen. --Seewolf 11:00, 15. Mai 2007 (CEST)
Mit ihrem zarten Alter von 81 Jahren brauch die Dame mal ein wenig Ruhe. --Complex 11:06, 15. Mai 2007 (CEST)
- God halbsperre the Queen.--Michael 11:08, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Weißrückengeier (erl.)
Weißrückengeier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nervzwergalarm -- PvQ Portal - Mentor? 11:12, 15. Mai 2007 (CEST)
- 11:12, 15. Mai 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte Weißrückengeier (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) -- PvQ Portal - Mentor? 11:13, 15. Mai 2007 (CEST)
- Übung beendet. Alarmende. —YourEyesOnly schreibstdu 11:14, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.140.243.164 (erl.)
80.140.243.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:18, 15. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 11:20, 15. Mai 2007 (CEST)
141.88.229.67 (erl.)
141.88.229.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ohne einsicht --> Blaufisch 11:18, 15. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden.--Pfalzfrank Disk. 11:19, 15. Mai 2007 (CEST)
91.6.46.224 (erl.)
91.6.46.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dürstet nach Abkühlung. Thorbjoern 11:24, 15. Mai 2007 (CEST)
- 10:50, Mai 15. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte 91.6.46.224 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) --Sinn 11:37, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.169.201.99 (erl.)
84.169.201.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:32, 15. Mai 2007 (CEST)
- 11:34, Mai 15. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.169.201.99 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) --Sinn 11:38, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:212.114.223.230 (erl.)
212.114.223.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Heßdorf Krawi Disk Bew. 11:33, 15. Mai 2007 (CEST)
- 11:34, Mai 15. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte 212.114.223.230 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) --Sinn 11:39, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Jugend froscht (erl.)
Jugend froscht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Sinn 11:44, 15. Mai 2007 (CEST)
- jaja. --Seewolf 11:47, 15. Mai 2007 (CEST)
Auf dieser Seite herrscht ein Streit um ungelegte Eier. Quellen sind Mangelwahre und die Diskussionsbereitschaft schein kaum vorhanden. Vielleicht könnte man den Einigungswillen steigern, in dem man auf eine Version vor dem Streit sperrt? -- Widescreen ® 11:48, 15. Mai 2007 (CEST)
Kompeten$$entrum
Kompeten$$entrum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert auf Benutzerseiten, unterschreibt mit gefälschter sig, siehe zB. meine Disk Steffen - Disk 11:51, 15. Mai 2007 (CEST)
- Da ist er auch schon weg... Danke --Steffen - Disk 11:51, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.168.210.191 (erl.)
87.168.210.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Wikipedia:Wikipedistik/Ethik Complex 11:55, 15. Mai 2007 (CEST)
- läääängst ;) --Pfalzfrank Disk. 11:56, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.129.222.7 (erledigt)
84.129.222.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Drucker_(Peripheriegerät) Complex 11:55, 15. Mai 2007 (CEST)
84.129.222.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:55, 15. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini 11:56, 15. Mai 2007 (CEST)
Aristhot II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Siehe Benutzer:Aristhot --Carol.Christiansen 11:56, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.227.81.4 (erl.)
217.227.81.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 12:08, 15. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 12:10, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.163.221.59 (erl.)
84.163.221.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 12:09, 15. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 12:10, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.143.209.239 (erl.)
80.143.209.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale DasBee ± 12:12, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.243.152.21 (erl.)
87.243.152.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 12:13, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.135.233.140 (erl.)
80.135.233.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bruno und Rosenbach -- Splayn 12:25, 15. Mai 2007 (CEST)
- Pfalzfrank hat ihn schon erwischt. --Splayn 12:27, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Jugend quackt (erl.)
Neuer Name, alter Depp. --WAH 12:29, 15. Mai 2007 (CEST)
- Wahr gesprochen. Ist weg. --Pfalzfrank Disk. 12:31, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.151.114.211 (erl.)
84.151.114.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Sperrung erneut....diesmal in Sardinien -- Splayn 12:50, 15. Mai 2007 (CEST)
- Dann sind wir diesmal etwas großzügiger: 6 Stunden. --Streifengrasmaus 12:57, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.230.112.33 (erl.)
217.230.112.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dorothy L. Sayers -- Splayn 12:53, 15. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:57, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.228.236.48 (erl.)
217.228.236.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind DasBee ± 12:58, 15. Mai 2007 (CEST)
- Scheint erfolgreich eingeschüchtert worden zu sein - jetzt ist Ruhe. Gruß Martin Bahmann 13:07, 15. Mai 2007 (CEST)
- 6 Stunden auf administrative Art eingeschüchtert. --Seewolf 13:08, 15. Mai 2007 (CEST)
- Oder so ;-) Gruß Martin Bahmann 13:12, 15. Mai 2007 (CEST)
- 6 Stunden auf administrative Art eingeschüchtert. --Seewolf 13:08, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:212.80.233.254 (erl.)
212.80.233.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mangusten —Ulz Bescheid! 13:03, 15. Mai 2007 (CEST)
- nicht mehr: 13:02, 15. Mai 2007 Felistoria (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 212.80.233.254 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) Martin Bahmann 13:08, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Antonn-Josef (erl.)
Antonn-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechslungsaccount Complex 13:05, 15. Mai 2007 (CEST)
Kurze Frage
Mir fällt bei einem sperrlustigen Admin immer wieder auf, dass er vorherige Sperrungen erst einmal aufhebt, um seine eigenen Sperrungen in einem weiteren Schritt zu setzen. Ist das technisch überhaupt erforderlich? -- Simplicius ☺ 13:09, 15. Mai 2007 (CEST)
- Ja, ist es. --Felix fragen! 13:22, 15. Mai 2007 (CEST)
- Es wird immer bis zum Ablauf der zuerst gesetzten Sperre blockiert; für eine Sperrverlängerung muss also eine eventuell vorhandene Sperre aufgehoben werden, damit die Verlängerung auch wirksam wird. --jergen ? 13:23, 15. Mai 2007 (CEST)
91.0.73.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beate-Uhse-Blala, das hatten wir doch schon x-mal heute... -- PvQ Portal - Mentor? 13:14, 15. Mai 2007 (CEST)
84.133.81.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Eintracht_Braunschweig PvQ Portal - Mentor? 13:16, 15. Mai 2007 (CEST)
Museumswächterin Jaqueline S (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beate Uhse... Complex 13:19, 15. Mai 2007 (CEST)
- und dabei hab ich ihn noch begrüßt ;O) ; erlaubt WP:CU dass wir dir IP-Range bekommen?--LKD 13:20, 15. Mai 2007 (CEST)
- Sieht schlecht aus --Complex 13:21, 15. Mai 2007 (CEST)
- Hmpf, das ist schade. --LKD 13:33, 15. Mai 2007 (CEST)
- Sieht schlecht aus --Complex 13:21, 15. Mai 2007 (CEST)
Der von Benutzer:Pippovic verteidigte Abschnitt "Diskussion" enthält den offensichtlichsten Original Research der mir in 2 Jahren Wikipedia begegnet ist. Bitte dem Herrn mal WP:POV und WP:NOR erklären. --Nuuk 13:38, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:85.158.24.136 (erl.)
85.158.24.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Althochdeutsch PvQ Portal - Mentor? 13:44, 15. Mai 2007 (CEST)
- 13:52, 15. Mai 2007 Syrcro (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 85.158.24.136 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)-- PvQ Portal - Mentor? 14:32, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Herzblatt 0 Ouvert (erl.)
Herzblatt 0 Ouvert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Er schon wieder... -- PvQ Portal - Mentor? 13:48, 15. Mai 2007 (CEST)
- 13:49, 15. Mai 2007 Sir (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte Herzblatt 0 Ouvert (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)-- PvQ Portal - Mentor? 14:31, 15. Mai 2007 (CEST)
Pegeltrinker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandale in Sylt Felix fragen! 13:56, 15. Mai 2007 (CEST)
- Abwarten - vielleicht können wir diesen User noch auf Kurs bringen! Gruß --Elbe1 14:13, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.129.222.7 (erl.)
84.129.222.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Sofortiger Rückfall nach Ablauf der Sperre. --WAH 14:00, 15. Mai 2007 (CEST)
- als Rückfaller sofort zu Ortsgruppe der Anonymen Vandalen geschickt. Es gibt Hoffnung für alle. leider dyn. IP--LKD 14:02, 15. Mai 2007 (CEST)
Halbsperre für IP und Newbies erbeten --> Blaufisch 14:02, 15. Mai 2007 (CEST)
216.162.24.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Vandalismus. Sinn 14:04, 15. Mai 2007 (CEST)
149.229.98.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf Grund der Qualität seiner seiner Beiträge Königs Wusterhausen halte ich eine längere Sperre für angebracht. -- Westiandi 14:05, 15. Mai 2007 (CEST)
- Erledigt. -- Stechlin 14:10, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Mild & Mellow (erl.)
Mild & Mellow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Sinn 14:08, 15. Mai 2007 (CEST)
- mit der Energie bekämpft der doch den Welthunger erfolgreich...--LKD 14:09, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.177.123.61 (erl.)
84.177.123.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Long Island Iced Tea -- Westiandi 14:22, 15. Mai 2007 (CEST)
- abwarten und Tee trinken (er, nicht wir.) --LKD 14:23, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.144.251.45 (erl.)
80.144.251.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Der Ultraweise 14:30, 15. Mai 2007 (CEST)
- jepp; benutzt du bitte {{Benutzer|Benutzernamen bzw. die IP-Adresse}} (s. gaaaanz oben). Danke!--LKD 14:31, 15. Mai 2007 (CEST)
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1572
- ↑ http://www.filmmusik2000.de/horfou.htm
- ↑ http://filmmusikwelt.de/index.php?D=60d1cd024986b51390444b1027776f02&V=file&file=670e0ed17f5ee43ccd9a128868dfcc29
- ↑ http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=141
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1431
- ↑ http://outnow.ch/Media/Scores/2006/Troy/
- ↑ http://www.soundtrack-express.com/osts/northandsouth.htm
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1236
- ↑ http://www.soundtrack-board.de/board/showthread.php?t=6143&
- ↑ http://www.cinemusic.de/forum/viewtopic.php?t=3982
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1572
- ↑ http://www.filmmusik2000.de/horfou.htm
- ↑ http://filmmusikwelt.de/index.php?D=60d1cd024986b51390444b1027776f02&V=file&file=670e0ed17f5ee43ccd9a128868dfcc29
- ↑ http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=141
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1431
- ↑ http://outnow.ch/Media/Scores/2006/Troy/
- ↑ http://www.soundtrack-express.com/osts/northandsouth.htm
- ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1236