Diskussion:Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt
und was macht dieses Bundesministerium so den ganzen Tag? Fördern die was etc.? Danke, --Abdull 17:54, 19. Apr 2005 (CEST)
Wer meine Version gelöscht hat, soll doch wenigstens eine kleine Begründung folgen lassen! (Gemeint Version von 17.33 vom 19.10.2005)
Warum ist eigentlich der Bereich Bundesminister für Forschung und Technologie (1972-1994) nochmal unterteilt in (1972-1974) und (1974-1994)? Dies würde nur Sinn machen wenn das Forschungsministerium von 1972-1974 mit dem Postministerium zusammengelegt war. War es aber nicht so das lediglich Ehmke gleichzeitig Forschungsminister und Postminister war, die Ministerien aber weiterhin getrennt waren? In der Folge führt das dann zu Ungereimtheiten bei den Staatsekretären. So waren Gscheidle und Pausch Staatsekretäre im Postministerium und nicht im Forschungsministerium und haben somit in diesem Artikel nichts verloren. Ich bin mir nicht hunderprozentig sicher, aber ich denke Gscheidle und Pausch sollten hier entfernt werden und der Bereich Bundesminister für Forschung und Technologie (1972-1994) wieder in einer Tabelle zusammengefasst werden. Den Hinweis das Ehmke gleichzeitig Postminister war halte ich an dieser Stelle auch für verwirrend. Ich würde besonders Natura und Mogelzahn hier um eine Stellungnahme bitten, da sie die Änderungen veranlasst haben. --Intimidator 17:30, 25. Mai 2006 (CEST)
- Die von mir eingefügten inkriminierten Daten der Staatssekretäre (mit der Unterteilung habe ich nichts zu tun, halte sie aber für zutreffend) entstammen für den fraglichen Zeitraum dem vom Deutschen Bundestag herausgegebenen "Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999" (das steht aber auch schon in der Zusammenfassung meiner Edits). Ich halte sie daher erstmal für vertrauenswürdig. --Mogelzahn 18:46, 25. Mai 2006 (CEST)
Ich weiß nicht ob du mich richtig verstanden hast. Sicher waren Gscheidle und Pausch Staatsekretäre. Aber eben im Postministerium und nicht im Forschungsministerium um das es hier geht. Die Unterteilung würde Sinn machen wenn das PM und das FM von 1972 bis 1974 vereint gewesen wären. Waren sie aber nicht. Ehmke war lediglich gleichzeitig PM und FM. Genauso wie z.B. Leber,Lauritzen und Gscheidle während sie Postminister waren auch gleichzeitig Verkehrsminister waren. Die Unterteilung suggeriert, das es von 72-74 ein Ministerium für Forschung,Technologie und Post gab. Was so nicht stimmt. Du hast dich ja schon von dieser Unterteilung verwirren lassen und dann die 2 Staatsekretäre fälschlicherweise hinzugefügt.--Intimidator 19:26, 25. Mai 2006 (CEST)
Ich hab mich nochmal mit der Sache beschäftigt. Mittlerweile bin ich der Ansicht das Mogelzahn hier vollkommen recht hat. Ich bin wohl derjenige der sich von dem Durcheinander hat verwirren lassen. Von 1972 bis 1974 sind das Forschungsministerium und das Postministerium tatsächlich in einem Ministerium zusammengefasst gewesen.--Intimidator 00:56, 23. Mär. 2007 (CET)
Logo
Ich hoffe ich habe mit der Einbindung des Logos (Bild:BMBF Logo.svg) im Sinne der Allgemeinheit gehandelt - Der Bundesadler paßt zwar auch ganz gut, ist aber irgendwie ohne Mehrwert für den Artikel --AFranK99 [Disk.] 13:36, 13. Mai 2007 (CEST)
