Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2007 um 15:32 Uhr durch Blah (Diskussion | Beiträge) (→Yannick von Croisettées). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Benutzer "Antineutrino1" (Artikel über den Filmkomponisten James Horner)

Hallo.

Ich habe in besagten Artikel einen Unterabschnitt "Kritik" eingefügt, in dem ich mit Verweisen auf Internet-Rezensionen von Musik-CDs des Komponisten verdeutlichen wollte, dass diesem sehr oft und auch von unterschiedlichsten Seiten das Selbsplagiieren bzw. -wiederholen vorgeworfen wird. Desweiteren wollte ich deutlich machen, wie umstritten er in Fankreisen ist, weshalb ich auch Links zu Internetforen angegeben habe, ich weiß allerdings nicht, ob man das machen soll oder evtl nicht. Jedenfalls wurde dieser Abschnitt von jemandem gelöscht, einem gewissen "Antineutrino1", den ich aus Fanforen des Komponisten flüchtig kenne und der dort durchaus schon einen gewissen Bekanntheitsgrad als Ruhestörer hat. Er ist ein Fan dieses Komponisten, weswegen er wohl den gesamten Artikel anstatt nur die fraglichen Internetforenquellen gelöscht hat, mit der schnöden Begründung, der Abschnitt wäre per se unsachlich. Tatsächlich habe ich mich um höchstmögliche Sachlichkeit bemüht und nur Dinge angeführt, die in den Quellen einwandfrei nachzuweisen sind. Jedenfalls habe ich den Abschnitt erneut hochgeladen, diesmal ohne das fragliche Internetdiskussionsargument und dessen Quellen. Erneut hat der Benutzer "Antineutrino1" diesen gelöscht, diesmal mit dem Hinweis auf faktische Fehler in den als Quellen angegebenen Onlinerezensionen. Belege für diese Fehler bleibt er jedoch schuldig und anstatt eine Rezension aus den Quellen zu löschen, der er den Fehler unterstellt, hat er erneut den gesamten Artikel gelöscht. Mir scheint, dass Kritik an James Horner nicht erwünscht ist, obgleich ich denke, dass zumindest darauf hingewiesen werden sollte, dass es Kritik von dritten (nicht von mir) an dem Komponisten gibt und dies sich auch sehr deutlich in Internetbesprechungen seiner CDs wiederspiegelt. Da ich mich mit dem - wie ich aus meiner Erfahrung weiß - sehr uneinsichtigen Herrn "Antineutrino1" nicht in einen Editierkrieg verzetteln möchte, wollte ich nun fragen, was ich gegen das kaum begründete Löschen meines durchaus sachlichen und inhaltlich wichtigen Beitrages tun kann, und was die Administratoren dagegen tun können.

Hier die beiden Versionen meines Textes:

1. Fassung mit Foren als Quellen: "== Kritik == - Horner gehört in der Filmmusikgemeinde durchaus zu den umstritteneren Komponisten, wobei ein herausstechender Vorwurf besonders in Internet-Besprechungen seiner Musiken der des Plagiarismus ist [1] [2] [3] - [4] - [5] - [6]. Vorgeworfen wird Horner, er wiederhole v.a. seine eigenen musikdramaturgischen Muster zu stark und schaue auch bei den Werken anderer Komponisten der Klassik wie der Filmmusik ein Stück zu viel ab, wobei letzter Vorwurf gelegegentlich auch andere Filmkomponisten wie Bill Conti [7] oder Hans Zimmer [8], in den Frühwerken aber sogar vereinzelt John Williams trifft. - Desweiteren wird besonders in auf beiden Seiten recht leidenschaftlich geführten Debatten in Internetforen angeführt, Horner verhalte sich gerade in Anbetracht der ebenfalls durchaus heftig vorgetragenen Kritikpunkte in Interviews außergewöhnlich arrogant und selbstgefällig, und kritisiere an anderen Komponisten vorwiegend Dinge, die nicht zuletzt ihm regelmäßig vorgeworfen würden. [9] [10]"

2. Fassung ohne Foren als Quellen: "== Kritik == - Horner gehört in der Filmmusikgemeinde durchaus zu den umstritteneren Komponisten, wobei ein herausstechender Vorwurf besonders in Internet-Besprechungen seiner Musiken der des Plagiarismus ist [11] [12] [13] - [14] - [15] - [16]. Vorgeworfen wird Horner, er wiederhole v.a. seine eigenen musikdramaturgischen Muster zu stark und schaue auch bei den Werken anderer Komponisten der Klassik wie der Filmmusik ein Stück zu viel ab, wobei letzter Vorwurf gelegegentlich auch andere Filmkomponisten wie Bill Conti [17] oder Hans Zimmer [18], in den Frühwerken aber sogar vereinzelt John Williams trifft."

Gruß, Anteeru - -

Mittlerweile hat Antineutrino1 immerwieder gelöscht und sinnentstellend umgeschrieben, sogar ein "Neutralitätsproblem" angeführt. Ich erbitte dringend eine Antwort.
Gruß,
Anteeru
  • Hallo Anteeru, hier handelt es sich nicht um Vandalismus oder einen persönlichen Angriff, sondern um eine fachlich-inhaltliche Auseinandersetzung. Zweifelhaft, dass ein Administrator dazu eine schnelle (und dann auch noch richtige) Entscheidung treffen kann. Auch bis zu einem Edit-War ist die Sache noch nicht wirklich gediehen - die jeweiligen Edits des anderen werden zwar im eigenen Sinne verändert, dabei ist aber durchaus eine kleine Entwicklung feststellbar. So hat Benutzer:Antineutrino1 sich zwischen seinen letzten beiden Edits auf einen Abschnitt "Kritik" eingelassen, wenn auch stark verkürzt gegenüber Deiner Version, die dazu noch ausführliche Zitate bringt. Ich schlage vor, Ihr versucht es doch noch mal mit einer Auseinandersetzung auf der Diskussionsseite um Details und Umfang des Abschnitts. Fachlich können sich daran ggf. Mitarbeiter des Musikportals beteiligen, wenn man sie auf der Diskussionsseite des Portals anspricht. Im unangenehmsten Fall eines Editwars müsste(n) Artikel und/oder Akteure gesperrt werden, aber so schlimm ist es offenbar noch nicht. Schönen Gruß --Superbass 13:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Kaylord

Benutzer:Taisanica

Taisanica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht immer wieder den selben Mist im Artikel DVD, siehe diff1, diff2, diff3, diff4. --Pohli 00:42, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

War schon gestern mal 2h gesperrt, ich habe nun zwei Tage Auszeit verordnet und denke angesichts der bisherigen Beiträge, beim nächsten Fehltritt in Folge ist eine unbeschränkte Sperre fällig. Schönen Gruß --Superbass 01:03, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Entschuldigung, ich kann in diesen Edits keinen Fehltritt erkennen, das ist nur vorsätzlicher Vandalismus nach schon bekanntem Muster. Ich habe mal auf unendlich verlängert. --Seewolf 04:24, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Franz Gstättner

Bitte den Benutzer sperren. Das ist mein Realname wie auf meiner Benutzerseite sichtbar. Der Benutzer hat nur die Benutzerseite erstellt. --Franz (Fg68at) 05:29, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Benutzerseite wurde wegen eindeutiger Diffamierung gelöscht. Einen stichhaltigen Grund für eine Sperrung des Benutzers wird z.Zt. nicht gesehen, da es lt. Telefonbuch diesen Namen in Österreich zweimal gibt und nicht bewiesen werden kann, daß der Benutzer so nicht heißt. —YourEyesOnly schreibstdu 08:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Lass ihn so heißen, die Angriffe auf der Benutzerseite waren aber eindeutig Stalking gegen seinen möglichen Namensvetter. Daher indefinit. --Seewolf 10:11, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Knutknut

Knutknut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann man den bitte mal sperren, nach den Ausfällen, die er sich hier geleistet hat? Danke! Tobi B. - Sprich dich aus! 05:35, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Erstmal 2 h zur Beruhigung. —YourEyesOnly schreibstdu 05:45, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Anti-Defamation League

Wiederholt antijüdische Entstellung des Artikels, erst von 80.121.84.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und nun durch 62.47.178.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – ein paar Tage Halbsperre könnten vielleicht helfen. -- Hi…ma 06:10, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

ein paar = 28? -- Achates Geschwätz!!! 06:35, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:84.58.189.31

84.58.189.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will unbedingt ein Internetportal zum Vogelsberg verlinken. Nachdem ich heftig revertiert und dann mit ihr diskutiert habe, löscht sie andere Vogelsberg-Weblinks. -- Hi…ma 08:33, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab mich der Sache angenommen. -- Achates Geschwätz!!! 08:45, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Eigentlich gehörte das 90minütige hin- und herrevertieren mit einer Sperre geahndet und die kommt ganz sicher beim nächsten Revert. -- Achates Geschwätz!!! 08:59, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke. Der Dame war ich nicht gewachsen. Ich hoffe aber, daß sie nicht belehrungsresistent ist. Du warst ja deutlich genug. Hast auch den Vogelsberg schön aufgeräumt :-) --Hi…ma 09:11, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:80.140.120.82

80.140.120.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Odin -- Wolf im Wald (+/-) 09:42, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn, dann isses 160.irgendwas von der Freien Uni Berlin und den habe ich eben verwarnt. -- Achates Geschwätz!!! 09:49, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Zwerg Nase und Frau Gemahlin (erl)

Zwerg Nase und Frau Gemahlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) müllt benutzerdiskussionseiten voll. --Drahreg01 09:46, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

schon gesperrt. danke! --Drahreg01 09:47, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Jamie Maroon

Jamie Maroon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Hydro 11:02, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Puh, der war anstrengend. Unbeschränkt gesperrt, hoffentlich alles rückgängig gemacht, von ihm angelegte Benutzerseiten gelöscht. --Streifengrasmaus 11:18, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Lucia Popp, die Zweite

Bitte den Artikel in der falschen Version sperren (meiner). Die Gründe sind hier angeführt bzw. hier, und natürlich in der Versionsgeschichte. Danke! Edelseider 11:05, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Aufgrund des sekundären Editwars (QA, NPOV) und der seltsamen Unfugshäufung um die Dame habe ich den Artikel für zwei Wochen halbgesperrt und Andreios auf die Artikeldiskussionsseite verwiesen. --Gardini 13:41, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:217.87.22.176

217.87.22.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beantragt eine Sperrung für sich --WolfgangS 11:33, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:87.180.210.88

87.180.210.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert erst in Artikeln, dann auf meiner Benutzerseite. Habe keine Lust auf seine „Späße“. --Hardenacke 11:55, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Jhartmann

Jhartmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ich bitte um einen Schuss vor den Bug für diesen Aussetzer. Danke und Gruß, j.budissin+/- 11:59, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

2 Tage, ich hoffe, das ist das richtige Maß. --Seewolf 12:09, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich denke schon. Vielen Dank. -- j.budissin+/- 12:12, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:217.87.104.64 (erl.)

217.87.104.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer -- Complex 12:53, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:12, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:84.57.108.188 (erl.)

84.57.108.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Brandbekämpfung Complex 13:11, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:11, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke. --Complex 13:12, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]


Benutzer:Nis Randers

Nis Randers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

POV-Vandalismus

Dieser Benutzer entfernt systematisch Links, die gegen sein politisches Weltbild gerichtet sind. Unabhängig vom Inhalt der weiterführenden Weblinks wischt er samtliche Kritik mit der Bgründung "WP:WEB 'nur vom feinsten'" vom Tisch, indem er ein ganzes Projekt versucht auf einen ihm gefälligen Nenner zu stufen. Er vermittelt im Weiteren weder den Eindruck, daß er Wissen über die Thematiken besitzt, in denen er vandaliert, noch daß er an einer umfassenden Darstellung der Themengebiete interessiert ist. --Anarchopedia 13:16, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Geht das schon wieder los? Richtet Euch nen VA ein, das macht wenigstens Sinn. :-] --Wolfram Alster 13:19, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Antragsteller als reinen Troll- und Linkspamaccount gesperrt. Es kann nicht unser Problem sein, dass jemand sich weigert, das Wesen und die Ziele der Wikipedia zu verstehen. --Gardini 13:26, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Basel

EditWar zwischen einer IP und mehreren Benutzern. Bitte bis zur Klärung halb oder ganz sperren... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:20, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Als primären Editwar mit laufender Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite vollständig schreibgeschützt. --Gardini 13:27, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Lucia Poppt

Lucia Poppt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte einbremsen Complex 13:20, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Lucia Poppt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unangemessener Benutzername und nach dem bisherigen Edit auch keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. --Eva K. Post 13:25, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

13:22, 12. Mai 2007 Sebmol (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte Lucia Poppt (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) -- PvQ Portal - Mentor? - Solidarität mit SVL! 13:27, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
So viel AGF habe ich dann doch nicht... --Complex 13:29, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich hatte die Beiträge erst als fehlgeschlagenen Test gelesen. Nach genauerer Durchsicht bin ich davon aber nicht mehr überzeugt. sebmol ? ! 13:30, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:217.236.35.217 in Matthias Küntzel

217.236.35.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht seit 2 Stunden, POV durchzudrücken, ich habe keine Lust mehr, zu revertieren, weil mir das Lemma nicht liegt. Bitte um Abhilfe. --Hi…ma 13:22, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Wochen Semiprotektion für den Artikel, um dem seit Tagen aktiven, sekundären Editwar Einhalt zu gebieten, und dabei auf die Artikeldiskussionsseite, WP:QA und WP:NPOV verwiesen. --Gardini 13:34, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Reinhold Messner

Der Artikel Reinhold Messner ist immer wieder Opfer äußerst groben Unfugs durch IPs, z. B: 87.177.175.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) oder 84.163.80.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Zwar wird dies meist durch aufmerksame Benutzer rückgängig gemacht, trotzdem ist es eine Schande; eine Sperrung für nicht angemeldete Nutzer scheint erforderlich, um diesen Spaß(?)vögeln das Wasser abzugraben.--Rupert Pupkin 13:23, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Monate Semiprotektion. Bitte sei doch so gut, nach Ablauf dieser zwei Monate den Baustein wieder von der Artikeldiskussionsseite zu entfernen. --Gardini 13:30, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:84.135.14.184 (erledigt)

84.135.14.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Gay_Nationalism Complex 13:27, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

12 mai 2007 à 13:27 Philipendula (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « 84.135.14.184 (Contributions) » - durée : 2 heures (utilisateurs anonymes seulement, création de compte interdite) (Vandalismus) (débloquer) --Gardini 13:28, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Lucia PoppOmania

Lucia PoppOmania (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - wie gehabt. --Edelseider 13:30, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Lucia PoppOmania (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Er poppt weiter... -- PvQ Portal - Mentor? 13:31, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Und weg. --Gardini 13:32, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Neuanmeldungsvandalen-Sammelstelle

Könnte man da nicht alle Neuanmeldungen automatisch blockieren, die irgendwas mit Lucia Popp im Namen haben? --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Da wären wir beim „Adminbot“. Technisch sicher durchaus machbar, wohl auch ohne allzugroßen Aufwand, allerdings sehr umstritten, und das nicht zu unrecht. Es sollte tunlichst vermieden werden, eine wechselseitige Aufrüstung anzustacheln. (De facto gibt es auch Admins, die inoffiziell einige administrative Abläufe halb- oder auch vollautomatisch laufen haben.) --Gardini 13:55, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
MediaWiki:Usernameblacklist wäre eine Möglichkeit. Den Gedanken einen Trend wechselseitiger Aufrüstung loszutreten, empfinde ich aber ebenfalls als nicht sehr verlockend. --ISBN 15:16, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:88.66.23.154 (erledigt)

88.66.23.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nachfolge-IP von bereits weiter oben von mir gemeldeter (und von DerHexer gesperrter) IP -- calculus !¡ ?¿ 13:37, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine Stunde. --Gardini 13:43, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:84.158.212.233 (erledigt)

84.158.212.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwäbisch-alemannische Fastnacht -- Wolf im Wald (+/-) 13:38, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Gardini 13:42, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Luica Popp Tester(erl.)

Luica Popp Tester (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzerseiten-Vandale -- calculus !¡ ?¿ 13:39, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte zur Sammelstelle weiter oben! --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:41, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
nicht soviel aufwand, ist eh gebremst. --Gnu1742 13:42, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:82.192.242.74 (erl.)

82.192.242.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Seekühe -- Wolf im Wald (+/-) 14:23, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

STBR war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:27, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Liberator

Liberator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mal wieder ein Störaccount mit politischem Hintergrund (siehe auch LA zu Rechtsextreme Netzwerke), der den Artikel Junge Freiheit nach seinem Gutdünken umgestalten will. Bitte auf die schon lange Bestand habende Version der Einleitung zurücksetzen und mit dem Benutzer nach Wunsch verfahren. --Scooter Sprich! 15:09, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Liberator hat in Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung ganz zurecht einen Satz gelöscht, der an diese Stelle nicht hingehört. Scooter scheint aus Prinzip zu revertieren (mit dem Kommentar: "Wer beurteilt das? Du? Meldung auf WP:VS ist übrigens bereits erfolgt"). Scooter sei aber Dank für die wiederholten Hinweise auf interessante Artikel. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 15:41, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Leute, wenn ihr solche Klopfer bringt, dann beschwert Euch nicht, dass das jemand, dessen pol. Einstellung ich nicht beurteilen vermag, revertiert. Es hat schlicht nichts mit der Finanzierung zu tun, das koennen auch Fachfremde sofort erkennen. Fossa?! ± 15:45, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Meine Güte, was ist denn dieser "Scooter" für einer? Die Tatsachen sprechen für sich. Der Benutzer Scooter hat damit seiner Glaubwürdigkeit bzw. der Glaubwürdigkeit seiner Mitarbeit an der WP einen wirklich schweren Schaden zugefügt. Wer meint, offenkundige Tatsachen ignorieren zu müssen, stellt sich ein geistig eher "ungünstiges" Zeugnis aus. Nur weiter so. ;-)--Liberator 15:52, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Artikel aufgrund des Editwars gesperrt, bzgl. des SLAs ist Liberator bereits ermahnt worden. --Gardini 16:26, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Welcher Editwar? Welcher Artikel? --Liberator 16:28, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

General Dynamics F-16

85.177.140.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in General_Dynamics_F-16 -- Maddawg 15:11, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Editwar. --my name disputatio 15:12, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hm, Editwar scheint mir inhaltlich und primär zu sein, von daher vollständiger Seitenschutz. Bitte klärt das unter Angabe von Quellen und Wahrung der Wikiquette auf der Artikeldiskussionsseite. --Gardini 15:16, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer Diskussion:Juliabackhausen

Bitte einmal ein paar Tage oder eine Woche Halbsperre, sonst geht das Theater bald wieder von vorne los. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 15:15, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

24 Stunden, bei Bedarf Nachschlag. --Gardini 15:18, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Vandalismus Schenefeld (Kreis Pinneberg) (erl.)

Seit Tagen wird auf der Seite Schenefeld (Kreis Pinneberg) immer wieder grober Unfung durch IPs eingestellt. Trotz der Hinweise und der Beseitigung durch durch wohlmeindende User treten die Problem immer wider auf. Ich denke eine Halbsperrung könnte Abhilfe schaffen.

--LaVallett 15:30, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Einen Monat halbgesperrt. --Pfalzfrank Disk. 15:33, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Sabine Fick

Sabine Fick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Unsinnsartikel. siehe Poppen vermeidet Enttäiuschungen. Fischkopp 16:01, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Nur einer von mehreren Fick-Accounts; ist bereits gesperrt. --Fritz @ 16:04, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Analpoet II

Analpoet II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) absolut ungeeigneter Benutzer -- PvQ Portal - Mentor? 16:18, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

12 mai 2007 à 16:19 Liesel (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « Analpoet II (Contributions) » - durée : 30 years (création de compte interdite) (Einstellen unsinniger Artikel) (débloquer) --Gardini 16:28, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Und die Diskussionsseite gesperrt von meiner Wenigkeit. --Streifengrasmaus 16:31, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Pi8m Benutzer:Andreas Fick Benutzer:Sabine Fick Benutzer:Olivia Johnsen

Unter ständig neuen Namen wird der gleiche Unsinn eingestellt Poppen vermeidet Stress - vielleicht lässt sich die zugehörige IP-Adresse gegen Neuanmeldungen sperren --WolfgangS 16:19, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist sie, bzw. sind sie, aber der Accountanleger weiß, wie man sich eine neue dynamische IP zulegt. --Streifengrasmaus 16:26, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Scooter

Scooter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert begründete Änderungen des Artikels Duisburger_Institut_für_Sprach-_und_Sozialforschung willentlich auf eine Version mit falschen Informationen. Vgl. dazu: [1] --Liberator 16:24, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

1h für Antragsteller wg. Missbrauch von WP:VS. Siehe ein paar Einträge drüber. --Wiggum 16:31, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Olivia Johnsen (erledigt)

Olivia_Johnsen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount Blah 16:27, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Weg. --Gardini 16:27, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.142.164.79

84.142.164.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 16:29, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Erstmal für 6 Stunden gesperrt. War der "Poppen"- Vandale von oben, diesmal als IP. Vielleicht kann jemand, der sich besser als ich damit auskennt, damit was anfangen und dem Theater ein Ende bereiten. --Pfalzfrank Disk. 16:30, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Yannick von Croisettées

Yannick von Croisettées (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Popp-vandale Complex 16:32, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Yannick von Croisettées (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erneuter Account. Bitte die ganze IP sperren Blah 16:32, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

  1. ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1572
  2. ↑ http://www.filmmusik2000.de/horfou.htm
  3. ↑ http://filmmusikwelt.de/index.php?D=60d1cd024986b51390444b1027776f02&V=file&file=670e0ed17f5ee43ccd9a128868dfcc29
  4. ↑ http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=141
  5. ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1431
  6. ↑ http://outnow.ch/Media/Scores/2006/Troy/
  7. ↑ http://www.soundtrack-express.com/osts/northandsouth.htm
  8. ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1236
  9. ↑ http://www.soundtrack-board.de/board/showthread.php?t=6143&
  10. ↑ http://www.cinemusic.de/forum/viewtopic.php?t=3982
  11. ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1572
  12. ↑ http://www.filmmusik2000.de/horfou.htm
  13. ↑ http://filmmusikwelt.de/index.php?D=60d1cd024986b51390444b1027776f02&V=file&file=670e0ed17f5ee43ccd9a128868dfcc29
  14. ↑ http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=141
  15. ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1431
  16. ↑ http://outnow.ch/Media/Scores/2006/Troy/
  17. ↑ http://www.soundtrack-express.com/osts/northandsouth.htm
  18. ↑ http://www.cinemusic.de/rezension.htm?rid=1236
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=31730187“