Diskussion:Harmagedon

Eintrag etwas breiter fächern

Der Eintrag dürfte von einem Zeugen Jehovas geschrieben worden sein. Es wäre gut, wenn der Eintrag etwas breiter gefächert würde.

Vielleicht nichtmal von einem ZJ sondern jemand der sich direkt oder indirekt mal damit befasst hat. Ich denke das es sehr wichtig ist möglichst korrekt über ZJ zu schreiben, denn die viele Vorurteile beeinflussen sonst die Urteile.

Habe das trotzdem mal "wegsortiert" ... wäre mal interesannt zu sehen ob sich andere Glaubensrichtungen auch mal zu diesem Teil der Bibel äussern. --OderWat?

Rechtschreibung!!!

Ich finde, dass in den Artikeln nicht nur auf den Inhalt, sondern auch auf die Rechtschreibung geachtet werden sollte! In der letzten Fassung des Artikels "Harmagedon" - vom 6.11. - kommt mehrmals der häufig begangene Fehler der Verwechslung von "das" und "dass" vor, was (meinen) Lesefluss sehr stört (Ärgernis).

Autor der Offenbarung

Meines Wissens nach ist der Autor der Offenbarung nicht der selbe Johannes wie der Apostel Johannes! Die altkirchliche Tradition identifizierte ihn seit dem zweiten Jahrhundert mit dem Apostel Johannes. Sachlich ist diese Zuordnung jedoch ohne Gewicht, denn weder beruft sich der Verfasser auf seine Zugehörigkeit zum Zwölferkreis noch macht er irgendwie Gebrauch von seiner Augenzeugenschaft der Ereignisse um Jesus von Nazaret.

Es deutet aber auch nichts dagegen, dass er der Apostel Johannes gewesen ist.

Ich meine, es gab sogar einige Punkte, bei denen hingewiesen wird, wer das Offenbarungsbuch geschrieben hat. 1. In der Bibel werden alle, die eine bedeutende Rolle haben, erwähnt. So wie es mit dem neuem 12 Apostel Matthias oder Timotheus. In der Bibel wird aber nirgendwo anderes ein Jünger Jesu gennant, der Johannes gennant wurde (natürlich außer Johannes dem Täufer, und dem Apostel selbst). 2. Wird in Galater 2:9, Johannes als eine Säule der Versammlung bezeichnet, man kann auch sagen er hat den damaligen Christen unterstützt und belehrt. Bezieht man nun das auf das was in Offenbarung gesagt wird - nämlich, dass dieser Johannes Briefe an die 7 Versammlungen schreiben soll - kann man sagen, dieser musste einigermaßen bekannt sein, den es wäre kaum denkbar, dass diese Versammlungen auf irgendjemanden den sie nicht kennen gehört hätten.

Kritik an ZJ

Diesen Absatz habe ich rausgenommen - die Kritik ist eher allgemein und wird anderswo bereits aufgeführt. DIe Endzeit-Sicht der ZJ habe ich zu deren Lehre in den Artikel Zeugen Jehovas verschoben. --Irmgard 14:27, 24. Mär 2006 (CET)

Kritische Sicht

Kritiker werfen den Zeugen Jehovas in Bezug auf ihre Lehren zu Harmagedon unter anderem vor, sie würden Andersdenkende unter Druck setzen, indem sie sich einerseits als ihre Freunde ausgeben, aber andererseits mit der göttlichen Vernichtung in Harmagedon drohen würden.

Weiterhin stehe die sinnbildliche Deutung des Endes der Welt im Gegensatz zu anderen Passagen der Bibel, die die Zeugen Jehovas buchstäblich interpretieren. Namentlich der weitgehend wörtlich gedeutete Schöpfungsbericht erscheine schwer mit dieser Auslegung vereinbar.

Ferner wirft man den Zeugen Jehovas vor, sie würden indirekt die Überlebenden von Harmagedon mit "Zeugen Jehovas" gleichsetzen, obwohl sie diese Vorwegnahme des göttlichen Urteils offiziell immer abstreiten.

Man weist auf bekannte Daten hin, zu denen Jehovas Zeugen bereits Harmagedon erwarteten, dies aber nicht eingetreten ist, insbesondere 1914, 1925 und 1975.

27.12.2006

Es heißt das am 27.12.2006 die Welt untergehen würde. - - Geschichte: - Tausende Kommeten würden in die Erde einschlagen. Die Erde würde so beschädigt sein das sie in zwei Hälften brechen würde. Nach einem Halben Jahr würden die Hälften wieder durchbrechen würden. Dabei würde es aber am 27.12.2006 das Leben aller Menschen nieder gehen. - - In der weißsagung steht geschrieben. Das ein Prophet kommen würde und versuchen würde die Welt zu warnen doch schaffen würde er es nicht. - Dieser Prophet wird neu geboren, so heißt es, und auf eine andere Welt geboren. Er darf sich genau 2727 Menschen wieder ins Leben rufen. Sowohl gute als auch Schlechte. Sowohl Mörder als auch Unschuldige. Außerdem heißt es das seine Körpersäfte unsterblich machen würden, wenn man sie in sich aufnehmen würde.

Wer schreibt denn sowas???

--David Weisgerber 21:41, 26. Dez. 2006 (CET)

Löschung des Links Kritische Betrachtung des Harmagedon Begriffs der Zeugen Jehovas

Kritische Betrachtung des Harmagedon Begriffs der Zeugen Jehovas

Meine Frage was ist an diesem link unseriös, bzw was entspricht nicht den Fakten --HauserKurt 14:58, 22. Feb. 2007 (CET)

Mal abgesehen vom Link, jeder darf sich da seine eigene Meinung bilden: Da versucht wohl einer mit unlauteren Methoden zu arbeiten: Hauser Kurts Beitrag stammt keineswegs vom 26. Dezember sondern von heute. --B-Navigator 22:58, 21. Feb. 2007 (CET)

Korrektur: Da bei Diskussionsbeiträgen des Benutzers öfter das falsche Datum steht, habe ich wohl zu voreilig falsche Beweggründe unterstellt. Er weiß einfach nicht wie man richtig unterschreibt. --B-Navigator 23:14, 21. Feb. 2007 (CET)

Berichtigung die wo überleben werden

Welt untergehen

Als erstes geht die Welt die viele meinen nicht unter! Die so was meinen sollen mal ganz genau Offenbarung lesen. Und dann ihren Meinung sagen.

Und wer sagt das das nur 2727 überleben würden? Nee in Offen 7:9-10 Steht ja:

Nach diesen Dingen sah ich, und siehe, eine große Volksmenge, die kein Mensch zählen konnte, aus allen Nationen und Stämmen und Völkern und Zungen stand vor dem Thron und vor dem Lamm, in weiße lange Gewänder gehüllt, und Palmzweige waren in ihren Händen. 10 Und sie rufen fortwährend mit lauter Stimme, indem sie sagen: „Die Rettung [verdanken wir] unserem Gott, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm.“

Die wo mit Jesus mir Regieren werden heißen „144000 die allein werden im Himmel mit Jesus Regieren. Und die wo der Wille Gottes befolgt die werden im Paradies Leben...

Erst mal die Bibel Lesen bevor man Kritik an die Bibel ausübt!!!!