Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Editwar. --Complex 23:04, 7. Mai 2007 (CEST)
- 23:04, 7. Mai 2007 (edit) Dundak (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Kommunistische Internationale: nicht abgesprochene änderungen [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 21:04, 10. Mai 2007 (UTC))) --Complex 23:37, 7. Mai 2007 (CEST)
Multiaccounting
Kein klassicher Vandalismus - allerdings erstellt ein (vermutl. gesperrter) Benutzer seit einigen Tagen für jeden neuen 1-Zeilenartikel einen neuen Account. Meine Vermutung ist, dass es sich dabei um den bereits mit den Accounts Benutzer:Uneinsichtiger alias Benutzer:Pfannenschrauber alias Benutzer:Pfannenflicker alias Benutzer:Neidhammel alias Benutzer:Edgar von Webern gesperrten Benutzer handelt.
Im konkreten handelt es sich um die Benutzer-Accounts:
- Ballschwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Breiti 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Wolfi von Wolfersdorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Miau 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Ammertzwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Bernwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Bollwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Berentzwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Saint-Maurice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Saint-Martin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Saint-Bernard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Balgi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Ich habe den Benutzer gestern darauf angesprochen - leider macht er munter weiter (und schreibt mir Nettigkeiten auf meine Benutzerseite -> diff - was heißt, er hat es gelesen aber ignoriert).
Eine Komplettsperre ist vermutlich überzogen, allerdings sollte ihm jemand klar machen, dass er das Multiaccounting lassen soll. Danke --Nepenthes 17:16, 8. Mai 2007 (CEST)
- Was sollen wir da tun? Ich sehe keine technische Handhabe. -- ShaggeDoc Talk 17:58, 8. Mai 2007 (CEST)
- Doch, Benutzersperre. Für jemanden, der wegen massiver und wiederholter Beleidigung vielfach gesperrt wurde, ist das schon eine Unverschämtheit, hier eine derart offensichtliche Farm anzulegen. --Seewolf 18:39, 8. Mai 2007 (CEST)
- Ok danke - mal sehen, ob er wiederkommt/weitermacht. Manche Beweggründe kann man echt nicht nachvollziehen... lg --Nepenthes 00:36, 9. Mai 2007 (CEST)
- Der ist jeden Tag mit mehreren, meist am Vortag angelegten Accounts da; von daher könnte eine Sperre helfen, da sie ja auch das Anlegen neuer Accounts blockiert. --jergen ? 09:52, 9. Mai 2007 (CEST)
- Aber nur wenn er seine IP nicht ändern kann. -- ShaggeDoc Talk 13:26, 9. Mai 2007 (CEST)
- Der ist jeden Tag mit mehreren, meist am Vortag angelegten Accounts da; von daher könnte eine Sperre helfen, da sie ja auch das Anlegen neuer Accounts blockiert. --jergen ? 09:52, 9. Mai 2007 (CEST)
75.126.154.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen von Unfugslemmata, wurde zwar bereits gesperrt, scheint aber lt. dem hier ein open Proxy zu sein. Das hätte wohl eine nicht unerhebliche Sperrverlängerung zu Folge.. Tobi B. - Sprich dich aus! 07:13, 9. Mai 2007 (CEST)
- Entsprechend verlängert. — PDD — 07:48, 9. Mai 2007 (CEST)
83.170.97.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) H???erstadtvandale Marcus 07:40, 9. Mai 2007 (CEST)
- 07:38, 9. Mai 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 83.170.97.219 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)-- PvQ Portal - Mentorenprogramm 07:40, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1824 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Sinn 08:58, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1824 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Hitlerstａdt etc Complex 08:59, 9. Mai 2007 (CEST)
- Unbeschränkt gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 09:09, 9. Mai 2007 (CEST)
- Da hast du dich wohl verklickt, er ist nur für ein Jahr gesperrt. ;) --Streifengrasmaus 09:11, 9. Mai 2007 (CEST)
- Mäuseaugen sehen mehr, Danke! Klickfehler behoben. —YourEyesOnly schreibstdu 09:14, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1825 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und nachfolgende Klone bitte direkt mit sperren. --Kickof 09:06, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1825 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Sinn 09:04, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1825 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Hiｔlerstadt Complex 09:04, 9. Mai 2007 (CEST)
- Unbeschränkt gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 09:07, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1826 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Sinn 09:08, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1826 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) den bitte auch Complex 09:08, 9. Mai 2007 (CEST)
- Unbeschränkt von der SG-Maus. —YourEyesOnly schreibstdu 09:10, 9. Mai 2007 (CEST)
The Great Gitten Huff of 1827 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will bestimmt auch gleich... Complex 09:14, 9. Mai 2007 (CEST)
- Kein Problem, unbeschränkte Sperren haben wir heute im Sonderangebot. --Streifengrasmaus 09:16, 9. Mai 2007 (CEST)
- Huch, da muss man ja heute vorsichtig sein... --Complex 09:30, 9. Mai 2007 (CEST)
84.142.*.* in Manhunt
Verschiedene IPs der Form 84.142.*.* vandalieren zurzeit in Manhunt, siehe Diff1, Diff2, Diff3 (ganz geschickt gemacht, so dass ein Teil des Diff2-Vandalismus übrigblieb beim nachfolgenden Revert) & Diff4. –jello ¿? 10:08, 9. Mai 2007 (CEST)
Nach der dreittägigen Sperre, setzt er mit seinem Verhalten da an - so zumindest mein Eindruck - wo er vor drei Tagen eine Denkpause erhalten hatte. Ich sehe keine Besserung (oder Einsicht), sondern eher eine konsequente Fortführung provokativer und politisch motivierter Edits. Bei dieser Streitsuche ist keine konstruktive Zusammenarbeit möglich.--KarlV 10:31, 9. Mai 2007 (CEST)
Halbsperrung Asatru
Zum Artikel Asatru läuft derzeit ein Vermittlungsausschuss: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Geza und unbekannt. Da mindestens einer der Beteiligten eine IP ist und eine Vermittlung auf diese Art schwierig ist, bitte ich um Halbsperrung des Artikels für die Dauer des Vermittlungsausschusses. Adrian Suter 10:35, 9. Mai 2007 (CEST)
- Ich habe den Vorschlag von Kantor aufgegriffen und eine 3-monatige Halbsperre angesetzt.--Wiggum 11:39, 9. Mai 2007 (CEST)
217.231.253.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unfugsbeiträge (Mallcore, Sexpositiver Feminismus).--Kickof 10:36, 9. Mai 2007 (CEST)
87.160.81.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 10:39, 9. Mai 2007 (CEST)
Diese Seite leidet seit längerem unter IP-Befall mit schlicht falschen Änderungen (siehe verlinkte Homepage der Gemeinde). Bitte halbsperren. --cae 10:55, 9. Mai 2007 (CEST)
62.143.64.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtlich feste IP, spammt in Heidingsfeld herum, nicht beratungsfähig. DasBee ± 11:10, 9. Mai 2007 (CEST)
84.142.157.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) revival eines gesperrten Benutzers, Signaturfälschung -- calculus !¡ ?¿ 11:12, 9. Mai 2007 (CEST)
87.182.120.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat sich auf seiner Diskussionsseite nicht ganz im Griff. DasBee ± 11:18, 9. Mai 2007 (CEST)
87.162.77.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. Sinn 11:24, 9. Mai 2007 (CEST)
KPA auf Bewertungsseiten außer Kraft?
SpaceJ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beschuldigt hier Benutzer:Mo4jolo und mich der Sockenpupperei. Anders als Cecil bin ich der Meinung, daß WP:KPA durchaus auch auf Bewertungsseiten gilt. Und ich sage das nicht nur, weil ich selbst betroffen bin. --PvQ Portal - Mentorenprogramm 11:25, 9. Mai 2007 (CEST)
SpaceJ bezeichnet mich hier als Sockenpuppe von Benutzer:Primus von Quack, nachdem ich ihn einigermaßen freundlich gebeten hatte, nach LAs nicht nachzutreten und die ständigen unsachlichen Einträge auf Primus' Diskussionsseite zu unterlassen, wie es dessen Wunsch ist.--Pfalzfrank Disk. 11:43, 9. Mai 2007 (CEST)
Artikel des Tages, habe gerade zufällig die Versionshistorie gesehen, denke der braucht für heute eine Halbsperre.. --Tobias1983 Mail Me 11:33, 9. Mai 2007 (CEST)
84.173.121.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 11:38, 9. Mai 2007 (CEST)
81.223.11.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt schnellgelöschte Artikel ein -- PvQ Portal - Mentorenprogramm 11:43, 9. Mai 2007 (CEST)
- 11:49, 9. Mai 2007 Alexander Z. (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 81.223.11.114 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Mehrmaliges Einstellen von Unsinn nter dem Lemma: Hewitt (Texas))-- PvQ Portal - Mentorenprogramm 11:50, 9. Mai 2007 (CEST)
91.64.117.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:44, 9. Mai 2007 (CEST)
217.229.118.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 11:50, 9. Mai 2007 (CEST)
213.168.126.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Norman_Rentrop Tönjes Disk. Bew. 12:21, 9. Mai 2007 (CEST)
217.225.101.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus der bösesten Art -- calculus !¡ ?¿ 12:23, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.41.102 (erl.)
193.170.41.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Franz_Joseph_I._(Österreich-Ungarn) Tönjes Disk. Bew. 12:24, 9. Mai 2007 (CEST)
- 6 h von PF— YourEyesOnly schreibstdu 13:42, 9. Mai 2007 (CEST)
Bitte Halbsperre, immer wieder Vandalismus aus dem selben IP-Bereich. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 12:25, 9. Mai 2007 (CEST)
- 2 Monate Halbsperre. --Pfalzfrank Disk. 12:37, 9. Mai 2007 (CEST)
K.Paskovsky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbung in Informationstechnik, entfernt URV-Bausteine, usw. -- Cecil 12:25, 9. Mai 2007 (CEST)
- Erstmal angesprochen, sieht mir (noch) nach Anfängerfehlern aus. --Pfalzfrank Disk. 12:30, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.160.211.25 (erl.)
87.160.211.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Bezirk_Charlottenburg-Wilmersdorf PvQ Portal - Mentorenprogramm 13:05, 9. Mai 2007 (CEST)
- 6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 13:06, 9. Mai 2007 (CEST)
Anna-Lucia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gemeinschaft Sant'Egidio am besten wird der Artikel wieder gesperrt! A.M. 13:08, 9. Mai 2007 (CEST)--A.M. 13:08, 9. Mai 2007 (CEST)
- Den Artikel habe ich aufgrund des primären Editwars vollgesperrt, weiteres bitte auf der Artikeldiskussionsseite (s. a. [1]). --Gardini 14:35, 9. Mai 2007 (CEST)
Auf der genannten Seite Pentas werden Wikipedia persönlich angegriffen. Wir hatten die Diskussion hier schonmal, und mir reichte damals ein freundlicher Hinweis an den Nutzer, wenn er denn Wirkung zeigte. Jergen nahm sich dessen an. Leider ist hier kein Fortschritt zu erkennen. Im Gegenteil werden andere Nutzer, die eine Penta nicht passende Meinung äußerten, ebenfalls als Trolle bezeichnet.
Es gab hier schon einige Kommentare, die tief blicken lassen. Und Pentas Pseudolatein stellt eine wenn auch mäßige Tarnung dar. Allerdings sind Bezeichnungen wie Trollus destructivus provocationis et tempus datus wikipediensis oder Trollus ideologus technicus rama viridis ne suaviari tendens neophytos wikipediensis leicht zu entschlüsseln. Ich frage mich, was ein persönlicher Angriff sein soll, wenn nicht die Bezeichnung als Troll, destruktiv, Provokateur, Ideologe oder Grünschnabel (rama viridis). Dabei ist das nur der Anfang. Ein anderer Autor hat schon erklärt, deswegen nicht mehr an der Wikipedia mitzuarbeiten.
Da der Versuch, das Ganze im Guten zu regeln, fehlgeschlagen ist, stelle ich den Antrag, die Seite zu löschen und den Nutzer zu verwarnen. -- ZZ 13:10, 9. Mai 2007 (CEST)
- Guckst du bitte zunächstmal Hilfe:Verlinken?--LKD 13:14, 9. Mai 2007 (CEST)
- Ja, und dank an Pfalzfrank, der das Ganze schneller repariert hat als ich. -- ZZ 13:33, 9. Mai 2007 (CEST)
- ist für so einen Fall nicht eher ein Löschantrag angebracht, als Vandalismus kann man das ja wohl kaum bezeichnen? --Fischkopp 13:19, 9. Mai 2007 (CEST)
- Mann o Mann, wenn es Dir auf den Senkel geht, dass Du auf der Liste stehst, schau einfach nicht hin. Der Tumult um diese kindische Spielerei nervt. --Anton-Josef 13:33, 9. Mai 2007 (CEST)
- So, ich habe mir mal ein Bild von der ganzen Sache gemacht. Die Seite Fachbereich ist IMHO echt witzig. Humor ist, wenn man trotzdem lacht ... :-)
- Nicht okay ist wohl das namentliche Erwähnen einiger Benutzer als Trolle. Dass Hans Bug und Lechhansl gesperrt wurden, gibt Penta zwar Recht, ein feiner Zug ist das Denunzieren trotzdem nicht. Die Seite wird wohl häufig beobachtet, weshalb sie durchaus Konfliktgrund sein könnte und kann. Geht in die ähnliche Richtung wie Misstrauenslisten im allgemeinen, ist jedoch eine Kategorie gröber. Meiner Meinung nach müsste sich Penta selbst zu den Vorwürfen äussern können. Ich schlage vor, nur eine Verwarnung auszusprechen und die Lösung auf diplomatischem Weg zu suchen. --TrinityfoliumDisk.Bew. 13:44, 9. Mai 2007 (CEST)
- Mann o Mann, wenn es Dir auf den Senkel geht, dass Du auf der Liste stehst, schau einfach nicht hin. Der Tumult um diese kindische Spielerei nervt. --Anton-Josef 13:33, 9. Mai 2007 (CEST)
- Wie ist die Anlage dieser Seite mit dem Grundsatz "Erstellung einer Enzyklopädie" vereinbar? Bitte darauf hinwirken, dass diese Seite gelöscht wird. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 13:48, 9. Mai 2007 (CEST)
- Da gibt es die Richtlinien, unter denen finden wir die Grundprinzipien, deren einer lautet keine persönlichen Angriffe. Darunter wiederum sind Beleidigungen aufgelistet. Ich frage mich, was solche Bezeichnungen wie destruktiver Troll, Grünschnabel, Ideologe und dergleichen sind. Und ich frage mich erst recht, wieso der Hinweis auf diesen Sachverhalt bei einigen Widerstand auslöst.
- Der Fall ist klar. Ein Schiedgericht ist nur ein unnötiger Umweg. -- ZZ 13:56, 9. Mai 2007 (CEST)
- Die VM ist auch ein unnötiger Umweg. LK draus machen und gut is. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:57, 9. Mai 2007 (CEST)
- Wie ist die Anlage dieser Seite mit dem Grundsatz "Erstellung einer Enzyklopädie" vereinbar? Bitte darauf hinwirken, dass diese Seite gelöscht wird. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 13:48, 9. Mai 2007 (CEST)
- Das führt zum Marsch von Pontius zu Pilatus. Persönliche Angriffe und deren Konsequenzen gehören hierher. -- ZZ 14:05, 9. Mai 2007 (CEST)
- Ich denke mal, die Seiten Wikipedia:Vandalismusmeldung, Wikipedia:Löschprüfung oder Wikipedia:Administratoren/Probleme sind nicht dazu da, beschwerdeführende Benutzer lächerlich zu machen.
- Ich habe mir mal einen Löschantrag gegönnt, weil auf dieser Seite hier möglicherweise kein Fortkommen mehr besteht. -- Simplicius ☺ 14:09, 9. Mai 2007 (CEST)
Löschdiskussion läuft. In Anbetracht der Tatsache, dass jergens Kommentar vor zwei Wochen nicht so hätte verstanden werden müssen, dass eine Abmilderung der Seite zwingend vorgenommen werden muss: Hier erstmal erledigt. --Scherben 14:10, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.166.81.166 (erl.)
87.166.81.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verbrauchsteuer (Deutschland) --diba 13:25, 9. Mai 2007 (CEST)
- jess.--LKD 13:28, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.137.124.38 (erl.)
84.137.124.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte zurück in die Krabbelgruppe Complex 14:00, 9. Mai 2007 (CEST)
- Scheint sich inzwischen verzogen zu haben, ich schau alle paar Minuten mal drauf. --Gardini 14:22, 9. Mai 2007 (CEST)
- Sieht so aus, "erl" gesetzt. --Complex 14:34, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.233.91.36 (erledigt)
217.233.91.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Hummeln Krawi Disk Bew. 14:13, 9. Mai 2007 (CEST)
- 9 mai 2007 à 14:13 Bdk (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « 217.233.91.36 (Contributions) » - durée : 2 heures (utilisateurs anonymes seulement, création de compte interdite) (Vandalismus) (débloquer) --Gardini 14:21, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.190.110.105 (erledigt)
84.190.110.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert permanent eine Benutzerseite magnummandel 14:18, 9. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden, da auch nach zweifacher Ansprache keine sinnvolle Reaktion erfolgte. --Gardini 14:21, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.139.111.232 (erledigt)
84.139.111.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel SQL Krawi Disk Bew. 14:32, 9. Mai 2007 (CEST)
- Ein sehr komplontenter Schöler. --Gardini 14:34, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:82.28.21.130 (erledigt)
82.28.21.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 14:41, 9. Mai 2007 (CEST)
- Da hat wohl einer ein neues Spielzeug gefunden getan gehabt. Und weg. --Gardini 14:42, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.62.18.100 (erledigt)
84.62.18.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Unfug. -- calculus !¡ ?¿ 14:41, 9. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden, Unfug gelöscht. --Gardini 14:43, 9. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.229.90.169 (erledigt)
217.229.90.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kommutativgesetz -- calculus !¡ ?¿ 14:50, 9. Mai 2007 (CEST)
- Zurückgeschickt in seine abelsche Krabbelgruppe. --Gardini 14:52, 9. Mai 2007 (CEST)
62.46.9.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte unbedingt eine schon aufgewärmte Sache trotz Hinweis auf die alte Diskussion im Artikel DÖW drinstehen haben. Fällt meines Erachtens unter WP:BNS. Ferner scheint es sich um Objekt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu handeln, der sich nicht angemeldet hat. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:51, 9. Mai 2007 (CEST)
- Da die IP wechselt, habe ich den Artikel für zwei Tage halbgesperrt. Ich sehe nicht, dass ein solcher Abschnitt keinen Platz im Artikel hätte, allerdings ist die Diskussionsseite auch etwas arg unübersichtlich (wie nicht unüblich bei solchen Artikeln), jedoch müssten dabei unbedingt WP:NPOV und WP:QA eingehalten werden. Dass es sich dabei um Objekt handeln soll, ist mir ehrlich gesagt nicht ersichtlich, bei Bedarf bitte eine Erläuterung (nach Möglichkeit mit Links) hierzu. --Gardini 15:01, 9. Mai 2007 (CEST)
138.232.248.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 14:58, 9. Mai 2007 (CEST)
80.142.136.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer Complex 14:59, 9. Mai 2007 (CEST)
80.142.136.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kind -- calculus !¡ ?¿ 14:59, 9. Mai 2007 (CEST)
84.61.30.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kind -- calculus !¡ ?¿ 15:01, 9. Mai 2007 (CEST)
Kind
Beim Blick auf die lange (Vandalen)-Historie wäre eine Halbsperrung m.E. angebracht... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 15:02, 9. Mai 2007 (CEST)