Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Umschattiger
Erscheinungsbild
- Benutzerseite | Unterstützer
- Ich wurde von Benutzer:Cup of Coffee auf meiner alemannischen Benutzerdisku zur Kandidatur aufgefordert. Nach reiflicher Überlegung habe ich mich entschieden, hier zu kandidieren. Ich bin hier kein Administrator und habe es derzeit auch nicht vor zu werden (ausser meine allfällige Tätigkeit als Schiedsrichter erfordert es, dass ich z.B. auf gelöschte Seiten zugreifen kann, wobei ich dann andere Adminfunktionen ohne Wahl nicht ausüben würde). Ich bin erklärter Befürworter von WP:ULL - aber auch von WP:RK - was kein Widerspruch sein muss. Ich war vor allem im Frühling/Sommer 2006 in der Wikipedia sehr aktiv und habe mich nach unschönen Erlebnissen von der deutschen Wikipedia etwas verabschiedet und eine 2. Heimat in der alemannischen Wikipedia gefunden, wo ich Administrator bin. Ich bin von der Genialität des Wikipedia-Prinzips überzeugt. Aber die deutsche Wikipedia wurde schnell grösser als ihre Konfliktbewältigungsstrategien mitwuchsen. Wikipedia kann nie eine Demokratie sein. Doch sie sollte auch keine Diktatur sein. Die Wikipedia hat ein grundsätzliches Problem, die Regulierung über Admins alleine funktioniert nicht mehr. Zuviele gute Admins haben die Wikipedia verlassen, zuviele Admins ziehen einen Entscheid per Knopf statt per Diskussion vor. Das ist schade und für Wikipedia äusserst bedenklich. Ich habe im MB gegen das Schiedsgericht gestimmt, nachdem ich ursprünglich dafür war. Meine Ablehnung gründete nicht auf Motiven gegen die Institution des Schiedsgerichts, sondern dessen in meinen Augen merkwürdige Umsetzung. Doch wäre ich ein Teil des Schiedsgerichts, könnte ich hier ja einen Einfluss nehmen - vielleicht.
- Ihr seht, solltet ihr mich wählen, werdet ihr eine Person wählen, die unbequeme, aber notwendige Fragen stellen wird. Eine Person, die die Arbeit aller Nutzer und insbesondere der Admins sehr schätzt, aber auch da Kritik übt, wo Kritik notwendig ist. Ihr wählt einen überzeugten Wikipedianer, der sich nicht zuletzt für ein Schiedsgericht eignet, da er Jurist ist und derzeit als Gerichtsschreiber an einem Kantonsgericht tätig ist (vergleichbar dem Oberlandesgericht), sich also von Berufs wegen mit Streitigkeiten befasst.
- Ihr werdet Fragen haben - hoffentlich. Ich freue mich, diese beantworten zu dürfen. --Der Umschattige talk to me 15:02, 29. Apr. 2007 (CEST)
Pro Umschattiger
- --FradoDISKUWatchlist 00:21, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Omi´s Törtchen ۩ - ± 00:38, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Elian Φ 00:46, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Taxman¿Disk?¡Rate! 00:48, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Zaph Ansprache? 01:30, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Soloturn 02:32, 8. Mai 2007 (CEST)
- --KaPe, Schwarzwald 03:07, 8. Mai 2007 (CEST)
- --SibFreak 08:46, 8. Mai 2007 (CEST)
Contra Umschattiger
- --Finanzer 00:14, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Gardini 00:27, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Revolus (D) 00:41, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Marcus Cyron na sags mir 00:42, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 00:46, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Fritz @ 00:50, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Thomas S. 00:52, 8. Mai 2007 (CEST)
- --schlendrian •λ• 01:02, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Uwe 01:31, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Janneman 03:45, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Alma 06:38, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Smaragdenstadt-Fanpage 07:56, 8. Mai 2007 (CEST)
- --stefan (?!) 07:57, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Mogelzahn 08:23, 8. Mai 2007 (CEST)
Enthaltungen Umschattiger
- Kann ich leider nicht so gut beurteilen. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:16, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Stephan 03:40, 8. Mai 2007 (CEST)
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Umschattiger.