Benutzer Diskussion:Moguntiner/Archiv1
Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie
Hallo Moguntiner, du hast recht harsche Kritik an dem Text zu "Herbeiführen..." geübt. Ich gebe dir recht, der erste Eintrag, den du mit einem Schnelllöschantrag versehen hast, war das auch wert. Ich sah das und dachte mir, dass der Gesetzestext zwar keinen wirklichen Informationsgehalt für die Wikipedia hat, aber mit ein wenig Kommentierung doch noch etwas wert sein könnte. Die Wiki-Doktrin war/ist: "Löschen ist Ultima Ratio. Siehst du einen Artikel, der löschenswert ist, schreib ihn um, dass er Informationen enthält." Das habe ich versucht - und meiner Meinung nach ist mir das auch geglückt. Es gibt ganz gewiss auch Artikel, die a) weniger Informationen enthalten, b) belangloser und c) zusammenhangsloser sind. Da die Wikipedia aber an keine quantitativen Grenzen stoßen kann, wird es immer Artikel geben, die kein anderes Lexikon enthalten wird. Letztlich möchte ich dir noch widersprechen, da du angedroht hast die 2385 BGB-Paragraphen hier durch zu kommentieren. Immerhin ist § 307 StGB ein vollständiger Tatbestand und nicht lediglich eine Norm wie § 961 BGB (wenn du den Artikel zu diesem Paragraphen schreiben willst, gib mir ein Signal, ich mach da mit...). Außerdem bin ich in meinem ersten Staatsexamen zwar nicht mit § 307, aber mit § 324 StGB in den Klausuren geprüft worden. Manchmal sind solche Delikte einfach gut, um zu sehen, ob Examenskandidaten auch Gelerntes auf unbekannte Tatbestände übertragen können.
Also, lange Rede, kurzer Sinn, ich hoffe, dass ich meine Position hier vernünftig vermitteln konnte. Viel Erfolg und viel Spaß im Studium. --130.75.128.107 16:36, 1. Okt 2004 (CEST)
- Oh... ich wollte nicht zum Ausdruck bringen, dass ich die mehr als 2385 (denk an Nummern mit a, b, c Zusatz) Paragraphen des BGB kommentieren will. Das würde mich glaube dem Wahnsinn nahebringen. Aber ich halte es für möglich, das Leute das angehen. Na wie auch immer, ich habs eingesehen und gut is :-) --Moguntiner 13:02, 2. Okt 2004 (CEST)
Muß Dir ja mal das ins Stammbuch schreiben: Wikipedia:Lockerung der Löschregeln. Anscheinend hatten ja auch schon andere Probleme mit Deiner harten Löschhand. (Bezug: Trifels (musisches Wochenende) 195.212.29.163 14:58, 6. Okt 2004 (CEST)
- Nein, da ging es um eine Grundsatzdiskussion: "Soll WP ein Gesetzeskommentar enthalten oder nicht?" Ich hatte das nicht für sinnvoll gehalten, aber da die Mehrheit dafür war, hatte ich auch nichts dagegen.
- Und was Trifels (musisches Wochenende) angeht, siehe die Diskussion. Das ist kein Lexikonartikel, sondern ein Erlebnisbericht.--Moguntiner 15:16, 6. Okt 2004 (CEST)
Selektiver Mutismus
Hallo, Moguntiner, kann es sein, dass Du vergessen hast, den Löschvorschlag in Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen einzutragen? Grüße aus Bayreuth von --Schubbay 20:33, 8. Okt 2004 (CEST)
Ja, stimmt, das habe ich nicht gemacht, aber die Artikel kommen doch automatisch in die Kategorie:Wikipedia:URV . Das müsste für n Admin doch reichen oder???--Moguntiner 00:38, 10. Okt 2004 (CEST)
Die wegen einer möglichen URV zur Löschung vorgeschlagenen Artikel müssen deshalb zusätzlich in Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen werden, damit dort andere Benutzer und vor allem der Verfasser des Artikels zu dem Löschantrag Stellung nehmen und ggf. dem Löschantrag widersprechen können, was ja in der Kategorie nicht möglich ist. Siehe auch Wikipedia:Löschregeln. --Schubbay 20:53, 10. Okt 2004 (CEST)
Sosias
Hi du schriebst
- Du hast den Artikel redirectet, wie ich es auch schon auf der dortigen Diskussionsseite vorgeschlagen habe. Allerdings kommt "Sosias" auf Amphitryon nicht vor. Daher hatte ich auch vorgeschlagen, das erst dort einzuarbeiten. Ein Redirect, ohne dass der Begriff auf der Seite geklärt wird, erscheint mir nicht hilfreich, oder?.--Moguntiner 15:55, 26. Okt 2004 (CEST)
- Zustimm. aber dann sollte man es eigentlich gleich ganz lassen. So wie es dasteht, ist es ja kein Artikel. findet --Wst 17:33, 26. Okt 2004 (CEST)
Photos of San Paolo fuori le Mura
Hi!
Could You write me what's licence of "Bild:Sankt paul vor den mauern.jpg" and "Bild:Sankt paul vor den mauern innen.jpg". Thank You! Radomil
- But is it Public Domain or GFDL? Radomil