Zum Inhalt springen

Portal Diskussion:Frankreich

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Mai 2007 um 17:31 Uhr durch Désirée2 (Diskussion | Beiträge) (Listen mit LA). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Désirée2 in Abschnitt Listen mit LA

Hitzewelle 2003

Hallo Portalgötter, ich würde gern den Artikel Hitzewelle 2003 (aus fr:canicule 2003) hier einstellen. Wo passt er am besten hin? --Philipendula 10:44, 11. Nov 2004 (CET)

Hallo, habe mich gerade mal für das französische Portal interessiert und dabei Deine Anfrage gesehen. Das Problem scheint zu sein, dass es hier keine identifizierbaren Portalgötter gibt. Ich würde gerne Kategorien wie "Gesundheitswesen" oder "Öffentliche Verwaltung" oder "Gesellschaft" oder "Mode" oder "Trends" einzuführen, aber die Seite ist mir zu kompliziert, bin gerade mal einen Monat dabei. --wpopp 18:38, 22. Nov 2004 (CET)

Könnte sich mal jemand darum kümmern, und den pubertierenden Blödsinn gradebiegen? Das ist ja nur noch peinlich. -- srb 20:30, 27. Dez 2004 (CET)

Artikel zum gleichen Thema: Aufstand der Vendée

Hi, ich wollte euch nur sagen, dass die beiden Artikel Aufstand der Vendée und Vendéerkrieg. in o.g. Liste als Doppeleinträge geführt werden. Eventuell könnt ihr ja daran etwas ändern! DiV, --Flominator 22:15, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Lothringen

Hallo Gallier, ich fand die Kategorien Frankreich und Ort in Frankreich etwas voll und habe deshalb zwei Regionalkats angelegt, Kategorie:Lothringen und Kategorie:Ort in Lothringen, und beide nach bestem Wissen gefüllt (60 bzw. 33 Artikel). Im Herbst habe ich dasselbe schon mal mit dem Elsass gemacht, und irgendjemand anders mit Rhône-Alpes. Nur so zur Information. Grüße, Magadan  ?! 18:02, 1. Jun 2005 (CEST)

haie ihrs,

ein Franzose bei dem der Vorname fehlt ... vielleicht habt ihr ja eine idee wie er vollständig heißt (bzw. wißt wo ihr suchen müsst ;) ) und könnt es ergänzen? .. grüße ...Sicherlich Post 11:46, 31. Jul 2005 (CEST)

Der Vorname ist offensichtlich nicht bekannt. Ich habe die Frage in einem französischen Genealogen-Forum gestellt. --195.93.102.71 17:32, 5. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia-Projekt Konsulat und Empire

Liebe Frankreichinteressierte, vor kurzem habe ich in der französischsprachigen Wikipedia ein Projekt zur Geschichte des französischen Konsulats und Ersten Kaiserreichs (1799–1815) gestartet. Ich lade alle Interessierten herzlich zur Mitarbeit ein. Kommentare, Kritik, Anregungen, Ergänzungen sind jederzeit gerne erwünscht. Ich möchte dieses Projekt bewußt sprachen- und länderübergreifend gestalten und habe deshalb alle wichtigen Punkte zweisprachig betitelt. Wer also Lust hat, sich über die neuesten Änderungen im Themenbereich der napoleonischen Ära zu informieren oder vielleicht auch den einen oder anderen Beitrag zur Weiterentwicklung und Strukturierung des Artikelbestandes in diesem Bereich leisten kann, ist herzlich zur Mitarbeit eingeladen. Die Adresse lautet: Wikipédia:Projet/Histoire du Consulat et de l'Empire. Herzliche Grüße --Frank Schulenburg 17:33, 15. Nov 2005 (CET)

Der link funktioniert nicht mehr. --Désirée2 17:48, 5. Jul 2006 (CEST)
die adresse geht so: [1] --Morabi 08:12, 6. Jul 2006 (CEST)

Neue portalinterne Kategorie 'Exekutivorgane' ?

Habe, auch aufgrund der Unruhen_in_Frankreich_2005, polizeiliche, militärische und jeweils geheimdienstliche Artikel zu den frz. Organen gesucht. Sollte dies als eigene Kategorie aufgemacht oder unter Politik eingebaut werden?


Mein Vorschlag bzgl. der Sortierung und Auflistung der Artikel:

Exekutivorgane:


UND: In der Kategorie "Neue oder wesentlich überarbeitete Artikel" kommen viele hinzu, es werden aber keine gelöscht. Diese Rubrik würde dann irgendwann überhand nehmen; gibt's denn ein Kriterium wann man von 'hinten' löschen kann?

A+ Dome 15:54, 24. Dez 2005 (CET)

Benutzer aus Frankreich

Bonjour! Für alle Franzosen in der de-Wikipedia: Ich hab gerade eben eine Vorlage "Benutzer aus Frankreich" erstellt! Also wer Lust hat sich einzutragen (dürften garnicht so wenige sein, wenn man sich die Kategorie der "Französisch als Muttersprache" ansieht), dann bitte hier nachsehen: Kategorie:Benutzer aus Frankreich SG -- Otto Normalverbraucher 00:34, 30. Dez 2005 (CET)

Vorschläge für Artikeln, die ich übersetzen könnte ?

Hallo,

Französisch ist meine Muttersprache, und ich würde gern regelmäßig Übersetzung aus fr.wikipedia.org machen, um meine Schreibfähigkeiten auf Deutsch zu verbessern. Dabei habe ich einen deutschen Freund, der mich korriegeren wird. Es fehlt mir jetzt nur die Ideen. Was tun ? Gibt es bestimmte Artikeln über Frankreich/auf französisch die sie gern hätten ? Sonst wähle ich sie zufällig.

Jmfayard 17:24, 23. Jan 2006 (CET)

Bon soir, in unseren Artikeln zur Operation Overlord sind noch einige rote Links wichtiger Städte in der Normandie zu finden. Vielleicht findet sich jemand bei euch, der diese anlegen möchte. Dies sind im Besonderen:

Wir würden uns freuen. Merci von --W.Wolny - (X) 10:34, 27. Feb 2006 (CET)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:13, 8. Apr 2006 (CEST)

Veränderung

(verschoben von meiner Benutzerseitediskussion:)


Hi Alopex, ich habe gesehen, dass Du Dich gerade als Betreuer für das Portal:Frankreich eingetragen hast. Da Du bisher nur einen Edit im Portal hast, wollte ich wissen, ob Du jetzt neu mit einsteigen möchtest und eventuell irgendwelche Ideen für eine Neugestaltung hast. Das Layout des Portals ist eher schlecht und es ist vollkommen überladen (Linkwüste). Da müßte mal etwas getan werden. Ich würde da auch gerne dabei mithelfen. Würde mich über einen Ideenaustausch freuen. Gruß --Triggerhappy 14:59, 13. Apr 2006 (CEST)

Hi Triggerhappy. Ja, ich werde mich stärker beteiligen an diesem Portal. Eine Idee wäre, Politiker stärker aufzunehmen, wie z.B. Segolene Royal oder es stärker an dem deutschen Portal orientieren. Insgesamt gefällt mir diese Seite und man müsste so etwas wenn auf der Portalsdiskussionsseite klären. Ich habe auch schon einige Artikel in der französischen Wikipedia geschrieben. Es verwundert mich, dass sich auf der Liste (noch) keiner für das Portal außer mir eingetragen hat. Gruß Alopex 15:39, 13. Apr 2006 (CEST)

Wundert mich auch. Es hat sich aber auch nicht viel am Portal getan, daher weiß ich nicht ob es im Moment wirklich Betreut wird. Ich habe mich bisher nicht eingetragen, weil ich nur ein paar Artikel zum Thema beigesteuert habe und die anderen sich auf Paris bezogen und somit ins entsprechende Portal:Paris gehören.

Was eine der Hauptaufgaben sein wird, ist die riesige Sammlung von Links zu entfernen und eher auf Listen und Kategorien zu verweisen, in denen diese dann ausführlich aufgefüht werden. Es bringt ja nichts z.B. alle Politiker im Portal aufzulisten. Dann könnten wir gleich ein Portal "Französische Politiker" aufmachen. Ich betreue zur Zeit das Portal:Wilder Westen. Das Thema ist nicht ganz so umfangreich, aber durch entsprechende Listen und Kategorien, konnte ich das ganze auf gute drei Bildschirmseiten beschränken. Das sollte auch hier das Ziel sein.

Wir können die Diskussion gerne auf der Disk.-Seite des Portals weiterführen, damit sich eventuell auch andere beteiligen können. --Triggerhappy 16:31, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich sehe ein, dass für den einen viele Links informativ , für den anderen unübersichtlich sind. Mein Kompromiß: Im Rahmen der Angleichung der Portale könntest du das Layout/Grafik des Portal:Deutschland machen, ich setze im Gegenzug die Artikel ein.Alopex 19:54, 19. Apr 2006 (CEST)
Also um ehrlich zu sein ist mir das bei Portal:Deutschland zuviel. Ohne angeben zu wollen: schau mal in das von mir betreute Portal:Wilder Westen. Da ersetzen Listen und Kategorien eine sonst unübersichtliche Linkwüste. Auch kommt man nicht in Verlegenheit entscheiden zu müssen was nun wichtig ist und was nicht, wenn man die Links in einer vernünftigen Anzahl beibehalten möchte. Da kommt man schnell in Interessenskonflikte mit entsprechenden "Fans". Schau auch mal in Wikipedia:WikiProjekt Portale (falls Du das noch nicht gemacht hast) und rede vielleicht nochmal mit jemandem der sich da auskennt und das ganze betreut (z.B. Elian, die häufig gute Ideen hat). Gruß --Triggerhappy 20:25, 19. Apr 2006 (CEST)
rein thereoretisch tun es auch ein klein wenig weniger Links als auf der oben genannten Seite, aber auf deinem Portal gefällt mir die Farbgestaltung nicht und auch nicht die viele freie Fläche rechts unten. Gruß Alopex 14:56, 20. Apr 2006 (CEST)
Danke für die Offenheit. Aber rein praktisch geht das im Moment nicht. In der deutschen Wikipedia ist das Thema noch nicht genug erschlossen, um alle Links in Listen und Kategorien unterzubringen. Das ist auch ehrlich gesagt nicht meine Absicht. Die Farbgestaltung wurde von anderen bereits für gut empfunden und ist ein wenig an das Thema angepaßt. Bei der offenen Fläche rechts unten bin ich selber noch ein wenig ratlos. Aber alles zu seiner Zeit. Wenn man sich die Veränderung anschaut, wird man sehen, dass in wenig Zeit eine ganze Menge passiert ist.
Aber zurück zum eigentlichen Thema: Es sollen nicht alle Links raus, aber da wo es möglich ist sollte es Beschränkt werden. Wie gesagt, frag mal z.B. Elian. Bei Portalen geht es um übersicht und schnellen Zugriff. Wenn ich bei einer Seite (ohne Inhaltsverzeichnis) sechs mal Scrollen muß um zu der Information zu gelangen die ich suche ist etwas falsch! Ein Portal ist keine Linksammlung, sonder wie gesagt ein aufbereiteter Zugang zum Thema. Wenn wir hier z.B. alle Politiker (aktuelle und verstorbene) auflisten bekommen wir ein kleines Platzproblem. Andere hätten vielleicht auch gerne alle Künstler oder Sportler des Landes hier aufgelistet. Und schon haben wir Platz- und Interessenskonflikte. Daher: beschränken, übersicht herstellen und weiterverweisen. Über das Layout kann man sich später streiten. --Triggerhappy 15:16, 20. Apr 2006 (CEST)
Man sollte nicht alle Artikel streichen im Gegenzug für nur Listen, wichtige sollten stehen bleiben. Kategorien fände ich nicht wirklich passend, da es beinahe gleich gestellt ist mit Portal. Zu Politikern: Dies muss dringend aktualisiert werden. In Frankreich wird Segolene Royal als Präsidentin gehandelt und wir haben sie nicht drin; dafür kann man ja einen anderen Politiker löschen. Wie wär der Aubau vom Deutschlandportal mit ein klein weniger Links? Ich habe jetzt keine Zeit mehr anzufragen. Gruß Alopex 15:36, 20. Apr 2006 (CEST)
Ich möchte dem Umgestalter danken, die Seite ist wirklich sehr ansehnlich geworden. (Könnte man so etwas auch für das Portal:Deutschland machen?) P.S.: Die Ecke links unten könnte man noch irgendwie ausfüllen. Gruß Alopex 10:32, 18. Jun 2006 (CEST)
Danke, ich hatte die Diskussion hier nicht bemerkt, sonst hätte ich mich vor der Umgestaltung hier gemeldet, Sorry. Ich hab vom Wikipedia:WikiProjekt Portale ein paar Kandidaten mit roter Bewertung neu designt, die Inhalte aber nicht verändert. Das Portal Deutschland ist doch ganz ok -- Cherubino 12:40, 18. Jun 2006 (CEST)
Da hast du eigentlich recht, nur bin ich für eine Designvereinheitlichung der Portale, und dieses Design gefällt mir sehr gut. Gruß Alopex 18:00, 20. Jun 2006 (CEST)

Basisdatenliste Städte - Regionen - Departements

Hallo Gibt es irgendwo eine Richtline für die farbliche Gestaltung der Basisdatentabelle für o.g. Artikel. Ich persönlich finde die Gestaltung der Tabelle in den Regionen-Artikel gut gelungen, jene die ich in manchen Städteartikeln eingefügt habe OK. Spricht irgendetwas dagegen, wenn man alle Basisdatentabellen (franz. Städte, Regionen und Dep.) denen der Regionen Frankreichs anpasst? Oder sind irgendwo andere übergeordnete Richtlinien (i.S. von alle Städte mit den gelichen Farben)?

Grüße Patrick, « ? » 12:13, 30. Apr 2006 (CEST)

Gegen eine Angleichung der Farben spricht nichts. Gruß Alopex 11:45, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Gut, dann werde ich mich ein wenig dahinter klemmen, vorhandene Basistabellen anpassen und neue erstellen - wann immer es mir möglich ist, und ich die entsprechenden Daten habe. Gruß Patrick, « ? » 11:51, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Zeittafel zur Dritten Französischen Republik

Hallo. Wenn ihr Lust habt, könnte man zusammen aus den Daten Benutzer:Aox/Dritte Republik eine Zeittafel zu dieser Perriode machen?--Aox 22:28, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Bonjour und hallo.

Habe aus der französischen Vorlage mal eine deutsche Navigationsleiste gebastelt und in quasi alle existierenden Artikel eingebaut. Wie ihr seht gibt's aber einige rote Links, sodass der/die ein oder andere sich ja auch mal dieser Artikel annehmen kann ;-) . Natürlich sind Modifikationen an der Navileiste selbst auch nicht verboten... Á+ --Dome 08:43, 23. Jun 2006 (CEST) Vorlage:Navigationsleiste Weltkulturerbe in Frankreich

image_map

bonsoir, hab grade in der englischen wikipedia im Paris-Artikel eine schicke Karte im Infokasten entdeckt. Offensichtlich wird dabei einfach nur ein Pin über eine einzige bestehende Frankreichkarte gelegt. Funktioniert so was auch bei uns? Würde das Einpflegen neuer Karten doch wesentlich vereinfachen, oder? Danke danke et merci beaucoup Morabi 22:22, 26. Jun 2006 (CEST)

ja, das tut es: Vorlage:Lageplan französische Gemeinde...
Die Vorlage baut auf der Vorlage:Lageplan auf. Die x- und y-Koordinaten des Markers werden aus geografischen Koordinaten berechnet.
z.B. Paris
{{Lageplan französische Gemeinde
|nomcommune=Paris
|markersize=6
|size=200
|lat-deg=48
|lat-min=51
|lon-deg=2
|lon-min=20
|lon=E
}}
Vorlage:Lageplan französische Gemeinde

Siehe auch Vorlage Diskussion:Infobox französische Gemeinde. --ttog 11:27, 9. Jul 2006 (CEST)

Abschnitt Kernkraftwerk

Wie wäre es mit einem Abschnitt über Kernkraftwerke? In den letzten Wochen habe ich knapp 10 Artikeln über Kernkraftwerke erstellt und es kommen noch einige dazu. Für einen Abschnitt müsste es ausreichen. Gruß -- Rainer L 15:05, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Gibt es hier keine die für das Portal zuständig sind? -- Rainer L 20:05, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Es gibt bereits einen Abschnitt "Wirtschaft" mit Unterpunkt "Energie". Da ein Portal nur eine Übersicht ermöglichen soll, sollte nur auf die Liste der Nuklearanlagen in Frankreich verwiesen werden, von der aus man ja auf Deine ganzen neuen Artikel stoßen sollte. Gruß --Triggerhappy 20:12, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Hallo Triggerhappy, mir geht es nicht darum "meine" Artikel hier zu publizieren und wenn es nicht erwünscht ist, werde ich auch keine mehr bei den neuen Artikeln reinstellen. Ich habe eben die Meinung, dass ein Portal über so etwas eine Übersicht geben sollte. Es stehen ja auch Städte darin und nicht nur die Liste der Städte. Gruß -- Rainer L 22:02, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Das sollte nicht als Kritik gewertet werden. Bitte nichts in meine Worte hinein interpretieren ;) Ich glaube nur, dass Städte etwas wichtiger sind in einem Portal, als Kernkraftwerke. In einem Portal:Schweden z.B., oder gar einem Portal:Deutschland wirst Du diese auch nicht finden. Ich glaube, dass bei solch einem "Nischenthema" (nicht abwertend gemeint, aber im Vergleich mit Städten...) nicht eine ganze Reihe von Einzelartikeln passend ist. Um ehrlich zu sein finde ich das Portal auch so schon zu lang (das ist aber nur meine Meinung).
Also, bitte weiter fleißig neue Artikel einstellen ;) Gruß --Triggerhappy 22:13, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Habe ich etwas in deine Worte hinein interpretiert, kann mich gar nicht erinnern ;)
Wie gesagt, ich habe da eben eine andere Ansicht. Kernkraftwerke sind für Frankreich wichtig, auch wenn es ein "Nischenthema" ist. Was wäre Frankreich ohne seine Kernkraftwerke, bei 78 % Stromerzeugung?
Mal sehen, vielleicht schaue ich wieder mal vorbei, wenn ich ein Artikel soweit habe ;) Gruß -- Rainer L 22:35, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Lothringen vs Lorraine

Hallo. Die IP 80.133.109.212 tauschte heute in vielen Ortsartikeln die deutsche Bezeichnungen gegen die Französische aus. Vielleicht ist dies ja irgendwo abgesprochen und daher erwünscht, wenn nicht, sollte ein Admin alle Änderungen der IP zurücksetzen. Gruß TriQ 18:49, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Domfront verschieben, Begriffsklärung einstellen

Hallo, ich wurde gerne den Artikel Domfront auf Domfront (Orne) verschieben. Auslöser für diese Aktion ist, dass es noch ein zweites Domfront, nämlich Domfront (Oise), gibt. Ich habe eine Begriffsklärung Domfront vorbereitet, die ich im Anschluss auf Domfront verschieben möchte. Die Verlinkung (auch international) würde ich selbstverständlich auch überprüfen. Spricht etwas gegen diese von mir vorgeschlagenen Aktionen? --Wiki surfer bcr 03:48, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Bis jetzt keine Reaktion auf meinen Vorschlag, aber weitere edit auf dieser Seite. Ich interpretiere das mal als Zustimmung. Ich warte nochmal 24h, bis ich die Artikelverschiebung (Domfront -> Domfront (Orne)) und das Einstellen einer Begriffsklärung (Domfront) durchführe. --Wiki Surfer BCR 14:56, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Aktion durchgeführt. --Wiki Surfer BCR 03:48, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Arrondissement Le Mans oder Arrondissement du Mans

In der dt. wp ist als Lemma vorgesehen Le Mans (Arrondissement). Ein Problem habe ich aber bei der Verwendung im Fließtext: Schreibt man hier gehört zum Arrondissement Le Mans oder, wie es im Französischen korrekt wäre, gehört zum Arrondissement du Mans? Ich denke A. Le Mans ist hier vorzuziehen, weil die meisten mit A. du Mans nichts verbinden könnten. Gibt es eine dt. Regel dafür? Stullkowski 12:23, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ach ja: A. Le Mans oder A. le Mans? Stullkowski 12:26, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wie schon in der Auskunft gesagt wohl in der deutschen WP eher gehört zum Arrondissement Le Mans, mit "L" maj. weil es ein Eigenname ist. Viele Grüsse, --Désirée2 13:55, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wie Du siehst, habe ich inzwischen auch den Artikel angelegt und in der Einleitung folgende Lösung verwendet:
„Das Arrondissement Le Mans (frz. Arrondissement du Mans)...“
Gruß, Stullkowski 14:15, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Canal de la Marne au Rhin

Warum ist dieser Kanal eigentlich aus allen Flüssen und Kanälen herausgehoben?--Baumfreund-FFM 17:24, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Rorbach-lès-Dieuze

Der Artikel kam am Einstellungstag in die QS, weil der Satz "Das kleine Dorf war im Mittelalter noch deutschsprachig, liegt aber spätestens seit dem 30jährigen Krieg auf der französischen Seite der ehemaligen deutsch-französischen Sprachgrenze." angezweifelt wurde. Es hat sich nichts getan, aber vielleicht kann jemand vom Portal diese Aussage verifizieren/widerlegen. --32X 23:36, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Vierte Französische Republik

Der Artikel fliegt demnächst ohne Änderung aus der QS, daher will ich hier nochmals kurz darauf hinweisen: „Es fehlt eine Beschreibung der Gefüge dieser vierten Republik. Welche Macht hatten die einzelnen Organe und wie standen sie zueinander? Was unterscheidet die vierte von der fünften Republik, die sie abgelöst hatte? Wieso wurde die vierte zu Gunsten der fünften aufgegeben?“ Hätten wir noch den Stub-Baustein, hätte sich dieser Artikel zweifellos dafür qualifiziert. --32X 15:43, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ortsartikel

Der Ortsartikel Lezay wurde heute eingestellt. Optisch ist er inzwischen okay, allein der Inhalt (Geographie, Geschichte, Politik, ...) fehlt. Falls sich jemand berufen fühlt ein wenig zu recherchieren (fr.WP gibt nichts her), so wäre das schön. --32X 15:10, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich war quasi "gezwungen", Bois-d'Arcy (Yvelines) (Link auf fr.WP in einem de.WP-Artikel) und Benet (vorher BKL) anzulegen, leider Minimalstubs. Zu letzterem gibt die fr.WP wenig her, zu ersterem kann man wunderschön die Geschichte übersetzen, so denn man die Sprache beherrscht. --32X 05:15, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Und noch einer: Aulnay (Charente-Maritime), lang aber nicht immer enzyklopädisch. --32X 01:17, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Subjonctif

Hallo. Hat jemand qualifiziertes den Artikel Subjonctif und solche Änderungen im Blick? --Grüße, Auke Creutz um 01:20, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Bitte um Übersetzungshilfe

Ich würde gerne den Artikel One Two Two lesenswert bekommen, habe aber leider viele Quellen auf Französich. Kann sich jemand erbarmen und hier mal reinsehen? Mein Schulfranzösisch ist leider sehr rudimentär, lesen und verstehen geht zwar gerade noch, aber wirklich übersetzen ist ein ganz anderes Kaliber. Liebe Grüße --JdCJ Sprich Dich aus... 15:14, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Louis de Funès

Im o.a. Artikel wird die IPA Aussprache mit [fyˈnɛs] angegeben. M.E. spricht man den Namen allerdings wie "Fünee" aus - was auch bereits jemand genau so auf der Disk-Seite vermerkt hat. Könnte das ein - wie sagt man da - "Native-Franzose"? ;-) kommentieren? Vielen Dank - liebe Grüße --Nepenthes 22:00, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten

hallo, auf französisch sagt man "lu-i dö fünäs" - die IPA kenne ich leider nicht, also kann ich nicht bestätigen...- un français de naissance - --Topf [[Benutzer Diskussion:Topf|✍]] 18:49, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gehören Inseln franz. Überseedepartements direkt in die Kategorie:Insel (Frankreich)?

Hallo, obige Frage, die zugleich im Portal:Geographie gut aufgehoben wäre, stelle ich mal hier zur Diskussion. Es geht um folgendes: Mir ist aufgefallen, dass etwa Inseln von Französisch-Guyana (z.B. die Teufelsinsel) direkt der Kategorie Kategorie:Insel (Frankreich) zugewiesen wurden, die Insel Réunion hingegen nicht. Wenn Französisch-Guyana und Réunion den gleichen Status (franz. Überseedepartement) haben, macht es mE doch wenig Sinn die geographischen Objekte in diesen Überseegebieten differenziert zu behandeln. Also entweder alle Inseln bzw. Inselgruppen in Kategorie:Insel (Frankreich) bzw. Kategorie:Inselgruppe (Frankreich) oder eine geographische (Kategorie)-Sonderregel für Überseedepartements? Gruß --Zollwurf 14:28, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Wenn sie Inseln sind!--Martin Se !? 23:40, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Selbstredend - aber gilt das nun auch für andere geogr. Objekte analog, also etwa für Berge, Flüsse, Ortschaften etc. pp., die in fr. Überseedepartements liegen? --Zollwurf 13:47, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Nachdem was ich in der Schule gelernt habe und im Artikel Überseedepartement steht, sind diese Departements normale Bestandteile Frankreichs ohne eine besondere staatsrechtliche Stellung. Demnach sind auch alle geographischen Objekte in Frankreich. Übrigens sind die Überseedepartemente auch auf den Euroscheinen eingezeichnet, weil sie eben ein Teil Frankreichs sind. --NCC1291 15:07, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gut, vielen Dank für die Beteiligung. Gruß --Zollwurf 14:16, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Kategorisierung in Kategorie:Politiker (Frankreich) überarbeiten ?

Die inzwischen auf über 300 gewachsenen Einträge in Politiker (Frankreich) lassen sich mithilfe der bestehenden Unterkategorien nicht auf ein übersichtliches Maß reduzieren. Ich habe hier Kategorie_Diskussion:Politiker (Frankreich) ein paar Vorschläge gemacht, kann das aber nicht annähernd alleine stemmen. On se voit là-bas ? --Wahrheitsministerium 16:03, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten


Listen mit LA

Bonsoir, heute werden in den LA diverse Listen (z.B. Liste der französischen Regionen nach Einwohnerzahl, die die Regionen nach Kriterien aufführen zur Diskussion gestellt. Ist jemand hier bereit und fähig, die Listen in eine sortierbare Tabelle einzubauen? Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Guten Tag. Klugschnacker 22:11, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Merci für die Nachricht. Eine sortierbare Tabelle wäre wunderbar. Selbst bin ich nicht in der Lage, das zu bewerkstelligen und wäre sehr dankbar, wenn sich jemand fände, um dies in die Hand zu nehmen Löschdiskussion. --Désirée2 04:31, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Eine Liste der Regionen, sortierbar nach Fläche, Einwohnerzahl etc. ist unter Regionen Frankreichs zu finden. --Désirée2 18:31, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten