Benutzer Diskussion:J-PG/Beiträge

Beitragszähler:
DaB. & river (2D) · interiot · river

• Für Diskussionen über meine Wikipediaarbeit, bitte die normale Diskussionsseite benutzen.
• Diese Seite dient dazu, die Arbeit am Projekt zu diskutieren oder mögliche Fragen zu beantworten.
• Alle Beiträge bitte signieren.

Rarities 1971-2003

Hallo,
diesen Artikel beobachte ich schon ne Weile, und irgendwie kann ich die Einschätzung nicht ganz teilen, er sei OK. Zum einen weil ich solche Kompilationen immer ein bißchen kritisch sehe, zum andern weil der Fließtext gegen Ende in eine Original-Research-Kaufanleitung abgleitet. Andererseits ist die Titelliste ziemlich interessant aufbereitet. Die Handlungsalternativen, die ich mir überlegt hatte, waren entweder die Entfernung des Teils ab "Langjährige Fans..." oder LA. Was meint ihr? Gruß, --NoCultureIcons 14:31, 26. Feb. 2007 (CET)

Das Ding ist nie im Leben Ok, das ist eher Überarbeiten, sonst LA.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 15:07, 26. Feb. 2007 (CET)

Fand die Titelliste halt auch sehr gut gemacht. Ich überarbeite dann mal weiter, eventuell kann ja noch was draus werden. Besser jetzt? --Gripweed 18:48, 26. Feb. 2007 (CET)

Viel. Hätte nicht gedacht dass man zu so ner Sammlung einen so guten Artikel schreiben kann. --NoCultureIcons 18:49, 26. Feb. 2007 (CET)

So siehts Ok aus..

NoCultureIcons (cooler Name btw) willst du dich nicht mal in die Teilnehmer Liste eintragen? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:10, 26. Feb. 2007 (CET)

Danke fürs Lob. Kann mich J-PG nur anschließen. --Gripweed 22:58, 26. Feb. 2007 (CET)

Eintragen werd ich mich nicht, meine Mitarbeit wird sich vermutlich weiterhin auf Kleinigkeiten beschränken die die Bezeichnung "Teilnehmer" nicht wirklich angemessen erscheinen lassen. Gruß, --NoCultureIcons 02:43, 27. Feb. 2007 (CET)

Hm, das respektier ich, aber ich hätte gegen die Bezeichnung bei dir nichts.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 17:33, 27. Feb. 2007 (CET)

Lesenswert

kann man Artikel über Alben auch als Lesenswert vorschlagen? Wenn ja, hättet ihr nicht Lust sowas vorzuschlagen? Wir haben im Portal: Hip-Hop derzeit nur zwei Artikel, die den Lesenswert"stempel" haben - jedenfalls habe ich nur zwei gefunden... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:36, 28. Feb. 2007 (CET)

Klar kann man, die Frage ist ob es Artikel über Alben gibt die Lesenswert sind.. ich hab bis jetzt keinen gesehen den ich als Lesenswert einstufen würde. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 16:25, 1. Mär. 2007 (CET)

Den fand ich schon ziemlich gut, aber ich glaube für lesenswert braucht er noch ein paar Infos mehr, vor allem halt alle Lieder. --Gripweed 17:41, 1. Mär. 2007 (CET)

Da ist kaum Text, was ist daran Lesenswert? Da braucht der schon noch mehr.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:39, 1. Mär. 2007 (CET)

Meine vor allem die Textinterpretationen. Sehr schön aufgebaut und verständlich (nur einmal POV entsorgt *grins*). Klar fehlt da noch einiges zum lesenswert, aber war der bisher schönste Albenartikel, den ich bearbeitet habe. Gripweed 22:11, 1. Mär. 2007 (CET)

Lesenswerte Albenartikel gibt's komischerweise nicht, nur exzellente. Und zwar Call Off the Search und The Joshua Tree. Gruß, --NoCultureIcons 22:22, 1. Mär. 2007 (CET)

Hmmm, das ist leider das falsche Genre... btw. Frantic ist gelöscht worden... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:27, 1. Mär. 2007 (CET)

Neuer Baustein Hip-Hop Alben im Portal: Hip-Hop

nachdem bereits zwei neue "Kästchen" ihren umständlichen Weg ins Portal gefunden haben, werde ich da entweder heute noch, oder morgen einen neuen Reinbauen "Hip-Hop Alben". da können dann die fertig durchgesehenen Alben rein.... falls das am Ende zu groß werden sollte, kann man sich überlegen, ob man dort dann nicht die Kategorieanzeige verlingt. *Bandwurmsätze lieb* Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:26, 2. Mär. 2007 (CET)

die neuen grottenschlechten Artikel

Kann please jemand Benutzer:Der Star darüber aufklären wann und wie man Albenartikel schreibt? Ich sehe permanent neue Artikel von ihm, die aber zum Teil so grottig sind, das sie m.E. nach am besten gleich einen SLA kassieren sollten. Lieber gar keinen Artikel zum jeweiligen Album als schlechte, die dann 7 Tage in der LA-Diskussion hängen. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 13:36, 17. Mär. 2007 (CET)

Auszeichnung: Mitarbeiter des Monats

Super-Aktion, dein Benutzer:J-PG/Beiträge/Kategorie:Album. Wohl auch mal nötig! Bin drauf gestoßen über euren Hinweis auf der Diskussionsseite von Beyond Istanbul. Habe die geforderten Einzelnachweise gebracht und sogar noch ein bißchen was aus dem Bereich Kritik ergänzt. Grüße und viel Motivation und Kraft für die Weiterarbeit daran. --PEadTidBRD-Helferlein 08:15, 17. Apr. 2007 (CEST)

Aggro Ansagen

Warum wurden diese mit " Ok" gekennzeichnet? Momentan laufen Löschanträge gegen einzelne dieser "Albenartikel" (auch gegen EP´s) - ich finde nicht das diese in irgendeiner Weise behaltenswert sind. --Minérve  ! Beatlefield ! 17:24, 1. Mai 2007 (CEST)

ersguterjunge aka Artikel über Plattenlabel

da ich nicht weiß wo meiner einer genau nachfragen soll... derzeit ist ersguterjunge Löschkandidat - anscheinend ist man sich nicht einig was die Artikel beinhalten sollen. Wäre jemand so nett mir zu erklären was da alles reingehört, damit ich weiß wonach man googlen muss. Wenn man egj löscht, muss man alle anderen Labels die in der Wikipedia.de einen eigenen Artikel habem, ebenfalls löschen. (Abgesehen davon geht mir dieses derzeitige "Anti-Hip-Hop" bzw. "Anti-Berlin-Hip-Hop" gewaltig auf den Keks...) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:02, 5. Mai 2007 (CEST)