Benutzer Diskussion:Calculus
Vorlage:Benutzer:Korrekter Titel
|
danke --Reti 19:11, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Öhm, bitte gerne, ich hab doch gar nicht viel gemacht! Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 19:13, 27. Apr. 2007 (CEST)
Schnelllöschung
Dr. Gottfried Fischer ist entsetzt, was über ihn geschrieben wird und droht mit rechtlichen Konsequenzen, da einiges nicht der Wahrheit entspricht, was geschrieben wurde. Bitte die Schnelllöschung sofort durchführen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.108.230.174 (Diskussion • Beiträge) 19:56, 27. Apr 2007) -- calculus !¡ ?¿ 21:30, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Ich kann keine Löschung durchführen, aber wenn etwas falsch dargestellt wird, so kann es richtig gestellt werden. Der Artikel wird in der jetzigen Form sehr unwahrscheinlich gelöscht werden. Ich werde den Fall aber mit einem Admin besprechen. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 21:30, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo nochmal, ich habe das Thema im Chat angesprochen, die WP:OTRS beschäftigt sich mit dem Thema, da eine Anfrage per Email dazu vorliegt. Ansonsten rate ich Dir, den Artikel möglichst mit Quellenangabe zu verbessern und ggfs. Bedenken und Probleme auf der Diskussionsseite Diskussion: Gottfried Fischer zu hinterlegen. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 21:48, 27. Apr. 2007 (CEST)
war nu spaß - ich musste diesen artikel schreiben für einen versuch wird nich wieder vorkommen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Depp3 (Diskussion • Beiträge) 19:58, 27. Apr 2007) -- calculus !¡ ?¿ 21:30, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Heißt das, das es diesen Cominus gar nicht gibt? Denn stelle ich jetzt Schnelllöschantrag, und Du solltest in Zukunft von solchen Tests absehen. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 21:30, 27. Apr. 2007 (CEST)
Vicipaedia Latina
Nomen tuum mutavit. Me morae paenitet! Adam Bishop 23:32, 28. Apr. 2007 (CEST)
- Tibi magnam gratiam debeo. S.P.D., -- calculus !¡ ?¿ 23:50, 28. Apr. 2007 (CEST)
Links auf Begriffsklärungsseiten versus Links auf Weiterleitungsseiten
Hi, aus gegebenem Anlass folgender Hinweis aus Hilfe:Weiterleitung#Verlinken auf Weiterleitungen: „Im Unterschied zu Verweisen auf Begriffsklärungen, die tunlichst auf den gemeinten Artikel geändert werden sollen, ist das Korrigieren von Links auf Weiterleitungen im Allgemeinen unnötig oder gar zu vermeiden: Eine Weiterleitung lässt sich viel leichter auf einen anderen oder neu angelegten Artikel „umbiegen“, falls exakt dieses Wort einen neuen Platz erhält.“ --jpp ?! 16:49, 29. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo, jpp, danke für Deinen Hinweis, aber so richtig klar ist mir noch nicht, worauf Du Dich genau beziehst... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 21:14, 29. Apr. 2007 (CEST)
- Ich hatte in einigen Artikeln von Maler (damals noch eine Begriffsklärungsseite) nach Maler (Künstler) (damals noch eine Weiterleitung) geändert und du dann nach Malerei (wohin Maler (Künstler) zeigte). Inzwischen wurde aber von dritter Seite ohnehin alles wieder umgebaut, so dass der Grund meiner Ansprache entfallen ist. --jpp ?! 21:22, 29. Apr. 2007 (CEST)
Einladung zum Wikipedia-Tag Dresden
Hallo, du kannst ja mal auf Wikipedia:Wikipedia-Tag_Dresden schauen, vielleicht hast du ja Lust, am 29. Juni 2007 mal vorbeizukommen. Kolossos 13:27, 30. Apr. 2007 (CEST)
- Danke für die Einladung, mal sehen, was an diesem Tag bei mir ansteht (ist ja noch etwas hin...) Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 01:17, 1. Mai 2007 (CEST)
AGF
Einfach mal Danke für dein angenehmes Verhalten in den LD. Mittlerweile muss ich schon ein ganz schön dickes Fell aufweisen, um noch QS-Seiten abzuarbeiten, so wie der Ton in der LD oftmals ist. Klar, ich mache oft genug Fehler, aber ich habe noch keinen Artikel gesehen, dem ein LA von mir nicht gut bekommen ist ;-) -Codeispoetry 00:44, 1. Mai 2007 (CEST)
- Kein Problem, ich hatte mal ein ähnliches Problem mit einem Artikel... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 01:02, 1. Mai 2007 (CEST)
Wiki-Beitrag
Habe soeben versucht, meinen ersten Wikipedia-Beitrag zu veröffentlichen, was aber offensichtlich nur bedingt von Erfolg gekrönt war. Ich selbst finde den Artikel, wenn ich ihn über die Suchmaske eingebe, doch da scheine ich irgendwie der einzige zu sein. Habe ich es versäumt, den Beitrag hochzuladen oder wurde er in dieser Form nicht akzeptiert. Mit der Bitte um kurzes Feedback und besten Grüßen A. Hegel (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von AHegel (Diskussion • Beiträge) 14:15, 3. Mai 2007) -- calculus !¡ ?¿ 14:18, 3. Mai 2007 (CEST)
- Hallo AHegel, kannst Du mir sagen, wie der Titel Deines Artikels hieß, dann schau ich gerne nach... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 14:18, 3. Mai 2007 (CEST)
Beitrag Brunskappel
Hallo, Du hast, wenn ich das richtig sehe, einen aus meiner Sicht wichtigen und spannenden Literaturhinweis zur jüngeren Geschichte des Ortes und seiner Bürger einfach wieder gelöscht. Warum? Verstehe ich nicht! Gruß Der Literaturhinweisgeber (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.210.250.194 (Diskussion • Beiträge) 15:24, 3. Mai 2007) -- calculus !¡ ?¿ 15:28, 3. Mai 2007 (CEST)
- Hallo, in dem obigen Lemma habe ich lediglich einen Rechtschreibfehler korrigiert. Die von Dir angesprochene Änderung stammt von Benutzer:Wardog1992. Am besten, Du fragst mal ihn... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 15:28, 3. Mai 2007 (CEST)