Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Baze

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Mai 2007 um 17:45 Uhr durch Baze (Diskussion | Beiträge) (die [[Benutzer:Elendur|minérve]]- und [[Benutzer:Baze|baze]]-unterhaltung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Baze in Abschnitt die minérve- und baze-unterhaltung

bitte beachte folgendes:

  • - bitte [neue themen] zu unterst eintragen, und zuerst prüfen ob es evtl. schon besteht!
  • - beiträge unterschreiben, werden sonst evtl. kommentarlos gelöscht!
  • - ich behalte mir vor alte diskussionen zu löschen, wenn ich sie für erledigt halte!

dezmond dez

Lass den Löschantrag erstmal laufen, wenns gelöscht wird ist es nicht so dramatisch, hab mir den Text aus dem Artikel rauskopiert und werde das vorerst auf meiner Unterseite weiterbearbeiten (also Text raus und nochmal komplett alles neu). Kannst mir dann ja die neuesten Infos auf die Diskussionsseite setzen, da kann man dann gucken was noch in den Text mit reinkommt ;-) Gruß Minérve 23:27, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

bleibt mir wahrscheinlich nichts anderes übrig... ;-) ok, werd ich machen. gruss baze 23:43, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
die gibts jetzt auch komplett mit Versionsgeschichte bei mir als Unterseite. Deine URV von MySpace habe ich allerdings zusammen mit dem URV-Eintrag löschen lassen... Gruß Minérve 23:56, 28. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
ok, kein problem. werde dir neue artikel etc. in deine dikussionsseite setzen oder mailen. mfg baze 01:14, 30. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

the game

Nabend, der erste Link funzt nicht, der zweite Link ist geflogen weil es eine Weiterleitungsseite ist (Foren sind nicht erlaubt und MySpace kann man per Direktlink einfügen (wenn das Ding zusätzliche Infos bietet)) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:32, 1. Mär. 2007 (CET)Beantworten

also der erste link funktioniert bei mir sehr gut! :D und bwseurope.com wird in den nächsten paar tagen zu einer richtigen webseite aktualisiert, werd dann den link wieder einfügen! gruss -- Baze 07:43, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten
jetzt funktioniert er auch, irgendwer hat zwei Mal "http" reingetippt, darum führte der Link ins Nirvana... hatte ich nicht gesehen, habs dann nachher richtig eingegen. Der BWS-Link gehört in den Artikel von The Black Wall Street Records... und nicht in Gemes ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 13:38, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten

gta / rampages

Natürlich kommen sie vor. Nur nicht in der deutschen Version und bei GTA:VCS auch in der deutschen Version. Gruß, --Grim.fandango 16:30, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

amokläufe als nebenmission? in gta:sa? devinitiv nicht... gruss --Baze 17:21, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Richtig, da heißen sie ja auch Bandenkriege. ;-) Aber in GTA3,GTAVC,GTALCS und GTAVCS gibt es sie. --Grim.fandango 23:53, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten
ok, hast recht... gruss --Baze 12:32, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten

sido II

Nabend, ein Vorschlag: wenn du einen Interview-Link zu einer verlässlichen Quelle hast (also keine Fanseite) und das noch ziemlich aktuell ist, frage ich wegen der Freischaltung für einen Linktausch. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:13, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

ja, werd ich tun... ok wenn wir die diskussion in der sido diskusssion weiterführen? gruss! --Baze 18:27, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
können wir auch :-) --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:43, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

fler

Nabend Baze, wir hatten das Thema schonmal... es fehlt ein Link, weil es Neun waren, jetzt sind es nur noch acht.... irgendwo ist einer vergessen worden - und den hätte ich gern wieder ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:51, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

hmm... ich hab mir mühe gegeben nichts zu übersehen... ich schau mirs nochmal an! warte bitte kurz mit einem edit! gruss --Baze 22:55, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
da fehlt glaube ich ein Link zu einem Interview, rapz.irgendwas glaub ich... das kanst du auch rauslassen - habs mitlerweile gelesen und es ist grottig.. btw. bei B-Real, am besten nirgends was schreiben, was nach Gerüchten aussieht, das ist ganz schlecht und es kann sein das der Satz dann von irgendwem rausgelöscht wird. ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:05, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
ja... siehe hier: ich habe diesen link (http://www.rapz.de/component/option,com_smf/Itemid,198/topic,20454.0) herausgenommen, da es ein ganz normales interview vom jahr 2005 ist! also komplett veraltet, das gesprächsthema ist das album "neue dt. welle"... wenn wieder ein interview, dann bitte ein neueres! (z.b. http://www.localnights.de/news_show.asp?ID=372&cityid=2 ist vom januar 2007...)
wegen b-real: dachte nur dass das album noch nicht veröffentlicht ist, es deshalb nicht 100%ig bestätigt werden kann. und da fände ich die "angeblich-soll"-form besser... aber egal, passt auch so! grüsse --Baze 23:09, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Moinsen, du kennst dich sicherlich mit den online verfügbaren Interviews besser aus als ich ;-) Wenn du der Meinung bist, das es gut ist, nimms rein. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:02, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

diskografien

Moinsen Baze :-)

jepp, geht klar! Baze 20:39, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

gimma

erm... was machst du bei Gimma??? --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:51, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

moment kurz... :D --Baze 19:53, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
hast du für den Nackedei bei Gimma auch eine Quelle?? Sowas in der Art ist mir zwar auch bekannt, aber nicht aus zuverlässiger Quelle... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:17, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
irgendwie schon... aber ist ein wenig kompliziert zum erklären und belegen... ich probiers mal: das hiphop portal www.aightgenossen.ch gehört (mittlerweile) zu gimmas label (nationmusic), dort im forum haben bekannte von gimma (u.a. backuprapper ) in einer diskussion über griots neues album darüber gesprochen... also wirds wohl stimmen... zudem war griots promotions-manager selbst da und den kenn ich persönlich...
hoffe das war irgendwie verständlich! :D gruss --Baze 20:34, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
naja, wenn du kein Problem hast da die Links zu "zücken", falls irgendwer nachfragt...
was ich noch gern wissen würde ist, warum du die Diskografie um die Singles usw. verringert hast, bzw verringern wolltest ;-)
die Diskussionsseite von Harris ist dir nicht entgangen? Gruß --Minérve Frohe Ostern 13:43, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
nein das war nur ein fehler beim rumkopieren... ich wollte die disko in singles, alben etc. unterteilen, was ja vorher noch nicht war... ;-) gruss --Baze 19:43, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

king orgasmus one

Bitte begründe eventuelle Löschungen vorher detailliert auf der Diskussionsseite des Artikels. --Nemissimo 酒?!? 18:14, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

gehört nicht in eine wiki, im artikel gehts um king und nicht um EINEN fernsehauftritt! --Baze 19:03, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Die angegenemen Zitate entstammen bundesweit verbreiteten Medien mit sehr hohem Bekanntheitsgrad. Sie sind ohne jeden Zweifel relevant. Bitte revertiere diesen Abschnitt nicht erneut bevor ein Konsens erreicht ist. Ein erneuter unbegründeter Revert stellt einen edit-War dar und verstößt eindeutig gegen die Richtlinien dieses Projektes. --Nemissimo 酒?!? 19:14, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
der fernseh auftritt kann zusammengefasst werden, der muss nicht einen drittel des gesamten artikel ausfüllen! du kannst ja einen eigenen artikel für die sendung machen... --Baze 19:22, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Vorschlag ist offensichtlich unsinnig. Der Abschnitt ist ohne Zweifel relevant (vgl. Disks.). Falls Du der Auffassung bist, dass es zu anderen Aspekten des Künstlers mehr zu sagen gibt bau es ein. Its a wiki. Das ändert aber gar nichts an der Relevanz der drei zitierten Quellen. --Nemissimo 酒?!? 19:43, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
blödsinn... aber führen wir die diskussion in der artikel diskussion weiter, mal schauen was andere meinen! Baze 22:07, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

die minérve- und baze-unterhaltung

- nur für uns beide... statt immerwider neue themen zu eröffnen...

Moinsen, wo gibts denn die Automatik CD? Amazönchen kennt nämlich nix... - beim nächsten Mal bitte nicht einfach Rückgängig machen, sonder auch eine Quelle angeben ;-)Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 15:49, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

moin moin... gibts da: http://www.16bars.de/newsartikel/951/automatikk-veroeffentlichen-killatape-2/ gruss --Baze 16:41, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
*lol* die Spamecke ist eröffnet?
bis zum 4. Mai ist es aber nochwas hin und unveröffentliches soll bekanntermaßen nicht eingetragen werden ;-) - wer "vergeistert" das? Du oder ich? Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:52, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
hmm... ich dachte mir dass es später sowieso vergessen geht... kann man das nicht in so eine klammer setzen, damit es beim bearbeiten sichtbar ist und sonst nicht? (weiss nicht genau wie das geht...) gruss --Baze 18:08, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
sicher kann man das, darum fragte ich ja wers "vergeistert" ;-)
einfach <!--Text--> eingeben - probiers mal aus :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:23, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

hmm... kannst du mir mal sagen was dein problem ist? wieso muss ein artikel gelöscht statt verbessert werden? --Baze 17:34, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

weil Tacklisten nicht erlaubt sind und sonst nichts brauchbares drinsteht.
zusätzlich bin ich mir gerade am überlegen wie ich den Trollantrag gegen Der Star am besten formuliere... --Minérve  ! Beatlefield ! 17:40, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten
ich hab ja nicht mit dem benutzer zu tun, da ist es mir eigentlich egal... aber wieso den artikel löschen, und nicht erweitern?? besonders bei der ansage 3, die ja aggroberlin international bekannt gemacht hat? --Baze 17:45, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

tha dogg pound

Hallo Baze,


du hast beim Artikel Tha Dogg Pound etwas korrigiert, was hätte nicht korrigiert werden dürfen. Es betrifft die vermeintliche Korrektur beim Kürzel D.P.G. indem du dies mit dem Buchstaben C erweitert hast. Korrekt wäre jedoch nur D.P.G., was für Dogg Pound Gangstaz steht. Das Kürzel D.P.G.C. steht für Dogg Pound Gangsta Clicc und meint nicht das Duo Tha Dogg Pound alias Dogg Pound Gangstaz aka Dogg Pound, sondern die gesamte Familie, inklusive der Rapper Snoop Dogg, Nate Dogg, RBX, Soopyfly, Bad Azz und einige andere mehr.


Quelle: englische Wikipedia, Inlays der Tha Dogg Pound Alben, das US-amerikanische Magazin Hip Hop Nation Ausgabe #5 - und jetzt muss ich aufpassen, dass ich auch das richtige Buch meine und nichts falsches schreibe - das HipHop-Geschichtsbuch HipHop Tribute (mit einem kleinen Fragezeichen)


--Cutty Mike and Mighty 14:00, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

ok, wusste ich nicht! danke! gruss --Baze 14:29, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

chronik eines künstlers

Eine Chronik besteht ja wohl aus allen „Veröffentlichungen“. Diese wiederum werden im speziellen Fall unterschieden in Alben und Mixtapes. In der Chronik nur die jeweiligen Veröffentlichungen gleichen Typs aufzuführen ist daher irreführend. Darum bitte ich dich deinen Revert rückgängig zu machen. --MB-one 15:10, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

es ist aber bei allen mixtapes und alben von fler bisher so gemacht worden, deshalb sollte man es überall oder gar nicht ändern... gruss --Baze 16:57, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten