Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Mai 2007 um 16:22 Uhr durch Ernesto aus Leopoldstadt (Diskussion | Beiträge) ([[Benutzer:Ernesto aus Leopoldstadt]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro

Cuxhaven (erl.)

wegen akutem IP-Befalls bitte halbieren -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:37, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

IP gesperrt --schlendrian •λ• 20:38, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Artikel auch:
00:33, 25. Apr. 2007 (edit) S1 (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Cuxhaven: Deppenplage [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 22:33, 24. Jul. 2007 (UTC))) --Complex 01:07, 25. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Bots, wie wäre es einmal mit einer Archivierung??????? --Musikhörer 23:48, 30. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Verrat (erl.)

...leidet unter chronischem IP-Befall. Dr. B. empfiehlt zum Auskurieren eine befristete Halbsperre. --Tobi B. - Sprich dich aus! 18:19, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

S1 Änderte den Seitenschutzstatus von Verrat: Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:21, 26. Jul. 2007 (UTC))) --Logo 01:05, 27. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

IP 195.145.160.206

Unbekannte IP 195.145.160.206 vandaliert im Artikel Oliver Wittke

IP löscht hartnäckig alle Hinweise auf URV und LA aus Déborah Rosenkranz. Wo st 01 (2007-04-29 15:30 CEST)

Zollwurf

Zollwurf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist greift vollkommen grundlos zu persönlichen Angriffen (hier und in den Beiträgen davor) und irgendwelchen seltsamen Vorwürfen- ich habe lediglich eine Kategoriediskussion, in deren Verlauf nicht seine Meinung vertreten wurde, umgesetzt, und jetzt glaubt er anscheinend, ich sei da irgendwie schuldig und vogelfrei für seine Beleidigungen. Bitte sperren. --Nina 12:43, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Kleiner worter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Kneipenschläger. --Carol.Christiansen 12:57, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Schon weg. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:57, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

217.95.244.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind DasBee ± 13:09, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:10, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

77.182.106.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Netphen -- calculus ?¿ 13:19, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:20, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

217.230.22.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- calculus ?¿ 13:24, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:24, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Linesduty

Linesduty schreibt: "Jetzt nach gut einer Woche das selbe Spiel von Fossa auf infame Weise (bei einer an sich unstrittigen Änderung) nochmal?"

-> Nachzulesen auf: Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#Fossa

Infamie ist nach Wikipedia: -> "Infamie (lateinisch: infamia = "Schande, Schimpf") bezeichnet im gewöhnlichen Sprachgebrauch ein ehrloses Handeln oder die Ehrlosigkeit. Infamie setzt eine Gesellschaft voraus, die ein bestimmtes Verständnis von Ehre besitzt."

-> Also wird Fossa von Linesduty ehrloses Handeln oder Ehrlosigkeit attestiert. -> Dies erfüllt den Tatbestand von WP:KPA. -> "Einige dieser Angriffe sind im folgenden aufgeführt: Schwere Beleidigungen. (aus WP:KPA)-> Beleidigung ist nach Wikipedia: -> "Eine Beleidigung (im Rechtswesen allgemeiner Ehrabschneidung; auch Invektive, abgeleitet vom lateinischen invectivus, sowie von franz. und engl. invective) im weiteren Sinne ist jede Verletzung der persönlichen Ehre eines anderen." (aus Beleidigung) -> Diese Argumentationskette ist juristisch folgerichtig -> Linesduty muss also schon aus formalen Gründen gesperrt werden.

-> Jedwede andere Entscheidung als eine Sperre für Linesduty wäre absolut unlogisch.

-> Sonst könnte ich Fossa morgen schreiben: "Du bist ehrlos und handelst ehrlos", und würde keine Sperre dafür bekommen.

Gruß Boris Fernbacher 13:10, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Die in Deinem letzten Satz angekündigte Verhaltensweise wäre ein klassischer Fall von WP:BNS ("Ich zeig euch jetzt mal, wie inkonsequent ihr handelt, hähä"). Dafür würdest Du eine berechtigte Sperre kassieren, lieber Boris. Gruß, Stefan64 13:39, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Infinit. Die Sockenpupperei in Scientology muß endlich aufhören. --Fritz @ 13:48, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
An Stefan64: Zu -> "Die in Deinem letzten Satz angekündigte Verhaltensweise wäre ein klassischer Fall von WP:BNS" -> Du solltest mal exaktes Lesen und Interpretieren von Texten trainieren. Ich habe nur geschrieben -> "Sonst könnte ich Fossa morgen schreiben ..." -> Das ist die Möglichkeitsform/Konjunktiv eines möglichen Vorgangs. -> Du machst daraus frei interpretierend/assoziierend: -> ("Ich zeig euch jetzt mal, wie inkonsequent ihr handelt, hähä") -> Fazit: Diese Ausführungen sind somit als eher emotionale Reaktionen deinerseits zu werten. Gruß und gute Nacht Boris Fernbacher 14:27, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Auch ich habe den Konjunktiv verwendet. Und keine Sorge, ich sehe das völlig emotionslos. Schönen Nachmittag noch. Stefan64 15:54, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Angesichts der zusätzlichen Tatsache, dass Linesduty im Artikel Scientology nur unkonstruktiv rumrevertiert; bitte sperren. Gruß Boris Fernbacher 14:34, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Er ist schon seit 13:46 Uhr gesperrt, wie ich auch umseitig schon gerschrieben hatte. Ich verstehe auch nicht ganz, warum du das Thema an zwei Stellen zur Sprache bringen mußtest. --Fritz @ 15:31, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Weil "das Böse immer und überall" bekämpft werden muss. Boris Fernbacher 16:10, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.168.118.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg DasBee ± 13:33, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:33, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

85.178.12.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit DasBee ± 13:34, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hatte ich doch schon. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 13:35, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

217.227.24.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Enid_Blyton Complex 13:39, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

13:40, 1. Mai 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.227.24.54 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 13:43, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

XXXonMars (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in [[]] Complex 13:46, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Erledigt durch Stefan64. --Fritz @ 13:54, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

88.73.130.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Märchen Complex 13:49, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

88.73.130.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 13:50, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h. --Fritz @ 13:52, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

82.136.72.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Tönjes Disk. Bew. 13:55, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

82.136.72.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 13:59, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

2h. --AT talk 14:01, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

212.85.1.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll DasBee ± 14:05, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

212.85.1.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Tony_Genaro Complex 14:05, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 14:05, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.158.112.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann den hier mal jemand stoppen? Kein Vandale, aber beratungsresistent. Er hat in nicht mal drei Stunden (unter verschiedenen IPs) bald 40 Änderungen am Artikel Arthrose vorgenommen und die Versionsgeschichte somit reichlich unübersichtlich gemacht. --Hydro 14:09, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.163.120.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer DasBee ± 14:12, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

2h. --AT talk 14:17, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

87.169.108.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Armin Herzberger Hubertl 14:23, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

87.169.108.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten -- PvQ Bewertung - Portal 14:24, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h. --Fritz @ 14:25, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:213.54.5.219 (vorläufig erl.)

213.54.5.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher, bitte in diesem Zusammenhang mal Scientology-Kirche prüfen, ob Halbsperre nicht besser wäre. DasBee ± 14:36, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Bisher erst ein IP-Angriff. Mal abwarten... aber ich fürchte auch, daß er wiederkommt. --Fritz @ 14:43, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

88.65.92.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will unbedingt seine Frau mit Pimmel unterbringen Hubertl 14:38, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h. --Fritz @ 14:40, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

213.54.5.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat mit dem Scientology-Artikel merkwürdiges, leider etwas unverständliches vor.... Hubertl 14:40, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

6 h. Pause für den Editwar. --Fritz @ 14:41, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

217.233.19.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert gezielt meine Beiträge und bezeichnet sich selbst noch als Vandalismusreverter. --Wladyslaw Disk. 14:56, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h. --Fritz @ 14:57, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.151.231.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 15:19, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

7 h. --Fritz @ 15:20, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

143.117.143.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache Tönjes Disk. Bew. 15:25, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

6 h. --Fritz @ 15:27, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.143.85.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer DasBee ± 15:27, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

6 h. --Fritz @ 15:29, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

84.158.120.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt WP mit einem How-To, nicht kooperativ DasBee ± 15:30, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

6 h. --Fritz @ 15:32, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Ernesto aus Leopoldstadt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt wiederholt regelwidrige SLAs auf nicht genehme Albenartikel (zuletzt hier), wurde schon oft darauf hingewiesen. Keine Verhaltensänderung feststellbar--Zaphiro 16:13, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Nochmals unmißverständlich verwarnt. Stefan64 16:20, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
ich werde aufhören, aber ist es möglich die la-vorlage zu ändern, ich kann mir die nicht merken Vorlage:Löschen ist da viel einfacher--Ernesto aus Leopoldstadt 16:21, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

87.165.172.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 16:19, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

hat von YEO zwei Stündchen Pause bekommen. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:22, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]