Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoren/Probleme/alt

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Administratoren | Probleme
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. November 2004 um 18:25 Uhr durch Epikur (Diskussion | Beiträge) (→Konflikt mit Admin [[Benutzer:Unscheinbar]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Administratoren sind keine Vertreter oder Angestellte des Diensteanbieters, der Wikimedia Foundation. Sie haben keine Sonderstellung gegenüber anderen Benutzern, insbesondere zählt ihre Stimme nicht mehr und weniger als die anderer Benutzer. Es handelt sich um normale Benutzer, bei denen man davon ausgeht, dass sie mit den eingeräumten Rechten (Löschen von Artikeln und IP-Sperren) keinen Unfug anstellen, Fehlverhalten wird geahndet.

Natürlich kann es angesichts von Vandalismus, Unsinns-Einträgen und persönlichen Spannungen dazu kommen, dass einem Administrator der Geduldsfaden reißt und er Regeln verletzt. Wenn er oder sie das einsieht und verspricht, die betreffende Regel in Zukunft einzuhalten, sollte Nachsicht geübt werden und es bei einer Verwarnung bleiben. Die Admin-Tätigkeit ist ein notorisch undankbarer Job – man hat als Admin kaum Sonderrechte, aber viel Verantwortung.

Wenn Du der Ansicht bist, dass ein Administrator wiederholt Wikipedia-Regeln verletzt hat (z. B. Bearbeiten einer geschützten Seite, obwohl er oder sie selbst in den Konflikt verwickelt war, Löschen von Artikeln entgegen der Löschregeln) und eine persönliche Ansprache ohne Erfolg geblieben ist, kannst Du hier das Verhalten des Admins zur Diskussion stellen.

Bitte beachte, dass es auf dieser Seite nur um Missbrauch der Administratorfunktionen geht, also missbräuchliche Löschungen, Seitensperrungen und IP- oder Benutzersperrungen. Für inhaltliche Konflikte ist auch bei Administratoren der Vermittlungsausschuss zuständig.

Ablauf des Verfahrens

  • Beschreibe dazu nach der unten angeführten Vorlage kurz und sachlich dein Problem mit diesem Administrator, verlinke auch auf die Diskussion, die zuvor mit ihm stattgefunden hat, und liefere direkte Verweise auf das vorgeworfene Fehlverhalten. Versuch bitte immer, nicht emotional zu werden – das führt nur zu Wikistress. Benachrichtige den betroffenen Admin von deinem Antrag.
  • Der Antrag muss innerhalb von 48 Stunden von zwei anderen Benutzern als berechtigt unterstützt werden, andernfalls wird er entfernt.
  • Der beschuldigte Admin hat nach der Benachrichtigung auf seiner Benutzerseite 48 Stunden Zeit, eine Stellungnahme abzugeben und darin seinen Standpunkt kurz und sachlich darlegen.
  • Die Abstimmung beginnt, wenn die erforderliche Unterstützerzahl erreicht ist und die beschuldigte Partei eine Stellungnahme abgegeben hat. Gibt es nach 48 Stunden keine Stellungnahme, darf trotzdem abgestimmt werden. Der Abstimmungszeitraum beläuft sich auf zwei Wochen.
  • Stimmberechtigt sind nur erfahrene Benutzer. Auch, um Missbrauch mit nur zum Abstimmen angelegten Zweitaccounts zu unterbinden, hat sich die Regel eingebürgert, dass nur die Stimmen von Wikipedianern, die mindestens 50 (sinnvolle) Edits nachweisen können, gezählt werden.
  • Anonyme Anträge oder Kommentare werden hier nicht angenommen. Teilnehmer, die anonym bleiben wollen, wenden sich bitte an den Wikipedia:Vermittlungsausschuss.


Siehe auch:

  1. Archiv,
  2. Archiv2
  3. Wikipedia:Vermittlungsausschuss
  4. Wikipedia:Benutzersperrung

Beschwerden nach Administratoren/Problemen sortiert

Aktuelle Konflikte

bitte immer das Datum, wann die Unterseite erstellt wurde, mit vermerken, und abgeschlossene Vermittlungen nach untern verschieben.


=Konflikt mit Admin Benutzer:Unscheinbar

Der Admin Unscheinbar nutzt seine Admin-rechte aus, um einen Artikel nach seinen Maßstäben zu erhalten. In dem Artikel Fred A. Leuchter hatte ich eine Neutraltiätswarnung angegeben, weil dort gezielt falsche Informationen verbreitet werden. Für mich ist das unhaltbar, weil man so den Holocaustleugnern einen Gefallen tut, weil der Anschein erweckt würde, wir müssten lügen, um unsere Meinung glaubhaft vertreten zu müssen. Menschen, die sich dann mit dem Thema näher beschäftigen und dann die Widersprüchliche Darstellung erkennen, können somit leichter von den Behauptungen der Holocausleugner vereinnahmt werden. Diese versuchte ich zu verhindern, in dem ich die Inhaltlichen Fehler des Artikels beseitigte und argumentativ auf das Ergebnis des Leuchter-Reportes eingegangen bin. Ein Version ist unter der Diskussionsseite zu erlesen: Diskussion:Fred_A._Leuchter, die ich dort in der hoffnung auf Beteiligung und Verbesserungen eingsetzt habe. Bei diesem Vorschlag dort beteiligten sich jedoch weder Unscheinbar noch Nocturne, sondern Nocturne entfernte dann einfach den Neutralitätshinweis durch einen Revert (siehe dazu: [Versionsgeschichte]).

Daraufhin habe ich den Hinweis wieder eingeführt, mit der Begründung, dass der Artikel inhaltlich IMMER NOCH falsch ist und mit dem Hinweise, wenn keine Einwänder mehr zum vorgeschlagenen Artikel auf der Diskussionsseite kommen, ich diese Version, die eine Erweiterung des derzeitigen Artikels darstellen, einsetzen werde. Die Neutralität wurde mit dem Hinweis "siehe google" erneut von Unscheinbar entfernt, das ging dann noch hin und her bis der Artikel und meine IP gesperrt wurde.

Fazit: Unscheinbar nutzte hier seine Adminrechte aus, um eine nachweislich falsche und in meinen Augen und aus oben genannten Gründen auch gefährliche Meinung durchzuringen. Benutzer:Unscheinbar sollte deswegen verwarnt werden, sowie der Artikel wieder entsperrt werden. --Epikur 17:12, 4. Nov 2004 (CET)

Hallo Benutzer:Epikur, ich bin nicht Admin, ich bin nur Benutzer, dies zur Klarstellung. Gruß Nocturne 17:16, 4. Nov 2004 (CET)
Nachsatz: Die inhaltliche Diskussion ist bereits auf der Disk.Seite zu Fred A. Leuchter aufgenommen worden und sollte dort fortgeführt werden, weil sie hier den Rahmen sprengen würde. Nocturne 17:19, 4. Nov 2004 (CET)
Sorry. Das wollte ich nicht. Ich wusste nicht, dass du nicht mehr Admin bist. Es sah allerdings so aus, da du dort einen Revert gemacht hast... --Epikur 17:25, 4. Nov 2004 (CET)

Stellungnahme Unscheinbar

Der Artikel wurde wiederholt mit der mehrfach abgelehnten Textvariante verändert und wieder zurück gesetzt. Da durch dieses Vorgehen ein Edit-War zu vermuten war habe ich zunächst den Änderer (eine IP) gesperrt und , nachdem auch danach per IP der Artikel auf die abgelehnte Version zurück gesetzt war, den Artikel gesperrt.

Unscheinbar 17:18, 4. Nov 2004 (CET)

Ich habe mir die Versionsgeschichte des Artikels mal angesehen und kann nicht erkennen, dass Benutzer:Epikur irgendwie beteiligt ist. -- tsor 17:18, 4. Nov 2004 (CET)


Abgeschlossene, eingeschlafene bzw. alte Konflikte

Die Neuesten bitte oben anstellen und ein Weile stehen lassen, bis sie archiviert werden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme/alt&oldid=3121080“