Diskussion:Sinn Féin

Die Sinn Féin ist nicht der politische Arm der IRA

Die Sinn Féin ist nicht der politische Arm der IRA. Die IRA ist illegal und damit wäre eine offizielle Verbindung auch illegal. Auch wenn allgemein Bekannt ist, dass es Verbindungen gibt ist diese Formulierung sehr ... kritisch. Lumbar 17:25, 22. Dez 2003 (UTC)

"Sinn Féin bietet Auflösung der IRA an" ([1]) - Ein solches Angebot macht doch eine (inoffizielle/illegale) Verbindung offensichtlich, oder? --addicted 22:52, 16. Sep 2004 (CEST)

IRA + SINN FEIN

Auch hier wieder:

Es gibt verschiedene Gruppen die IRA heißen, bzw. genannt werden. Es gibt auch unterschiedliche Parteien, die ein Sinn Féin im Namen tragen. Die PIRA, von der die meisten Menschen sprechen, wenn sie "DIE IRA AUS DEM FERNSEHEN" meinen ist sehr wohl mit der Sinn Féín Partei aufs Engste personell und inhaltlich verbandelt. Diese "Bewegung" kann jedoch als inaktiv und friedlich bezeichnet werden, was von der PIRA ausgeht ist vielleicht kriminell, keinesfalls aber terroristisch. Und diesem Schluß muss sich eine Partei stellen können, die aus ihrer Beziehung zur IRA nie einen Hehl gemacht hat, ja deren Führungskader lange sogar zumindest große Überschneidungen aufwiesen...

--Benjamin Wasner 04:36, 31. Mai 2004 (CEST)

Ich stimme hier zu. Allein die bekannte Rede von Danny Morisson auf dem Jahreskongreß von 1982 zeigt doch deutlich, dass die Sinn Fein der politische Flügel der IRA ist (er benutzt dort die legendäre Metapher:,,Mit der Armalite in der einen und mit dem Stimmzettel in der anderen Hand...!" ), sie aber immer nur ein Juniorpartner war, dieses Verhältnis hat sich erst seit dem Friedensprozess gedreht.

Nationalistisch oder Republikanisch

Ich habe dies noch einmal geändert. Ich halte es für falsch, den englischen Ausdruck "Nationalist" im nordirischen Kontext mit "nationalistisch" zu übersetzen, das hat eine ganz falsche Konnotation.Nico b. 17:27, 1. Mai 2006 (CEST)

Wieso hat das Wort Nationalistisch im irischen Kontext eine falsche Konnotation?Der große Teil der Iren möchte einen vereinigten Staat getrennt von Großbritannien haben. Dabei ist mir schon klar, dass es in Irland eine Vokabel für die gemäßigte Richtung der Vereinigung beider irischer Staaten ist. Doch sind in gewisser Weise auch die Republikaner Nationalisten bzw. die Republikaner sind der radikale Flügel der Nationalisten.

Die falsche Konnotation ergibt sich nicht aus dem irischen Kontext, sondern aus dem deutschen. Das deutsche Wort "nationalistisch" meint nun einmal nicht das gleiche wie das englische "nationalist"; ersteres hat eine starke Beziehung zur Abgrenzung gegenüber anderen Völkern, während letzteres sich um nationale Souveränität dreht.--Nico b. 11:21, 28. Mär. 2007 (CEST)

Einer der obersten Grundsätze von Sinn Féin war anfangs eine FRIEDLICHE Umsetzung ihrer Ziele. Erst nachdem Sinn Féin durch die Irish Republican Brotherhood, die Waffengebrauch ausdrücklich als Möglichkeit betrachtet hat, nach und nach übernommen wurde, war ein eine friedliche Sinn Féin nicht mehr zu denken. Ich denke das sollte auf jeden Fall berücksichtigt werden! Carolin

Vereinigung mit Ulster

Meines Wissens nach strebt die Sinn Fein eine Wiedervereinigung mit der historischen Provinz Ulster an. Die Grafschaften in Nordirland sind zum größten Teil katholisch und sollen zu Irland wieder herangeführt werden. Ich gehe davon aus, dass sie nicht ganz Nordirland zu Irland eingliedern möchten sondern nur Ulster...?

Ulster hat in der Neuzeit nie als administrative Einheit bestanden, und es war nie Thema, es in irgendeiner Form wieder auferstahen zu lassen. Die Debatte um die Zerstückelung der Provinz hatte nur insofern einmal Relevanz, als der ursprüngliche Teilungsplan vor 1921 einmal vorsah, die Provinz Ulster als ganzes im United Kingdom zu belassen, man sich damit aber zuviele unbotmässige Katholiken eingehandelt hätte.

Ganz allgemein wäre es aber gut, solche Änderungen nicht auf "meines Wissens" zu gründen, sondern vorher die Quellen noch einmal anzuschauen und das Wissen zu überprüfen.Nico b. 10:47, 1. Mai 2007 (CEST)