Zum Inhalt springen

Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Umschattiger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. April 2007 um 16:17 Uhr durch Klapper (Diskussion | Beiträge) (Unterstützer). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
  • Benutzerseite
  • Ich wurde von Benutzer:Cup of Coffee auf meiner alemannischen Benutzerdisku zur Kandidatur aufgefordert. Nach reiflicher Überlegung habe ich mich entschieden, hier zu kandidieren. Ich bin hier kein Administrator und habe es derzeit auch nicht vor zu werden (ausser meine allfällige Tätigkeit als Schiedsrichter erfordert es, dass ich z.B. auf gelöschte Seiten zugreifen kann, wobei ich dann andere Adminfunktionen ohne Wahl nicht ausüben würde). Ich bin erklärter Befürworter von WP:ULL - aber auch von WP:RK - was kein Widerspruch sein muss. Ich war vor allem im Frühling/Sommer 2006 in der Wikipedia sehr aktiv und habe mich nach unschönen Erlebnissen von der deutschen Wikipedia etwas verabschiedet und eine 2. Heimat in der alemannischen Wikipedia gefunden, wo ich Administrator bin. Ich bin von der Genialität des Wikipedia-Prinzips überzeugt. Aber die deutsche Wikipedia wurde schnell grösser als ihre Konfliktbewältigungsstrategien mitwuchsen. Wikipedia kann nie eine Demokratie sein. Doch sie sollte auch keine Diktatur sein. Die Wikipedia hat ein grundsätzliches Problem, die Regulierung über Admins alleine funktioniert nicht mehr. Zuviele gute Admins haben die Wikipedia verlassen, zuviele Admins ziehen einen Entscheid per Knopf statt per Diskussion vor. Das ist schade und für Wikipedia äusserst bedenklich. Ich habe im MB gegen das Schiedsgericht gestimmt, nachdem ich ursprünglich dafür war. Meine Ablehnung gründete nicht auf Motiven gegen die Institution des Schiedsgerichts, sondern dessen in meinen Augen merkwürdige Umsetzung. Doch wäre ich ein Teil des Schiedsgerichts, könnte ich hier ja einen Einfluss nehmen - vielleicht.
  • Ihr seht, solltet ihr mich wählen, werdet ihr eine Person wählen, die unbequeme, aber notwendige Fragen stellen wird. Eine Person, die die Arbeit aller Nutzer und insbesondere der Admins sehr schätzt, aber auch da Kritik übt, wo Kritik notwendig ist. Ihr wählt einen überzeugten Wikipedianer, der sich nicht zuletzt für ein Schiedsgericht eignet, da er Jurist ist und derzeit als Gerichtsschreiber an einem Kantonsgericht tätig ist (vergleichbar dem Oberlandesgericht), sich also von Berufs wegen mit Streitigkeiten befasst.
  • Ihr werdet Fragen haben - hoffentlich. Ich freue mich, diese beantworten zu dürfen. --Der Umschattige talk to me 15:02, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Unterstützer

  1. --SVL Bewertung 15:02, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. --Τιλλα 2501 ± 15:16, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. --Revolus (D) 15:24, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. --Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 15:38, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
  5. --Zollernalb 15:58, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --Melancholie 16:03, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
  7. --Klapper (+/-) 16:17, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hier müssen sich bis zu Beginn der Abstimmung mindestens 15 Unterstützer eingetragen haben.

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Umschattiger.