Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Cuxhaven (erl.)

wegen akutem IP-Befalls bitte halbieren -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:37, 24. Apr. 2007 (CEST)

IP gesperrt --schlendrian •λ• 20:38, 24. Apr. 2007 (CEST)

Artikel auch:

00:33, 25. Apr. 2007 (edit) S1 (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Cuxhaven: Deppenplage [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 22:33, 24. Jul. 2007 (UTC))) --Complex 01:07, 25. Apr. 2007 (CEST)

Verrat (erl.)

...leidet unter chronischem IP-Befall. Dr. B. empfiehlt zum Auskurieren eine befristete Halbsperre. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

S1 Änderte den Seitenschutzstatus von Verrat: Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:21, 26. Jul. 2007 (UTC))) --Logo 01:05, 27. Apr. 2007 (CEST)

Muttersprache (Verein)

Ich weiß nicht, warum ich mir die Mühe mache, auf der Diskussionsseite und in den Buchungskommentaren meine Argument vorzubringen, wenn von der anderen Seite immer und immer wieder nur ein stupides "revert Vandalismus" kommt. Bitte unbedingt die Diskussionsseite und die Disku von Onkel Sam Benutzer Diskussion:Onkel Sam beachten. Ich bin bei weitem nicht der einzige, der sich über das Verhalten des Kollegen aufregt.--ForumStuttgarterZeitung 08:58, 27. Apr. 2007 (CEST)

FSZ hat sich einfach nicht an die Ergebnisse der Diskussionsseite gehalten und munter weiter vandaliert. Das ist alles. Andere haben seine Löschereien auch wieder rückgängig gemacht. --Onkel Sam 10:31, 27. Apr. 2007 (CEST)

Es wäre schön, wenn sich ein Admin die Diskussionsseite des angesprochenen Artikels anschauen würde, wo die Behauptung von Onkel Sam als das entlarvt wird, was sie ist: als offensichtliche Lüge und Diffamierung. Er hat in keinster Weise zu einer Problemlösung beigetragen, sondern nur seinen typischen "Vandalismus"-Unfug von sich gegeben. Mit dieser Person ist kein konstruktives Arbeiten möglich. Am besten bei Benutzer:Nb nachfragen. --Scooter ^Sprich! 10:36, 27. Apr. 2007 (CEST)

Der übliche Streit um Marginalien, wobei man die Edits von Onkel Sam, ganz gewiss nicht als Vandalismus bezeichnen kann. @Scooter, Dein vorstehender Edit ist ein grober Verstoß gegen WP:KPA. --Hardenacke 10:51, 27. Apr. 2007 (CEST)

Deine Meinung interessiert mich wie üblich nicht. Eine Lüge ist eine Lüge. --Scooter ^Sprich! 11:14, 27. Apr. 2007 (CEST)

Aber andere interessiert sie sehr wohl. Das ist hier nicht Deine Privatseite. --Hardenacke 11:31, 27. Apr. 2007 (CEST)

Wo habe ich denn gelogen? --Onkel Sam 11:57, 27. Apr. 2007 (CEST)

Wie man hier sieht, handelt es ich bei ForumStuttgarterZeitung um Nodutschke. Sehr zur Lektüre zu empfehlen. ForumStuttgarterZeitung bzw. Nodutschke erstattet relativ häufig Vandalismusmeldungen, obwohl er selber durch seine unbegründeten Löschungen der Verursacher von Edit-Wars ist. --Ex-Profi 11:18, 27. Apr. 2007 (CEST)

Habe die "empfohlene Lektüre" gelesen. In meinen Augen plumpe Verdächtigungen/Unterstellungen, so wie Dein Beitrag hier.--KarlV 13:52, 27. Apr. 2007 (CEST)

KarlV. Das fällt jedermann auf: ForumStuttgarterZeitung alias Nodutschke hat weder dort noch hier widersprochen. Entweder hast Du nicht genau gelesen, sonst wäre Dir bereits die mittels Links nachgewiesene verblüffende Kongruenz aufgefallen. Oder Du klopfst nur auf den Busch, um mehr zu erfahren. --Ex-Profi 14:33, 27. Apr. 2007 (CEST)

Mafä-Socke

Watch ip (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diese Diskussionssocke von Mafä trollte zunächst in dem eh unbegründeten Adminbeschwerdeverfahren gegen Gardini. Nachdem dieses beendet wurde kam er wohl zu dem Schluss, daß es ihm nicht gefalle, daß jeder nachvollziehen kann das z.B. er über eine Ip des Deutschen Bundestages trollt und eröffnet ein "Meinungsbild" zu diesem Thema. Dieser Benutzer ist mir bisher ausschließlich durch WP:BNS-Aktionen aufgefallen und ich denke nicht, daß es Sinn macht solche Dinge ewig zu tolerieren. Weissbier 11:54, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Elkas

Benutzer:Elkas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da scheint wer was Missverstanden zuhaben was Wikipedia ist. Bobo11 12:02, 27. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe hier nach einem Edit (noch) keinen Sperrgrund. Würden wir wegen POV auf Diskussionsseiten sperren, wäre es sehr ruhig in der WP... --Fritz @ 12:04, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:87.168.145.196

87.168.145.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Cecil 12:49, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.176.251.141 (erl)

85.176.251.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Arwen Undomiel 14:10, 27. Apr. 2007 (CEST)

2h --Geos 14:10, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.7.97.5 erl

91.7.97.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller. --Kickof 14:12, 27. Apr. 2007 (CEST)

2h --Geos 14:13, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:83.135.143.135

83.135.143.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kekst ohne Sinn und Verstand in Eifel herum, bitte mal abstellen und dann ggf. den Artikel halbsperren, die letzten IP-Edits waren nicht gerade qualitätssteigernd DasBee ± 14:14, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Adiates

Ist das jetzt die nächste Neuauflage von Benutzer:Achatos? --Scriborius 14:55, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.135.238.195

80.135.238.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Arwen Undomiel 15:16, 27. Apr. 2007 (CEST)

217.86.8.52

217.86.8.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), da behauptet eine IP, Christian Bogner zu heißen und verlangt deshalb die Löschung des Artikels Christian Bogner, da er nicht der Schwerverbrecher sei und die Namensgleichheit seine Persönlichkeitsrechte verletzen würden. Schaut sich den Vorgang mal ein Admin an, ich war so frei und habe den Löschantrag mal aus dem Artikel entfernt (Begründung: Die IP hat den Löschantrag nicht auf der zugehörigen Disk eingetragen, damit IMHO ungültig und konnte entfernt werden)... --Nutzer 2206 15:42, 27. Apr. 2007 (CEST)

IP 195.145.160.206

Unbekannte IP 195.145.160.206 vandaliert im Artikel Oliver Wittke

Benutzer:87.178.203.13

87.178.203.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unnötige Tourismus-Werbung Capriccio 16:22, 27. Apr. 2007 (CEST)

Aber kein wirklicher Vandalismus. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 16:36, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.144.62.170

84.144.62.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 16:26, 27. Apr. 2007 (CEST)

+1 -- PvQ Bewertung - Portal 16:29, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.25.105.187

85.25.105.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Star Wars u.a. Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 16:50, 27. Apr. 2007 (CEST)

85.25.105.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn — Pill (Diskussion · Bewertung) 16:50, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Toothmajor

Toothmajor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und die nächsten Nachfolger von Benutzer:Adiates (s.o.) und Benutzer:Achatos (und Benutzer:AnalytikerIn? Siehe Benutzerseite von Adiates). --Scriborius 17:04, 27. Apr. 2007 (CEST)

Laut Eigenaussage nur AnalytikerIn, der die Adiates/Achatos-Sache wohl lediglich als Anlass zum Herumtrollen nimmt. Aber sei's drum. Als arbeitsteiligen Mehrfachtrollkonto gesperrt. --Gardini 17:23, 27. Apr. 2007 (CEST)

Gardini, dieser Beitrag war keine Herumtrollerrei (war sachlich, mit Belegen).

Mir liegt Wikipedia sehr am Herzen und daher will ich im Vorfeld schon jeglichen Sockenpuppenverdacht ausräumen, damit es nicht wieder zu solchen Vorfällen kommt. Du als unerschrockenener Sockenpuppenjäger wirst mir doch dabei beipflichten. -- Derkn 19:47, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.5.57.226

erstellt Unsinnsartikel -- Callipides ^{Disputatio Diskussion} 17:21, 27. Apr. 2007 (CEST)

Ebenfalls angesprochen, beim nächsten Mal Sperre. --Gardini 17:22, 27. Apr. 2007 (CEST)

ok, der Artikel wurde auch gelöscht. Gruß -- Callipides ^{Disputatio Diskussion} 17:23, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.179.69.239

84.179.69.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joanna Eichhorn; Ich bitte um Halbsperrung des Artikels da sie immer wieder mit Weblink Spam editiert wird. Gruß Christoph Ja, bitte? 17:38, 27. Apr. 2007 (CEST)

Sieht erstmal nur nach Einzeltat aus - vorerst kein Handlungsbedarf. --W.Wolny - (X) 17:52, 27. Apr. 2007 (CEST)

eben nicht, siehe: [1],[2] ,[3],[4] ,[5],[6] und noch ein paar mehr --Christoph Ja, bitte? 18:39, 27. Apr. 2007 (CEST)

Da ist aber ein Monat dazwischen. Warten wir mal ab. --W.Wolny - (X) 18:58, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.136.49.164 (erl.)

84.136.49.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat WP:KPA noch nicht ganz so gut verstanden Complex 20:40, 27. Apr. 2007 (CEST) 2: --Logo 21:40, 27. Apr. 2007 (CEST)

Heraldischer Verein

Verschiedene IPs fügen immer wieder einen bestimmten Verein, der einen eigenen Artikel hat, unter Weblinks hinzu. Bitte halbsperren. Selbst zwei Erklärungen auf der Diskussionsseite halfen nicht weiter. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:17, 27. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht geht's auch ohne Sperre. Scheinbar ging's nur darum, dass auch der andere Verein verlinkt wird... --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:30, 27. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Boris Fernbacher

Boris Fernbacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert ständig mit unhaltbarer Begründung einen LA wieder rein, ich halte das für einen Fall von WP:BNS, persönliche Angriffe fehlen auch nicht. Darum geht es. NB: Mein zweiter Revert war mein letzter in dieser Angelegenheit, Editwars sind nicht mein Ding. PvQ Bewertung - Portal 22:50, 27. Apr. 2007 (CEST)

Thema verfehlt. Hier ist die Vandalensperre, es geht nicht um inhaltliche Nickeleien. Fossa_?! ^± 23:06, 27. Apr. 2007 (CEST)

Worum es geht, steht oben. Und das gehört m.E. sehr wohl hierher. -- PvQ Bewertung - Portal 23:07, 27. Apr. 2007 (CEST)

Wo ist die Beleidigung? Marcus Cyron na sags mir 23:19, 27. Apr. 2007 (CEST)

84.133.212.209

84.133.212.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Triebtäter 23:23, 27. Apr. 2007 (CEST)