Benutzer Diskussion:Polarlys
Anleitung zum Handeln
- Beiträge auf dieser Seite werden durch mich auch hier beantwortet.
- Kommentare sollten stets mit „
~~~~“ unterzeichnet werden. - Im Zweifelsfall bin ich auch über E-Mail und Jabber erreichbar.
- Einen angenehmen Ton halte ich für unabdingbar.
- Ältere Unterhaltungen finden sich im Archiv: Archiv 1 (bis November 2006), Archiv 2 (Dezember 2006 bis Februar 2007), Archiv 3 (ab März 2007)
Warum wurden fast alle Bilder gelöscht???
Hallo
Warum hast du auf der Dux Seite fast alle meine Bilder gelöscht, trotz das ich bei allen Bildern gültige Lizenz und Urheberrechtsvermerke eingetragen hab? Ich bin der Urheber der Bilder und habe alle Punkte ordnungsgemäß eingetragen.
Youngindy 22:01, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Youngindy! Für die Bilder lief eine siebentägige Löschdiskussion, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/17. April 2007. Deine Photographien waren Reproduktionen urheberrechtlich geschützer Bilder (in Bediensanleitung, auf dem Karton, …). Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos_.28Marken.2C_Cover.2C_Comicfiguren.2C_....29 Grüße, --Polarlys 22:08, 26. Apr. 2007 (CEST)
Löschen meines eintrages
Hallo Polarlys ich habe ein Problem: und zwar habe ich den Artikel Fördegymnasium geschrieben jetzt hat sich allerdings herausgestellt, dass mein Schulleiter nicht möchte, dass seine schule also das Fördegymnasium bei wikipedia steht. Er möchte, dass ich den Artikel umgehend lösche, wenn nicht kriege ich Ärger. Allerdings kann ich ja keine Artikel löschen und so möchte ich dich bitten mir zu helfen und den Artikel Fördegymansium löschen! vielen dank! maddin92
- Nein. --Polarlys 16:22, 23. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Polarlys! Möchte nur mal kurz anfragen, was der genaue Grund war, warum obiges Bild gelöscht wurde. Wir haben hier ein Bild, das eine Bearbeitung ist. Ich hab' ein wenig herumgesucht und leider keinen LA gefunden, weswegen ich mal bei dir nachfragen wollte. Im Prinzip gehts mir darum, festzustellen, ob wir die Bearbeitung auch ohne Originalbild behalten können. Kannst du dich noch erinnern, was genau das Problem war? Danke! --Lychee 02:05, 25. Apr. 2007 (CEST)
- == Beschreibung, Quelle == :Der Eierschalensollbruchstellenverursacher - Clack! :<nowiki>== Lizenz ==
- {{Bild-PD}}
- {{BLU}} Urheber? Warum PD? --Lychee 00:53, 18. Apr. 2007 (CEST)</nowiki>
Grüße, --Polarlys 02:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Oh, das sollte ich dann also kennen. Komisch, kann mich gar nicht so richtig erinnern, wie das Bild ausgesehen hat. Ich wäre dafür, das wiederherzustellen und ganz normal den BLU-Ritus durchlaufen zu lassen, ansonsten sehe ich ziemlich schwarz für die Bearbeitung. Wie denkst du darüber? --Lychee 15:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Ist wieder da. --Polarlys 18:15, 25. Apr. 2007 (CEST)
Ich habe unter Wikipedia:Löschkandidaten/25._April_2007 den Abbruch und die Löschung des Meinungsbilds beantragt. Wenn du das MB für unsinnig oder unbrauchbar hältst, dann kannst du dich dort melden. Augiasstallputzer 
18:59, 25. Apr. 2007 (CEST)
Kannst du den Artikel bitte wieder entsperren? Siehe Wikipedia:Entsperrwünsche. --62.203.39.100 15:10, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Ich bitte um eine Bewertung der zu hinterlegenden Inhalte durch eine mit dem Musikgenre vertraute Person. Meine Lemmasperrung war schlichtweg ein Verwaltungsakt ;-) --Polarlys 15:12, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Dann könntest du es nun als Verwaltungsakt wieder entsperren, die Löschbegründung war ja damals: "Gelöscht. Relevanz mag gegeben sein, aber der Artikel ist in dieser Form keiner. Das Lemma wird nicht erklärt, stattdessen findet sich nur eine Auflistung der Künstler die unter dieses Genre fallen. Warum mögliche Quellen und Argumente hier statt im Artikel zu finden sind ist mir schleierhaft. Vielleicht wagt Denis einen Neuanfang." Dies ist ja im neuen Artikel offensichtlich nicht mehr der Fall, also ist es kein Wiedergänger, der ein Aufrechterhalten der Sperre gerechtfertigen würde. --62.203.28.64 17:42, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Erledigt, hätte ja auch mal gleich nach der alten Sperrbegründung gucken können. :) --Polarlys 17:47, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Besten Dank :) --85.0.2.14 17:57, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Für IPs ohne böse Absichten tut man doch fast alles :) Habe den Artikel mal auf die Beobachtungsliste genommen, nicht dass sich wieder soviel Müll ansammelt. Grüße, --Polarlys 19:48, 26. Apr. 2007 (CEST)