Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder   Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderwünsche   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Bitte denke daran, deine erledigten Bestimmungswünsche zeitnah zu archivieren oder derzeit wenig Erfolgversprechendes in den Keller zu verschieben, um die Seite halbwegs übersichtlich zu halten. Danke. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Klassische Bestimmungsobjekte: Schön bunt und quicklebendig :-) HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt Vorwort Auf dieser Seite befinden sich noch unbestimmte Bilder aus dem Bereich der Lebewesen. Neu zu bestimmende Bilder können einfach unten angefügt werden. Wenn du meinst, die Bestimmung ist ausreichend, kümmere dich bitte um die Archivierung! Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Archiv Bitte zur besseren Übersichtlichkeit Erledigtes ins Archiv verschieben, Danke. Archiv 1, Archiv 2, Archiv 3, Archiv 4, Archiv 5, Archiv 6, Archiv 7 (aktuell) Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller. Commons Auch in der Category:Unknown species wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Wikibooks Bestimmungsbuch Pflanzen Mitteleuropas Bestimmungsbuch Tiere Mitteleuropas Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Es frühlingt.... ...und ich habe ein paar Fotos von draußen mitgebracht. Duftveilchen (Viola odorata) Duftveilchen (Viola odorata) vermutlich Othocallis siberica (= Scilla siberica) unbekannte Pilzart unbekannte Pilzart Duftveilchen (Viola odorata) Duftveilchen (Viola odorata) So, und nun die Fragen: Was für eine Veilchenart ist auf dem ersten Bild? Gefunden am Gebüsch im Hinterhof. Wie heißen die Blumen auf dem zweiten Bild? Die wachsen in einem Park auf der Wiese. Welcher Pilz ist auf Bild 3? Wuchs jetzt Mitte März bei mir vor der Terrasse. Und welcher Pilz ist auf dem letzten Bild? Den habe ich schon Ende letzten Jahres (Oktober) direkt an einer Straße gefunden. Danke. --LC 02:39, 1. Apr. 2007 (CEST) zu 1.: Das kann nur Viola odorata oder Viola hirta sein. Es ist ein bisschen wenig von den Laubblättern zu erkennen. Die Vorblätter scheinen jedoch deutlich oberhalb der Mitte zu wachsen, was auf Viola odorata deuten würde. Der Habitus deutet auch darauf hin, dass das ein Veilchen mit Ausläufern, also V. odorata, ist. Ein Merkmal kannst du vielleicht selbst beisteuern: V. odorata duftet stark und V. hirta ist fast geruchlos. Vielleicht kannst du dich noch erinnern. Grüße --Franz Xaver 12:11, 2. Apr. 2007 (CEST) Ich habe nichts gerochen, vertraue aber meinem Geruchssinn nicht allzu sehr. Ansonsten habe ich gestern die Pflanzen nochmal und hoffentlich besser fotografiert. Ich werde im Laufe des Abends mal die neuen Bilder hochladen... --LC 14:07, 2. Apr. 2007 (CEST) Die Form der Laubblätter passt auch besser zu V. odorata. Ich hab zwar keine Ausläufer gesehen, aber so wie die Pflanzen verteilt sind, hat dieses Vielchen sicher welche. Wenn das keine Hybride ist, dann kann man diese Fotos meiner Meinung nach als V. odorata bezeichnen. Was den Duft betrifft, so ist der bei kaltem Wetter sehr schwach. Da hilft es die Blüten anzuwärmen. --Franz Xaver 10:36, 3. Apr. 2007 (CEST) So, habe nochmal getestet: Nach einigen Minuten in meiner Hand war kein Geruch feststellbar und auch nach dem Zerreiben roch es nicht blumig oder süßlich. Ich würde also auf Hybride oder Viola hirta tippen. --LC 22:11, 3. Apr. 2007 (CEST) Also, wenn du wirklich nichts gerochen hast - und du nicht hoffnungslos verschnupft bist, dann wird's am ehesten eine Hybride sein. Nach reiner Viola hirta sieht das für mich nicht aus. Soweit ich das sehe, ist die Pflanze auf Grundlage dieser Fotos nicht bestimmbar. Im Raum Dresden kommt auch Viola suavis als dritte Art vor, die auch noch als möglicher Kreuzungspartner mitbeteiligt sein könnte. Hätte ich lebende Pflanzen, würde ich mir als nächstes die Form der Nebenblätter ansehen. Über das Vorhandensein von Ausläufern und die Position der Vorblätter am Blütenstiel läßt sich auf diesen Fotos leider auch nur mutmaßen. Schade um die Bilder, aber das sind jetzt leider Löschkandidaten. Grüße --Franz Xaver 22:33, 3. Apr. 2007 (CEST) Hab mir die Pflänzchen in natura nochmal genau angeschaut und halte sie nun für Viola odorata, vor allem nachdem ich im Netz gelesen habe, dass sie nicht an jedem Standort riechen. Blätter grundständig (auf Bild erkennbar) und rund (auf Bild erkennbar), Kelchblätter stumpf (auf Bild gut erkennbar), Farbe violett (auf Bild gut erkennbar), Sporn dunkelviolett (auf Bild gut erkennbar), Ausläufer reichlich vorhanden (auf Bild nicht erkennbar). Leider kann ich nicht noch ein besseres Foto schießen, da sie inzwischen fast verblüht sind. --LC 09:58, 5. Apr. 2007 (CEST) Der Hinweis auf die Ausläufer ist sehr wichtig. Bitte, auf der Bildbeschreibungsseite als Anmerkung dazuschreiben. Die meisten anderen Merkmale (Blätter in grundständige Rosette, Krone violett mit violettem Sporn, Kelchblätter stumpf) stimmen bei V. odorata und V. hirta überein. V. odorata die gar nicht riecht, ist mir noch nicht untergekommen. Aber vielleicht gibt's ja sowas tatsächlich. --Franz Xaver 13:27, 5. Apr. 2007 (CEST) zu 2.: Das ist eine Art der Gattung Scilla (Blaustern) wohl aus einem Garten verwildert. Da gibt es mehrere ähnlich aussehende Arten. Ich tippe auf Scilla siberica.--Fornax 07:39, 1. Apr. 2007 (CEST) Könnte es nicht auch eine Sternhyazinthe sein, z.B. Chionodoxa luciliae? --Leo Michels 22:24, 2. Apr. 2007 (CEST) Nein, Scilla luciliae - so heißt die angesprochene Art jetzt - ist das nicht. Da müssten die Perigonblätter an der Basis deutlich verwachsen sein und die Blüte wäre im Zentrum weiß. Ich denke, dass Othocallis siberica (= Scilla siberica) stimmt. Die Gattungsgrenzen und damit die Namen haben sich bei den Hyacinthaceae übrigens in letzter Zeit durch die Arbeiten von F. Speta geändert - vgl. Speta F. 1998, Systematische Analyse der Gattung Scilla L. s. l. (Hyacinthaceae), Phyton (Horn) 38: 1-141 und Speta F. 1998, Hyacinthaceae. In: Kubitzki K. (Ed.), The families and genera of vascular plants 3: 261-285. --Franz Xaver 10:36, 3. Apr. 2007 (CEST) zu 3. und 4.: Das sind zwei -ohne Mikroanalyse - nicht näher zu bestimmenden Arten. 3. gehört wohl in die große Gruppe der Cortinariaceae, evtl. auch Strophariaceae, während 4. eine Art der Gattung Coprinus sein sollte.--Fornax 07:47, 1. Apr. 2007 (CEST) Habe das Foto ausgetauscht und außerdem ein weiteres hochgeladen, das die Gemeinschaft besser zeigt. Hilft das bei der genauen Bestimmung weiter? Welches der beiden Fotos ist aussagekräftiger? --LC 21:29, 2. Apr. 2007 (CEST) Spinne(n), Pflanzen, goldene Fliege Hallo, ich war gestern mal hier und hab ein paar Spinnen (vielleicht ist das aber alles dieselbe Art?), ne goldene Fliege und ah bisserl Grünzeug fotografiert. Die Bilder finden sich hier. Wär cool, wenn man die trotz ihrer winzigkeit bestimmen könnte. Wenn irgendein Bild gewünscht ist kann ichs gerne in die commons schieben oder wenns jemand ganz eilig hat darf ers auch gerne selber tun (passenden Lizenztext kann man sich beispielsweise bei den Schmetterlingsfotos von mir abgucken) MfG --Morray noch Fragen? 13:27, 6. Apr. 2007 (CEST) Bilderseite kann nicht geöffnet werden. Accipiter 13:30, 6. Apr. 2007 (CEST) Geht schon, aber man muss im Browser das ö in „Donauwörth“ von Hand aus reparieren. --Franz Xaver 14:06, 6. Apr. 2007 (CEST) Das vierte Bild der obersten Reihe ist Busch-Windröschen (Anemone nemorosa), das zweite bis vierte Bild der dritten Reihe zeigen das Wald-Bingelkraut (Mercurialis perennis), das erste Bild der vierten Reihe ist eine Gefleckte Taubnessel (Lamium maculatum). --Franz Xaver 14:18, 6. Apr. 2007 (CEST) Coool damit hätten wir ja die Pflanzen schon thx. Soll ich irgendeins der Bilder in die Commons laden? Die Artikel sind ja bereits alle bebildert? --Morray noch Fragen? 17:07, 6. Apr. 2007 (CEST) Die goldene Fliege ist eine Schwebfliege. Die Spinne ist eine Wolfsspinne, vermutl. Pardosa sp., aber ohne Gewähr, mit den Fotos ist vermutl. auch nicht mehr zu machen. Die Tiere auf den beiden letzten Fotos kannst du vermutl. selber bestimmen ;-). Accipiter 21:06, 6. Apr. 2007 (CEST) Thx. Zu den letzten zwei: Bis auf Familienebene ja, aber darunter hab ich echt keine Ahnung. ;-) --Morray noch Fragen? 22:00, 6. Apr. 2007 (CEST) unbekanne Flechte Datei:IMG 0815.jpeg Welche Flechte habe ich hier fotografiert? Vielleicht auch eine Cladonia? flechtenfroh 13:17, 7. Apr. 2007 (CEST) Fliege und Pflanze Hallo zusammen, mich würde interessieren, wie die genaue Bezeichnung dieser Pflanze und der sich darin befindlichen Fliege ist. Vielen Dank.--AngMo 12:09, 8. Apr. 2007 (CEST) Wann und wo fotografiert? Accipiter 19:45, 8. Apr. 2007 (CEST) Das war im August im Botanischen Garten der Universität Hohenheim in Baden-Württemberg. --AngMo 11:06, 9. Apr. 2007 (CEST) zirp, zirp... die zikade hatte ich gestern an der leuchte...ziemlich genau 3 mm lang, leider net ganz scharf. bestimmbar?--KulacFragen? 15:46, 8. Apr. 2007 (CEST) Familie Typhlocybinae, Gattung(en?) Chlorita, Empoasca oder Kybos oder?.... Da müsste man den Schniedel begutachten... Da ist leider nichts weiter zu machen. lg 84.129.160.132 17:01, 8. Apr. 2007 (CEST) hab ich mir eh gedacht. besten dank!--KulacFragen? 17:45, 8. Apr. 2007 (CEST) Mehrere Pflanzen Hallo, kann jemand folgende Pflanzen bestimmen? Datei:Pflanze 0001.jpg Ich vermute, bei den letzten 3 Bildern handelt es sich um Weidenkätzchen der Purpurweide. Neon02 13:03, 9. Apr. 2007 (CEST) Salix purpurea würde ich auch zustimmen. Das 1. Bild ist Lamium maculatum (Gefleckte Taubnessel) Klaus Ährige Felsenbirne Hallo, bei folgendem Bild weiss ich schon, welche Pflanze es ist (Ährige Felsenbirne, Amelanchier spicata) ;) Was ich aber nicht mit Sicherheit weiss ist, wie man diesen "Teil" der Pflanze möglichst treffend in einer Bildunterschrift bezeichnet. "Trieb"? PS: hat jemand Lust, Ährige Felsenbirne anzulegen? Weitere Bilder, die auch den ganzen Baum zeigen, können demnächst folgen. -- aka 19:35, 9. Apr. 2007 (CEST) Ich würd sagen „Blühspross vor dem Aufblühen“ --Franz Xaver 11:31, 10. Apr. 2007 (CEST) Ich möchte die Frage noch auf die folgenden beiden Bilder ausdehnen. Diese zeigen "Teile" des Tatarischen Hartriegels: Wie wär's mit „Laubblätter im Austrieb“? --Franz Xaver 11:32, 10. Apr. 2007 (CEST) Unbekannter "Gliederfüßler"(?) Wer kennt's? Wer kennt's? Aufgenommen im Sommer 2006 in Albanien. Wer weiß, was das ist? --Decius 22:19, 9. Apr. 2007 (CEST) Wird auch hierzulande immer häufiger: der Spinnenläufer. --Wofl 22:35, 9. Apr. 2007 (CEST) Insekt Lässt sich dieses am 10.04. aufgenommene, 7,5 mm lange Insekt bestimmen? Es hing (tatsächlich so herum) an einem Stückchen Rinde eines abgesägten Baumstumpfes in einem Waldstück in der Nähe von Zwickau. -- Gruß, aka 22:23, 10. Apr. 2007 (CEST) Wohl ein Vertreter der Raubfliegen (Asilidae); mit einer genauen Artbestimmung kann ich leider nicht dienen. --Density 08:23, 13. Apr. 2007 (CEST) Hainschwebefliegenkopfbestandteil Hallo, das Bild zeigt eine Nahaufnahme des Kopfes einer Hainschwebfliege (Episyrphus balteatus), welche gerade an einer Blüte der Graubehaarten Zistrose (Cistus incanus) sitzt. Lässt sich darauf irgendein Detail des Insektenkopfes erkennen, das zwar einen Namen und Artikel, aber noch kein Bild hat? Besucher auf einem Silberblatt Gibt es Albino-Spinnen? Und Kolibri-Bienen? Vielleicht kennt sie jemand? Albino-Spinne... Kolibri-Biene... Anton 17:14, 13. Apr. 2007 (CEST) Das zweite Tierchen könnte ein Wollschweber (Bombylius major) sein. lg 84.129.179.183 17:21, 13. Apr. 2007 (CEST) Danke! Auch die Beinhaltung im Flug stimmt mit der überein, die im Artikel beschrieben wird. Anton Das erste Viech ist kein Albino sondern wahrscheinlich eine Krabbenspinne, möglicherweise Misumena vatia. --Franz Xaver 19:33, 13. Apr. 2007 (CEST) Herzlichen Dank! Anton Die bestehenden Fotos in den Artikeln der Wikipedia sind bereits so gut, dass meine keine Bereicherung darstellen und ich sie zum Löschen freigeben werde. Anton 15:48, 14. Apr. 2007 (CEST) Die Fotos sind eh ziemlich gut und bei so variablen Tieren wie dieser Krabbenspinne ist jedes zusätzliche Foto ein Gewinn. Der Artikel über Misumena vatia ist tatsächlich recht gut illustriert, aber auf der im Artikel (unten) verlinkten Commons-Seite haben noch viel mehr Bilder Platz. Und von Bombylius major gibt's sowieso weniger Bilder. Vielleicht mag ja jemand in einer anderssprachigen Wikipedia deine Bilder lieber als die anderen. Dein Löschantrag auf Commons ist ohnehin unvollständig - du hättest, wie auf den beiden Bildbeschreibungsseiten erläutert, noch zwei weitere Schritte durchführen müssen. Nach den Regeln und Gepflogenheiten auf Commons werden deine beiden Bilder wohl sowieso nicht gelöscht werden. Darum ersuche ich dich, am besten selbst die beiden Löschanträge wieder zurückzuziehen. Grüße --Franz Xaver 22:14, 14. Apr. 2007 (CEST) Nach der netten Bestimmung der Tiere ist es das Mindeste, die Bilder hier zu belassen, wenn sie die Sammlung bereichern (Löschtext herausgenommen und Bilder in die o.g. Galerien eingefügt). Anton 01:34, 15. Apr. 2007 (CEST) Danke! --Franz Xaver 11:02, 15. Apr. 2007 (CEST) Meine Sommergäste Bei der Wohnungsbesichtigung Blütenstaub wird eingetragen Beginn des Umbaues, vorne Lehm, hinten Pollen Neubezug, daneben durchstoßene Wand aus dem Vorjahr Kaum gibt es ein paar warme Frühlingstage, bekomme ich "Sommerfrischler" auf Balkonien. Im ersten Moment könnte man sie für gewöhnliche Honigbienen halten, aber sie benehmen sich ganz anders! Für sie ist die eigentliche Attraktion mein Regal mit den vielen Bohrlöchern (5mmDurchmesser, ca.20mm tief), das scheint für sie die ideale Kinderkrippe zu sein. Tag für Tag wird eifrig Pollen hineingeschleppt und gleichzeitig der Eingang nach und nach mit Lehm zugemauert. Irgendwann im Sommer sieht man wieder ein Loch in diesem Verschluss, ich konnte allerdings noch nie den Auszug der Jungbiene beobachten. Meine Gäste benehmen sich eigentlich recht nett, noch nie wurde jemand gestochen, allerdings sind sie auch etwas fotoscheu. Die Lehmkrümel, die sie großzügig verstreuen, putze ich als Gegenleistung für die geruhsamen Beobachtungen gerne weg. Meine Frage- na logo: Wie heißen denn meine Mitbewohner? Herzlichst Untilone 21:01, 14. Apr. 2007 (CEST) Frosch Unbekannter Frosch Im Wald an einem Bachlauf bei Löwenstein heute unbeabsichtigt aufgescheucht: ein Frosch. Nachdem er in ausreichende Entfernung gehüpft war, hielt er immerhin freundlicherweise still für ein Foto :-) Zwei Fragen: ist das ein Grasfrosch oder eher ein Springfrosch? Und: ist das Foto (für Commons-Galerie oder so) zu verwenden, oder gibt es schon genug Bilder von diesen Tierchen? Ich könnte das Bild (in höherer Auflösung) hochladen, bin aber auch nicht beleidigt, wenn es als eher unnötig befunden wird. Viele Grüße --Rosenzweig δ 22:44, 14. Apr. 2007 (CEST) Es handelt sich um einen jungen (vorjährigen) Grasfrosch. Ein Springfrosch müsste u. a. längere Hinterbeine und eine spitzere Schnauze haben. Auch ist das Tier hier zu lebhaft gezeichnet. Das Foto würde ich eher verwerfen, da schon recht viele, technisch bessere Grasfroschbilder zur Verfügung stehen. -- Fice 19:06, 19. Apr. 2007 (CEST) OK, danke für die Bestimmung. Viele Grüße --Rosenzweig δ 19:15, 19. Apr. 2007 (CEST) Diese blauen Käfer fressen unsere Pfefferminze Datei:Käfer7.jpg Der Ort ist Holzhausen am Reinhardswald (gehört zu 34376 Immenhausen) bei Kassel. Der Boden ist eher sauer - und sie fressen halt unsere Pferfferminze im Garten an. Kann mir jemand sagen, wie sie heißen? Kersti 21:19, 15. Apr. 2007 (CEST) Tja, leider sind die Fotos alle nicht scharf, so dass man Details der Flügeldecken (z.B. Punkte) nicht sehen kann. Familie Blattkäfer (Chrysomelidae), und möglicherweise Chrysomela herbacea, der auf Minze lebt, vor allen in feuchten Habitaten, aber eigentlich nicht so blau ist. Viell. doch eher was fürs Entomoforum? --Accipiter 21:38, 15. Apr. 2007 (CEST) Unbekannte Blumen Als botanischer Volllaie (vielleicht sollte ich mir mal ein Bestimmungsbuch zulegen) kann ich diese beiden Pflanzen nicht identifizieren. Beide habe ich gestern am Wegrand in den Wäldern um Löwenstein fotografiert. Wie oben beim Frosch: bei Bedarf kann ich die Fotos in besserer Auflösung auf Commons hochladen. Viele Grüße --Rosenzweig δ 20:38, 15. Apr. 2007 (CEST) Unbekannte Blume 1 - Buschwindröschen Unbekannte Blume 2 Unbekannte Blume 2 Blume 1: Anemone nemorosa, Blume 2: Hesperis matronalis.--Fornax 20:53, 15. Apr. 2007 (CEST) Beim zweiten Bild erhebe ich Einspruch: Die lange Behaarung der Sprossachse und die Form des Blattgrunds passen überhaupt nicht. Ich tippe auf das Einjährige Silberblatt (Lunaria annua) - verwildert natürlich. --Franz Xaver 21:50, 15. Apr. 2007 (CEST) Franz Xaver hat Recht (wie immer:))--Fornax 22:02, 15. Apr. 2007 (CEST) Danke für die Bestimmung. Vom Buschwindröschen gibt's auf jeden Fall genug und auch bessere Bilder, da brauche ich meines nicht auf Commons laden. Vom Einjährigen Silberblatt gibt es auf Commons nicht ganz so viele Bilder, hieltet ihr es für sinnvoll, dieses Bild zusätzlich hochzuladen? Wie gesagt, ich bin nicht beleidigt, wenn das für unnötig gehalten wird. Viele Grüße --Rosenzweig δ 23:40, 15. Apr. 2007 (CEST) Ja, seh ich auch so. Das Silberblatt sollte auf Commons. Das Busch-Windröschen ist leider überbelichtet - was bei weißen Blüten vor dunklem Hintergrund ganz leicht passieren kann. --Franz Xaver 10:27, 16. Apr. 2007 (CEST) OK, das Silberblatt ist als Bild:Lunaria annua Loewenstein 20070414.jpg auf Commons. Viele Grüße --Rosenzweig δ 17:23, 16. Apr. 2007 (CEST) Begonien – aber welche? Ich habe da eine Begonie, die ich einfach nicht einordnen kann: hier. Wer kann die klassifizieren? Und nebenbei, wie findet ihr das Bild? Sollte mehr Blatt oder so drauf sein? – Simon Diskussion/Galerie 10:53, 16. Apr. 2007 (CEST) Hybrid der Begonia Corallina hab ich gefunden … Forellenbegonie. – Simon Diskussion/Galerie 22:10, 16. Apr. 2007 (CEST) Rohrweihe Ich neige zu Wiesenweihe, schließe aber auch die Rohrweihe nicht aus. Hier über Röhricht eines großen Moores. B.gliwa 21:16, 16. Apr. 2007 (CEST) Rohrweihe, adultes Männchen. Alle anderen Weihen in ME haben nicht die Kombination von braun, grau und schwarz auf der Oberseite. Grüße, Accipiter 22:04, 16. Apr. 2007 (CEST) Litauen zählt zwar nicht mehr wirklich zu Mitteleuropa, aber es gilt natürlich auch dort, was Accipiter geschrieben hat. Eine Wiesenweihe müsste außerdem einen dunklen Streifen parallel zum hinteren Rand des Flügels haben. --Franz Xaver 22:16, 16. Apr. 2007 (CEST) Kommt davon, wenn man links nicht anklickt. Grüße, Accipiter 23:25, 16. Apr. 2007 (CEST) Danke für die Bestimmung. Männchen sehe ich relativ häufig, auch über Wiese, Weide und Brachland. Weibchen nicht, haben die einen geringeren Aktionsradius? Das Flugbild müsste doch ähnlich sein. B.gliwa 09:35, 17. Apr. 2007 (CEST) Möglicherweise sind die schon am brüten oder (wahrscheinlicher) noch nicht zurück. Scops 19:41, 17. Apr. 2007 (CEST) Die brüten jetzt noch nicht und der Aktionsradius ist jetzt wohl noch ähnlich. Die Männchen treffen in der Tat wohl eher am Brutplatz ein, daran könnte es liegen. Accipiter 19:47, 17. Apr. 2007 (CEST) Helle Ente Unzweifelhaft eine Ente, angetroffen auf dem Breitenauer See. Aber was für eine? Für eine Stockente passen die Farben nicht. Ist das eine der im Artikel erwähnten fehlgefärbten Stadtenten? Oder eine ganz andere Art? Viele Grüße --Rosenzweig δ 01:38, 17. Apr. 2007 (CEST) Ganz sicher ist es keine wildfarbene Ente welcher Art auch immer (nur so gefährliche Vögel wie Schwäne kännen es sich leisten bei uns weiß zu sein), wahrscheinlich ein Mischling zwischen Hausente und Stockente. Kersti 13:38, 17. Apr. 2007 (CEST) Möwen sind ja auch ganz gefährliche Tiere ;). --DaB. 13:46, 17. Apr. 2007 (CEST) Bin kein Entenexperte, aber das sieht mir doch sehr nach einem Hybriden aus Stockente (blauer Spiegel) und Spießente (Kopf, Habitus) aus. Ansonsten: Die gefährlichen weißen Vögel vergessen wir einfach mal. Färbung hat in erster Linie was mit Lebensweise und Lebensraum zu tun. Accipiter 16:05, 17. Apr. 2007 (CEST) in die richtung geht das möglicherweise, obwohl ich mir auch eine rostgans (Tadorna ferruginea) als elter vorstellen könnte. die wird viel gehalten und etablierte auch schon einige populationen in mitteleuropa. am bodensee sehe ich gelegentlich hybride, die diese auffällige rostfärbung bei sonst völlig artuntypischen federkleid aufweisen. also: sicher ist nur, dass es sich um eine hybride handelt, wahrscheinlich um eine multiple. Scops 19:27, 17. Apr. 2007 (CEST) Vogel in Australien Wie heissen diese beiden schönen? --GeorgHH 19:45, 17. Apr. 2007 (CEST) das sind austernfischer, wusste nicht, dass die in australien vorkommen. Scops 19:52, 17. Apr. 2007 (CEST) http://www.nzbirds.com/birds/torea.html Denis Barthel 19:56, 17. Apr. 2007 (CEST) Wow, das war schnell. Danke euch vielmals. --GeorgHH 20:02, 17. Apr. 2007 (CEST) Ähm, also noch mal zur Klarstellung: Das sind Haematopus longirostris, also aus der selben Gattung wie unser Austernfischer, aber eine andere, sehr ähnliche Art. Die Gattung hat noch mehr Arten, siehe Austernfischer (Gattung). Das Foto ist sehr schön und sollte auf die commons. Accipiter 20:17, 17. Apr. 2007 (CEST) wieder Pflänzchen Veilchen (Viola ???) Veilchen (Viola ???) unbekannte Pflanze So, hab mal wieder ein paar Pflänzchen zum Bestimmen Hunds-Veilchen oder Hainveilchen? Gefunden habe ich die Schönheit an Wiesenrand eines verwilderten Gartens. Welche Pflanze hat sich hier auf meine Wiese verirrt? Und zuletzt die alles entscheidende Frage: Sind die Bilder brauchbar? --LC 20:09, 19. Apr. 2007 (CEST)